Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELMAR PREST CONCEPT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6359/236/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilAdmite cererea (13.05.2026)
    Parti (4)
    • SC PROIECT MANAGEMENT LA CASSA SRLReclamant
    • DELMAR PREST CONCEPT SRLPârât
    • SC PROIECT MANAGEMENT LA CASSA SRLIntimat Reclamant
    • DELMAR PREST CONCEPT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Giurgiu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria GiurgiuAdmite cererea (13.05.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 26.539,15 lei, reprezentând diferenţă achitată în avans aferentă facturii proforme nr. 0447/03.09.2024 şi a sumei de 2.641 lei reprezentând diferenţă achitată în avans aferentă facturilor proforme nr. 0375, 0378 şi 2370 Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 17.420,99 lei, reprezentând penalită?i de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.495,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 13.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DELMAR PREST CONCEPT SRL, (22.06.2026)
  2. 1080/122/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (02.12.2025)
    Parti (4)
    • INDUSTRIJA GRADEVINSKOG MATERIJALA OPKA DOO (OPEKA DOO)Reclamant
    • DELMAR PREST CONCEPT SRLPârât
    • INDUSTRIJA GRADEVINSKOG MATERIJALA OPEKA DOO (OPEKA DOO)Intimat Reclamant
    • DELMAR PREST CONCEPT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul GiurgiuAdmite cererea (02.12.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta INDUSTRIJA GRADEVINSKOG MATERIJALA OPEKA DOO ( OPEKA DOO) în contradictoriu cu pârâta DELMAR PREST CONCEPT SRL. Obligă pârâta DELMAR PREST CONCEPT SRL la plata către reclamanta INDUSTRIJA GRADEVINSKOG MATERIJALA OPEKA DOO ( OPEKA DOO) a sumei de 61.440 euro reprezentând debit principal, sumă care se va actualiza cu rata infla?iei calculată de la data scaden?ei - 31.03.2023 ?i până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8.594,87 euro, reprezentând dobânzi legale penalizatoare aferente debitului principal calculate pentru perioada 01.04.2023 - 29.07.2025, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare calculată conform art. 4 din OG 13/2011 de la data de 30.07.2025 ?i până la îndeplinirea efectivă a obliga?iei de plată a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 13.161 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul Tribunalului Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  3. 9520/236/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare, suspendare provizorie, dos ex 220/2026
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (2)
    • DELMAR PREST CONCEPT SRLContestator
    • INDUSTRIJA GRADEVINSKOG MATERIJALA OPEKA DOO (OPEKA DOO)Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de către contestator DELMAR PREST CONCEPT SRL în contradictoriu cu intimata INDUSTRIJA GRADEVINSKOG MATERIJALA OPEKA DOO. Dispune suspendarea provizorie a executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 220/2026 al BEJ Costescu Lucian, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în cadrul contestaţiei la executare înregistrate pe rolul Judecătoriei Giurgiu sub nr. 9520/236/2026. Fără cale de atac.

  4. 8777/236/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  5. 23399/1748/2025Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
  6. 10160/269/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul CalarasiFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (28.01.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul CalarasiTermen preschimbat (28.01.2026)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 347 Cod procedură penală rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat: Tucan Iulian Constantin împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Olteniţa din data de 08.12.2025 pronunţată în dosarul nr. 10160/269/2025/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul în cuantum de 753 lei cuvenit apărătorului din oficiu al contestatorului-inculpat Tucan Iulian Constantin – av. Dinu Ana Maria – se va avansa din fondurile MJ. Onorariul în cuantum de 753 lei cuvenit apărătorului din oficiu al intimatului inculpat Ivan Constantin Ciprian – av. Carabaş Dan Lucian – se va avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 27.01.2026.

    2. FondJudecatoria Oltenitaadmite cererea (08.12.2025)1 termen ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Onorariile avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor în sume de câte 956 lei vor fi achitate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 08.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TUCAN IULIAN CONSTANTIN, (30.12.2025)
  7. 12491/4/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 2572/2022
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (05.03.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SC DELMAR PREST CONCEPT SRLTerţ poprit
    • Pădurariu Marian SilviuDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată de SCPEJ Cosoreanu si Asociatii, la data de 07.03.2024 în dosarul de executare nr. 2572/2022, în cuantum de 1/3 din veniturile nete lunare salariale pe care debitorul Pădurariu Marian Silviu, le are de încasat de la terţul poprit SC DELMAR PREST CONCEPT SRL, până la concurenţa sumei de 3.599,60 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.03.2025.

  8. 13064/4/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 2764/2022
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (18.07.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SC DELMAR PREST CONCEPT SRLTerţ poprit
    • Pădurariu Marian SilviuDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea Investcapital Ltd. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 28.03.2024. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 35.898,21 lei, reprezentând debit principal şi cheltuieli de executare, în limita de 1/3 (o treime) din sumele datorate către debitor, atât cele care trebuia consemnate după comunicarea popririi, cât şi cele datorate în viitor, pe măsură ce acestea devin scadente, cu scăderea eventualelor sume deja achitate. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei astăzi, 18 iulie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18 iulie 2024. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 2 iulie 2024.

  9. 24652/302/2023detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (09.09.2024)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC NACU CRISTIAN ANDREIPetent
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • Moka Nicolae MarinDebitor
    • DELMAR PREST CONCEPTTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      DOSAR NR. 24652/302/2023 HOT. Admite în parte cererea de chemare în judecată, după cum urmează: Validează poprirea şi, în consecinţă, obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, începând cu data de 21.08.2023, până la concurenţa creanţei urmărite silit şi în limitele prevăzute de art. 729, Cod de procedură civilă. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 9 septembrie 2024.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Se stabileşte termen de judecată la data de 09.09.2024, orele 09:00, şedinţă publică, pentru când se citează părţile

    3. Amână cauzaRezolutie

      pentru refacerea procedurii de comunicare a cererii către terţul poprit, stabileşte un nou termen administrativ, fără citarea părţilor

    4. Amână cauzaRezolutie

      pentru comunicarea cererii, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor;

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)