Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STANDAR MONTAJ SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5692/4/2024Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiApel → FondPenalRespins apel (08.05.2025)
    Parti (8)
    • Iancu N. Nicuşor MarianIntimat Inculpat
    • Mansoor RaisanApelant Inculpat
    • Dragomir Florin GiulianoApelant Inculpat
    • SC STANDAR MONTAJ SRLIntimat Parte civilă
    • Iancu N. Nicuşor MarianInculpat
    • Mansoor D. RaisanInculpat
    • Dragomir F. Florin GiulianoInculpat
    • SC STANDAR MONTAJ SRLParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (13.11.2024)9 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        I. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală ?i art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal condamnă pe inculpatul IANCU Nicu?or Marian, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an ?i 4 luni şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Arhiepiscopia Bucure?tilor sau Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciului de Proba?iune Bucure?ti, urmând a decide, potrivit art. 57 raportat la art. 51 din legea nr.253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Un exemplar al prezentei sentin?e se va comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. (3) Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii de 1 an ?i 4 luni perioada în care inculpatul a fost re?inut de la data de 20.01.2024 la data de 21.01.2024. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală ?i art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul Mansoor Raisan, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante de un 1 an ?i 4 luni închisoare aplicate inculpatului Mansoor Raisan perioada în care inculpatul a fost re?inut, de la data de 20.01.2024 la data de 21.01.2024. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Mansoor Raisan. III. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul DRAGOMIR Florin Giuliano, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante de un 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate inculpatului Dragomir Florin Giuliano perioada în care inculpatul a fost re?inut de la data de 01.02.2024 la data de 02.02.2024. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Dragomir Florin Giuliano. În baza art. 112 alin. (6) Cod penal raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal dispune confiscarea specială a sumei de 1000 de lei (de la fiecare dintre inculpa?ii Iancu Nicu?or Marian, Mansoor Raisan ?i Dragomir Florin Giuliano urmând a fi confiscată suma de 333,33 de lei). În temeiul art. 112 alin. alin. (1) lit. b) ?i c), (2) şi (3) Cod penal dispune confiscarea specială sumei de 1200 de lei de la inculpa?ii Iancu Nicu?or Marian, Mansoor Raisan ?i Dragomir Florin Giuliano (la fiecare dintre inculpa?ii Iancu Nicu?or Marian, Mansoor Raisan ?i Dragomir Florin Giuliano urmând a fi confiscată suma de 400 de lei), confiscare în parte, prin echivalent bănesc a mijlocului de transport folosit la săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 1.500 de lei aferentă camerei preliminare ?i fazei de judecată, urmând ca inculpa?ii Iancu Nicu?or Marian ?i Mansoor Raisan să achite câte 500 de lei, iar inculpatul Dragomir Florin Giuliano suma de 1500 de lei. Majorează onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Iancu Nicu?or Marian de la suma de 2.245 de lei la suma de 3.500 de lei. În temeiul art. 274 alin. (1) ultima teză Cod procedură penală cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu Armasescu Mirela-Gabriela în cuantum de 3.500 de lei pentru inculpatul Iancu Nicuşor Marian, cu delega?ia seria EP nr. 176335 din data de 26.02.2024 (fila nr. 13) ?i a apărătorului din oficiu Tigănilă Simona Valeria în cuantum de 2.245 de lei pentru inculpatul Mansoor Raisan, cu delega?ia seria EP nr. 176334 (fila nr. 11), rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului Ahmed Adil Mohamed Radu, amână cauza la data de 15.10.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului Ahmed Adil Mohamed Radu, amână cauza la data de 24.09.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.07.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea inculpatului Mansoor Raisan să î?i angajeze un apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (08.05.2025)5 termene ▸
      1. Respins apelHotarare

        DP 694/A/ Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Mansoor Raisan şi Dragomir Florin-Giuliano împotriva sentinţei penale nr. 3107/13.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti – Secţia Penală. Îl obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în apel. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mansoor Raisan, în cuantum de 998 de lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 08.05.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pe fondul apelului, stabileşte pronunţarea la data de 08.05.2025. În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 şi art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de apelanţii inculpaţi Mansoor Raisan şi Dragomir Florin Giuliano. Menţine măsura controlului judiciar dispus faţă de apelanţii inculpaţi Mansoor Raisan şi Dragomir Florin Giuliano, până la o nouă verificare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 11.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru angajarea unui apărător de către inculpatul Mansoor Raisan şi pentru pregătirea apărării, amână cauza.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de cererea inculpatului DFG În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 şi art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de apelanţii inculpaţi Mansoor Raisan şi Dragomir Florin Giuliano. Menţine măsura controlului judiciar dispus faţă de apelanţii inculpaţi Mansoor Raisan şi Dragomir Florin Giuliano, până la o nouă verificare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 14.02.2025.

      5. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        INCH A/În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 ?i art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de apelanţii inculpaţi Mansoor Raisan şi Dragomir Florin Giuliano. Men?ine măsura controlului judiciar dispus fa?ă de apelanţii inculpaţi Mansoor Raisan şi Dragomir Florin Giuliano, până la o nouă verificare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 08.01.2025.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de Mansoor Raisan, (17.12.2024)
    • Apel — declarata de Mansoor D. Raisan, (17.12.2024)
    • Apel — declarata de Dragomir Florin Giuliano, (22.11.2024)
    • Apel — declarata de Dragomir F. Florin Giuliano, (22.11.2024)
  2. 2589/111/2019Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (22.05.2025)
    Parti (19)
    Termene si solutii (29)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art.175 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune închiderea procedurii de reorganizare prin continuarea activităţii debitoarei CESAMUR CONSTRUCT SRL. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Descarcă administratorul judiciar Popa Restructurare & Insolvenţă SPRL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Bihor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de închidere a procedurii insolvenţei prin continuarea activităţii formulată de administratorul judiciar Popa Restructurare & Insolvenţă SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei CESAMUR CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Popa Restructurare & Insolvenţă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 10.02.2025. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 14.03.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 11.04.2025. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 09.05.2025. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 15.05.2025, cam. 66, ora 9. Stabileşte în sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎN VEDEREA DELIBERĂRII

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU A SE EXECUTA ÎN CONTINUARE PLANUL DE REORGANIZARE

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 5 din legea 85/2014, Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei CESAMUR CONSTRUCT SRL, propusă de aceasta. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub supravegherea administratorului judiciar Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă Popa & Rus şi în conformitate cu planul modificat şi confirmat. Executarea planului de reorganizare modificat nu va putea depăşi data de 17.12.2024. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 14.03.2024, cam. 66, ora 9. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia grefei instanţei azi, 07.12.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII DE REORGANIZARE

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se derula procedura de reorganizare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se actualiza tabelul de creanţe, ca urmare a cesiunii de creanţă intervenite; precum şi pentru a se derula procedura. în continuare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată de administratorul special, pentru a se vedea care este situaţia juridică a debitoarei; precum şi pentru a se face propuneri din partea administratorului judiciar referitor la continuarea procedurii în prezentul dosar.

    14. Amână cauza

      Complet desfiinţat în baza Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 17/14.11.2022.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă, formulată de UVMEC CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu CESAMUR CONSTRUCT SRL şi administratorul judiciar Popa Rus din Oradea, în consecinţă, Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a declaratiei de creanţă la tabelul definitiv rectificativ formulată de UVMEC CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu CESAMUR CONSTRUCT SRL şi administratorul judiciar Popa Rus. Acordă termen pentru data de 14.12.2022, cam.66, ora 9.00, pentru continuarea procedurii. Executorie. Cu apel in 7 zile de la publicarea in BPI, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publica azi, 12.10.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere în termen a depunerii cererii de admitere a creanţei şi respinge ca tardivă declaraţia de creanţă formulată de petenta RCS RDS SA. Dispune continuarea proceduriisi supraveghere plan de reorganizare a debitoarei. Acordă termen pentru data de 09.02.2022, cam.66, ora 9.00. Executorie. Cu apel in 7 zile de la publicarea in BPI, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publica azi, 03.11.2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDERERA CONTINUĂRII PROCEDURII

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul dispoziţiilor art.139 din Legea nr.85/2014, Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului SC CESAMUR CONSTRUCT SRL, propus de către debitoare. Dispune continuarea activităţii debitorului sub supravegherea administratorului judiciar C.A.P.I. POPA & RUS, care va supraveghea îndeplinirea obligaţiilor debitoarei prin prezentarea trimestrial a unor rapoarte creditorilor privind situaţia financiară a averii debitoarei. Executarea planului de reorganizare nu va putea depăşi 3 ani, calculaţi de la data confirmării, cu excepţia cazului prevăzut la art. 133 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termen pentru continuarea procedurii pentru data de 17.03.2021, camera 66, ora 9. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2020

    23. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎN VEDEREA DELIBERĂRII ASUPRA PROPUNERII PLANULUI DE REORGANIZARE

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII ŞI VOTĂRII PLANULUI DE REORGANIZARE

    25. Stare de urgenta

      SUSPENDAT - STARE DE URGENŢĂ

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    27. Amână cauzaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CATEDRAL INSOLV IPURL. Ia act de hotărârea creditorilor din data de 04.12.2019 privind desemnarea în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC CESAMUR CONSTRUCT SRL pe CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ POPA & RUS. Ia act de hotărârea creditorilor din data de 04.12.2019 privind stabilirea remuneraţiei administratorului judiciar al debitoarei, CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ POPA & RUS astfel : - onorariu lunar pentru perioada de observaţie în cuantum de 1800 lei + TVA - onorariu lunar pentru perioada de reorganizare în cuantum de 1200 lei + TVA şi - onorariu de succes în cuantum de 3% fără TVA din creanţele lichigioase recuperate şi din sumele obţinute din valorificarea de active Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu CATEDRAL INSOLV IPURL. Dispune predarea actelor de procedură întocmite până la data înlocuirii, de către fostul administrator judiciar CATEDRAL INSOLV IPURL, către administratorul judiciar desemnat de Adunarea creditorilor din data de 04.12.2019, CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ POPA & RUS Dispune descărcarea de îndatoriri a fostului administrator judiciar provizoriu CATEDRAL INSOLV IPURL. Un exemplar din prezenta încheiere se va comunica fostului administrator judiciar CATEDRAL INSOLV IPURL şi administratorului judiciar desemnat, CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ POPA & RUS, şi se va publica în B.P.I. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2020

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    29. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitorul SC CESAMUR CONSTRUCT SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC CESAMUR CONSTRUCT SRL. Ia act de intenţia debitorului de reorganizare, pe baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CATEDRAL INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, a cărui retribu?ie provizorie va fi de 500 lei, urmând să se depună un decont în acest sens. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, Registrul societăţilor agricole/Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicare, iar termenul de soluţionare a eventualelor opoziţii în 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 15 octombrie 2019 Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu taxa de timbru în valoare de 200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 05 noiembrie 2019 În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 contestaţiile cu privire la creanţele înscrise în tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a acestuia. Fixează termenul limită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 02 decembrie 2019 Stabileşte termen de judecată pentru data de 11 decembrie 2019, camera 66, ora 9 Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. In temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 30 august 2019

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC CESAMUR CONSTRUCT SRL, (06.02.2025)
    • Apel — declarata de RCS & RDS SA, (24.11.2021)
  3. 2589/111/2019/a7Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată începere procedură generală faliment
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (24.04.2025)
    Parti (36)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (24.04.2025)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta debitoare SC Cesamur Construct SRL, în contradictoriu cu intimatii Popa Restructurare & Insolvenţă SPRL, RCS & RDS SA, Alcelormittal Distribution Romania SRL, Banca de Export Import a României Eximbank SA, DGRFP Cluj Napoca prin AJFP Bihor, SC Gavrip SRL, SC Hefex SRL, SC Milmetacon SRL, SC Pecoror Construct Group SRL, SC Sidma Romania SRL, SC Standar Montaj SRL, SC Universal Şurub SRL, SC Vest Marcons SRL, Unicredit Leasing Corporation IFN SA, Urdea Cezarina, Urdea Vlad Mircea si Uvmec Construct SRL, împotriva Sentinţei nr. 36/F/30.01.2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o anulează în întregime si trimite cauza judecătorului sindic pentru închiderea procedurii de reorganizare prin continuarea activitătii societătii SC Cesamur Construct SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 24.04.2025.

      2. Alte soluţiiincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnii judecători Marcela Bogdan ?i Cristian Monenci, de la solu?ionarea cererii de suspendare ce face obiectul dosarului nr. 2589/111/2019/a7 al Cur?ii de Apel Oradea, aflat în procedură de regularizare. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 24.02.2025.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 2589/111/2019/a7.1Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată suspendare executare
    Curtea de Apel OradeaApelFalimentApel (alte soluţii) (24.03.2025)
    Parti (20)
    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)Hotarare

      Admite cererea de suspendare a executării sentinţei nr.36/30.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bihor, până la soluţionarea apelului declarat împotriva acestei hotărâri, cerere formulată de petenta Cesamur Construct SRL, în contradictoriu cu intima?ii Popa Restructurare & Insolvenţă SPRL, RCS & RDS SA, Alcelormittal Distribution Romania SRL, Banca de Export Import a României Eximbank SA, DGRFP Cluj Napoca prin AJFP Bihor, SC Gavrip SRL, SC Hefex SRL, SC Milmetacon SRL, SC Pecoror Construct Group SRL, SC Sidma Romania SRL, SC Standar Montaj SRL, SC Universal Şurub SRL, SC Vest Marcons SRL, Unicredit Leasing Corporation IFN SA, Urdea Cezarina, Urdea Vlad Mircea ?i Uvmec Construct SRL. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ.

  5. 2589/111/2019/a6Creditordetalii ▸
    atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014)
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (20.02.2025)
    Parti (21)
    Termene si solutii (11)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de atragere a răspunderii patrimoniale formulate de reclamantul POPA RESTRUCTURARE & INSOLVENŢĂ SPRL în contradictoriu cu pârâţii URDEA VLAD MIRCEA şi URDEA CEZARINA. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.02.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA ACHITĂRII DEBITELOR DE CĂTRE DEBITOARE

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CA LICHIDATORUL JUDICIAR SĂ IA LA CUNOŞTINŢĂ DESPRE ÎNSCRISURILE NOI DEPUSE LA DOSAR,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA ACHITĂRII CREANŢELOR DEBITOAREI POTRIVIT PLANULUI DE REORGANIZARE CONFIRMAT

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată de pârâţi, pentru a se lămuri cuantumul cranţei rămase de recuperat în dosarul de bază.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată de pârâţi, pentru a se găsi o soluţie în vederea acoperirii prejudiciului.

    10. Amână cauza

      Complet desfiinţat în baza Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 17/14.11.2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

  6. 44/35/2025Intimat Creditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel OradeaApelFalimentApel (alte soluţii) (13.02.2025)
    Parti (18)
    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)Hotarare

      Admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de petenta SC Cesamur Construct SRL – societate în faliment, în contradictoriu cu intimatii Popa Restructurare & Insolvenţă SPRL, RCS & RDS SA, Alcelormittal Distribution Romania SRL, Banca de Export Import a României Eximbank SA, DGRFP Cluj Napoca prin AJFP Bihor, SC Gavrip SRL, SC Hefex SRL, SC Milmetacon SRL, SC Pecoror Construct Group SRL, SC Sidma Romania SRL, SC Standar Montaj SRL, SC Universal Şurub SRL, SC Vest Marcons SRL, Unicredit Leasing Corporation IFN SA, Urdea Cezarina, Urdea Vlad Mircea si Uvmec Construct SRL. Dispune suspendarea provizorie a executării sentintei nr. 36/F/30.01.2025, pronuntată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 2589/111/2019 până la solutionarea cererii de suspendare formulate în cadrul apelului promovat împotriva sentintei nr. 36/F/30.01.2025 pronuntate de Tribunalul Bihor. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei, azi, 13 februarie 2025.

  7. 5692/4/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (03.04.2024)
    Parti (4)
    • Iancu N. Nicuşor MarianInculpat
    • Mansoor D. RaisanInculpat
    • Dragomir F. Florin GiulianoInculpat
    • SC STANDAR MONTAJ SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti cu rechizitoriul nr. 4590/163/P/2020 din data de 15.02.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul Iancu Nicu?or Marian, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal, pe inculpatul Mansoor Raisan, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul Penal, precum ?i pe inculpatul Dragomir Florin Giuliano, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal si art. 41 alin. (1) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Iancu Nicu?or Marian, date, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal, pe inculpatul Mansoor Raisan, date, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul Penal, precum ?i pe inculpatul Dragomir Florin Giuliano, date, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal si art. 41 alin. (1) Cod penal. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.04.2024.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)