MILCOV SRL
Nr. Reg. Com. J09/247/1991EUID ROONRC.J09/247/1991Infiintata 13.05.1991
Adresa:Aleea NARCISELOR nr. 3, bl. R7, ap. 86, Brăila
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru a se depune inscrisuri, amana cauza.
In vederea administrarii probatoriului, amana cauza.
In vederea administrarii probatoriului, amana cauza.
Anulează cererea având ca obiect „obligaţie de a face”, formulată de petenta S.C. Milcov S.R.L. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, exclusiv pentru petent. Cererea se depune la Judecătoria Bolintin-Vale. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 04.03.2026.
În temeiul art. 480 alin.1 Cod procedură civilă, Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-reclamantă SC MILCOV SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii – intima?i NECULA NICUSOR – ADRIAN ?i NECULA CRISTI, împotriva Încheierii din data de 24.09.2025, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale. Definitivă.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii reclamantei, raportat la calea procesuală aleasă, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta S.C. MILCOV S.R.L., cu sediul în Bucureşti, sector 6, str. Cerni?oara nr. 36 C, et. 2, ap. 7, în contradictoriu cu pârâţii NECULA CRISTI şi NECULA NICUSOR ADRIAN, ambii cu domiciliul ales la S.P.A.R.L. Nemeş&Asociatii, în Bucureşti, sector 4, Bd. Mărăşeşti nr. 2 B, bl. C, sc. 4, et. 1, ap. 31 Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor de obligare a reclamantei la cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.09.2025.
În baza art. 242 Cpc, suspendă judecata faţă de neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei. Cu drept de recurs în pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bolintin-Vale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2025.
Amână pronunţarea la 14.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 10.04.2025.
Pentru a se depune acte, amână cauza.
Termen preschimbat la 24.03.2025.
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 12.03.2025, în data de 24.03.2025, ora 13.00 în acelea?i condi?ii de citare ?i publicitate. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 03.03.2025.
Pentru a se depune acte din partea reclamantului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".