Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BUGA CONSTANTIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (37)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6062/311/2025potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria SlatinaFondMinori şi familieAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (2)
    • Cojocaru (fostă BUGA) ELENA-VALENTINAReclamant
    • BUGA CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

  2. 451/99/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul IasiFondPenalAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (14)
    • LUMAICU CONSTANTINInculpat
    • CALDARARU DINAURInculpat
    • BALAN CIPRIAN ADRIANInculpat
    • MĂMĂLIGĂ OLEGInculpat
    • DOBREA IONUŢ BOGDANInculpat
    • MOCANU COSTICĂInculpat
    • BUGA CONSTANTINInculpat
    • GOGOI ANDREI CONSTANTINInculpat
    • MUTILICA MARINInculpat
    • MUTILICA ION MIHAILInculpat
    • MOSTOVEI VASILEInculpat
    • GURDUIALA RADUInculpat
    • PÂNTEA IONUŢ COSMINInculpat
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIParte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea domnului avocat Condac Ciobanu Mihai, pentru a da acestuia posibilitatea de a studia volumul 3 confidential al dosarului de urmarire penala, amana cauza si acorda termen la data de 15.09.2026, ora 09.30.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de aparare a unor inculpati, amana cauza si acorda termen la data de 02.06.2026, ora 11.00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de nelegalitatea procedurii de citare cu unii dintre inculpati, amana cauza si acorda termen la data de 07.04.2026, ora 12.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de nelegalitatea procedurii de citare cu unii dintre inculpati, amana cauza si acorda termen la data de 27.01.2026, ora 14.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a hotărât limitarea activităţii la anumite tipuri de cauze, constatând că prezenta cauză nu se înscrie pe lista cauzelor ce urmează a fi soluţionate în această perioadă, amana cauza si acorda termen la data de 25.11.2025, ora 14.00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de nelegalitatea procedurii de citare cu unii dintre inculpati, amana cauza si acorda termen la data de 14.10.2025, ora 14.30.

  3. 4122/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (15.04.2026)
    Parti (26)
    • NIŢĂ ( fosta NEAGU) NICOLETAReclamant
    • NEAGU AURELIAPârât
    • CONDURACHI CLAUDIAPârât
    • FLOREA RENATA MARIANAPârât
    • MOSOR ION MARIANPârât
    • MOSOR MARIAPârât
    • MOSOR IOANAPârât
    • MOSOR FLORINAPârât
    • MOSOR ELENAPârât
    • OPREA MĂDĂLINAPârât
    • HOABAN CRISTINAPârât
    • NEAGU FLORINPârât
    • NEAGU DANIELAPârât
    • MURGU IOANAPârât
    • MARE CONSTANTINPârât
    • MARE MARCEL NICOLAEPârât
    • MARE LILIANAPârât
    • EREMIA (MARE) IOANAPârât
    • BUGA CRISTIANPârât
    • DUMITRACHE FANIAPârât
    • MANGHINITA IONELPârât
    • MANGHINITA LORENAPârât
    • MANGHINITA BIANCA MARIANAPârât
    • ZLAT ALEXANDRINA-DECEDATAPârât
    • Buga ConstantinPârât
    • FLOREA RENATA -MARIANA,cf.DEPABDPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026.

  4. 451/99/2025potrivire probabiladetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) ALIN 1, 2 ŞI 3 cu aplic art 38 alin 1 Cp
    Tribunalul IasiFondPenal
    Parti (14)
    • LUMAICU CONSTANTINInculpat
    • CALDARARU DINAURInculpat
    • BALAN CIPRIAN ADRIANInculpat
    • MĂMĂLIGĂ OLEGInculpat
    • DOBREA IONUŢ BOGDANInculpat
    • MOCANU COSTICĂInculpat
    • BUGA CONSTANTINInculpat
    • GOGOI ANDREI CONSTANTINInculpat
    • MUTILICA MARINInculpat
    • MUTILICA ION MIHAILInculpat
    • MOSTOVEI VASILEInculpat
    • GURDUIALA RADUInculpat
    • PÂNTEA IONUŢ COSMINInculpat
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIParte civilă
  5. 7626/311/2025potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare
    Judecatoria SlatinaFondMinori şi familieAdmite cererea (29.01.2026)
    Parti (2)
    • BUGA CONSTANTINReclamant
    • COJOCARU ( FOSTĂ BUGA) ELENA-VALENTINAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată. Dispune evacuarea pârâtei din imobilul apartament situat în mun. Slatina, ...., jud. Olt. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

  6. 2065/40/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BotosaniContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (15.09.2025)
    Parti (7)
    • BUGA CONSTANTINInculpat
    • MIHALCIUC IONUŢInculpat
    • NIŢĂ COSTELInculpat
    • PRÎSNEAC GEORGE-GABRIELContestator Inculpat
    • Mititelu Ioan DanielParte vătămată
    • DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIParte civilă
    • PRÎSNEAC GEORGE-GABRIELInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniÎncheiere (30.07.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        I. În temeiul 250 ind. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii luate în dosarul de urmărire penală nr. 4 D/P/2019 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Botoşani, prin: » Ordonan?a nr. 972/P/2018 din data de 16.10.2018, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului PRÎSNEAC GEORGE-GABRIEL, în vederea reparării prejudiciului estimat la suma de 133.974 lei, respectiv: - suprafa?a de teren de 24.400 mp – din acte, categorie folosin?ă arabil, situat 15.000 mp în p.c. 1168/166 sola 133 ?i 9.400 m.p. în p.c. 1148/53 sola 132, în extravilanul comunei ..., jud. Boto?ani; - suprafa?a de teren de 10.000 mp – din acte, categorie folosin?ă arabil, situat în p.c. 1267/170, în extravilanul comunei ..., jud. Boto?ani; - suprafa?a de teren de 5.000 mp – din acte, categorie folosin?ă arabil, situat în p.c. 1267/12, sola 134, în extravilanul comunei ..., jud. Boto?ani; - suprafa?a de teren de 28.200 mp – din acte, categorie folosin?ă arabil, situat 5.000 mp în p.c. 921/110, 3.200 mp în p.c. 836/101 ?i 20.000 mp în p.c. 1165/44, în extravilanul comunei ..., jud. Boto?ani; - suprafa?a de teren de 3.600 mp – din acte, categorie vii, situat în p.c. 857/4, în extravilanul comunei ..., jud. Boto?ani; - suprafa?a de teren de 1.800 mp – din acte, categorie pă?uni, situat în p.c. 821/110, în extravilanul comunei ..., jud. Boto?ani; - suprafa?a de teren de 10.000 mp – din acte, categorie folosin?ă arabil ?i vii, situat în p.c. 168/30 ?i 1171/1 sola 133, cu număr cadastral 52121, înscris în C.F. la 52121, intabulat la O.C.P.I. la nr. 86442/15.12.2014, în extravilanul comunei ..., jud. Boto?ani; - suprafa?a de teren de 10.000 mp – din acte, categorie folosin?ă arabil, situat în p.c. 1164/96 sola 132, cu număr cadastral 52123, înscris în C.F. la 52123, intabulat la O.C.P.I. la nr. 86445/15.12.2014, în extravilanul comunei ..., jud. Boto?ani; - suprafa?a de teren de 5.000 mp – din acte, categorie folosin?ă arabil, situat în p.c. 1284/52, cu număr cadastral 52124, înscris în C.F. la 52124, intabulat la O.C.P.I. la nr. 86438/15.12.2014, în extravilanul comunei ..., jud. Boto?ani; - suprafa?a de teren de 6.700 mp – din acte, categorie folosin?ă arabil, situat în p.c. 1148/58, cu număr cadastral 52125, înscris în C.F. la 52125, intabulat la O.C.P.I. la nr. 86440/15.12.2014, în extravilanul comunei ..., jud. Boto?ani; - suprafa?a de teren de 2.445 mp – din acte, categorie destina?ie construc?ii, situat în p.c. 62, cu număr cadastral 52126, înscris în C.F. la 52126, intabulat la O.C.P.I. la nr. 86435/15.12.2014, în intravilanul loc. ..., comuna ..., jud. Boto?ani; - suprafa?a de teren de 1.495 mp – din acte, categorie intravilan, situat în p.c. 1, cu număr cadastral 52122, înscris în C.F. la 52122, intabulat la O.C.P.I. la nr. 86436/15.12.2014, în intravilanul loc. ..., comuna ..., jud. Boto?ani; - imobilul situat în loc. ..., comuna ..., jude?ul Boto?ani, având destina?ia de locuin?ă – construc?ie beton, cu suprafa?a de 254 mp, din care 190 mp cu destina?ia de locuit ?i 64 mp dependin?e. » Ordonan?a nr. 2086/P/2019 din data de 16.04.2019, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Boto?ani, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra autovehiculului marca Mercedes, de culoare gri, cu numărul de înmatriculare ..., cu seria de ?asiu ..., în vederea acoperirii prejudiciului cauzat bugetului de stat prin infrac?iunea comisă sau care poate face obiectul confiscării speciale. » Ordonan?a nr. 4D/P/2019 din data de 23.01.2020, emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Boto?ani, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra următoarelor bunuri imobile aparţinând următorilor inculpa?i: 1. BUGA CONSTANTIN, în comuna ..., jud. Boto?ani: - casă de locuit – C1 în suprafa?ă de 66mp, construită din chirpici, acoperită cu ?iglă, compusă din două camere ?i dependin?e, în suprafa?a construită la sol de 72 m.p., identificată cu nr. cadastral 50236-C1 - cu valoare impozabilă de 13.154 lei - conform registrului ROL 2686/17.12.2019, precum ?i C2 - anexă, construită din chirpici, acoperită cu ?iglă, în suprafa?a construită la sol de 52 m.p., identificată cu nr. cadastral 50236-C2 - cu valoare impozabilă de 3.557 lei - conform registrului ROL 2686/17.12.2019, situate pe raza localită?ii ..., com. ..., jud. Boto?ani, înscrise în CF 50236 a com. ...– dobândite în baza certificatului de mo?tenitor nr. 31/17.03.2011 ?i a contractului de vânzare cumpărare nr. 1254/05.08.2011; - suprafa?a totală de 21.282 m.p. teren, situată în intravilanul ?i extravilanul comunei ..., sat ..., jude?ul Boto?ani, dobândită prin reconstituirea dreptului de proprietate în baza legii nr. 18/1991 privind fondul funciar, conform titlului de proprietate nr. 132184/05.04.2003 - dobândită în baza certificatului de mo?tenitor nr. 31/17.03.2011; - o cotă indiviză de 1/3 din suprafa?a de teren de 20.635 m.p. situată în intravilanul ?i extravilanul comunei ..., sat ..., jude?ul Boto?ani, dobândită prin reconstituirea dreptului de proprietate în baza legii nr. 18/1991 privind fondul funciar, conform titlului de proprietate nr. 132187/05.04.2003 - dobândită în baza certificatului de mo?tenitor nr. 43/29.03.2011; - suprafa?a de 3.000 m.p. teren arabil, situată în extravilanul comunei ..., jude?ul Boto?ani, în parcela cadastrală 1168/26, sola 33, cu valoare de achizi?ie de 500 lei – dobândită în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 1251/05.08.2011; 2. PRÎSNEAC GEORGE GABRIEL, .în com. ..., jud. Botoşani: - suprafa?a de 5.000 m.p. teren arabil, situată în extravilanul comunei ..., jude?ul Boto?ani, în parcela cadastrală 1267/12, sola 134, cu valoare de achizi?ie de 1.500 lei – dobândită în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 769/06.06.2011; - suprafa?a de 10.000 m.p. teren arabil, situată în extravilanul comunei ..., jude?ul Boto?ani, în parcela cadastrală 1267/170, cu valoare de achizi?ie de 3.000 lei – dobândită în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 757/03.06.2011; - suprafa?a de 24.400 m.p. teren arabil, situată în extravilanul comunei ..., jude?ul Boto?ani, după cum urmează: 15.000 m.p. în parcela cadastrală 1168/166, sola 133 ?i 9.400 m.p. în parcela cadastrală 1148/53, sola 132, cu valoare de achizi?ie de 8.000 lei – dobândită în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 632/18.04.2011; - suprafa?a de 2.445 m.p. teren arabil, situată în intravilanul satului ..., comunei ..., jude?ul Boto?ani, amplasat în parcela cadastrală 62, înscris în cartea funciară 52126, ?i 1.495 m.p. în parcela cadastrală 1, înscris în cartea funciară 52122 cu valoare de achizi?ie de 13.000 lei – dobândite în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 196/06.02.2015; - suprafa?a de 33.600 m.p. teren, situată în extravilanul comunei ..., jude?ul Boto?ani, după cum urmează: 5.000 m.p. teren arabil în parcela cadastrală 921/110, 3.200 m.p. teren arabil în parcela cadastrală 836/101, 20.000 m.p. teren arabil în parcela cadastrală 1165/44, 3.600 m.p. vie în parcela cadastrală 857/4, 800 m.p. pă?une în parcela cadastrală 821 ?i 1.000 m.p. pă?une în parcela cadastrală 819/14, cu valoare de achizi?ie de 10.000 lei – dobândită în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 1516/01.09.2011; - casă de locuit prevăzută cu parter ?i etaj, în suprafa?ă de 254,45 m.p., situată în satul ..., strada ....nr. .., comuna ..., jud. Boto?ani, amplasată în parcela cadastrală 62, înscris în cartea funciară 52126, cu valoare impozabilă de 154.706 lei - conform registrului ROL 5378/17.12.2019 - dobândită în baza autoriza?iei de construire nr. 2/21.04.2015 ?i procesul verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor nr. 2/27.01.2016; » Prin Ordonan?a nr. 4D/P/2019 din data de 23.01.2020, emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Boto?ani, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra următoarelor autovehicule ?i lăsarea în custodia persoanelor în cauză: 1. inculpatul MIHALCIUC IONU?, este proprietar ?i posesor al autovehiculului autoturism marca Ford Focus cu număr de înmatriculare ...; 2. inculpatul NI?Ă COSTEL, este posesor al unui autoturism marca BMW cu nr. de înmatriculare BT(nr. de înmatriculare anterior ), ce a fost înmatriculat pe numele numitei Buhan Cornelia; 3. inculpatul BUGA CONSTANTIN, este proprietar ?i posesor al autovehiculului autoturism marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare ...; » Ordonan?a nr. 4D/P/2019 din data de 23.01.2020, emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Boto?ani, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra următoarelor autovehicule, ce vor rămâne indisponibilizate la sediile S.P.F. Stânca, S.T.P.F. Boto?ani, I.P.J. Boto?ani, I.P.J. Ia?i ?i S.P.F. Române?ti faţă de inculpatul PRÎSNEAC GEORGE GABRIEL: 1. autovehiculul marca Mercedes Benz cu numărul de înmatriculare .., indisponibilizat ca urmare a flagrantului din data de 11.08.2018, fiind utilizat la transportul cantită?ii de 9.500 pachete de ?igări de contrabandă – indisponibilizat la sediul S.P.F. Stânca; 2. autovehiculul de teren marca Grand Cherokee cu numărul de înmatriculare ..., indisponibilizat ca urmare a flagrantului din data de 26.01.2019, fiind utilizat la transportul cantită?ii de 14.000 pachete de ?igări de contrabandă – indisponibilizat în camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Boto?ani; 3. autovehiculul de teren marca Mercedes ML, cu numărul de înmatriculare ..., indisponibilizat ca urmare a flagrantului din data de 10.04.2019, fiind utilizat la transportul cantită?ii de 13.000 pachete de ?igări de contrabandă - indisponibilizat în camera de corpuri delicte a I.P.J. Boto?ani; 4. autovehiculul de teren marca Toyota RAV 4 cu numărul de înmatriculare ..., indisponibilizat ca urmare a flagrantului din data de 16.05.2019, fiind utilizat la transportul cantită?ii de 7.500 pachete de ?igări de contrabandă – indisponibilizat la sediul S.P.F. Stânca; 5. autovehiculul de teren marca Mercedes ML, cu numărul de înmatriculare ..., indisponibilizat ca urmare a flagrantului din data de 12.06.2019, fiind utilizat la transportul cantită?ii de 10.000 pachete de ?igări de contrabandă – indisponibilizat în camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Boto?ani; Prin Ordonan?a nr. 4D/P/2019 din data de 29.11.2019, emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Boto?ani, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 940 lei, ridicată de la inculpatul PRÎSNEAC GEORGE-GABRIEL, cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare din data de 27.11.2019, fiind depusă la A.J.F.P. Boto?ani – Serviciul Fiscal Oră?enesc Săveni (chitan?a cu seria TS119 nr. 10000047371 din data de 29.11.2019). II. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţele anterior menţionate, urmând ca în termen de un an instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea acesteia. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Suceavaca nefondat (15.09.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 250/2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul inculpat Prîsneac George Gabriel împotriva încheierii nr. 112 din data de 30.07.2025 pronunţată de Tribunalului Botoşani în dosarul nr. 2065/40/2023/a2. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul Prîsneac George Gabriel la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din prezentul cadru procesual. Definitivă. Pronunţată azi 15.09.2025, prin punerea minutei la dispoziţia contestorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 15.09.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.09.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PRÎSNEAC GEORGE-GABRIEL, (05.08.2025)
  7. 8669/99/2015potrivire probabiladetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalÎncheiere (24.10.2025)
    Parti (103)
    • POPA VASILICĂ-DĂNUŢInculpat
    • PETRACHE IONUŢ-SEBASTIANInculpat
    • GRADINARI ANDREIInculpat
    • RUDNIC DINUInculpat
    • ANGHELUŢĂ SERGIUInculpat
    • ISACOV ALEXANDRU ZIS SAŞAInculpat
    • MANOLE STELIANInculpat
    • COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ-ANDREI ZIS MARMOTAInculpat
    • COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ ZIS LICĂInculpat
    • CHIRIAC MARIUS IONUŢInculpat
    • CHIRIAC CEZAR MIHAI ZIS MARADINInculpat
    • BOLOHAN MIHAI ZIS NANAEInculpat
    • ALEXANDRU DANIELAInculpat
    • FLUERARU GABRIEL ZIS CASTRAVETEInculpat
    • SOFIAN MIHAI ZIS DĂNUŢInculpat
    • ROTARI SERGIUInculpat
    • TOPALĂ ION ZIS FRIŢ ŞI SONGOCUInculpat
    • VIDRAŞCU GALINAInculpat
    • IOANICHIE COSTEL ZIS CRISTIInculpat
    • BAMBOI DAN ZIS CALUInculpat
    • IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIELInculpat
    • MATRAN DUMITRU-IULIANInculpat
    • AMARIEI IULIAN-CĂTĂLIN ZIS GUZGANUInculpat
    • CIOCOIU (DUMITRIU) CĂTĂLINInculpat
    • MOLDOVEANU OVIDIU ZIS ŢUCAInculpat
    • PESOŢCHI ADRIAN - decedatInculpat
    • ADOCHIŢEI VASILEInculpat
    • PETRACHE IOAN - decedatInculpat
    • ICHIM MIHAI - decedatInculpat
    • ADOCHIŢEI OCTAVIAN-CĂTĂLINInculpat
    • MAŞTALERU MARIAN, ZIS MARIUSInculpat
    • CIOCÎNTĂ PETRICĂInculpat
    • HRIAPCĂ CONSTANTINInculpat
    • BUHUŞ GHEORGHIŢĂ - MARIN, ZIS HARŢAPELInculpat
    • COTIA IONInculpat
    • HORGHIDAN CRISTIANInculpat
    • BOGDĂNICI NECULAI - decedatInculpat
    • PETRACHE EUSEBIU-IONUŢInculpat
    • CONSTANTIN ANDREI ZIS ADI ŞI ŢIGANUInculpat
    • CIOBANU NICOLAE ZIS CULIŢĂInculpat
    • SERDARU IONUŢ-MIHAIInculpat
    • IFTODE GHEORGHIŢĂ CIPRIANInculpat
    • AMARGHIOALEI ŞTEFĂNEL ZIS BÂRZOIInculpat
    • COTEA CONSTANTIN-PAVELInculpat
    • BALAN IULIAN-TEODORInculpat
    • MAMAISCHI SERGHEIInculpat
    • ISFAN PETRUInculpat
    • FRECĂŢEL BOGDANInculpat
    • PĂDURARU VASILE-BENONEInculpat
    • BUGA CONSTANTINInculpat
    • GOTCĂ ADRIAN-GABRIELInculpat
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PENTRU DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIParte civilă
    • DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIParte civilă
    • CIOBANU I. NICOLAEApelant
    • POPA VASILICĂ-DĂNUŢInculpat apelant
    • PETRACHE IONUŢ-SEBASTIANInculpat apelant
    • GRĂDINARI ANDREIInculpat apelant
    • RUDNIC DINUInculpat apelant
    • ANGHELUŢĂ SERGIUInculpat Intimat
    • ISACOV ALEXANDRUInculpat apelant
    • MANOLE STELIANInculpat apelant
    • COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ-ANDREIInculpat apelant
    • COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂInculpat apelant
    • CHIRIAC MARIUS-IONUŢInculpat apelant
    • CHIRIAC CEZAR-MIHAIInculpat apelant
    • BOLOHAN MIHAI, ZIS „NANAE”Inculpat Intimat
    • ALEXANDRU DANIELAInculpat Intimat
    • FLUERARU GABRIEL, ZIS „CASTRAVETE”Inculpat Intimat
    • SOFIAN MIHAIInculpat apelant
    • ROTARI SERGIUInculpat Intimat
    • TOPALĂ IONInculpat apelant
    • VIDRAŞCU GALINAInculpat Intimat
    • IOANICHIE COSTELInculpat apelant
    • BAMBOI DAN, ZIS „CALU”Inculpat Intimat
    • IFTODE MIHĂIŢĂ-GABRIELInculpat apelant
    • MATRAN DUMITRU-IULIANInculpat Intimat
    • AMARIEI IULIAN-CĂTĂLIN, ZIS „GUZGANU”Inculpat Intimat
    • CIOCOIU (fost DUMITRIU) CĂTĂLINInculpat Intimat
    • MOLDOVEANU OVIDIU, ZIS „ŢUCA”Inculpat Intimat
    • ADOCHIŢEI VASILEInculpat apelant
    • ADOCHIŢEI OCTAVIAN-CĂTĂLINInculpat apelant
    • MAŞTALERU MARIAN, ZIS „MARIUS”Inculpat Intimat
    • CIOCÎNTĂ PETRICĂInculpat Intimat
    • HRIAPCĂ CONSTANTINInculpat apelant
    • BUHUŞ GHEORGHIŢĂ - MARINInculpat apelant
    • COTIA IONInculpat Intimat
    • HORGHIDAN CRISTIANInculpat apelant
    • PETRACHE EUSEBIU-IONUŢInculpat Intimat
    • CONSTANTIN ANDREIInculpat apelant
    • CIOBANU NICOLAE, ZIS „CULIŢĂ”Inculpat Intimat
    • SERDARU IONUŢ-MIHAIInculpat apelant
    • IFTODE GHEORGHIŢĂ-CIPRIANInculpat Intimat
    • AMARGHIOALEI ŞTEFĂNELInculpat apelant
    • COTEA CONSTANTIN-PAVELInculpat apelant
    • BALAN IULIAN-TEODORInculpat apelant
    • MAMAISCHI SERGHEIInculpat apelant
    • ISFAN PETRUInculpat apelant
    • FRECĂŢEL BOGDANInculpat Intimat
    • PĂDURARU VASILE-BENONEInculpat apelant
    • BUGA CONSTANTINInculpat apelant
    • GOTCĂ ADRIAN-GABRIELInculpat Intimat
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, PENTRU DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIParte civilă Intimat
    • DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIParte civilă Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 113 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiÎncheiere (24.10.2025)16 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 279 C. proc. pen., raportat la art. 278 alin. (1) C. proc. pen., admite, în parte, cererea formulată de către apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul-apelant Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei - av. Conache Eduard-Cătălin - , cu privire la pronunţarea asupra onorariului cuvenit în cauză. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei penale nr. 770/02.10.2025, pronunţate în dosarul nr. 8669/99/2015 al Curţii de Apel Iaşi, în sensul completării acestora cu următoarea menţiune: „În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., coroborat cu art. 272 C. proc. pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-apelant Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, în cuantum de 360 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (delegaţie nr. 54603/03.12.2024) şi va rămâne în sarcina statului.” În baza art. 279 C. proc. pen., rap. la art. 278 alin. (3) C. proc. pen., dispune ca despre înlăturarea omisiunii vădite să se efectueze menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actelor procedurale, încheierea făcând corp comun cu actele procedurale completate, în speţă cu considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 770/2.10.2025, pronunţate în dosarul nr. 8669/99/2015 al Curţii de Apel. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Schimbat în parte_Hotarare

        I. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. a) Cod procedură penală, respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul-apelant SERDARU IONUŢ-MIHAI (…), împotriva sentinţei penale nr. 470/09.09.2024, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 8669/99/2015. În temeiul art. 275 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant Serdaru Ionuţ-Mihai la plata către stat a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare. *** II. În temeiul art. 411 Cod procedură penală şi art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. a) Cod procedură penală, respinge ca inadmisibile cererea de repunere în termen şi apelul formulate de apelantul CIOBANU NICOLAE, (…), împotriva sentinţei penale nr. 470/09.09.2024, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 8669/99/2015. În temeiul art. 275 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, obligă apelantul Ciobanu Nicolae la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare. *** III. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul-apelant MAMAISCHI SERGHEI (…) împotriva sentinţei penale nr. 470/09.09.2024, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 8669/99/2015, pe care o menţine în ceea ce îl priveşte. În temeiul art. 275 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant Mamaischi Serghei la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. *** IV. În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii-apelanţi: 1. ADOCHIŢEI OCTAVIAN CĂTĂLIN (…), 2. ADOCHIŢEI VASILE (…), 3. AMARGHIOALEI ŞTEFĂNEL (…), 4. BALAN IULIAN TEODOR (…), 5. BUGA CONSTANTIN (…), 6. BUHUŞ GHEORGHIŢĂ - MARIN (…), 7. CHIRIAC CEZAR MIHAI (…), 8. CHIRIAC MARIUS IONUŢ (…), 9. CONSTANTIN ANDREI (…), 10. COTEA CONSTANTIN-PAVEL (…), 11. COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ-ANDREI (…), 12. COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ (…), 13. GRĂDINARI ANDREI (…), 14. HORGHIDAN CRISTIAN (…), 15. HRIAPCĂ CONSTANTIN (…), 16. IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL (…), 17. IOANICHIE COSTEL (…), 18. ISACOV ALEXANDRU (…), 19. ISFAN PETRU (…), 20. MANOLE STELIAN (…), 21. PĂDURARU VASILE-BENONE (…), 22. PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN (…), 23. POPA VASILICĂ-DĂNUŢ (…), 24. RUDNIC DINU (…), 25. TOPALĂ ION (…), 26. SOFIAN MIHAI (…), împotriva sentinţei penale nr. 470/09.09.2024, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 8669/99/2015, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi în latură civilă, în ceea ce îi priveşte şi, prin extindere, - cu privire la inculpaţii: 27. BAMBOI DAN (…) şi 28. CIOBANU NICOLAE (…), în latura penală şi civilă, - cu privire inculpaţii: 29. ROTARI SERGIU (…), 30. IFTODE GHEORGHIŢĂ CIPRIAN (…), 31. MOLDOVEANU OVIDIU (…), 32. AMARIEI IULIAN CĂTĂLIN (…), 33. MATRAN DUMITRU IULIAN (…), 34. FLUERARU GABRIEL (…), 35. ALEXANDRU DANIELA (…), 36. CIOCOIU (fost Dumitriu) CĂTĂLIN (…), 37. BOLOHAN MIHAI (…), 38. MAŞTALERU MARIAN (…), 39. CIOCÂNTĂ PETRICĂ (…), 40. COTIA ION (…), 41. VIDRAŞCU GALINA (…), 42. PETRACHE EUSEBIU IONUŢ (…), doar în latura civilă, - cu privire la numiţii: 43. CONSTANTIN MARIUS-EMANUEL, 44. POPA CRISTIAN, doar în latura civilă. REJUDECÂND ÎN LIMITELE ARĂTATE: LATURA PENALĂ Desfiinţează încheierea din data de 24.11.2022 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 8669/99/2015. În baza art. 281 alin. (1) lit. b) Cod procedură penală, a deciziilor nr. 51/2016, nr. 302/2017 şi nr. 26/2019 ale Curţii Constituţionale, art. 281 alin. (3) Cod procedură penală şi art. 280 alin. (2) Cod procedură penală, constată: - nulitatea absolută totală a actelor de punere în executare de către DIPI a mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul nr. 378/D/P/2014 al DIICOT - Serviciul Teritorial Iaşi, precum şi a proceselor-verbale de redare a interceptărilor şi înregistrărilor convorbirilor şi a mesajelor (SMS) realizate în aceste condiţii, - nulitatea absolută parţială a proceselor-verbale ce conţin constatări efectuate de organele de cercetare penale, exclusiv cu privire la redarea convorbirilor şi mesajelor interceptate în condiţiile anterior menţionate, - nulitatea absolută derivată şi parţială a declaraţiei date de inculpatul Ioanichie Costel în cursul urmăririi penale (f. 210-211 vol. 15 d.u.p.) sub aspectul informaţiilor prezentate referitoare la actul material din 06.11.2014, - nulitatea absolută derivată şi parţială a declaraţiei date de inculpatul Constantin Andrei în cursul urmăririi penale (f. 242-243 vol. 8 d.u.p.) sub aspectul informaţiilor prezentate referitoare la actele materiale din 05.11.2014 (din pagina 3 a declaraţiei), 07.11.2014, 11.11.2014, 14.11.2014, - nulitatea absolută derivată şi parţială a declaraţiei date de inculpatul Chiriac Cezar Mihai în cursul urmăririi penale (f. 192 vol. 8 d.u.p.) sub aspectul informaţiilor prezentate referitoare la actul material din 05.11.2014 - nulitatea absolută derivată şi parţială a declaraţiei date de inculpatul Moldoveanu Ovidiu în cursul urmăririi penale (f. 201-202 vol. 8 d.u.p.) sub aspectul informaţiilor prezentate referitoare la actele materiale din 07.11.2014, 13.11.2014 (11.11.2014), 19.11.2014 (14.11.2014), 28.11.2014 (29.11.2014), 01.11.2014 (02.11.2014), 28.10.2014 (29.10.2014), - nulitatea absolută derivată şi parţială a declaraţiei date de inculpatul Petrache Ionuţ Sebastian în cursul urmăririi penale (f. 225-227 vol. 15 d.u.p.) sub aspectul informaţiilor prezentate referitoare la actul material din data de 29.09.2014, - nulitatea absolută derivată şi parţială a declaraţiei date de inculpatul Bolohan Mihai în cursul urmăririi penale (f. 154-155 vol. 8 d.u.p.) sub aspectul informaţiilor prezentate referitoare la actul material din data de 17.10.2014. În temeiul art. 102 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală, dispune excluderea proceselor-verbale de redare a interceptărilor şi înregistrărilor convorbirilor şi a mesajelor (SMS) întocmite în baza actelor de punere în executare de către DIPI a mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul nr. 378/D/P/2014 al DIICOT - Serviciul Teritorial Iaşi. În temeiul art. 102 alin. (4) Cod procedură penală, dispune excluderea din cuprinsul celorlalte procese-verbale întocmite de organele de cercetare penală a pasajelor ce conţin redări ale convorbirilor şi mesajelor interceptate prin punerea în executare de către DIPI a mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul nr. 378/D/P/2014 al DIICOT - Serviciul Teritorial Iaşi. În temeiul art. 102 alin. (4) Cod procedură penală, dispune excluderea din cuprinsul declaraţiilor a căror nulitate parţială a fost constatată prin prezenta a aspectelor referitoare la actele materiale menţionate. * 1. Cu privire la inculpatul ADOCHIŢEI OCTAVIAN CĂTĂLIN Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Adochiţei Octavian Cătălin (…), pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 16.02.2015) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (7) Cod procedură penală raportat la art. 18 şi art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului Adochiţei Octavian Cătălin (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 16.02.2015). 2. ADOCHIŢEI VASILE Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Adochiţei Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (9 acte materiale din 11.11.2014, 01.12.2014, 10.12.2014, 12.12.2014, 25.12.2014, 24.01.2015, 28.01.2015, 13.02.2015, 16.02.2015) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (7) Cod procedură penală raportat la art. 18 şi art. 16 alin. (1) lit. a) şi c) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului Adochiţei Vasile (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (pentru actele materiale din 11.11.2014, 01.12.2014, 10.12.2014, 12.12.2014, 25.12.2014, fiind incidente dispoziţiile art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, iar pentru actele materiale din 24.01.2015, 28.01.2015, 13.02.2015, 16.02.2015, fiind incidente dispoziţiile art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală). 3. AMARGHIOALEI ŞTEFĂNEL Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Amarghioalei Ştefănel pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Amarghioalei Ştefănel (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (faptă săvârşită în perioada 14.11.2014-24.02.2025), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 4. BALAN IULIAN TEODOR Înlătură soluţiile de condamnare a inculpatului Balan Iulian Teodor pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 14.02.2015) şi pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 15.10.2014) şi pedepsele aplicate (principale, complementare şi accesorii) prin sentinţa penală apelată pentru aceste infracţiuni, precum şi dispoziţiile prin care a fost soluţionată situaţia sa juridică. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Balan Iulian Teodor (…), pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 14.02.2015) şi pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 15.10.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 5. BUGA CONSTANTIN Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Buga Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din 15.10.2014) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Buga Constantin (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din 15.10.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 6. BUHUŞ GHEORGHIŢĂ - MARIN Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Buhuş Gheorghiţă - Marin pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Buhuş Gheorghiţă - Marin (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă săvârşită la data de 24.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 7. CHIRIAC CEZAR MIHAI Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Chiriac Cezar Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) (6 acte materiale) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Chiriac Cezar Mihai (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) (faptă săvârşită în perioada 05.11.2014-14.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile prin care a fost soluţionată situaţia juridică a inculpatului în raport cu alte sentinţe penale de condamnare. 8. CHIRIAC MARIUS IONUŢ Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Chiriac Marius Ionuţ (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 14.02.2015) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Chiriac Marius Ionuţ (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 14.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 9. CONSTANTIN ANDREI Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Constantin Andrei pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (6 acte materiale) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Constantin Andrei (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (faptă săvârşită în perioada 05.11.2014-14.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 10. COTEA CONSTANTIN-PAVEL Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Cotea Constantin Pavel pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Cotea Constantin Pavel (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (faptă săvârşită în perioada 04.12.2014-14.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 11. COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ-ANDREI Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Coteţ Zbîrcu Ionuţ Andrei pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (19 acte materiale) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Coteţ Zbîrcu Ionuţ Andrei (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (faptă săvârşită în perioada 29.09.2014-24.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 12. COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Coteţ Zbârcu Vasilică pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (14 acte materiale) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Coteţ Zbârcu Vasilică (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (faptă săvârşită în perioada 29.09.2014-24.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile prin care a fost soluţionată situaţia juridică a inculpatului în raport cu alte sentinţe penale de condamnare. 13. GRĂDINARI ANDREI Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Grădinari Andrei pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (18 acte materiale) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Grădinari Andrei (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (faptă săvârşită în perioada 22.09.2014-24.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 14. HORGHIDAN CRISTIAN Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Horghidan Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 13.02.2015) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Horghidan Cristian (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 13.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 15. HRIAPCĂ CONSTANTIN Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Hriapcă Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 16.02.2015) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Hriapcă Constantin (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 16.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 16. IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Iftode Mihăiţă Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (9 acte materiale din 11.11.2014, 01.12.2014, 10.12.2014, 12.12.2014, 25.12.2014, 24.01.2015, 28.01.2015, 13.02.2015, 16.02.2015) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (8) Cod procedură penală raportat la art. 18 şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Iftode Mihăiţă Gabriel (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (fapte din 13.02.2015 şi 16.02.2015, cu excluderea actelor materiale din 11.11.2014, 01.12.2014, 10.12.2014, 12.12.2014, 25.12.2014 pentru care sunt incidente dispoziţiile art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, respectiv a actelor materiale din data de 24.01.2015, 28.01.2015 pentru care sunt incidente dispoziţiile art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 17. IOANICHIE COSTEL Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Ioanichie Costel pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (4 acte materiale) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Ioanichie Costel (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (faptă săvârşită în perioada 06.11.2014-16.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 18. ISACOV ALEXANDRU Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Isacov Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Isacov Alexandru (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (faptă săvârşită în perioada 06.11.2014-16.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 19. ISFAN PETRU Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Isfan Petru pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Isfan Petru (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 16.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile prin care a fost soluţionată situaţia juridică a inculpatului în raport cu alte sentinţe penale de condamnare. 20. MANOLE STELIAN Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Manole Stelian pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (9 acte materiale) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Manole Stelian (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (faptă săvârşită în perioada 11.11.2014-16.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 21. PĂDURARU VASILE-BENONE Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Păduraru Vasile Benone pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 16.02.2015) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Păduraru Vasile Benone (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 16.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile prin care a fost soluţionată situaţia juridică a inculpatului în raport cu alte sentinţe penale de condamnare. 22. PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Petrache Ionuţ Sebastian pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (26 acte materiale) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Petrache Ionuţ Sebastian (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (faptă săvârşită în perioada 29.09.2014-03.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 23. POPA VASILICĂ-DĂNUŢ Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Popa Vasilică Dănuţ pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (20 acte materiale) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Popa Vasilică Dănuţ, (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (faptă săvârşită în perioada 29.09.2014-24.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile prin care a fost soluţionată situaţia juridică a inculpatului în raport cu alte sentinţe penale de condamnare. 24. RUDNIC DINU Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Rudnic Dinu pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (8 acte materiale: 04.10.2014, 21.10.2014, 24.12.2014, 24.02.2015, 26.02.2015, 06.10.2014, 17.10.2014, 10.12.2014) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (8) Cod procedură penală raportat la art. 18 şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Rudnic Dinu (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (fapte din 04.10.2014, 21.10.2014, cu înlăturarea actelor materiale din 24.12.2014, 24.02.2015, 26.02.2015, 06.10.2014, 17.10.2014, 10.12.2014 pentru care sunt incidente dispoziţiile art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 25. TOPALĂ ION Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Topală Ion pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (8 acte materiale) şi pedepsele (principală, complementară şi accesorie) aplicate prin sentinţa penală apelată pentru această infracţiune. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Topală Ion (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (faptă săvârşită în perioada 04.11.2014-24.12.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 26. BAMBOI DAN Reduce de la 5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni la 5 (cinci) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Bamboi Dan (…) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu înlăturarea art. 35 alin. (1) Cod penal (faptă săvârşită la data de 11.11.2014). Reduce de la 6 (şase) ani şi 3 (trei) luni închisoare la 6 (şase) ani închisoare pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului în aplicarea dispoziţiilor art. 40 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal. Dispune retragerea mandatului de executare a închisorii nr. 599/22.10.2024 emis pe numele inculpatului Bamboi Dan şi emiterea unui nou mandat conform prezentei. 27. CIOBANU NICOLAE Reduce de la 5 (cinci) ani şi 9 (nouă) luni la 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Ciobanu Nicolae (…) pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte din 04.12.2014, 14.02.2015 şi 24.02.2015, cu înlăturarea actelor materiale din 05.11.2014, 07.11.2014, 11.11.2014, pentru care sunt incidente dispoziţiile art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală). Dispune retragerea mandatului de executare a închisorii nr. 606/08.10.2024 emis pe numele inculpatului Ciobanu Nicolae şi emiterea unui nou mandat conform prezentei. LATURA CIVILĂ 1. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Adochiţei Octavian Cătălin, Adochiţei Vasile şi Manole Stelian la plata către partea civilă a sumei de 69.975 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 16.02.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi în solidar inculpaţii Iftode Mihăiţă-Gabriel, Hriapcă Constantin, Ciocîntă Petrică, Cotia Ion, Horghidan Cristian şi Rotari Sergiu, de la 69.975 lei (debit principal) la 47.970 lei (accize), la care se adaugă accesorii constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 16.02.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă în solidar pe inculpaţii Iftode Mihăiţă-Gabriel, Hriapcă Constantin să achite părţii civile şi suma de 22.005 lei (taxe vamale - 6.333 lei şi TVA - 15.672 lei), precum şi accesoriile aferente debitului principal, constând în constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 16.02.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 2. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Iftode Mihăiţă-Gabriel, Adochiţei Vasile, Manole Stelian, Adochiţei Octavian-Cătălin, Rotari Sergiu, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 71.619 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 01.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 3. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Iftode Mihăiţă-Gabriel, Adochiţei Vasile, Manole Stelian, Adochiţei Octavian-Cătălin, Rotari Sergiu, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 85.453 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 25.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 4. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Iftode Mihăiţă-Gabriel, Adochiţei Vasile, Manole Stelian, Adochiţei Octavian-Cătălin, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 66.530 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 24.01.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Menţine dispoziţia de obligare a coinculpatei Vidraşcu Galina la plata prejudiciului aferent actului material din data de 24.01.2015. 5. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat inculpatul Adochiţei Vasile de la 118.104 lei (debit principal) la 80.199 lei (accize), la care se adaugă accesorii constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 12.03.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 6. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi în solidar inculpaţii Iftode Gheorghiţă Ciprian, Popa Vasilică Dănuţ şi Iftode Mihăiţă Gabriel de la 51.058 lei (debit principal) la 36.983 lei (accize), la care se adaugă accesorii constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 09.08.2013 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 7. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Rudnic Dinu, Coteţ-Zbârcu Vasilică, la plata către partea civilă a sumei de 45.117 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 24.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Menţine dispoziţia de obligare în solidar a inculpaţilor Popa Vasilică-Dănuţ, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Petrache Ionuţ-Sebastian, Moldoveanu Ovidiu, la plata prejudiciului aferent actului material din data de 24.12.2014. 8. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului Rudnic Dinu, Popa Vasilică-Dănuţ, Coteţ-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, la plata către partea civilă a sumei de 51.028 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 06.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Sofian Mihai, în solidar, de la 51.028 lei (debit principal) la 43.283 lei (Taxe vamale: 4.461 lei; Accize: 29.013 lei; TVA: 9.809 lei), la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 06.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 9. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Rudnic Dinu, Popa Vasilică-Dănuţ, Coteţ-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, la plata către partea civilă a sumei de 35.185 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 17.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Bolohan Mihai, Flueraru Gabriel, Sofian Mihai, în solidar, de la 35.185 lei (debit principal) la 29.844 lei (Taxe vamale: 3.077 lei; Accize: 20.235 lei; TVA: 6.532 lei), la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 17.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 10. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi în solidar inculpaţii Popa Vasilică-Dănuţ, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Grădinari Andrei, Petrache Ionuţ-Sebastian, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Rudnic Dinu şi Sofian Mihai, de la 35.222 lei (debit principal) la 19.987 lei (accize), la care se adaugă accesorii constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 04.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă în solidar pe inculpaţii Grădinari Andrei, Popa Vasilică-Dănuţ, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Rudnic Dinu, Petrache Ionuţ-Sebastian să achite părţii civile şi suma de 9.894 lei (taxe vamale - 3. 077 lei, TVA - 6. 817 lei), precum şi accesoriile aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 04.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 11. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi în solidar inculpaţii Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Popa Vasilică-Dănuţ, Petrache Ionuţ-Sebastian, Flueraru Gabriel, Petrache Eusebiu-Ionuţ, Alexandru Daniela, Rotari Sergiu, Rudnic Dinu, Grădinari Andrei, de la 44.029 lei (debit principal) la 24.984 lei (accize), la care se adaugă accesorii constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 21.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă în solidar pe inculpaţii Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Popa Vasilică-Dănuţ, Petrache Ionuţ-Sebastian, Rudnic Dinu, Grădinari Andrei să achite părţii civile şi suma de 12.368 lei (Taxe vamale: 3.846 lei; TVA: 8.522 lei), precum şi accesoriile aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 21.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 12. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi în solidar inculpaţii Chiriac Marius-Ionuţ, Popa Vasilică-Dănuţ şi Petrache Ionuţ-Sebastian de la 75.981 lei (debit principal) la 50.927 lei (accize), la care se adaugă accesorii constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 06.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 13. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Popa Vasilică-Dănuţ, Topală Ion şi numitului Constantin Marius-Emanuel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 104.657 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 14.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Amarghioalei Ştefănel, Moldoveanu Ovidiu şi Matran Dumitru-Iulian, în solidar, de la 104.657 lei (debit principal) la 88.642 lei (Taxe vamale: 9.224 lei; Accize: 59.162 lei; TVA: 20.256 lei), la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 14.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 14. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Bamboi Dan, Isacov Alexandru la plata către partea civilă a sumei de 85.076 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 06.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Ioanichie Costel şi Vidraşcu Galina, în solidar, de la 85.076 lei (debit principal) la 72.140 lei (Taxe vamale: 7.668 lei; Accize: 48.069 lei; TVA: 16.403 lei), la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 06.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 15. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Ciobanu Nicolae, Popa Vasilică-Dănuţ, la plata către partea civilă a sumei de 35.367 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 05.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu, Petrache Eusebiu-Ionuţ şi Dumitriu Cătălin, în solidar, de la 35.367 lei (debit principal) la 29.910 lei (Taxe vamale: 3.143 lei; Accize: 20.235 lei; TVA: 6.532 lei), la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 05.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 16. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Ciobanu Nicolae, Popa Vasilică-Dănuţ, Grădinari Andrei, la plata către partea civilă a sumei de 21.220 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 05.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu, Petrache Eusebiu-Ionuţ şi Dumitriu Cătălin, în solidar, de la 21.220 lei (debit principal) la 17.946 lei (Taxe vamale: 1.886 lei; Accize: 12.141 lei; TVA: 3.919 lei), la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 05.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 17. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Popa Vasilică-Dănuţ, Chiriac Cezar-Mihai, Moldoveanu Ovidiu, Flueraru Gabriel, Petrache Eusebiu-Ionuţ, Sofian Mihai, Dumitriu Cătălin, Topală Ion, în solidar, de la 63.524 lei (debit principal) la 35.817 lei (accize), la care se adaugă accesorii constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 05.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pe inculpatul Topală Ion să achite părţii civile şi suma de 17.928 lei (taxe vamale: 5.633 lei; TVA: 12.295 lei), precum şi accesoriile aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 05.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 18. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Popa Vasilică-Dănuţ, Petrache Ionuţ-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Cotea Constantin-Pavel, Ciobanu Nicolae, Amarghioalei Ştefănel, Topală Ion, Amariei Iulian-Cătălin, Petrache Eusebiu-Ionuţ, Matran Dumitru-Iulian, în solidar, de la 106.873 lei (debit principal) la 59.962 lei (accize), la care se adaugă accesorii constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 04.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă în solidar pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănuţ, Petrache Ionuţ-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Cotea Constantin-Pavel, Ciobanu Nicolae, Amarghioalei Ştefănel, Topală Ion să achite părţii civile şi suma de 30.270 lei (taxe vamale: 9.585 lei; TVA: 20.685 lei), precum şi accesoriile aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 04.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 19. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Popa Vasilică-Dănuţ, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Ciobanu Nicolae, Topală Ion, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 63.524 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 04.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu, Petrache Eusebiu-Ionuţ şi Dumitriu Cătălin, în solidar, de la 63.524 lei (debit principal) la 53.745 lei (Taxe vamale: 5.633 lei; Accize: 35.817 lei; TVA: 12.295 lei), la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 04.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 20. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Popa Vasilică-Dănuţ, Topală Ion, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 63.869 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 07.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu şi Matran Dumitru-Iulian, în solidar, de la 63.869 lei (debit principal) la 54.096 lei (Taxe vamale: 5.629 lei; Accize: 36.105 lei; TVA: 12.362 lei), la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 07.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 21. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Popa Vasilică-Dănuţ, Ciobanu Nicolae, Topală Ion şi Dumitriu Cătălin, la plata către partea civilă a sumei de 104.092 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 11.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Moldoveanu Ovidiu, Sofian Mihai, în solidar, de la 104.092 lei (debit principal) la 88.164 lei (Taxe vamale: 9.175 lei; Accize: 58.842 lei; TVA: 20.147 lei), la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 11.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 22. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Popa Vasilică-Dănuţ, Bolohan Mihai, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei şi Petrache Ionuţ-Sebastian, în solidar, de la 66.961 lei (debit principal) la 44.971 lei (accize), la care se adaugă accesorii constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 22.09.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 23. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Popa Vasilică-Dănuţ, Grădinari Andrei, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 27.989 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 29.09.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Petrache Ionuţ-Sebastian şi Rotari Sergiu, în solidar, de la 27.989 lei (debit principal) la 23.352 lei (Taxe vamale: 1.938 lei; Accize: 16.188 lei; TVA: 5.226 lei), la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 29.09.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 24. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Popa Vasilică-Dănuţ, Coteţ-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 27.839 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 29.09.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Rotari Sergiu, în solidar, de la 27.839 lei (debit principal) la 23.667 lei (Taxe vamale: 2.403 lei; Accize: 16.116 lei; TVA: 5.148 lei), la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 29.09.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 25. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Popa Vasilică-Dănuţ, Coteţ-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei şi numitului Popa Cristian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 31.409 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 30.09.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Sofian Mihai, în solidar, de la 31.409 lei (debit principal) la 26.715 lei (Taxe vamale: 2.704 lei; Accize: 18.052 lei; TVA: 5.959 lei) la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 30.09.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 26. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Popa Vasilică-Dănuţ, Grădinari Andrei, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 52.834 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 01.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Alexandru Daniela, Petrache Eusebiu-Ionuţ, Sofian Mihai, în solidar, de la 52.834 lei (debit principal) la 44.822 lei (Taxe vamale: 4.615 lei; Accize: 29.981 lei; TVA: 10.226 lei) la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 01.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 27. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Popa Vasilică-Dănuţ, Coteţ-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 44.029 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 28.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu şi Sofian Mihai, în solidar, de la 44.029 lei (debit principal) la 36.992 lei (Taxe vamale: 3.486 lei; Accize: 24.984 lei; TVA: 8.522 lei) la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 28.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 28. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Popa Vasilică-Dănuţ, Coteţ-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 44.311 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 01.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu şi Sofian Mihai, în solidar, de la 44.311 lei (debit principal) la 36.387 lei (Taxe vamale: 3.676 lei; Accize: 24.525 lei; TVA: 8.186,00) la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 01.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 29. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Popa Vasilică-Dănuţ, Coteţ-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 35.434 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 28.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Moldoveanu Ovidiu şi Dumitriu Cătălin, în solidar, de la 35.434 lei (debit principal) la 29.984 lei (Taxe vamale: 3.139 lei; Accize: 19.987 lei; TVA: 6.858 lei) la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 28.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 30. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Popa Vasilică-Dănuţ, Petrache Ionuţ-Sebastian, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Coteţ-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Maştaleru Marian şi Sofian Mihai, în solidar, de la 44.311 lei (debit principal) la 37.489 lei (Taxe vamale: 3.929 lei; Accize: 24.984 lei; TVA: 8.576 lei), la care se adaugă accesorii constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 15.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 31. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Popa Vasilică-Dănuţ, Grădinari Andrei, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Maştaleru Marian, Sofian Mihai, în solidar, de la 35.356 lei (debit principal) la 29.946 lei (Taxe vamale: 3.116 lei; Accize: 19.987 lei; TVA: 6.843 lei), la care se adaugă accesorii constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei –17.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 32. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului Topală Ion la plata către partea civilă a sumei de 106.306 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 25.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 33. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului Topală Ion la plata către partea civilă a sumei de 106.873 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 24.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 34. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului Popa Vasilică-Dănuţ la plata către partea civilă a sumei de 44.029 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 02.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Petrache Ionuţ-Sebastian, Flueraru Gabriel, în solidar, de la 44.029 lei (debit principal) la 37.352 lei (Taxe vamale: 3.846 lei; Accize: 24.984 lei; TVA: 8.522 lei) la care se adaugă accesorii aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 02.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. Respinge ca nefondate pretenţiile părţii civile recunoscute conform dispoziţiilor înlăturate prin prezenta, respectiv celelalte pretenţii ale părţii civile acordate prin sentinţa penală apelată, în limita modificărilor dispuse prin prezenta. MĂSURI DE SIGURANŢĂ şi MĂSURI ASIGURATORII 1. Înlătură dispoziţia de confiscare de la inculpatul Adochiţei Vasile a următoarelor bunuri: 1 telefon marca SAMSUNG model S5570, cod IMEI 359581041004025, cu SIM ORANGE cu seria 1202060073169P05G11; 1 telefon marca SAMSUNG model GT-C3310, cod IMEI354523052399865; 1 telefon marca NOKIA model 1200, cod IMEI 358054013022343; 1 telefon marca NOKIA model 7310C, cod IMEI 354151024650437, cu SIM ORANGE cu seria 1403273261449A01; 1 telefon marca SAMSUNG model SGH-C180, cod IMEI 358224013965953; 1 telefon marca SENDO, cu seria 0602D50CZ502215; 1 telefon marca SIEMENS model A55, cod IMEI 351590009954087; 1 telefon marca MOTOROLA, cod IMEI *********0903, cu SIM ORANGE cu seria 1210250033737P07G17; 1 telefon marca NOKIA model 1600, cod IMEI 356423010268591, fără capac spate; 1 cartela SIM ORANGE cu seria 1410242625737A02; 1 cartela MOLDCELL cu seria 89373020170014627865; 1 lanseta cu 1 mulineta; 4 mulinete; 1 binoclu. Dispune restituirea acestor bunuri către inculpatul Adochiţei Vasile. 2. Ridică măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa procurorului din data de 13.03.2015, asupra sumei de 1500 lei, respectiv măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa procurorului din data de 13.05.2015 de instituire a sechestrului asupra autoturismului marca Opel Vectra, cu numărul de înmatriculare Spania 1325 BZK, an fabricaţie 2002, culoare albastru, serie şasiu W0L0ZCF6931003411, aparţinând inculpatului Adochiţei Octavian-Cătălin. Înlătură dispoziţiile de confiscare de la inculpatul Adochiţei Octavian-Cătălin a autoturismului marca Opel Vectra, cu numărul de înmatriculare Spania 1325 BZK, an fabricaţie 2002, culoare albastru, serie şasiu W0L0ZCF6931003411, respectiv a următoarelor bunuri: 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI 355268058762992, cu SIM ORANGE cu seria 1410243220207A02; 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI 359230046595062, cu SIM COSMOTE cu seria 8940031111511643311. Dispune restituirea acestor bunuri către inculpatul Adochiţei Octavian-Cătălin. 3. Menţine măsura sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor apelanţi obligaţi la plata de despăgubiri, până la concurenţa valorii prejudiciilor stabilite în cuprinsul sentinţei penale apelate şi modificate prin prezenta decizie, precum şi a accesoriilor aferente, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, după scăderea sumelor care au fost deja achitate de inculpaţii Flueraru Gabriel şi Alexandru Daniela. CHELTUIELI JUDICIARE Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora au fost obligaţi prin sentinţa penală apelată inculpaţii Iftode Mihăiţă Gabriel şi Rudnic Dinu de la 4.000 la 3.000 lei, respectiv inculpaţii Bamboi Dan şi Ciobanu Nicolae de la 3.000 lei la 2.000 lei. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea cauzei în toate fazele procesuale în cazul inculpaţilor Adochiţei Octavian Cătălin, Adochiţei Vasile, Amarghioalei Ştefănel, Balan Iulian Teodor, Buga Constantin, Buhuş Gheorghiţă - Marin, Chiriac Cezar Mihai, Chiriac Marius Ionuţ, Constantin Andrei, Cotea Constantin-Pavel, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei, Coteţ-Zbîrcu Vasilică, Grădinari Andrei, Horghidan Cristian, Hriapcă Constantin, Ioanichie Costel, Isacov Alexandru, Isfan Petru, Manole Stelian, Păduraru Vasile-Benone, Petrache Ionuţ-Sebastian, Popa Vasilică-Dănuţ şi Topală Ion rămân în sarcina acestuia. DISPOZIŢII FINALE Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii şi le înlătură pe cele contrare. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea apelurilor admise rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză rămân în sarcina statului şi se vor avansa Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei astfel: - 1.506 lei - av. Bostan Chichirău Ioana Mădălina, delegaţie nr. 53487/06.11.2024, pentru inculpatul Bălan Iulian Teodor 1.506 lei; - 1.506 lei - av. Luca Mirela, delegaţie nr. 53488/06.11.2024, pentru inculpatul Buga Constantin; - 1.506 lei - av. Dănilă Raluca, delegaţie nr. 53492/06.11.2024, pentru inculpatul Coteţ-Zbîrcu Vasilică; - 1.506 lei - av. Minea Ştefan Cosmin, delegaţie nr. 53496/06.11.2024, pentru inculpatul Ioanichie Costel; - 1.506 lei - av. Doboş Bernard, delegaţie nr. 53501/06.11.2024, pentru inculpatul Serdaru Ionuţ Mihai; - 1.506 lei - av. Navrotescu Andreea-Delia, delegaţia nr. 59933 din 07.05.2025 pentru apelantul Ciobanu Nicolae; - 700 lei - av. Adochiţei Alexandru Cristian, delegaţie nr. 53493/06.11.2024, pentru inculpatul Grădinari Andrei; - 700 lei - av. Secu Alina, delegaţie nr. 53495/06.11.2024, pentru inculpatul Iftode Mihăiţă Gabriel; - 700 lei - av. Spulber Mălina Carina, delegaţia nr. 53502/06.11.2024, pentru inculpatul Topală Ion; - 700 lei - av. Strătilă Ştefania, delegaţia nr. 53500/06.11.2024, pentru inculpatul Păduraru Vasile Benone; - 700 lei - av. Vasiliu Antoche-Nicoleta, delegaţie nr. 53490/06.11.2024, pentru inculpatul Constantin Andrei; - 700 lei - av. Georgescu Cristian Augustin, delegaţie nr. 54603/03.12.2024, pentru inculpatul Popa Vasilică Dănuţ; - 700 lei - av. Dupu Otilia Irina, delegaţie nr. 53494/06.11.2024, pentru inculpatul Horghidan Cristian; - 700 lei - av. Atasiei Ioana Emanuela, delegaţie nr. 53489/06.11.2024, pentru inculpatul Buhuş Gheorghiţă Marin; - 700 lei - av. Ghiorghiu Oana, delegaţia nr. 53499/06.11.2024, pentru inculpatul Manole Stelian; - 1.000 lei - av. Tudorache Maria-Amalia, delegaţia nr. 53498/06.11.2024, pentru inculpatul Mamaischi Serghei; - 1.000 lei - av. Apostu Adina, delegaţie nr. 53486/06.11.2024, pentru inculpatul Adochiţei Vasile; - 1.000 lei - av. Butnariu Mihaela, delegaţie nr. 53485/06.11.2024, pentru inculpatul Adochiţei Octavian Cătălin; - 1.000 lei - av. Bitiuşcă Iosif, delegaţia nr. 53497/06.11.2024, pentru inculpatul Isacov Alexandru. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 02.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 03.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 411 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului SERDARU IONUŢ-MIHAI, [...], aflat în prezent în [...], de repunere în termenul de formulare a apelului împotriva sentinţei penale nr. 470/09.09.2024, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 8669/99/2015. Definitivă. Pronunţată azi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        I. Stabileşte pronunţarea asupra cererii de repunere în termenul de declarare a apelului de către inculpatul Serdaru Ionuţ-Mihai la data de 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. II. Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2025, ora 11:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului-apelant Buhuş Gheorghiţă-Marin, asistenţa juridică fiind obligatorie, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2025, ora 09:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa unora dintre apărătorilor aleşi ai inculpaţilor-apelanţi, care a fost sancţionată în cazurile în care nu a fost justificată, precum şi în vederea revenirii cu adresă la Spitalul Clinic de Boli Infecţioase "Sfânta Parascheva" Iaşi, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.04.2025, 10:30.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul-apelant Buga Constantin şi a relaţiilor solicitate la termenul de judecată anterior, având în vedere şi imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al unora dintre inculpaţii-apelanţi, amână cauza la data de 14.03.2025, ora 09:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererile de amânare formulate de către unii apărători ai inculpaţilor, în vederea luării la cunoştintă de motivele de apel depuse în şedinţă şi pentru administrarea probelor solicitate, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2025, ora 9:00.

      12. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 273 alin. (4) din Codul de procedură penală, art. 7 alin. (1), alin. (2), alin. (3) lit. b) din Legea nr. 178/1997 rap. la art. 1 alin. (1) lit. b), art. 2 din Ordinul comun al Ministerului Justiţiei nr. 2.907/C din 8 iulie 2020 şi al Ministerului Finanţelor Publice nr. 2.340 din 13 august 2020, admite cererile formulate de traducătorul autorizat de limba spaniolă Cojocaru Camelia privind plata onorariului pentru activitatea de traducere efectuată în dosarul nr. 8669/99/2015. În temeiul art. 273 alin. 5 din Codul de procedură penală, dispune efectuarea plăţii sumei de 358,56 lei (134,46 lei pentru cererii de asistenţă judiciară internaţională din data de 05.12.2024 (3) – sumă pentru care a fost emisă factura TCC0034/08.01.2025 şi 224,10 lei pentru traducerea înscrisurilor din data de 19.12.2024 (5 pagini) – sumă pentru care a fost emisă factura nr. TCC0038/08.01.2025) din fondul special al Ministerului Justiţiei către traducătorul autorizat de limba spaniolă Cojocaru Camelia. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea cererii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.01.2025, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate de către apărătorii inculpaţilor, în vederea pregătirii apărării şi prezentării inculpaţilor la judecată şi amână cauza la data de 07.02.2025, ora 09:00.

      14. Termen preschimbat

        Termen preschimbat pentru data de 21.11.2024, ora 11

      15. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 411 alin. 3 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea inculpatului Serdaru Ionuţ Mihai, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, de suspendare a executării pedepsei închisorii de 5 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 470/09.09.2024 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.10.2024 (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 613/15.10.2024). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.11.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, pentru a se cita inculpatii aflati in strainatate, fata de cererile de amânare în vederea angajării de apărător ales sau în vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025, ora 9:00. Amână pronuntarea cu privire la cererea de suspendare executare pentru 22.11.2024

    2. FondTribunalul IasiCondamnare (09.09.2024)97 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        I. LATURA PENALĂ A) 1. Inculpatul Angheluţă Sergiu În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ANGHELUŢĂ SERGIU a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, şi a infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului. 2. Inculpatul Pesoţchi Adrian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul PESOŢCHI ADRIAN a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, şi a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului. 3. Inculpatul Petrache Ioan În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul PETRACHE IOAN a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, a infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1, art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte din perioada septembrie 2014 – martie 2015), şi a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului. 4. Inculpatul Bogdănici Neculai În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BOGDĂNICI NECULAI a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, şi a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului. 5. Inculpatul Ichim Mihai În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ICHIM MIHAI a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, şi a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte din perioada septembrie 2014 – martie 2015), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului. B) 1. Inculpatul Grădinari Andrei În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Grădinari Andrei a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Grădinari Andrei la o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (18 acte materiale), cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 03.07.2015. 2. Inculpatul Popa Vasilică Dănuţ În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, instanţa încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Popa Vasilică Dănuţ a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Popa Vasilică Dănuţ a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Popa Vasilică Dănuţ a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 09.08.2013), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Popa Vasilică Dănuţ la o pedeapsă de 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (20 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 4 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 63/17.01.2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 347/25.06.2020 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 5431/245/2016. În baza art. 86 ind. 5 alin. 1 Cod penal 1969, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 63/17.01.2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 347/25.06.2020 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 5431/245/2016. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 63/17.01.2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 347/25.06.2020 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 5431/245/2016, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, anume 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul Popa Vasilică Dănuţ să execute în final o pedeapsă rezultantă de 9 ani şi 10 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 25.10.2015. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară aplicată inculpatului durata pedepsei complementare de 3 ani, executată începând din data de 25.06.2020. 3. Inculpatul Petrache Ionuţ Sebastian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Petrache Ionuţ Sebastian a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Petrache Ionuţ Sebastian a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Petrache Ionuţ Sebastian la o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (26 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 03.07.2015. 4. Inculpatul Rudnic Dinu În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Rudnic Dinu a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Rudnic Dinu la o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 5. Inculpatul Isacov Alexandru În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Isacov Alexandru a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Isacov Alexandru la o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. (5 acte materiale) În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 6. Inculpatul Manole Stelian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Manole Stelian a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Manole Stelian a infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 22.08.2013), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Manole Stelian la o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 7. Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 14.09.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (19 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, instanţa îi va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 02.07.2015. 8. Inculpatul Coteţ Zbârcu Vasilică În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Coteţ Zbârcu Vasilică a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Coteţ Zbârcu Vasilică la o pedeapsă de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1590/13.06.2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 03.07.2019, pronunţată în dosarul nr. 16484/245/2018. În baza art. 86 ind. 5 alin. 1 Cod penal 1969, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1590/13.06.2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 03.07.2019, pronunţată în dosarul nr. 16484/245/2018. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1590/13.06.2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 03.07.2019, pronunţată în dosarul nr. 16484/245/2018, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, anume 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul Coteţ Zbârcu Vasilică să execute în final o pedeapsă rezultantă de 7 (şapte) ani şi 3 (trei) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 25.10.2015 (în prezenta cauză), precum şi durata reţinerii de la data de 06.11.2013 la data de 07.11.2013 (în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 16484/245/2018 al Judecătoriei Iaşi). În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară aplicată inculpatului durata pedepsei complementare de 2 ani, executată începând din data de 03.07.2019. 9. Inculpatul Chiriac Marius Ionuţ În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Chiriac Marius Ionuţ a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Chiriac Marius Ionuţ a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 06.10.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Chiriac Marius Ionuţ a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 14.09.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Chiriac Marius Ionuţ la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 14.02.2015). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 02.07.2015. 10. Inculpatul Chiriac Cezar Mihai În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Chiriac Cezar Mihai a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Chiriac Cezar Mihai a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 05.11.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Chiriac Cezar Mihai la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 (6 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prin sentinţa penală nr. 4209/22.12.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 16.01.2016, pronunţată în dosarul nr. 18126/245/2015. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost comisă de inculpat în cursul termenului de încercare de 5 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 691/07.03.2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare în data de 02.04.2013, pronunţată în dosarul nr. 24326/245/2012, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. Constată că prin sentinţa penală nr. 4209/22.12.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 16.01.2016, pronunţată în dosarul nr. 18126/245/2015, s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 691/07.03.2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare în data de 02.04.2013, pronunţată în dosarul nr. 24326/245/2012, dispoziţie pe care o menţine. În baza art. 105 alin. 1 Cod penal, anulează liberarea condiţionată acordată inculpatului din executarea pedepsei de 4 ani şi 5 luni închisoare şi dispune executarea restului de pedeapsă rămas de executat, de 409 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 4209/22.12.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 16.01.2016, pronunţată în dosarul nr. 18126/245/2015, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 691/07.03.2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare în data de 02.04.2013, pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat” (faptă săvârşită la data de 03/04.12.2012) şi „violare de domiciliu” (faptă săvârşită la data de 03/04.12.2012); - pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4209/22.12.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 16.01.2016, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin. 1 şi 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul vamal), cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, reţinerea art. 74 alin. 2 lit. a şi lit. b, art. 76 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 4209/22.12.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 16.01.2016, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, anume 9 luni şi 20 zile, rezultând o pedeapsă de 5 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal şi art. 43 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, adaugă pedeapsa de 5 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare la pedeapsa de 2 ani închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 691/07.03.2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare în data de 02.04.2013, urmând ca inculpatul Chiriac Cezar Mihai să execute în final o pedeapsă rezultantă de 7 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata arestului la domiciliu în prezenta cauză de la data de 28.04.2015 până la data de 02.10.2015 şi durata executată în baza sentinţei penale nr. 4209/22.12.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 16.01.2016, de la data de 18.01.2016 până la data de 31.10.2018. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară aplicată durata de 1 an, executată de inculpat în baza sentinţei penale nr. 4209/22.12.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 16.01.2016. 11. Inculpatul Bolohan Mihai În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Bolohan Mihai a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Bolohan Mihai a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 12. Inculpata Alexandru Daniela În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Alexandru Daniela a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Alexandru Daniela a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (7 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 13. Inculpatul Flueraru Gabriel În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Flueraru Gabriel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Flueraru Gabriel a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (16 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 14. Inculpatul Sofian Mihai În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Sofian Mihai a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Sofian Mihai a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (13 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 15. Inculpatul Rotari Sergiu În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Rotari Sergiu a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Rotari Sergiu a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (9 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 16. Inculpatul Topală Ion În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Topală Ion a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamna pe inculpatul Topală Ion la o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata arestării preventive de la data de 17.03.2015 până la data de 13.07.2015. 17. Inculpata Vidraşcu Galina În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Vidraşcu Galina a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Vidraşcu Galina a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpata Vidraşcu Galina a fost reţinută şi arestată la domiciliu în prezenta cauză de la data de 12.03.2015 până la data de 08.07.2015. 18. Inculpatul Ioanichie Costel În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ioanichie Costel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Ioanichie Costel la o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 25.06.2015. 19. Inculpatul Bamboi Dan În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Bamboi Dan a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Bamboi Dan la o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. (3 acte materiale) În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, instanţa îi va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 3224/20.10.2016 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 05.11.2016, pronunţată în dosarul nr. 5411/245/2016, şi prin sentinţa penală nr. 1161/03.06.2020 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 841/30.10.2020 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 19951/245/2018. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1161/03.06.2020 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 841/30.10.2020 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 19951/245/2018, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de viol, prev. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 218 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 25.01.2016); - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal (fapte din data de 25.01.2016). În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedepsele mai sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse, anume 1 an, urmând ca inculpatul Bamboi Dan să execute în final o pedepsă de 6 (şase) ani şi 3 (trei) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului: - durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 25.10.2015 (în prezenta cauză); - perioada reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 3224/20.10.2016 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 05.11.2016, şi a sentinţei penale nr. 1161/03.06.2020 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 841/30.10.2020 a Curţii de Apel Iaşi, anume de la data de 26.01.2016 la 27.01.2016 şi de la 05.02.2016 la 19.10.2017; - perioadele deduse prin sentinţa penală nr. 959/20.04.2022 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 147/27.04.2022 a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 10666/245/2022, respectiv: - 108 zile considerate executate ca efect al aplicării art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013 (avute în vedere la punerea în libertate la termen din executarea sentin?ei penale nr. 3224 din 20.10.2016 a Judecătoriei Ia?i); - de la 19.08.2021 la 15.02.2022, executată în Republica Moldova, ca arestare preventivă în vederea extrădării, conform art. 15 din Legea nr. 302/2004; - de la 04.04.2022 la 27.04.2022, ca urmare a preluării de către autorită?ile române în vederea executării a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1238/2020 din data de 30.10.2020, emis de Judecătoria Iaşi în baza sentinţei penale nr. 1161/03.06.2020 a Judecătoriei Iaşi. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară aplicată inculpatului durata pedepsei complementare de 1 an, executată începând din data de 05.11.2016. 20. Inculpatul Iftode Mihăiţă Gabriel În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Iftode Mihăiţă Gabriel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Iftode Mihăiţă Gabriel a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 09.08.2013), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Iftode Mihăiţă Gabriel la o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 12.03.2015 până la data de 06.07.2015. 21. Inculpatul Matran Dumitru Iulian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Matran Dumitru Iulian a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Matran Dumitru Iulian a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (7 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul Matran Dumitru Iulian a fost reţinut şi arestat la domiciliu în prezenta cauză de la data de 12.03.2015 până la data de 08.07.2015. 22. Inculpatul Amariei Iulian Cătălin În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Amariei Iulian Cătălin a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Amariei Iulian Cătălin a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (6 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 23. Inculpatul Ciocoiu (fost Dumitriu) Cătălin În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciocoiu (fost Dumitriu) Cătălin a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciocoiu (fost Dumitriu) Cătălin a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (6 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 24. Inculpatul Moldoveanu Ovidiu În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Moldoveanu Ovidiu a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Moldoveanu Ovidiu a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (10 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 25. Inculpatul Adochiţei Vasile În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Adochiţei Vasile a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Adochiţei Vasile a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 12.03.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Adochiţei Vasile la o pedeapsă de 6 (şase) ani şi 3 (trei) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 12.03.2015 până la data de 06.07.2015. 26. Inculpatul Adochiţei Octavian Cătălin În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Adochiţei Octavian Cătălin a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Adochiţei Octavian Cătălin a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Adochiţei Octavian Cătălin la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 16.02.2015). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 27. Inculpatul Ciocântă Petrică În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciocântă Petrică a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciocântă Petrică a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 28. Inculpatul Hriapcă Constantin În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Hriapcă Constantin a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Hriapcă Constantin la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 16.02.2015). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 29. Inculpatul Cotia Ion În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Cotia Ion a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Cotia Ion a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 30. Inculpatul Horghidan Cristian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Horghidan Cristian a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Horghidan Cristian a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 16.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Horghidan Cristian la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 13.02.2015). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 31. Inculpatul Constantin Andrei În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Constantin Andrei a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Constantin Andrei a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 05.11.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Constantin Andrei la o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 32. Inculpatul Ciobanu Nicolae În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciobanu Nicolae a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciobanu Nicolae a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 05.11.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Ciobanu Nicolae la o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 33. Inculpatul Amarghioalei Ştefănel În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Amarghioalei Ştefănel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Amarghioalei Ştefănel a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 05.11.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Amarghioalei Ştefănel la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de denteţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 34. Inculpatul Cotea Constantin Pavel În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Cotea Constantin Pavel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Cotea Constantin Pavel a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 05.11.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Cotea Constantin Pavel la o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 35. Inculpatul Balan Iulian Teodor În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Balan Iulian Teodor a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Balan Iulian Teodor a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 05.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Balan Iulian Teodor la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 14.02.2015). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Balan Iulian Teodor la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 15.10.2014). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, anume 1 an şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 6 (şase) ani şi 8 (opt) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. c) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 36. Inculpatul Isfan Petru În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Isfan Petru a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Isfan Petru la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunea pentru care s-a stabilit în sarcina inculpatului o pedeapsă de 8 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 97/10.10.2016 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă prin neapelare în data de 16.11.2016, pronunţată în dosarul nr. 666/199/2016, a cărei aplicare a fost amânată. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 97/10.10.2016 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă prin neapelare în data de 16.11.2016, pronunţată în dosarul nr. 666/199/2016. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre şi prin sentinţa penală nr. 97/10.10.2016 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă prin neapelare în data de 16.11.2016, pronunţată în dosarul nr. 666/199/2016, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, anume 2 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul Isfan Petru să execute în final o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 37. Inculpatul Păduraru Vasile Benone În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Păduraru Vasile Benone a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Păduraru Vasile Benone la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 16.02.2015). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost comisă de inculpat pe durata termenului de încercare de 3 ani al suspendării condiţionate a executării pedepsei, stabilit prin sentinţa penală nr. 662/05.03.2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare în data de 20.03.2013, pronunţată în dosarul nr. 30294/245/2012. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal 1969 cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 662/05.03.2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare în data de 20.03.2013, pronunţată în dosarul nr. 30294/245/2012, pedeapsă pe care o cumulează cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul Păduraru Vasile Benone să execute în final o pedeapsă rezultantă de 6 (şase) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 38. Inculpatul Gotcă Adrian Gabriel În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Gotcă Adrian Gabriel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Gotcă Adrian Gabriel a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 39. Inculpatul Maştaleru Marian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Maştaleru Marian a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Maştaleru Marian a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 40. Inculpatul Buhuş Gheorghiţă Marian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Buhuş Gheorghiţă Marin a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Buhuş Gheorghiţă Marin la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 42. Inculpatul Petrache Eusebiu Ionuţ În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Petrache Eusebiu Ionuţ a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, instanţa încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Petrache Eusebiu Ionuţ a infracţiunii de complificate la deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 43. Inculpatul Serdaru Ionuţ Mihai În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Serdaru Ionuţ Mihai a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Serdaru Ionuţ Mihai la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 11.11.2014). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 360/28.03.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă în data de 20.04.2022 prin neapelare, pronunţată în dosarul nr. 16965/212/2019. În baza art. 105 alin. 1 Cod penal, anulează liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 360/28.03.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă în data de 20.04.2022 prin neapelare, pronunţată în dosarul nr. 16965/212/2019, şi dispune executarea restului de pedeapsă rămas neexecutat de 222 zile închisoare. În baza art. 105 alin. 1 Cod penal, art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată acestuia prin hotărârea menţionată mai sus, în pedeapsa cea mai grea, de 5 închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, anume 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Serdaru Ionuţ Mihai să execute în final pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata arestării şi a pedepsei executate în baza sentinţei penale nr. 360/28.03.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă în data de 20.04.2022 prin neapelare, respectiv de la data de 29.10.2022 (când a fost arestat provizoriu pe teritoriul Germaniei, conform sentinţei penale nr. 457/21.03.2023 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin necontestare) până la data de 20.03.2024. 44. Inculpatul Iftode Gheorghiţă Ciprian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Iftode Gheorghiţă Ciprian a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 45. Inculpatul Mamaischi Serghei În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Mamaischi Serghei a infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 46. Inculpatul Frecăţel Bogdan În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Frecăţel Bogdan a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 47. Inculpatul Buga Constantin În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Buga Constantin la o pedeapsă de 7 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din 15.10.2014). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. ACŢIUNEA CIVILĂ, MĂSURI DE SIGURANŢĂ, MĂSURI ASIGURĂTORII A) În baza art. 25 alin. 5, alin. 6 Cod proc. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către partea civilă în contradictoriu cu inculpaţii Angheluţă Sergiu, Pesoţchi Adrian, Bogdănici Neculai. B) 1. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănuţ, Bolohan Mihai, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei şi Petrache Ionuţ-Sebastian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 66.961,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 22.09.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 2. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Grădinari Andrei, Petrache Ionu?-Sebastian şi Rotari Sergiu, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 27.989,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 29.09.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 3. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Grădinari Andrei, Petrache Ionu?-Sebastian, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Rudnic Dinu ?i Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 35.222,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 04.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 4. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Chiriac Marius-Ionu?, Popa Vasilică-Dănu? ?i Petrache Ionu?-Sebastian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 75.981,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 06.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 5. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Petrache Eusebiu-Ionu?, Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 24.398,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 15.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal – din cuantumul acestei sume urmând a fi scăzute sumele achitate deja de către inculpaţii Flueraru Gabriel şi Alexandru Daniela, respectiv: - suma de 2000 lei (inculpata Alexandru Daniela, conform chitanţei de la fila nr. 221 vol. 20); - suma de 2000 lei (inculpatul Flueraru Gabriel, conform chitanţei de la fila nr. 222 vol. 20); - suma de 4340 lei (inculpatul Flueraru Gabriel, conform chitanţei de la fila 36 vol. 25); - suma de 2500 lei (inculpatul Flueraru Gabriel, conform chitanţei de la fila 37 vol. 25). 6. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Flueraru Gabriel, Petrache Eusebiu-Ionu?, Alexandru Daniela, Rotari Sergiu, Rudnic Dinu, Grădinari Andrei, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 44.029,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 21.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 7. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Petrache Ionu?-Sebastian, Popa Vasilică-Dănu?, Chiriac Cezar-Mihai, Moldoveanu Ovidiu, Flueraru Gabriel, Petrache Eusebiu-Ionu?, Sofian Mihai, Dumitriu Cătălin, Topală Ion, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 63.524,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 05.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 8. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Petrache Ionu?-Sebastian, Popa Vasilică-Dănu?, Grădinari Andrei, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Ma?taleru Marian, Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 35.356,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 15.11/17.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 9. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Cotea Constantin-Pavel, Ciobanu Nicolae, Amarghioalei ?tefănel, Topală Ion, Amariei Iulian-Cătălin, Petrache Eusebiu-Ionu?, Matran Dumitru-Iulian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 106.873,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 04.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 10. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Petrache Ionu?-Sebastian, Rudnic Dinu, Moldoveanu Ovidiu, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 45.117,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 24.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 11. A) În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Amariei Iulian-Cătălin, Gotcă Adrian-Gabriel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 36.755,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 24.02.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. B) În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Amariei Iulian-Cătălin, Matran Dumitru-Iulian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 36.755,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 24.02.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 12. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Rotari Sergiu, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 27.839,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 29.09.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 13. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Popa Cristian, Grădinari Andrei, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 31.409,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 30.09.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 14. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Grădinari Andrei, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Petrache Eusebiu-Ionu?, Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 52.834,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 01.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 15. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Flueraru Gabriel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 44.029,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 02.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 16. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Rudnic Dinu, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 51.028,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 06.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 17. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Rudnic Dinu, Bolohan Mihai, Flueraru Gabriel, Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 35.185,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 17.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 18. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu ?i Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 44.029,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 28.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 19. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu ?i Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 44.311,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 01.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 20. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Ciobanu Nicolae, Topală Ion, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu, Petrache Eusebiu-Ionu? ?i Dumitriu Cătălin, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 63.524,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 04.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 21. A) În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Ciobanu Nicolae, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu, Petrache Eusebiu-Ionu? ?i Dumitriu Cătălin, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 35.367,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 05.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. B) În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Ciobanu Nicolae, Grădinari Andrei, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu, Petrache Eusebiu-Ionu? ?i Dumitriu Cătălin, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 21.220,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 05.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 22. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Topală Ion, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu ?i Matran Dumitru-Iulian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 63.869,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 07.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 23. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Ciobanu Nicolae, Topală Ion, Moldoveanu Ovidiu, Sofian Mihai ?i Dumitriu Cătălin, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 104.092,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 11.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 24. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Constantin Marius-Emanuel, Amarghioalei ?tefănel, Topală Ion, Moldoveanu Ovidiu ?i Matran Dumitru-Iulian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 104.657,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 14.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 25. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Ma?taleru Marian ?i Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 44.311,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 15.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 26. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Moldoveanu Ovidiu ?i Dumitriu Cătălin, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 35.434,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 28.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 27. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Buhu? Gheorghi?ă-Marin, Amarghioalei ?tefănel ?i Ciobanu Nicolae, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 84.113,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 24.02.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 28. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Iftode Mihăi?ă-Gabriel, Adochi?ei Vasile, Manole Stelian, Adochi?ei Octavian-Cătălin, Rotari Sergiu, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 71.619,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 01.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 29. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Iftode Mihăi?ă-Gabriel, Adochi?ei Vasile, Manole Stelian, Adochi?ei Octavian-Cătălin, Rotari Sergiu, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 85.453,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 25.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 30. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Iftode Mihăi?ă-Gabriel, Adochi?ei Vasile, Manole Stelian, Adochi?ei Octavian-Cătălin ?i Vidra?cu Galina, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 66.530,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 24.01.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 31. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Iftode Mihăi?ă-Gabriel, Adochi?ei Vasile, Adochi?ei Octavian-Cătălin, Hriapcă Constantin, Ciocîntă Petrică, Cotia Ion, Horchidan Cristian, Manole Stelian ?i Rotari Sergiu, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 69.975,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 16.02.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 32. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Ioanichie Costel, Bamboi Dan, Isacov Alexandru ?i Vidra?cu Galina, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 85.076,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 06.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 33. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Ioanichie Costel, Serdaru Ionu?-Mihai, Bamboi Dan ?i Isacov Alexandru, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 72.321,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 11.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 34. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Ioanichie Costel, Isfan Petru, Păduraru Vasile-Benone ?i Isacov Alexandru, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 39.090,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 16.02.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 35. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Sofian Mihai la plata către partea civilă a sumei de 38.420,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 12.03.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 36. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Sofian Mihai la plata către partea civilă a sumei de 26.533,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 12.03.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 37. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Matran Dumitru-Iulian la plata către partea civilă a sumei de 57.561,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 12.03.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 38. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpata Vidraşcu Galina la plata către partea civilă a sumei de 97.728,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 12.03.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 39. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Ciocoiu (fost Dumitriu) Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 1.349,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 12.03.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 40. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Adochi?ei Vasile la plata către partea civilă a sumei de 118.104,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 12.03.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 41. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 şi Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Iftode Gheorghi?ă Ciprian, Popa Vasilică Dănu? ?i Iftode Mihăi?ă Gabriel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 51.058 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 09.08.2013 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 42. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Isacov Alexandru la plata către partea civilă a sumei de 72.136 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 15/16.01.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 43. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă, în contradictoriu cu inculpatul Topală Ion, şi obligă pe inculpatul Topală Ion la plata către partea civilă a sumei de 106.306,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 25.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, respinge ca neîntemeiată aceeaşi acţiune civilă, privind actul material din data de 25.11.2014, formulată în contradictoriu cu inculpaţii Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Cotea Constantin-Pavel, Ciobanu Nicolae şi Amariei Iulian-Cătălin. 44. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă, în contradictoriu cu inculpatul Topală Ion, şi obligă pe inculpatul Topală Ion la plata către partea civilă a sumei de 106.873,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 24.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, respinge ca neîntemeiată aceeaşi acţiune civilă, privind actul material din data de 24.12.2014, formulată în contradictoriu cu inculpaţii Chiriac Cezar-Mihai şi Constantin Andrei. * Constată că din sumele la plata cărora au fost obligaţii inculpaţii Flueraru Gabriel şi Alexandru Daniela a fost deja achitată suma de 14.000 lei (suma de 7000 lei fiecare, conform chitanţelor de la fila 213 vol. 19) şi dispune scăderea acestei sume din cuantumul despăgubirilor civile acordate părţii civile. * În baza art. 249 alin. 1, 2, 5, 6, art. 254 Cod proc. pen., admite cererea părţii civile de luare a unor măsuri asigurătorii şi dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor mai sus menţionaţi la punctele 1-44, inclusiv prin poprire, până la concurenţa valorii prejudiciului cauzat, respectiv a sumelor mai sus indicate la punctele 1-44, precum şi a accesoriilor aferente, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, după scăderea sumelor care au fost deja achitate de inculpaţii Flueraru Gabriel şi Alexandru Daniela, conform celor arătate mai sus. * În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin: A) ordonanţa procurorului din data de 13.03.2015, asupra sumelor de 112.115 lei şi 13.800 euro ridicate de la inculpaţi şi consemnate la CEC Bank, astfel: - sumele de 47810 lei şi 12625 euro de la inculpatul Sofian Mihai; - suma de 45555 lei de la inculpata Vidraşcu Galina; - sumele de 675 euro de la inculpatul Dumitriu Cătălin; - sumele de 13100 lei şi 500 euro de la inculpatul Popa Vasilică Dănuţ; - suma 1500 lei de la inculpatul Adochiţei Octavian Cătălin; - suma de 4150 lei de la inculatul Matran Dumitru Iulian. B) ordonan?a procurorului din data de 13.05.2015 de instituire a sechestrului asupra următoarelor autoturisme: 1. marca Opel Astra-G-Caravan, cu numărul de înmatriculare - , an fabricaţie 2002, culoare negru, serie şasiu - deţinut de către Petrache Traian şi utilizat de către inculpatul Petrache Ionu?-Sebastian; 2. marca Dacia D1304, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 1999, culoare alb, serie şasiu -, deţinut ?i utilizat de inculpatul Bogdănici Neculai; 3. marca Volkswagen Golf, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 2002, culoare ro?u, serie şasiu -, deţinut de către SC INTER FASH SRL şi utilizat de inculpata Alexandru Daniela; 4. marca Volkswagen Transporter, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 1999, culoare alb, serie şasiu -, deţinut de către Nistor Nicoleta şi utilizat de inculpatul Ciocântă Petrică; 5. marca Opel Vectra, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 2002, culoare albastru, serie şasiu -, utilizat de către inculpatul Adochi?ei Octavian-Cătălin; 6. marca Opel Astra, cu numărul de înmatriculare -, an fabrica?ie 2005 , culoare gri, serie şasiu -, de?inut ?i utilizat de inculpatul Ioanichie Costel; 7. marca Opel Vectra, cu numărul de înmatriculare -, an fabrica?ie 1992, de culoare albastru, serie şasiu -, de?inut ?i utilizat de inculpatul Gotcă Adrian-Gabriel; 8. marca Opel Vectra, cu numărul de înmatriculare -, an fabrica?ie 1992, de culoare gri, serie şasiu -, de?inut de numitul Croitoru Florin ?i utilizat de inculpatul Amariei Iulian-Cătălin. C) ordonan?a procurorului din data de 03.08.2015 asupra autoturismului marca Renault Laguna, cu nr. de înmatriculare -, an fabricaţie 2003, culoare gri, serie şasiu -, deţinut şi utilizat de către inculpatul Frecă?el Bogdan. * În baza art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal, dispune confiscarea cantităţilor de ţigarete depistate şi ridicate de organele de poliţie de la inculpaţi: - cantitatea totală de 3445 pachete ?igarete: dintre care 2335 pachete de ?igarete marca Plugarul cu timbru de acciză R.Moldova, 620 pachete de ?igarete marca Rothmans cu timbru de acciză R. Moldova şi 490 pachete de ?igarete marca Ashima fără timbru de acciză; - cantitatea totală de 5.625 pachete cu ?igarete marca „Plugarul” cu timbru de acciză R. Moldova; - cantitatea de 6.349 pachete cu ?igarete cu timbru de acciză R. Moldova, astfel: 3.125 pachete marca ”Plugarul”, 544 pachete marca ”Hilton”, 470 pachete marca ”L&M”, 1.530 marca ”Ritm”, 560 pachete ?igarete marca ”ROTHMANS” toate cu timbru de acciză R. Moldova ?i 120 pachete marca ”Ashima” fără timbru de acciză; - cantitatea de 2.000 (două mii) pachete cu ?igarete cu timbru de acciză R. Moldova, din care 1.500 (omiecincisute) pachete ?igarete marca „Rothmans” şi 500 (cincisute) pachete ?igarete marca „Ashima”fără timbru de acciză; - cantitatea de 3.750 pachete de ?igarete marca ”Plugarul” cu timbru de acciză R.Moldova; - cantitatea de 6.250 pachete cu ?igarete marca ”Plugarul” cu timbru de acciză R. Moldova; - cantitatea totală de 7.115 pachete cu ?igarete de diferite mărci, după cum urmează: 5.625 pachete cu ?igarete marca „Plugarul” cu ?imbru de acciză R. Moldova, 1.000 pachete cu ?igarete marca ”Rothmans” cu timbru de acciză R. Moldova ?i 490 pachete de ?igarete marca Ashima fără timbru de acciză; - cantitatea totală de 6.000 pachete cu ?igarete având aplicate timbru de acciză R.Moldova din care: 5.000 pachete cu ?igarete marca ”Plugarul” ?i 1.000 pachete cu ?igarete marca „Rothmans”; - cantitatea de 3.350 pachete de ?igarete, din care: 2.500 pachete cu ?igarete marca „Plugarul” cu timbru de acciză al Republica Moldova ?i 850 pachete cu ?igarete marca „Ashima”, fără timbru de acciză; - cantitatea totală de 6.000 pachete cu ?igarete având aplicate timbru de acciză R.Moldova, din care: 5.000 pachete cu ?igarete marca ”Plugarul” ?i 1.000 pachete cu ?igarete marca ”Ritm”; - cantitatea de 7.970 pachete cu ?igarete având aplicate timbru de acciză R. Moldova (act material din 14.02.2015, f. 480-183 vol. 13 d.u.p.). - cantitatea de 320 pachete de ?igarete marca PLUGARUL cu timbru de acciză R. Moldova; 396 pachete de ?igarete marca VICEROY cu timbru de acciză Ucraina; 230 pachete de ?igarete marca VICEROY cu timbru de acciză R. Moldova; 640 pachete de ?igarete marca WINSTON cu timbru de acciză R.Moldova; 890 pachete de ?igarete marca PLUGARUL cu timbru de acciză R. Moldova; 50 pachete de ?igarete marca ASHIMA fără timbru de acciză; 650 pachete de ?igarete marca MONTE CARLO cu timbru de acciză Ucraina; 80 pachete de ?igarete marca ROTHMANS cu timbru de acciză R. Moldova (găsite în data de 12.03.2015 cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la imobilul folosit de Sofian Mihai); - cantitatea de 625 pachete de ?igarete marca Plugarul cu timbru de acciza R. Moldova; 1140 pachete de ?igarete marca Monte Carlo cu timbru de acciza Ucraina; 500 pachete de ?igarete marca Winston cu timbru de acciza R.Moldova (găsite în data de 12.03.2015 cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la imobilul folosit de Sofian Mihai); - cantitatea de 4.892 pachete de ?igarete marca PLUGARUL cu timbru de acciză R. Moldova (găsite în data de 12.03.2015, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la imobilul folosit de Matran Dumitru-Iulian); - cantitatea de 388 pachete de ?igarete Monte Carlo Red cu timbru de acciză Ucraina; 618 pachete de ?igarete Winston cu timbru de acciză R. Moldova; 240 pachete de ?igarete Viceroy cu timbru de acciză Ucraina; 10 pachete de ?igarete L&M Red cu timbru de acciză R. Moldova; 630 pachete de ?igarete Plugarul cu timbru de acciză R. Moldova (găsite în data de 12.03.2015, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la imobilul folosit de Pesoţchi Adrian); - cantitatea de 2.149 pachete de ?igarete marca KISS cu timbru de acciză R. Moldova; 593 pachete de ?igarete marca HILTON cu timbru de acciză R. Moldova; 405 pachete de ?igarete marca WINSTON cu timbru de acciză R. Moldova; 17 pachete de ?igarete marca MONTE CARLO cu timbru de acciză R. Moldova; 130 pachete de ?igarete marca MARBLE de provenien?ă DUTY-FREE; 308 pachete de ?igarete marca ASHIMA de provenien?ă DUTY-FREE; 18 pachete de ?igarete marca PLAI cu timbru de acciză R. Moldova; 2770 pachete de ?igarete marca PLUGARUL cu timbru de acciză R. Moldova; 1920 pachete de ?igarete marca RITM cu timbru de acciză R. Moldova (găsite în data de 12.03.2015, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la imobilul folosit de inculpata Vidraşcu Galina); - cantitatea de 14 pachete de ?igarete marca ROTHMANS BLUE cu timbru de acciză R. Moldova; 100 pachete de ?igarete marca L&M RED cu timbru de acciză R. Moldova (găsite în data de 12.03.2015, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la imobilul folosit de Ciocoiu, fost Dumitriu, Cătălin); - cantitatea de 7985 pachete de ?igarete marca PLUGARUL cu timbru de acciza R. Moldova; 1000 pachete de ?igarete marca RITM cu timbru de acciza R. Moldova; 1000 pachete de ?igarete ROTHMANS cu timbru de acciza R. Moldova (găsite în data de 12.03.2015, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la imobilul folosit de inculpatul Adochi?ei Vasile). * În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpaţi a următoarelor bunuri: De la inculpatul MAŞTALERU MARIAN: 1. 1 telefon mobil marca NOKIA model 1200, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca NOKIA model C2, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 telefon marca NOKIA model E5, cod IMEI -; 4. 1 telefon marca NOKIA model 100, cod IMEI -; 5. 1 telefon marca NOKIA model 1100, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 6. 1 telefon marca LG model KG275, cod IMEI -; 7. 1 telefon marca NOKIA model 1800, cod IMEI -; 8. 1 telefon marca MOBISTEL, cod IMEI SIM 1: - si cod IMEI SIM 2: -; De la inculpatul COTEŢ-ZBÂRCU VASILICĂ 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca NOKIA model LUMIA, cod IMEI -; 3. 1 telefon marca LG model E610, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria - 4. 1 telefon marca NOKIA, cod IMEI 354343042220117, cu SIM ORANGE fara serie; De la inculpatul IOANICHIE COSTEL: 1. 1 telefon marca SAMSUNG model GT-S5230, cod IMEI -; 2. 1 telefon marca MOTOROLA model BlackBerry cod IMEI - cu cartela SIM ORANGE cu seria -; 3. 2 suporturi cartela ORANGE cu seriile PUK - si -; 4. 1 aparat foto CANON cu card de memorie marca ADATA seria -; 5. o agenda; De la inculpatul ADOCHIŢEI OCTAVIAN-CĂTĂLIN 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM COSMOTE cu seria -; De la inculpatul SOFIAN MIHAI: 1. 1 telefon marca SAMSUNG GALAXY ACE, cod IMEI -, cu SIM ORANGE fara serie; 2. 1 telefon marca SAMSUNG GALAXY S5, cod IMEI -; De la inculpatul PĂDURARU VASILE-BENONE 1. 1 telefon marca NOKIA model C-5, cod IMEI -; 2. 1 telefon marca NOKIA model 6310i, cod IMEI -, cu SIM COSMOTE cu seria -; 3. 1 cartela SIM ORANGE fara serie; 4. 1 cartela SIM ORANGE cu seria -; 5. 1 cartela SIM COSMOTE cu seria -; De la inculpatul ICHIM MIHAI 1. 1 telefon marca NOKIA model 1616, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. sac sigilat cu sigiliu 44180 care contine 2 lansete + 2 mulinete. De la inculpatul MATRAN DUMITRU-IULIAN 1. 1 telefon marca SAMSUNG model Note4, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG, fara cod IMEI, cu SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; De la inculpatul CONSTANTIN ANDREI: 1. 1 telefon marca SAMSUNG model GTE1150i, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 cartela SIM VODAFONE cu seria -; 3. 1 cartela SIM VODAFONE cu seria -; 4. 1 cartela SIM TELEKOM cu seria -; 5. 1 agenda inscriptionata MPS BANCA PERSONALE. 6. 1 telefon mobil marca Samsung, model GT-E212B, cod IMEI -, cu cartela telefonică Orange România cu numărul de apel - şi seria -. De la inculpatul ROTARI SERGIU 1. 1 telefon marca NOKIA model C1-01, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -. De la inculpaţii CHIRIAC CEZAR MIHAI şi CHIRIAC MARIUS IONUŢ 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca ALLVIEW, cod IMEI 1 352713061129815 si IMEI 2 -, cu SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 4. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -; 5. sac sigilat cu sigiliul nr. 48132 care contine 2 franghii de culoare verde. De la inculpatul PESOŢCHI ADRIAN 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE -; 2. 1 sta?ie portabilă emisie-recep?ie marca MIDLAND cu seria -; De la inculpatul GOTCĂ ADRIAN-GABRIEL 1. 1 telefon marca SAMSUNG model S3310, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca DIGI MOBIL model -, cod IMEI -, cu SIM DIGI MOBIL cu seria -; 3. 1 telefon marca NOKIA model 2630, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 4. 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -; 5. 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -; 6. 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -; 7. 1 proces-verbal de control corporal. 8. 1 telefon mobil marca Samsung, model GT-E2121b, cod IMEI: -, cu cartela telefonică SIM ORANGE cu numărul de apel - ?i seria -. De la inculpata VIDRAŞCU GALINA 1. 1 telefon marca NOKIA model X1-01, cod IMEI - si IMEI 2 - cu 1 SIM MOLDCELL cu seria - si 1 SIM TEMPO cu seria -; 2. 1 telefon marca NOKIA model 113, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; De la inculpatul BALAN IULIAN-TEODOR 1. 1 telefon marca Nokia model 16162, cod -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 plic sigilat cu sigiliul –146 care contine agenda. 4. 1 telefon mobil marca Samsung, model GT-E1200R, cod IMEI -, cu cartela telefonică SIM Orange Republica Moldova cu numărul de apel - şi seria -; 5. 1 telefon mobil marca Samsung, model GT-S5611, cod IMEI -, cu cartela telefonică Orange România, cu numărul de apel - şi seria - 6. 1 telefon mobil marca Samsung, cod IMEI -, cu cartela telefonică SIM Orange cu seria -; 7. 1 telefon mobil marca Samsung, cod IMEI -, cu cartela telefonică SIM Orange, seria -, ridicate în data de 05.02.2015 de la inculpatul Balan Iulian-Teodor. De la inculpatul PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI 1 - si IMEI 2 -, cu SIM ORANGE -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 telefon marca SAMSUNG, cu cod IMEI -, cu SIM MOLDCELL cu seria -; 4. 1 telefon marca NOKIA, cod IMEI -; 5. 1 telefon marca NOKIA cu ecranul spart, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 6. 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -; 7. 1 suport cartelă MOLDCELL cu seria - fără SIM; 8. 1 caiet A4; 9. 1 carnetel cu 28 file; 10. 1 carnetel cu 64 file; 11. sac sigilat cu sigiliul 4376-; 12. 6 diferite înscrisuri (numerotate de la 1 la 6); 13. Diferite înscrisuri (5 file contract Orange); De la inculpatul SOFIAN MIHAI, zis ”DĂNUŢ” 1. 1 telefon marca SAMSUNG model GTE1170i, cod -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca NOKIA model 100, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; De la inculpatul IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL 1. 1 telefon marca SAMSUNG model GTE-1200i, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG model GTE-1200i, cod IMEI -, cu SIM MOLDCELL cu seria -; 3. 1 telefon marca NOKIA model 2330C2, cod IMEI -, cu SIM MOLDCELL cu seria -; 4. 1 telefon marca SAMSUNG model GTE-1150i, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -. De la inculpatul COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ-ANDREI 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -; 2. 1 telefon marca NOKIA model C2-01, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 4. 1 telefon marca NOKIA, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 5. 1 pachet de ?igarete gol marca MORE cu timbru de acciza Romania. De la inculpatul AMARIEI IULIAN-CĂTĂLIN 1. 1 telefon marca NOKIA, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 plic cu listing convorbiri telefonice cu 17 file; 4. 1 barcă gonflabilă marca TRIVIT. 5. 1 telefon mobil marca SAMSUNG, model GT-S5610, cod IMEI: -, cu cartela telefonică SIM ORANGE cu numărul de apel - ?i seria -. De la inculpatul BOLOHAN MIHAI 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -. De la inculpatul BUHUŞ GHEORGHIŢĂ-MARIN 1. 1 telefon marca LG, cod IMEI -; 2. 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -. De la inculpatul AMARGHIOALEI ŞTEFĂNEL: 1. 1 telefon marca HTC, cod IMEI -, cu card de memorie marca microsd SanDisk cu capacitate de 8 GB cu seria -; 2. 1 telefon marca „Samsung”, culoare alb, model GT-E1050, IMEI: -; 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -. 3. 1 telefon marca NOKIA model 100, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; De la inculpatul COTEA CONSTANTIN-PAVEL 1. 1 telefon marca SAMSUNG model GT-i9100, cod IMEI -, cu SIM ORANGE fără serie; 2. 1 telefon mobil marca Nokia, model RM-1012, cod -, cu cartela telefonică Orange România cu numărul de apel - şi seria -. De la inculpatul HRIAPCĂ CONSTANTIN 1. 1 telefon marca NOKIA, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; De la inculpatul MOLDOVEANU OVIDIU 1. 1 telefon marca NOKIA, cod IMEI -, cu SIM ORANGE fără serie; De la inculpatul FLUERARU GABRIEL 1. 1 telefon marca LG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria - si card de memorie microsd marca KINGSTON cu capacitate de 4 GB; De la inculpatul HORGHIDAN CRISTIAN 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM COSMOTE cu seria -; 2. 1 suport cartelă SIM COSMOTE cu seria -; De la inculpatul DUMITRIU CĂTĂLIN 1. 1 telefon marca NOKIA model 6230i, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; De la inculpatul CIOBANU NICOLAE 1. 1 telefon marca SONY-ERRICSON, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -; 3. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -; 4. 1 telefon marca NOKIA, cod IMEI -; 5. 1 cartela SIM ORANGE cu seria -; 6. 1 cartela SIM ORANGE cu seria -; 7. 1 card de memorie marca MMC MOBILE cu seria -; 8. sac sigilat cu sigiliul 52050 care contine sfoara nailon de aproximativ 30 metri, 1 lanseta cu mulineta. 9 1 telefon marca NOKIA, culoare gri, model 1208, cod IMEI: -; 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -; 1 telefon marca SAMSUNG, culoare neagră, model GTE1200, cod IMEI: -; 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -. De la inculpatul CIOCÎNTĂ PETRICĂ 1. 1 cartela SIM COSMOTE cu seria -; 2. 1 cartela SIM CSOMOTE cu seria -; 3. 1 telefon marca NOKIA model 2730C1 cu masca ecran lipsa, cod IMEI -, cu SIM COSMOTE fara serie; 4. 1 telefon marca SAMSUNG model GTE-1200, cod IMEI -; 5. 1 telefon marca LG, cod IMEI -, cu SIM TELEKOM cu seria -; 6. 1 telefon NOKIA DUALSIM, cod IMEI - si IMEI 2 -, cu SIM COSMOTE fara serie; 7. 1 sac sigilat cu sigiliul 4994 care contine 2 lansete de pescuit, 2 fragmente de lanseta si 2 bete de mana; De la inculpatul PETRACHE IOAN 1. 2 lansete marca Baracuda cu mulineta marca Tectonic Rainbow de culoare rosie; 2. 1 lanseta marca Baracuda cu mulineta marca Robinhan de culoare verde; De la inculpatul POPA VASILICĂ-DĂNUŢ 1. 1 telefon marca Orange model Hiro, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria 1- si 1 card de memorie microsd de capacitate 16GB cu seria -; 2. 1 cartela SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 cartela SIM ORANGE cu seria -; 4. 1 cartela SIM COSMOTE cu seria -; 5. 1 cartela SIM MOLDCELL cu seria -; 6. 1 plic sigilat cu sigiliul numarul 30354, care contine 1 inscris si o carte de rugaciuni; 7. 1 sac sigilat cu sigiliul numarul 30354 care contine 5 bucati de cordelina. De la inculpatul ADOCHIŢEI VASILE 1. 1 telefon marca SAMSUNG model S5570, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG model GT-C3310, cod -; 3. 1 telefon marca NOKIA model 1200, cod IMEI -; 4. 1 telefon marca NOKIA model 7310C, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 5. 1 telefon marca SAMSUNG model SGH-C180, cod IMEI -; 6. 1 telefon marca SENDO, cu seria -; 7. 1 telefon marca SIEMENS model A55, cod IMEI -; 8. 1 telefon marca MOTOROLA, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 9. 1 telefon marca NOKIA model 1600, cod IMEI -, fara capac spate; 10. 1 cartela SIM ORANGE cu seria -; 11. 1 cartela MOLDCELL cu seria -; 12. 1 lanseta cu 1 mulineta; 13. 4 mulinete; 14. 1 binoclu; De la inculpatul IOANICHIE COSTEL 1. 1 telefon mobil marca SAMSUNG, model GT-E1200I, IMEI -, cu cartela SIM ORANGE cu număr de apel - ?i serie -, una bucată cartelă SIM Orange cu seria -, ridicate la data de 16.02.2015 din autoturismului marca Opel, model Astra break, de culoare gri, cu numărul de înmatriculare -, serie şasiu -,”, De la inculpatul FRECĂŢEL BOGDAN 1. 1 telefon mobil marca Nokia, model E71, cod IMEI -, cu cartela SIM Orange cu seria -. * În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea următoarelor autoturisme: 1. marca Opel Astra-G-Caravan, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 2002, culoare negru, serie şasiu -, deţinut de către Petrache Traian şi utilizat de către inculpatul Petrache Ionu?-Sebastian; 2. marca Dacia D1304, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 1999, culoare alb, serie şasiu -, deţinut ?i utilizat de inculpatul Bogdănici Neculai; 3. marca Volkswagen Golf, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 2002, culoare ro?u, serie şasiu -, deţinut de către SC INTER FASH SRL şi utilizat de inculpata Alexandru Daniela. 4. marca Volkswagen Transporter, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 1999, culoare alb, serie şasiu -, deţinut de către Nistor Nicoleta şi utilizat de inculpatul Ciocântă Petrică; 5. marca Opel Vectra, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 2002, culoare albastru, serie şasiu -, utilizat de către inculpatul Adochi?ei Octavian-Cătălin; 6. marca Opel Astra, cu numărul de înmatriculare - an fabrica?ie 2005, culoare gri, serie şasiu -, de?inut ?i utilizat de inculpatul Ioanichie Costel; 7. marca Opel Vectra, cu numărul de înmatriculare -, an fabrica?ie 1992, de culoare albastru, serie şasiu -, de?inut ?i utilizat de inculpatul Gotcă Adrian-Gabriel; 8. marca Opel Vectra, cu numărul de înmatriculare -, an fabrica?ie 1992, de culoare gri, serie şasiu -, de?inut de numitul Croitoru Florin ?i utilizat de inculpatul Amariei Iulian-Cătălin; 9. marca Renault Laguna, cu nr. de înmatriculare -, an fabricaţie 2003, culoare gri, serie şasiu -, deţinut şi utilizat de către inculpatul Frecă?el Bogdan. III. ASISTENŢA JURIDICĂ, CHELTUIELI JUDICIARE ŞI ALTE DISPOZIŢII Ia act că inculpaţii Topală Ion, Petrache Ionuţ Sebastian, Popa Vasilică Dănuţ, Matran Dumitru Iulian, Grădinari Andrei, Adochiţei Vasile, Iftode Mihăiţă, Adochiţei Octavian Cătălin, Isfan Petru, Horghidan Cristian, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Ciocântă Petrică, Cotia Ion, Hriapcă Constantin, Constantin Andrei, Vidraşcu Galina, Rudnic Dinu, Isacov Alexandru, Sofian Mihai, Amariei Iulian Cătălin, Ciocoiu (fost Dumitriu) Cătălin, Buhuş Gheorghiţă, Mamaischi Serghei, Frecăţel Bogdan şi Amarghioalei Ştefănel au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, conform delegaţiilor emise de Baroul Iaşi, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului, după cum se va arăta în cele ce urmează (onorariile sunt acordate conform Protocolului în vigoare la momentul pronunţării prezentei hotărâri iar în cazul unora dintre apărătorii din oficiu onorariul din cursul judecăţii a fost majorat): - suma de 2880 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Coteţ Zbârcu Vasilică – delegaţie nr. 8256/05.10.2020, avocat Costin Octavian Bogdan (f. 69 vol. 19) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Ioanichie Costel – delegaţie nr. 16782/29.09.2021, avocat Farcaş Daniela (f. 52 vol. 21) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei – delegaţie nr. 17629/23.12.2015, avocat Ciocârlan Monica (f. 105 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Chiriac Cezar Mihai – delegaţie nr. 17621/23.12.2015, avocat Florea Sorin Constantin (f. 106 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Bamboi Dan – delegaţie nr. 18687/05.02.2016, avocat Macovei Liliana (f. 125 vol. 4 dos. a3) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Angheluţă Sergiu – delegaţie nr. 17823/28.12.2015, avocat Lupu Oana (f. 207 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Manole Stelian – delegaţie nr. 17825/28.12.2015, avocat Luţă Camelia (f. 209 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Chiriac Marius Ionuţ – avocat Roibu Luminiţa, delegaţie nr. 5407/04.10.2017 (f. 197 vol. 6) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Bolohan Mihai – avocat Huţanu Georgiana, delegaţie nr. 6184/17.09.2018 – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Rotari Sergiu – avocat Luca Mihaela Andreea, delegaţie nr. 19105/29.12.2021 (f. 136 vol. 21) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Moldoveanu Ovidiu – avocat Miler Fabiola, delegaţie nr. 17834/28.12.2015 (f. 218 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Pesoţchi Adrian – avocat Mironescu Andrei, delegaţie nr. 17835/28.12.2015 (f. 219 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Petrache Ioan – avocat Mîţă Baciu Cezar, delegaţie nr. 17836/28.12.2015 (f. 220 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Ichim Mihai – avocat Miton Ana, delegaţie nr. 17837/28.12.2015 (f. 221 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Maştaleru Marian - avocat Ichim Roxana, delegaţie nr. 604/03.07.2019 (f. 119 vol. 14) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Bogdănici Neculai – avocat Moroşanu Olivian, delegaţie nr. 25808/12.12.2016 (f. 116 vol. 3) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Petrache Eusebiu Ionuţ – avocat Munteanu Adriana, delegaţie nr. 17837/28.12.2015 (f. 221 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Ciobanu Nicolae – avocat Navrotescu Delia, delegaţie nr. 17848/28.12.2015 (f. 232 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Serdaru Ionuţ Mihai – avocat Năstase Constantin, delegaţie nr. 17849/28.12.2015 (f. 233 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Iftode Gheorghiţă Ciprian – avocat Iftimoaia Cătălina, delegaţie nr. 605/03.07.2019 (f. 118 vol. 14) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Amarghioalei Ştefănel – avocat Tătaru Amalia, delegaţie nr. 3672/17.07.2017 (f. 61 vol. 6) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Cotea Constantin Pavel – avocat Nechita Cristian, delegaţie nr. 17852/28.12.2015 (f. 236 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Balan Iulian Teodor – avocat Nechita Ionuţ, delegaţie nr. 17853/28.12.2015 (f. 237 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Păduraru Vasile Benone – avocat Olteanu Alina Mihaela, delegaţie nr. 17857/28.12.2015 (f. 241 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Buga Constantin – avocat Olteanu Monica, delegaţie nr. 17858/28.12.2015 (f. 242 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Gotcă Adrian Gabriel, avocat Pipernea Dan Cătălin, delegaţie nr. 11067/15.02.2021 (f. 78 vol. 20) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 400 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii (onorariu parţial) inculpatului Cotea Constantin Pavel, avocat Vasiliu Andreea Ioana, delegaţie nr. 48413/07.06.2024 (vol. 26); - suma de 400 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii (onorariu parţial) inculpatului Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei, avocat Chiba Adrian, delegaţie nr. 48390/06.06.2024 (vol. 26); - suma de 800 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial) inculpatului Amarghioalei Ştefănel – avocat Neagu Lidia, delegaţie nr. 17851/28.12.2015 (f. 235 vol. 1); - suma de 2076 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Gotcă Adrian Gabriel – avocat Onuţă Laura, delegaţie nr. 17859/28.12.2015 (f. 243 vol. 1); - suma de 1500 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial, până la termenul de judecată din data de 17.08.2018) inculpatului Adochiţei Octavian Cătălin – avocat Miton Kristi, delegaţie nr. 17838/28.12.2015 (f. 222 vol. 1); - suma de 400 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii (parţial) inculpatului Mamaischi Serghei – avocat Cioată Alexandra (delegaţie nr. 6127/01.11.2017, f. 104 vol. 15); - suma de 400 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii (parţial) inculpatului Gotcă Adrian Gabriel – avocat Marcu Lăcrămioara, delegaţie nr. 6569/16.12.2019 (f. 137 vol. 15); - suma de 900 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial) inculpatului Mamaischi Serghei – avocat Nesvabda Andrada, delegaţie nr. 17854/28.12.2015 (f. 238 vol. 1, f. 226 vol. 6); - suma de 2076 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Ioanichie Costel – avocat Potomeanu Gheorghe, delegaţie nr. 17623/23.12.2015 (f. 107 vol. 1); - suma de 1500 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial, până la angajarea apărătorului ales) inculpatei Vidraşcu Galina – avocat Gheorghe Manuela, delegaţie nr. 17622/23.12.2015 (f. 108 vol. 1); - suma de 2076 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Rudnic Dinu – avocat Lupu Crina, delegaţie nr. 17822/28.12.2015 (f. 206 vol. 1); - suma de 1500 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial, până la angajarea apărătorului ales, f. 63 dosar 3820/99/2020) inculpatului Isacov Alexandru – avocat Lupu Virginia, delegaţie nr. 17824/28.12.2015 (f. 208 vol. 1); - suma de 1500 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial, până la angajarea apărătorului ales, f. 144 vol. 19) inculpatului Amariei Iulian Cătălin – avocat Corneliu (fostă Meriuţă) Alexandra, delegaţie nr. 17832/28.12.2015 (f. 216 vol. 1); - suma de 1500 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial, până la înlocuirea sa, f. 40 vol. 14) inculpatului Iftode Gheorghiţă Ciprian – avocat Balaiş Năstase Iarina, delegaţie nr. 17850/28.12.2015, (f. 234 vol. 1); - suma de 1500 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial, până la angajarea apărătorului ales) inculpatului Constantin Andrei – avocat Verdeş (fostă Nanea) Diana, delegaţie nr. 17847/28.12.2015 (231 vol. 1); - suma de 800 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial) inculpatului Chiriac Marius Ionuţ – avocat Maftei Adina, delegaţie nr. 17826/28.12.2015 (f. 210 vol. 1); - suma de 800 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial) inculpatului Amarghioalei Ştefănel – avocat Neagu Lidia, delegaţie nr. 17851/28.12.2015 (f. 235 vol. 1); - suma de 636 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Bolohan Mihai – avocat Macovei Ioana, delegaţie nr. 17827/28.12.2015 (f. 211 vol. 1); - suma de 636 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Sofian Mihai – avocat Maxin Marius Dan, delegaţie nr. 17830/28.12.2015 (f. 214 vol. 1); - suma de 300 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (parţial) inculpatului Rotari Sergiu – avocat Maxim Pavel, delegaţie nr. 17831/28.12.2015 (f. 215 vol. 1); - suma de 636 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Dumitriu Cătălin – avocat Mihai Pintilii Mihaela, delegaţie nr. 17833/28.12.2015 (f. 217 vol. 1); - suma de 636 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Maştaleru Marian – avocat Mitrache Oana, delegaţie nr. 17839/28.12.2015 (f. 223 vol. 1); - suma de 636 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Isfan Petru – avocat Nicula Andreea, delegaţie nr. 17855/28.12.2015 (f. 239 vol. 1); - suma de 300 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (parţial) inculpatului Frecăţel Bogdan – avocat Niţă Emanuela, delegaţie nr. 17856/28.12.2015 (f. 240 vol. 1). ******* În temeiul art. 275 alin. 3 Cod penal, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpaţii şi faptele cu privire la care s-au dispus soluţii de încetare a procesului penal vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., dispune obligarea inculpaţilor în privinţa cărora au fost dispuse soluţii de condamnare la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, atât în cursul urmăririi penale, cât şi al judecăţii, după cum urmează: 1. Inculpatul Grădinari Andrei, la plata sumei de 5000 lei; 2. Inculpatul Popa Vasilică Dănuţ, la plata sumei de 5000 lei; 3. Inculpatul Petrache Ionuţ Sebastian, la plata sumei de 3000 lei; 4. Inculpatul Rudnic Dinu, la plata sumei de 4000 lei; 5. Inculpatul Isacov Alexandru, la plata sumei de 4000 lei; 6. Inculpatul Manole Stelian, la plata sumei de 4000 lei; 7. Inculpatul Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei, la plata sumei de 3000 lei; 8. Inculpatul Coteţ Zbârcu Vasilică, la plata sumei de 5000 lei; 9. Inculpatul Chiriac Marius Ionuţ, la plata sumei de 2000 lei; 10. Inculpatul Chiriac Cezar Mihai, la plata sumei de 3000 lei; 11. Inculpatul Topală Ion, la plata sumei de 4000 lei; 12. Inculpatul Ioanichie Costel, la plata sumei de 3000 lei; 13. Inculpatul Bamboi Dan, la plata sumei de 3000 lei; 14. Inculpatul Iftode Mihăiţă Gabriel, la plata sumei de 4000 lei; 15. Inculpatul Adochiţei Vasile, la plata sumei de 4000 lei; 16. Inculpatul Adochiţei Octavian Cătălin, la plata sumei de 2000 lei; 17. Inculpatul Hriapcă Constantin, la plata sumei de 2000 lei; 18. Inculpatul Horghidan Cristian, la plata sumei de 2000 lei; 19. Inculpatul Constantin Andrei, la plata sumei de 3000 lei; 20. Inculpatul Ciobanu Nicolae, la plata sumei de 3000 lei; 21. Inculpatul Amarghioalei Ştefănel, la plata sumei de 2000 lei; 22. Inculpatul Cotea Constantin Pavel, la plata sumei de 3000 lei; 23. Inculpatul Balan Iulian Teodor, la plata sumei de 2000 lei; 24. Inculpatul Isfan Petru, la plata sumei de 2000 lei; 25. Inculpatul Păduraru Vasile Benone, la plata sumei de 2000 lei; 26. Inculpatul Buhuş Gheorghiţă Marian, la plata sumei de 2000 lei; 27. Inculpatul Serdaru Ionuţ Mihai, la plata sumei de 2000 lei; 28. Inculpatul Buga Constantin, la plata sumei de 2000 lei. * Executorie în ceea ce priveşte luarea măsurilor asigurătorii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului prin mijlocierea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 09 septembrie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 05.09.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 121 alin 3 din Hotărârea nr. 3243/22.12.2022 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronunţarea în cauza penală de fa?ă pentru data de 21.08.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 24.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 24 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileste termen de pronunţare în cauză la data de 26 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 395 alin. 1 Cod proc. pen., repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a incidenţei prescripţiei răspunderii penale cu privire la unele fapte reţinute în sarcina inculpaţilor Manole Stelian şi Mamaischi Serghei. Fixează termen de judecată la data de 07.06.2024, ora 12:30, sala 4, pentru care se vor cita părţile, se vor încunoştinţa reprezentantul Ministerului Public şi apărătorii aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 15 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 07 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 22 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 08 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 25.03.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 08.03.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 23.02.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 09.02.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 26 ianuarie 2024, când solutia va fi pusă la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 12.01.2024, pentru când solutia se pronunta prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        scurt Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 21 decembrie 2023, când solutia va fi pusă la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 23 noiembrie 2023, când solutia va fi pusă la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 26 octombrie 2023, când solutia va fi pusă la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 28 septembrie 2023 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 03 august 2023 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 06.06.2023, ora 09:30, pentru continuarea cercetării judecătoresti, fată de lipsa de apărare a inculpatului Chiriac Cezar Mihai, asistenta juridică fiind obligatorie

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 25.04.2023, ora 13:00, pentru concluzii asupra fondului cauzei

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 14.03.2023, ora 12:00, pentru când se vor discuta cererile de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare a instantei.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 31 ianuarie 2023, ora 12:00, pentru continuarea cercetării judecătoresti, în vederea atasării fiselor de cazier judiciar actualizate ale inculpatilor

      28. Încheiereincheieredesedinta

        DISPUNE: 24.11.2022 Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor Horghidan Cristian şi Constantin Andrei privind constatarea nulităţii absolute a punerii în executare a mandatelor de supraveghere tehnică şi a proceselor-verbale de redare a comunicaţiilor şi a imaginilor video interceptate/înregistrate în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2014 al PICCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Iaşi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea asupra cererii formulate de inculpatii Horghidan Cristian si Constantin Andrei la data de 24.11.2022.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 13.12.2022, ora 12:00, pentru continuarea cercetării judecătoresti. Stabileste pronuntarea asupra cererii formulate de inculpatii Horghidan Cristian si Constantin Andrei la data de 17.11.2022.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 01.11.2022, ora 12:00, pentru audierea inculpatilor si a martorului

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 20.09.2022, ora 12:00, fată de cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul ales al inculpatilor Constantin Andrei si Horghidan Cristian.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 09.08.2022, ora 12:00, pentru când inculpatii îsi vor preciza pozitia procesuală si vor formula precizări privind cereri în probatiune

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 24.05.2022, ora 13,00, pentru când inculpatii, prin apărători, vor preciza probele pe care înteleg să le solicite.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 29.03.2022, ora 13,00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpaţii şi fată de cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor Peşoschi Adrian şi Vidraşcu Galina

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 15.02.2022, ora 14,00, pentru comunicarea relatiilor solicitate de instantă.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 20.01.2022, ora 12,30, fată de lipsa relatiilor solicitate si lipsa de apărare a inculpatului Rotari Sergiu

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 03.12.2021, ora 10,00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatii si comunicarea relatiilor solicitate

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 05.10.2021, ora 13,00, pentru continuarea cercetării judecătoresti

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 04.05.2021, ora 13,00 pentru când se vor discuta probele.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 23.03.2021, ora 13,00, fată de lipsa de apărare a inculpatului Gotcă Adrian-Gabriel

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa procedurii de citare, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 21.01.2021, ora 13:00.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solicita relatii de la Judecatoria Iasi, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 10.12.2020, orele 13.00.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 26.11.2020, orele 12.30 pentru când se va acorda cuvântul asupra fondului cauzei.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregatirea apararii inculpatului Cotet Zbircu Vasilica si pentru a permite inculpatului Gradinari Andrei sa dea declaratie, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 06.11.2020, ora 12:00.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa procedurii de citare, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 16.10.2020, ora 13:00.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza dispoziţiilor art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite cererea pusă în discuţia părţilor din oficiu, privind schimbarea încadrării juridice date faptei prin rechizitoriul emis la data de 09.12.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 378 D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul Buga Constantin, din infracţiunea de „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. (1), coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, în infracţiunea prev. de art. 270 alin. (1), coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 43 alin. (5) din Codul penal, iar, pe cale de consecinţă: Dispune schimbarea încadrării juridice date faptei prin rechizitoriul emis la data de 09.12.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 378 D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul Buga Constantin, din infracţiunea de „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. (1), coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare - pentru care inculpatul Buga Constantin a fost trimis în judecată prin rechizitoriul sus-menţionat - în infracţiunea de „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. (1), coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 43 alin. (5) din Codul penal. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2020, la sediul Tribunalului Iaşi.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea cu privire la cererea de schimbare de incadrare juridica la data de 29.09.2020

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 02.10.2020, orele 14.00 pentru când se va acorda cuvântul asupra fondului cauzei. Pronun?area cu privire la cererea de schimbare de incadrare juridica se va da la data de 25.09.2020.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa procedurii de citare cu unii dintre inculpati, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 18.09.2020, ora 14:00.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 19.08.2020, orele 14.00 pentru a se solicita relatiile dispuse. Dispune disjungerea cauzei cu privire la latura civila a cauzei, precum si cu privire la inculpa?ii cu domiciliul in Republica Moldova, dosarul nou format avand termen stabilit la data de 15.10.2020, orele 12.00.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa procedurii de citare cu unii dintre inculpati si pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiză contabila, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 31.07.2020, ora 11.00.

      53. Stare de urgenta

        În baza art. V din Hotărârea nr. 9 din 19 martie 2020 a Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Ia?i, raportat la art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, emis de Pre?edintele României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212/16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze pe toata durata stării de urgen?ă. Suspendarea de drept a judecării prezentei cauze va fi operată în aplica?ia informatică Ecris. Întocmită în două exemplare, dintre care un exemplar se va ata?a la dosarul cauzei de către grefierul de ?edin?ă, iar un exemplar va fi predat de către grefierul de ?edin?ă la Biroul de Executări Penale din cadrul instan?ei pentru luarea în eviden?ă.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiză contabila, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.03.2020, ora 11.00.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză contabilp, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.02.2020, ora 12.00

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriilor amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.01.2020, ora 13.00.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru desemnarea unor avocati din oficiu pentru inculpatii Mamaischi Serghei şi Gotcă Adrian Gabriel şi pentru efectuarea expertizei contabile, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 20.12.2019, ora 11.00.

      58. Amână cauzaincheiereabtinere

        În baza dispoziţiilor art. 174 alin. (4) din Codul de proedura penala, cu referire la art. 66 şi art. 68 alin. (4) din Codul de procedura penala, rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de către expertul Dascalu Sergiu-Marius, desemnat in cauza de fata prin incheierea de sedinta din data de 03.10.2019, ca nefondata. Fara cale de atac, conform dispozitiilor art. 68 alin. (7) din Codul de procedura penala. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 01.11.2019. Pronunţată în sedinta publica, azi, 01.11.2019, la sediul Tribunalului Iaşi.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea declaratiei de abtinere formulata de expertul contabil desemnat, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 28.11.2019, ora 13.00.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru prezentarea noului expert contabil amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 31.10.2019, ora 12.00.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru prezentarea expertului contabil amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 03.10.2019, ora 12.00.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru prezentarea expertului contabil amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 16.09.2019, ora 14.00.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru desemnarea unor avocati din oficiu pentru inculpatii Mastaleru Marian şi Iftode Gheorghită Ciprian, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.07.2019, ora 12.00.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de apărare a inculpatului Mastaleru Marian, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.06.2019, ora 13.00.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de apărare a mai multor inculpaţi, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.05.2019, ora 14.00.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de apărare a inculpatului Amaghioalei Stefanel, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.04.2019, ora 12.00.

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriilor amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.03.2019, ora 120.00.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului de judecata amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.02.2019, ora 12.00.

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriilor amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.01.2019, ora 10.00.

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Manole Stelian, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.12.2018, ora 14.00.

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriilor amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 15.11.2018, ora 13.00.

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Matran Dumitru Iulian, arestat preventiv în altă cauză, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 19.10.2018, ora 13:00, sala III, completul de judecata D05G.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de aparare a inculpatilor Ichim Mihai, Amarghioalei Stefanel, Mamaischi Serghei si Gotca Adrian Gabriel, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 21.09.2018, ora 12:00, sala III, completul de judecata D05G. În baza disp. art. 283 alin 3 Cod procedură penală dispune amendarea avocatilor Miton Ana, Tataru Amalia, Cioata Alexandra si Onuta Laura cu amenda judiciara in cuantum de 2500 lei fiecare. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica aparatorilor inculpatilor, cu menţiunea că, potrivit dispoziţiilor art. 284 alin 2 Cod procedură penală, pot solicita anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare.

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu inculpata Vidrascu Galina de la locul de muncă amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.08.2018, ora 10.00

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea inculpatului Manole Stelian şi la adresa din Republica Moldova şi a inculpatei Vidraşcu Galina la locul de muncă, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 28.06.2018, ora 12.00

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.05.2018, ora 12.00

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Manole Stelian amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.04.2018, ora 10.00

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Moldoveanu Ovidiu amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 23.03.2018, ora 12.00

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului aflat in prezent in stare de detinere, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 23.02.2018, ora 10.00

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca inculpatii sa isi precizeze pozitia procesuală, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 09.02.2018, ora 12.00. Pronuntarea cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar se va da in dosarul nr. 8669/99/2015/a23

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de apărare a inculpatului Maştaleru Marian amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 08.01.2018, ora 12.00. Pronuntarea cu privire la cererea de modificare a obligatiilor controlului judiciar formulată de inculpatul Gradinari Andrei se va da in dosarul nr. 8669/99/2015/a22

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de apărare a inculpatului Mamaischi Serghei amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 11.12.2017, ora 11.30. Pronuntarea cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar se va da in dosarul nr. 8669/99/2015/a19.

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de apărare a inculpaţilor Mamaischi Serghei si Păduraru Vasile-Benone amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.11.2017, ora 13.00. Pronuntarea cu privire la cererea de modificare a obligatiilor controlului judiciar formulată de inculpatul Gradinari Andrei se va da in dosarul nr. 8669/99/2015/a17

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de apărare a inculpaţilor Petrache Eusebiu si Păduraru Vasile-Benone amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 23.10.2017, ora 10.00. Pronuntarea cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar se va da in dosarul nr. 8669/99/2015/a16.

      85. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului Bamboi Dan , aflat in prezent in stare de detinere, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 25.09.2017, ora 10.00

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului Bamboi Dan , aflat in prezent in Penitenciarul Târgu Ocna, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.09.2017, ora 11.00.

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedură cu inculpatul Rudnic Dinu amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.08.2017, ora 10.00. Pronuntarea cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar se va da in dosarul nr. 8669/99/2015/a13.

      88. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de apărare a inculpatului Amarghioalei Stefanel amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 15.06.2017, ora 10.00. Pronuntarea cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar se va da in dosarul nr. 8669/99/2015/a11.

      89. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura cu inculpaţii cu domiciliul în Republica Moldova, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 20.04.2017, ora 10.00

      90. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpaţilor Bamboi Dan şi Chiriac Cezar Mihai, aflati in prezent in Penitenciarul Botoşani, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.02.2017, ora 10.30

      91. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea inculpatului Amarghioalei Stefănel, aflat în stare de arest la domiciliu, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.01.2017, ora 11.00

      92. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Angheluta Sergiu, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 15.12.2016, ora 11.00

      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Angheluta Sergiu, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 03.11.2016, ora 11.00

      94. Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

        În baza art. 215 alin. (9) Cod procedură penală cu referire la art. 215 alin. (8) Cod procedură penală, respinge cererea privind modificarea conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar (în sensul acordării permisiunii de a părăsi teritoriul României în perioada 31.12.2015 – 08.01.2016), formulată de inculpatul Topală Ion, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută în art. 367 alin. (1), (2) şi (3) Cod penal şi contrabandă în formă continuată, prevăzută în art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.12.2015, ora 12,25.

      95. Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

        I. În temeiul dispoziţiilor art. 348 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) din Codul de procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, măsură dispusă faţă de fiecare dintre inculpaţii: 1. POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, 2. PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN 3. GRĂDINARI ANDREI, 4. TOPALĂ ION, 5. COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ - ANDREI, 6. COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ, 7. CHIRIAC CEZAR MIHAI, 8. VIDRAŞCU GALINA, 9. IOANICHIE COSTEL, 10. BAMBOI DAN, 11. IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL, 12. MATRAN DUMITRU - IULIAN, 13. ADOCHIŢEI VASILE, toţi inculpaţii sus-menţionaţi trimişi în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, prin rechizitoriul emis la data de 09.12.2015 în în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. II. În baza dispoziţiilor art. 348, coroborat cu dispoziţiile art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii: 1. POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 2. PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 3. GRĂDINARI ANDREI, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 4. TOPALĂ ION, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 09.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 5. COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ - ANDREI, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 6. COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 7. CHIRIAC CEZAR MIHAI, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 30.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 8. VIDRAŞCU GALINA, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 02.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 9. IOANICHIE COSTEL - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 10. BAMBOI DAN - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 11. IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 12. MATRAN DUMITRU - IULIAN - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 02.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 13. ADOCHIŢEI VASILE, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, măsură preventivă ce urmează a fi verificată periodic de către judecătorul de cameră preliminară în condiţiile prevăzute de art. 207 alin. (7) din Codul de procedură penală. A. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. B. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. C. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului GRĂDINARI ANDREI prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. D. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului TOPALĂ ION prin ordonanţa procurorului din data de 09.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. E. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ - ANDREI prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. F. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. G. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului CHIRIAC CEZAR MIHAI prin ordonanţa procurorului din data de 30.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. H. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatei VIDRAŞCU GALINA, prin ordonanţa procurorului din data de 02.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. I. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului IOANICHIE COSTEL prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. J. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului BAMBOI DAN prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. K. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. L. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului MATRAN DUMITRU - IULIAN prin ordonanţa procurorului din data de 02.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. M. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului ADOCHIŢEI VASILE prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. Măsura preventivă a controlului judiciar menţinută faţă de fiecare dintre inculpaţii sus-menţionaţi urmează se va executa în condiţiile Legii nr. 253 din 19 iulie 2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, iar supravegherea respectării de către fiecare dintre inculpaţii sus-menţionaţi a obligaţiilor ce revin fiecăruia dintre ei pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organele desemnate anterior de procuror, prin ordonanţele sus-indicate, conform dispoziţiilor art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală, cu supravegherea respectării de către fiecare dintre inculpaţii sus-menţionaţi a obligaţiilor ce le revin acestora pe durata controlului judiciar, respectiv: - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Poliţia Municipiului Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul GRĂDINARI ANDREI; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Biroul Supravegheri Judiciare, în ce-l priveşte pe inculpatul PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Bosia, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul ADOCHIŢEI VASILE; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Bosia, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Poliţia Municipiului Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul MATRAN DUMITRU - IULIAN; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Poliţia Municipiului Iaşi, în ce-o priveşte pe inculpata VIDRAŞCU GALINA; - organele de poliţie din cadrul Postului de Poliţie din satul Ungheni, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul CHIRIAC CEZAR MIHAI; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Biroul Supravegheri Judiciare, în ce-l priveşte pe inculpatul TOPALĂ ION; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Bosia, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul BAMBOI DAN; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Bosia, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul POPA VASILICĂ-DĂNUŢ; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Sculeni, comuna Victoria, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul IOANICHIE COSTEL; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Bosia, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Bosia, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ - ANDREI. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţii GRĂDINARI ANDREI, PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN, ADOCHIŢEI VASILE, IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL, MATRAN DUMITRU - IULIAN, VIDRAŞCU GALINA, CHIRIAC CEZAR MIHAI, TOPALĂ ION, BAMBOI DAN, POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, IOANICHIE COSTEL, COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ şi COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ - ANDREI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Conform dispoziţiilor art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor GRĂDINARI ANDREI, PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN, ADOCHIŢEI VASILE, IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL, MATRAN DUMITRU - IULIAN, VIDRAŞCU GALINA, CHIRIAC CEZAR MIHAI, TOPALĂ ION, BAMBOI DAN, POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, IOANICHIE COSTEL, COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ şi COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ - ANDREI, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Bosia, comuna Ungheni, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Sculeni, comuna Victoria, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Biroul Supravegheri Judiciare, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Poliţia Municipiului Iaşi, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi -Postului de Poliţie din satul Ungheni, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, unităţilor de poliţie în ale căror circumscripţii locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române - Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti, precum şi Inspectoratului General pentru Imigrări, în vederea respectării de către inculpaţii sus-menţionaţi a obligaţiilor care le revin acestora pe durata controlului judiciar. Organele desemnate cu supravegherea inculpaţilor sus-menţionaţi vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către aceştia, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru fiecare dintre inculpaţii GRĂDINARI ANDREI, PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN, ADOCHIŢEI VASILE, IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL, MATRAN DUMITRU - IULIAN, VIDRAŞCU GALINA, CHIRIAC CEZAR MIHAI, TOPALĂ ION, BAMBOI DAN, POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, IOANICHIE COSTEL, COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ şi COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ - ANDREI, precum şi de la comunicare pentru procuror. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.12.2015, la sediul Tribunalului Iaşi, în lipsa inculpaţilor şi a procurorului.

      96. Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

        Stabileste pronuntarea cu privire la legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar la data de 24.12.2015.

      97. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 şi art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Gafta Georgeta Lăcrămioara, în calitate de judecător de cameră preliminară, pre?edinte al completului de judecată cu indicativul D O5 CP-G, în dosarul penal nr. 8669/99/2015 al Tribunalului Iaşi. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu la data de 22.12. 2015.

    Cai de atac (36)
    • Apel — declarata de CIOBANU NICOLAE ZIS CULIŢĂ, (07.05.2025)
    • Apel — declarata de SERDARU IONUŢ-MIHAI, (23.10.2024)
    • Apel — declarata de IOANICHIE COSTEL ZIS CRISTI, (18.10.2024)
    • Apel — declarata de IOANICHIE COSTEL, (18.10.2024)
    • Apel — declarata de COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ ZIS LICĂ, (08.10.2024)
    • Apel — declarata de COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ, (08.10.2024)
    • Apel — declarata de SOFIAN MIHAI ZIS DĂNUŢ, (01.10.2024)
    • Apel — declarata de SOFIAN MIHAI, (01.10.2024)
    • Apel — declarata de BUGA CONSTANTIN, (25.09.2024)
    • Apel — declarata de CONSTANTIN ANDREI ZIS ADI ŞI ŢIGANU, HORGHIDAN CRISTIAN, (17.09.2024)
    • Apel — declarata de AMARGHIOALEI ŞTEFĂNEL ZIS BÂRZOI, (17.09.2024)
    • Apel — declarata de COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ ZIS LICĂ, GRADINARI ANDREI, POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, ISACOV ALEXANDRU ZIS SAŞA, MANOLE STELIAN, MAMAISCHI SERGHEI, (17.09.2024)
    • Apel — declarata de CONSTANTIN ANDREI, HORGHIDAN CRISTIAN, (17.09.2024)
    • Apel — declarata de AMARGHIOALEI ŞTEFĂNEL, (17.09.2024)
    • Apel — declarata de COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ, GRĂDINARI ANDREI, POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, ISACOV ALEXANDRU, MANOLE STELIAN, MAMAISCHI SERGHEI, (17.09.2024)
    • Apel — declarata de COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ-ANDREI ZIS MARMOTA, (16.09.2024)
    • Apel — declarata de COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ-ANDREI, (16.09.2024)
    • Apel — declarata de PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN, (13.09.2024)
    • Apel — declarata de COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ ZIS LICĂ, (13.09.2024)
    • Apel — declarata de HRIAPCĂ CONSTANTIN, (13.09.2024)
    • Apel — declarata de COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ, (13.09.2024)
    • Apel — declarata de RUDNIC DINU, (12.09.2024)
    • Apel — declarata de CHIRIAC CEZAR MIHAI ZIS MARADIN, CHIRIAC MARIUS IONUŢ, (11.09.2024)
    • Apel — declarata de ISFAN PETRU, (11.09.2024)
    • Apel — declarata de PĂDURARU VASILE-BENONE, (11.09.2024)
    • Apel — declarata de COTEA CONSTANTIN-PAVEL, (11.09.2024)
    • Apel — declarata de ADOCHIŢEI OCTAVIAN-CĂTĂLIN, ADOCHIŢEI VASILE, (11.09.2024)
    • Apel — declarata de CHIRIAC CEZAR-MIHAI, CHIRIAC MARIUS-IONUŢ, (11.09.2024)
    • Apel — declarata de BALAN IULIAN-TEODOR, (10.09.2024)
    • Apel — declarata de TOPALĂ ION ZIS FRIŢ ŞI SONGOCU, (10.09.2024)
    • Apel — declarata de BUHUŞ GHEORGHIŢĂ - MARIN, ZIS HARŢAPEL, (10.09.2024)
    • Apel — declarata de TOPALĂ ION, (10.09.2024)
    • Apel — declarata de BUHUŞ GHEORGHIŢĂ - MARIN, (10.09.2024)
    • Contestaţie(NCPP) (29.12.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ ZIS LICĂ, GRADINARI ANDREI, POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, MATRAN DUMITRU-IULIAN, (28.12.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ, GRĂDINARI ANDREI, POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, MATRAN DUMITRU-IULIAN, (28.12.2015)
  8. 21484/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (26.05.2025)
    Parti (200+)
    • SINDICATUL TRANSPORTATORILOR DIN BUCUREŞTI ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICATReclamant
    • SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCUREŞTI STB SAPârât
    • Dumitru Mariana Reclamant
    • Lautaru Banuta Reclamant
    • Dumitru Marian Reclamant
    • Oprea Ionel Reclamant
    • Tudorache Marin Reclamant
    • Croitoru Adrian AlexandruReclamant
    • Ciubotaru Mircea Reclamant
    • Lixandrica Gheorghe IonReclamant
    • Virtopeanu Elena Reclamant
    • Gheorghe Constantin Reclamant
    • Viscu Florian Reclamant
    • Stirbu Marius DanielReclamant
    • Mauta Anca CristinaReclamant
    • Condurache Maricel Reclamant
    • Vara Gabriel Reclamant
    • Soare Iulian Reclamant
    • Dumitru Romeo Reclamant
    • Ambarus Florin Reclamant
    • Sacarea Petru Reclamant
    • State Adrian Reclamant
    • Matei Nicolae Reclamant
    • Ichim Constantin Reclamant
    • Constantin Paraschiv IonelReclamant
    • Predescu Carol Reclamant
    • Dima Daniel Reclamant
    • Cioroba Mihail GavrilReclamant
    • Toma Mircea CristianReclamant
    • Lupu Ion Reclamant
    • Harju Gheorghita NicolaeReclamant
    • Catana Florian Reclamant
    • Comsa Vasile Reclamant
    • Marin Ilie Reclamant
    • Nedelcu Marian Reclamant
    • Bicu Gabriel Reclamant
    • Mocofan Tudor Reclamant
    • Bicu Iuliana Reclamant
    • Virtopeanu Alexandru Reclamant
    • Butnariu Silviu Reclamant
    • Lupu Mihai Reclamant
    • Ene Emil Reclamant
    • Panainte Romica Reclamant
    • Florian Bebe AdrianReclamant
    • Cuciureanu Cristina Reclamant
    • Butan Emil Reclamant
    • Neculai Ionel Reclamant
    • Hudescu Vasile Reclamant
    • Florica Daniela AlexandraReclamant
    • Mirea Vladimir Reclamant
    • Trifu Tiberiu IonutReclamant
    • Floristeanu Ghe.Ovidiu Reclamant
    • Achitei Adrian ConstantinReclamant
    • Ivan Costel Reclamant
    • Bivolaru Irina Reclamant
    • Peleanu Cristian Reclamant
    • Cusai Marcel Reclamant
    • Muscalu Petre Reclamant
    • Lupuianu Emil GheorgheReclamant
    • Popa Florin Reclamant
    • Mihaila Marian Reclamant
    • Spanu Ionel Reclamant
    • Chiu Robert Reclamant
    • Parsan Mihaita Reclamant
    • Szabo Mihai Reclamant
    • Calin Constantin MirceaReclamant
    • Ciobica Constantin Reclamant
    • Ursu Ionel MihaiReclamant
    • Dumitru Constantin Reclamant
    • Staicu Cornel Reclamant
    • Sorica Marian Reclamant
    • Nitu Danut Reclamant
    • Radu Filica Reclamant
    • Vasile Gabriel Reclamant
    • Bobea Georgian MariusReclamant
    • Voinea Adrian ConstantinReclamant
    • Stere Niculina Reclamant
    • Stere Eugen Reclamant
    • Gusatu Claudiu MariusReclamant
    • Mincu Dan Reclamant
    • Ravasel Ioan CatalinReclamant
    • Floarea Emil Reclamant
    • Gheorghe Florin Reclamant
    • Voica Ionel Reclamant
    • Despa Marius DanielReclamant
    • Calafantea Ion Reclamant
    • Ispas Iulian Reclamant
    • Popescu Paula MirelaReclamant
    • Matei Daniela Reclamant
    • Constantin Mariana Reclamant
    • Cunitchi Luminita Reclamant
    • FLORICA VIOREL PETREReclamant
    • Sandu Ionela Reclamant
    • Buga Constantin Reclamant
    • Dumitrache Iulian Reclamant
    • Susurinca Zoica Reclamant
    • Baluta Alexandru Reclamant
    • Ceausu Robert CristianReclamant
    • Cosniceru Marian SilviuReclamant
    • Cozman Vasile Reclamant
    • SINDICATUL TRANSPORTATORILOR DIN BUCUREŞTI ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICATApelant Reclamant
    • SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCUREŞTI STB SAIntimat Pârât
    • Dumitru MarianaApelant Reclamant
    • Lautaru BanutaApelant Reclamant
    • Dumitru MarianApelant Reclamant
    • Oprea IonelApelant Reclamant
    • Tudorache MarinApelant Reclamant
    • Croitoru Adrian AlexandruApelant Reclamant
    • Ciubotaru MirceaApelant Reclamant
    • Lixandrica Gheorghe IonApelant Reclamant
    • Virtopeanu ElenaApelant Reclamant
    • Gheorghe ConstantinApelant Reclamant
    • Viscu FlorianApelant Reclamant
    • Stirbu Marius DanielApelant Reclamant
    • Mauta Anca CristinaApelant Reclamant
    • Condurache MaricelApelant Reclamant
    • Vara GabrielApelant Reclamant
    • Soare IulianApelant Reclamant
    • Dumitru RomeoApelant Reclamant
    • Ambarus FlorinApelant Reclamant
    • Sacarea PetruApelant Reclamant
    • State AdrianApelant Reclamant
    • Matei NicolaeApelant Reclamant
    • Ichim ConstantinApelant Reclamant
    • Constantin Paraschiv IonelApelant Petent
    • Predescu CarolApelant Reclamant
    • Dima DanielApelant Reclamant
    • Cioroba Mihail GavrilApelant Reclamant
    • Toma Mircea CristianApelant Reclamant
    • Lupu IonApelant Reclamant
    • Harju Gheorghita NicolaeApelant Reclamant
    • Catana FlorianApelant Reclamant
    • Comsa VasileApelant Reclamant
    • Marin IlieApelant Reclamant
    • Nedelcu MarianApelant Reclamant
    • Bicu GabrielApelant Reclamant
    • Mocofan TudorApelant Reclamant
    • Bicu IulianaApelant Reclamant
    • Virtopeanu AlexandruApelant Reclamant
    • Butnariu SilviuApelant Reclamant
    • Lupu MihaiApelant Reclamant
    • Ene EmilApelant Reclamant
    • Panainte RomicaApelant Reclamant
    • Florian Bebe AdrianApelant Reclamant
    • Cuciureanu CristinaApelant Reclamant
    • Butan EmilApelant Reclamant
    • Neculai IonelApelant Reclamant
    • Hudescu VasileApelant Reclamant
    • Florica Daniela AlexandraApelant Reclamant
    • Mirea VladimirApelant Reclamant
    • Trifu Tiberiu IonutApelant Reclamant
    • Floristeanu Ghe.OvidiuApelant Reclamant
    • Achitei Adrian ConstantinApelant Reclamant
    • Ivan CostelApelant Reclamant
    • Bivolaru IrinaApelant Reclamant
    • Peleanu CristianApelant Reclamant
    • Cusai MarcelApelant Reclamant
    • Muscalu PetreApelant Reclamant
    • Lupuianu Emil GheorgheApelant Reclamant
    • Popa FlorinApelant Reclamant
    • Mihaila MarianApelant Reclamant
    • Spanu IonelApelant Reclamant
    • Chiu RobertApelant Reclamant
    • Parsan MihaitaApelant Reclamant
    • Szabo MihaiApelant Reclamant
    • Calin Constantin MirceaApelant Reclamant
    • Ciobica ConstantinApelant Reclamant
    • Ursu Ionel MihaiApelant Reclamant
    • Dumitru ConstantinApelant Reclamant
    • Staicu CornelApelant Reclamant
    • Sorica MarianApelant Reclamant
    • Nitu DanutApelant Reclamant
    • Radu FilicaApelant Reclamant
    • Vasile GabrielApelant Reclamant
    • Bobea Georgian MariusApelant Reclamant
    • Voinea Adrian ConstantinApelant Petent
    • Stere NiculinaApelant Reclamant
    • Stere EugenApelant Reclamant
    • Gusatu Claudiu MariusApelant Reclamant
    • Mincu DanApelant Reclamant
    • Ravasel Ioan CatalinApelant Reclamant
    • Floarea EmilApelant Reclamant
    • Gheorghe FlorinApelant Reclamant
    • Voica IonelApelant Reclamant
    • Despa Marius DanielApelant Reclamant
    • Calafantea IonApelant Reclamant
    • Ispas IulianApelant Reclamant
    • Popescu Paula MirelaApelant Reclamant
    • Matei DanielaApelant Reclamant
    • Constantin MarianaApelant Reclamant
    • Cunitchi LuminitaApelant Reclamant
    • FLORICA VIOREL PETREApelant Reclamant
    • Sandu IonelaApelant Reclamant
    • Buga ConstantinApelant Reclamant
    • Dumitrache IulianApelant Reclamant
    • Susurinca ZoicaApelant Reclamant
    • Baluta AlexandruApelant Reclamant
    • Ceausu Robert CristianApelant Reclamant
    • Cosniceru Marian SilviuApelant Reclamant
    • Cozman VasileApelant Reclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (26.05.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 22 mai 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08 mai 2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.03.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neintemeiata. Cu apel in 10 zile de la comunicare ce se depune la sediul Tribunalului Bucureşti Secţia a VIII a. Pronunţată astăzi 28.03.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. ÎncheiereIncheiereanularecerere

        In temeiul dispozitiilor art. 200 alin. 4 CPC anuleaza cererea. Cu drept de reexaminare in 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 26.10.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCUREŞTI STB SA, (29.07.2024)
  9. 12032/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (27.05.2025)
    Parti (1)
    • Buga ConstantinPetent
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 341 alin 6 lit b Cpp admite plângerea formulată de petentul BUGA CONSTANTIN (date) . Desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5732/164/P/2024 la data de 03.02.2025, menţinută prin ordonanţa nr. 33/II-2/2025 din data de 08.04.2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 322 alin 1 Cp, uz de fals prev de art. 323 Cp şi trimite cauza la procuror în vederea completării cercetărilor. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.05.2025

  10. 4106/193/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria BotosaniFondCivilAlte soluţii (15.01.2025)
    Parti (2)
    • BUGA CONSTANTINPetent
    • IPJ BOTOSANIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia netimbrării, invocată de instanţă din oficiu. Anulează plângerea contravenţională formulată de petentul Buga Constantin în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

11–20 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)