BIG NIGHT SRL

1. 03.07.202621622/215/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria CraiovaFondCivil

   Parti (4)

   • BEJ NEAŢU MĂDĂLINA ANGELAPetent
   • BIG NIGHT SRLTerţ poprit
   • B-SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
   • ROTARU MADALINA GEORGIANADebitor
2. 27.02.20256828/3/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   drept de autor şi drepturi conexe

   Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAdmite cererea (17.03.2026)

   Parti (2)

   • ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI-CREDIDAMReclamant
   • BIG NIGHT SRLPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 17.03.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI – CREDIDAM în contradictoriu cu pârâta BIG NIGHT S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.364 lei fără TVA, reprezentând triplul remuneraţiei datorate artiştilor interpreţi sau executanţi pentru comunicarea publică a fonogramelor sau a reproducerilor acestora şi a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual pentru perioada 01.03.2022 – 28.02.2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 830 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă. Pronunţată astăzi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 21.10.2025 09:00Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, constată că activitatea de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată în toate dosarele aflate pe rolul tribunalului cu excepţiile indicate, în care dosarul de faţă nu se încadrează, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

3. 24.04.202310902/215/2023/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (14.11.2023)

   Parti (3)

   • BALUTA MONICA FLORENTINAInculpat
   • SC BIG NIGHT SRL PRIN REPREZENTANT CIOI FLORENTINParte civilă
   • BALUTA MONICA FLORENTINAContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (14.11.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 14.11.2023 09:00ca nefondatincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 347 Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpata Băluţă Monica Florentina împotriva Încheierii din data de 04 octombrie 2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 10902/215/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul – inculpat să plătească suma de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 680 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 14.11.2023.

   2. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (04.10.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 04.10.2023 09:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 346 alin.(2) Cod proc.pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpata Băluţă Monica Florentina. În baza art. 342 C.proc.pen, art. 346 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 35, art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Craiova. În baza art. 342 C.proc.pen , art. 346 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 21.04.2023, în dosarul nr. 5365/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova. În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 346 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 286 C.proc.pen., art. 281 alin. 1 lit. e şi f C.proc.pen. şi art. 282 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Bălu?ă Monica Florentina - date de stare civilă- sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de delapidare, prev. de art. art. 295 alin. 1 rap. la art. 308 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpată, în cuantum de 680 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare conf. art. 347 alin 1 C.pr.pen. Pronunţată, astăzi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 rap la art. 405 alin 1 din C.pr.pen modificat prin Lg 130/2021.

      2. 20.09.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură Penală aşa cum a fost modificat prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.10.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.09.2023.

      3. 23.06.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 20 iunie 2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova, prin care s-a dispus intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta cauză nu se încadrează)se dispune amânarea cauzei

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BALUTA MONICA FLORENTINA, (05.10.2022)
4. 24.04.202310902/215/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   delapidarea (art.295 NCP)

   Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (19.02.2024)

   Parti (2)

   • BALUTA MONICA FLORENTINAInculpat
   • SC BIG NIGHT SRL PRIN REPREZENTANT CIOI FLORENTINParte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 19.02.2024 09:00SoluţionareHotarare

      În baza art. 295 alin.1 Cod penal raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatei Băluţă Monica - Florentina, (date de stare civilă) pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare (faptă săvârşită la data de 23.12.2018). În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, stabileşte inculpatei Băluţă Monica - Florentina pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care se va executa în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, stabileşte, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 83 Cod penal raportat la art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 Cod penal, obligă inculpata Băluţă Monica - Florentina, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. Desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Dolj, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatei Băluţă Monica - Florentina faptul că nerespectarea cu rea-credinţă obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Big Night S.R.L. ca rămasă fără obiect, prejudiciul fiind achitat integral de inculpată. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpata Băluţă Monica Florentina la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1000 de lei ( din care suma de 700 lei este aferentă fazei de urmărire penală). În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 942 lei, reprezentând onorariul apărător desemnat din oficiu, avocat Mariş Mihaela Doina Maria (delegaţia pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 198/2024) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 19 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 14.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.02.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2024.

   3. 29.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa inculpatei, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024

   4. 15.01.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.