PRO FOOD&DRINK SRL

1. 31.03.20238985/215/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria CraiovaApel → FondPenalReducerea pedepsei (24.04.2024)

   Parti (4)

   • BURTEA MIHĂIŢĂ MIRCEAApelant Inculpat
   • OPRESCU MARIA CRISTIANAParte civilă
   • SC PRO FOOD&DRINK SRL PRIN ADMINISTRATOR CIOI DAN GABRIELParte civilă
   • BURTEA MIHĂIŢĂ MIRCEAInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (31.01.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 31.01.2024 09:00Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 278 Cod Procedură Penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi sentinţa penală cu nr. 172/30.01.2024 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 8985/215/2023, în sensul că se va menţiona: "Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul este cercetat în prezenta cauză este săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de condamnarea suferită de inculpatul Burtea Mihăiţă Mircea prin sentinţa penală cu nr. 2861/10.10.2019, a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2019, supravegherea fiind încheiată la data de 28.10.2021 şi ...." în loc de: "Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul este cercetat în prezenta cauză este săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de condamnarea suferită de inculpatul Burtea Mihăiţă Mircea prin sentinţa penală cu nr. 2861/10.10.2029, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2029, supravegherea fiind încheiată la data de 28.10.2021 şi .." cum în mod eronat s-a menţionat. De asemenea, se va menţiona: "În baza art. 399 alin.1 C.p.p. şi art. 72 alin.1 C.p., se va deduce din pedeapsa 3 ani 11 luni închisoare, perioada a reţinerii de la 11.06.2022 la 12.06.2022 şi durata arestului la domiciliu şi arestului preventiv de la 24.07.2022 la 13.12.2022 (executat în baza s.p.1329/2022), perioada executată în baza MEPÎ 1399/2022 a Judecătoriei Târgu Jiu..", în loc de: "În baza art. 399 alin.1 C.p.p. şi art. 72 alin.1 C.p., se va deduce din pedeapsa 3 ani 11 luni închisoare, perioada a reţinerii de la 11.06.2022 la 12.06.2022 şi durata arestului la domiciliu şi arestului preventiv de la 24.07.2022 la 13.12.2022 (executat în baza s.p.1329/2022), perioada executată în baza MEPÎ 1299/2022 a Judecătoriei Târgu Jiu..", cum în mod eronat s-a menţionat. Şi, se va menţiona: " Dispune anularea MEPÎ nr. 499/2023 emis de Judecătoria Craiova...", în loc de: "Dispune anularea MEPÎ nr. 89/2023 emis de Judecătoria Craiova..." cum în mod eronat s-a menţionat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.01.2024.

      2. 30.01.2024 09:00SoluţionareHotarare

         În baza art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen. şi cu aplicarea art.374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul BURTEA MIHĂIŢĂ MIRCEA la pedeapsa de o pedeapsă de 3 ani închisoare. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul este cercetat în prezenta cauză este săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de condamnarea suferită de inculpatul Burtea Mihăiţă Mircea prin sentinţa penală cu nr. 2861/10.10.2029, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2029, supravegherea fiind încheiată la data de 28.10.2021 şi concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală cu nr. 1329/20.10.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2022 şi cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală cu nr. 474/14.02.2023 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia Curţii de Apel Craiova cu nr. 677/05.04.2023, în cauză fiind emis MEPI 499/2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală cu nr. 474/14.02.2023 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia Curţii de Apel Craiova cu nr. 677/05.04.2023, înlătură temporar sporurile aplicate şi repune în individualitatea lor pedepsele, după cum urmează: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev de art. art.193 alin.2 Cp (s.p. Judecătoriei Craiova) - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev de art. 285 alin.1 şi alin.3 lit. C Cp (s.p. Judecătoriei Craiova ) - pedeapsa de 1 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrcaţiunii prev de art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. b C.pen (s.p. Judecătoriei Tg Jiu) În baza art. 38 Cp şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, Contopeşte pedepasa de 3 ani închisoare, cu pedepsele de 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 474/2023, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 26312/215/2022, definitivă prin decizia penală 677/2023 a Curţii de Apel Craiova şi cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin s.p. 1329/20.10.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022, în pedeapsa rezultantă de 3 ani 11 luni închisoare, pedeapsă ce o va executa în regim de detenţie În baza art. 399 alin.1 C.p.p. şi art. 72 alin.1 C.p., se va deduce din pedeapsa 3 ani 11 luni închisoare, perioada a reţinerii de la 11.06.2022 la 12.06.2022 şi durata arestului la domiciliu şi arestului preventiv de la 24.07.2022 la 13.12.2022 (executat în baza s.p.1329/2022), perioada executată în baza MEPÎ 1299/2022 a Judecătoriei Târgu Jiu, de la 13.12.2022 la zi, precum şi perioada executată în baza MEPÎ 89/2023 al Judecătoriei Craiova, la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 89/2023 emis de Judecătoria Craiova, în baza sentinţei penale nr. 474/2023, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 26312/215/2022, definitivă prin decizia penală 677/2023 a Curţii de Apel Craiova şi emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. şi art. 72 alin.1 C.p. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.p.p. şi art. 1357 C.civ. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Oprescu Maria Cristiana şi obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de daune materiale către aceasta; În baza art. 25 raportat la art. 397 C.p.p. şi art. 1357 C.civ. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. PRO FOOD & DRINK S.R.L., prin administrator Cioi Dan Gabriel, şi obligă inculpatul la plata sumei de 4654,74 lei cu titlu de daune materiale către aceasta; În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. Obligă pe inculpatul Burtea Mihăiţă Mircea la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 230 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin 6 Cpp, cheltuielile privind onorariul apărătorului din oficiu desemnat în faza de cameră preliminară, în cunatum de 680 lei şi a celui din faza de judecată, în cuantum 942 lei de, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.01.2024.

      3. 08.01.2024 09:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având în vedere lipsa judecătorului titular al completului Penal 2, ca urmare a faptului că doamna judecător Alina-Mihaela Torcea se află în concediu medical, potrivit dispoziţiilor art. 22 alin. 1 lit. c din Hotărârea CSM 325/2005, măsurile necesare vor fi luate de preşedintele de secţie potrivit disp. art. 121 alin. 3 din ROI. Dispune amânarea pronunţării la data de 30.01.2024. Pronunţată, astăzi, data de 08.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 14.11.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 08.01.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 14.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. 03.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se emite adresă către Spital.

   2. ApelCurtea de Apel CraiovaReducerea pedepsei (24.04.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 24.04.2024 09:00Reducerea pedepseiHotarare

         Admite apelul declarat de inculpatul Burtea Mihăiţă Mircea, împotriva sentinţei penale nr. 172 din data de 30.01.2024, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8985/215/2023. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i rejudecând, Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art.374, art. 375 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 38 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, cu pedepsele de 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 474/2023, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 26312/215/2022, definitivă prin decizia penală 677/2023 a Curţii de Apel Craiova şi cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin s.p. 1329/20.10.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022, în pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni închisoare, pedeapsă ce o va executa în regim de detenţie. Deduce în continuare perioada executată de la 30.01.2024 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 942 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24 aprilie 2024.

      2. 28.03.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 24.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2024.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de BURTEA MIHĂIŢĂ MIRCEA, (16.02.2024)
   • Apel — declarata de BURTEA MIHĂIŢĂ MIRCEA, (07.02.2024)
2. 07.03.20236017/215/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite in parte cererea (04.04.2024)

   Parti (4)

   • SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI DRAGHIAPetent
   • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
   • MIREA STEFAN MARIANDebitor
   • PRO FOOD SI DRINK SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (4)

   1. 04.04.2024 10:00Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire formulată de petenta S.C.P.E.J DRĂGHIA, prin executor judecătoresc POPA-DRĂGHIA CARMEN ANA MARIA, privind pe creditoarea HORA CREDIT IFN S.A şi în contradictoriu cu debitorul MIREA ŞTEFAN MARIAN si terţul poprit PRO FOOD SI DRINK S.R.L Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 06.02.2023 în dosarul de executare nr. 2883/2022 de către S.C.P.E.J DRĂGHIA şi primită de terţul poprit la data de 07.02.2023. Obligă terţul poprit să achite creditorului suma reprezentând câte o treime din veniturile salariale nete datorate debitorului, ajunse la scadenţă sau pe măsură ce devin scadente, până la concurenţa sumei de 1413,60 de lei debit şi 702,11 de lei cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 16.11.2023 11:00Termen preschimbat
   3. 23.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C. pr. civ, preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 16.11.2023, ora 11:00. Fixează termen la 04.04.2024 ora 10:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea termen preschimbat şi cu copie de pe prezenta încheiere. Se emite adresă către ITM pentru a transmite extra REVISAL la zi pentru debitor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2023.

   4. 29.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 5 din 20.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 21.06.2023, a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente (categorie din care nu face parte prezenta cauză), instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 16.11.2023, orele 11:00

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.