MIHAI STĂNICĂ S.R.L.

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 02.10.202510108/256/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   liberarea condiţionată (art.587 NCPP)

   Tribunalul ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (21.01.2026)

   Parti (2)

   • MIHAI STANICACondamnat
   • MIHAI STANICAContestator Condamnat

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ConstantaDesfiinţează hotărârea (21.01.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 21.01.2026 09:00Desfiinţează hotărârea_Hotarare

         În baza art. 425/1 alin. (7) pct. 2 lit a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul MIHAI STĂNICĂ, împotriva sentin?ei penale nr. 1953 din 19.11.2025 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 10108/256/2025. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală contestată şi, soluţionând cauza, dispune: În baza art. 587 alin. (1) Cod procedură penală admite cererea de liberare condiţionată formulată de contestatorul condamnat MIHAI STĂNICĂ. Dispune liberarea condiţionată a contestatorului condamnat MIHAI STĂNICĂ, din executarea pedepsei de 3 ani şi 7 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 122/14.07.2023 a Judecătoriei Măcin, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. 141/04.08.2023. Dispune punerea de îndată în libertate de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 141/04.08.2023 al Judecătoriei Măcin, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen. astăzi, 21.01.2026.

      2. 12.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

   2. FondJudecatoria Medgidiarespinge cererea (19.11.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 19.11.2025 09:00respinge cererea_Hotarare

         În baza art. 587, alin. 2 C.pr. pen. rap. la art. 100 alin. 1 C.pen., Respinge ca nefondată propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia de liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Poarta Albă privind pe condamnatul M S, deţinut în Penitenciarul Constanţa - Poarta Albă. Stabileşte termen de reiterare după 2 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.272 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile M.J. către Baroul Constanţa, a sumei de 377 lei pentru av.Scupra Adrian, delegaţie nr. 1578/2025, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2025.

      2. 22.10.2025 09:00Alte cauzeRezolutie

         Suspendat – conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 6 din data de 26 august 2025, modificată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 7 din data de 01 septembrie 2025

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHAI STANICA, (20.11.2025)
2. 23.05.20255022/256/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   liberarea condiţionată (art.587 NCPP)

   Judecatoria MedgidiaFondPenalrespinge cererea (04.06.2025)

   Parti (1)

   • MIHAI STANICACondamnat

   Termene si solutii (1)

   1. 04.06.2025 09:00respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art.587 C.proc.pen. rap. la art.100 alin.1 C.p. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare condiţionată a condamnatului M S, deţinut în Penitenciarul Constanţa Poarta Albă. În baza art.272 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile M.J. către Baroul Constanţa, a sumei de 377 lei pentru av. Halep Georgiana Naciadis, delegaţie nr.808/2025, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., Obligă petentul-condamnat către stat la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2025.

3. 12.02.2025286/838/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   rezoluţiune contract

   Judecatoria LiestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (17.02.2026)

   Parti (5)

   • MIHAI NECULAIReclamant
   • MIHAI STĂNICAReclamant
   • MIHAI STĂNICAPârât
   • MIHAI FĂNELPârât
   • MIHAI DANIELAPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 17.02.2026 09:30Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cauzei privind pe reclaman?ii: Mihai Neculai ?i Mihai Stănica, în contradictoriu cu pârâ?ii: Mihai Stănica, Mihai Fănel ?i Mihai Daniela. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lieşti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.02.2026.

   2. 03.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.02.2026.

   3. 21.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Lieşti, nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest la nivel naţional, constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, exceptând cauzele urgente enumerate expres, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 03.02.2026, ora 10:00. Pronun?ată, astăzi, 21.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

4. 16.10.20243328/313/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Tribunalul MehedintiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (20.01.2026)

   Parti (4)

   • DIGI ROMÂNIA S.A. (FOSTA RCS & RDS S.A.)Reclamantposibil 5888716
   • Mihai StănicăPârât
   • DIGI ROMÂNIA S.A. (FOSTA RCS & RDS S.A.)Apelantposibil 5888716
   • Mihai StănicăIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelTribunalul MehedintiRespingere apel (20.01.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 20.01.2026 08:30Respingere apel_Hotarare

         Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.01.2026.

      2. 14.10.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă un nou termen de judecată, având în vedere Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025.

      3. 16.09.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă un nou termen de judecată la data de 14.10.2025, având în vedere Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025.

   2. FondJudecatoria StrehaiaRespinge cererea (12.02.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 12.02.2025 10:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Strehaia sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.02.2025.

      2. 12.12.2024 10:00Încheiereincheieredesedinta

         Acordă termen la data de 12.02.2024, pentru când se va cita paratul cu mentiunea de a depune dovezi cu privire la realizarea obligaţiei stabilite prin tranzacţia aflată la fila 70 a dosarului.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de DIGI ROMÂNIA S.A. (FOSTA RCS & RDS S.A.), (10.04.2025)
5. 24.07.20232294/220/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   uzucapiune

   Judecatoria DetaFondCivilAdmite cererea (26.03.2025)

   Parti (2)

   • MIHAI PAVELPetent
   • MIHAI STĂNICAPetent

   Termene si solutii (4)

   1. 26.03.2025 10:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de peten?ii Mihai Pavel ?i Mihai Stănica, având ca obiect uzucapiune. Constată că petenţii au dobândit prin uzucapiune, în devălmăşie, dreptul de proprietate asupra cotei de 1/1 din imobilul înscris în Cartea Funciară nr. 402940 Deta (CF vechi nr.1720) nr. top. 1624/1, format din teren intravilan în suprafaţă de 539 mp ?i casă, situat în localitatea Deta, nr. 883, jud. Timiş. Dispune către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Deta efectuarea cuvenitelor menţiuni în cartea funciară nr. 402940 Deta (CF vechi nr.1720) nr. top. 1624/1, cu privire la cota de proprietate de 1/1 din imobil, respectiv radierea dreptului de proprietate al defunc?ilor Petrovici Francisc ?i Novacovici Rujita de sub B1 ?i B2, concomitent cu înscrierea dreptului de proprietate al peten?ilor Mihai Pavel ?i Mihai Stănica, ca bun comun dobândit prin uzucapiune, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Deta. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 20.11.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru ca petenţii să depună certificatele de deces ale proprietarilor tabulari.

   3. 24.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea administrării probei testimoniale solicitate de petenţi, pentru emiterea somaţiei prevăzută de Decretul-Lege nr.115/1938 şi comunicarea acesteia Primăriei şi OCPI Timiş – BCPI Deta pentru afişarea anunţului, la avizierul acestor instituţii, precum şi la sediul instanţei timp de o lună. Petenţii vor face dovada publicării somaţiei cu privire la acţiunea de faţă, într-un ziar de largă circulaţie.

   4. 31.01.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că judecătorul titular al Completului C4 se află în concediu medical, în vederea respectării principiului continuită?ii ?i principiului nemijlocirii administrării probelor,amână cauza.