ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 90% |
| persoană | 10% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
ÎNCH.F/CP/În baza art.341 alin.(6)lit.a) C.pr.pen.,respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentă AUTORITATEA ACTIVELOR STATULUI, prin reprezentant legal. Menţine ordonanţa de clasare din data de 10.10.2023 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în dosarul 1076/P/2022 şi ordonanţa nr. 78/II-2/2024 emisă la data de 31.05.2024 de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă petenta la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 09.12.2024
Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează a stabili pronunţarea la data de 09.12.2024.
Faţă de lipsa de procedură cu intimata Societatea Profesională Acord SPRL prin reprezentant Niţescu Dan Nistor, va amâna soluţionarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată pentru când se va cita intimata şi pentru când celelalte păr?i vor avea termen în cunoştinţă.
Faţă de lipsa de procedură cu intima?ii BEJ Brad Gheorghe şi Societatea Profesională Acord SPRL prin reprezentant Niţescu Dan Nistor, va amâna soluţionarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată pentru când se vor cita intimaţii şi pentru când petenta va avea termen în cunoştinţă, motiv pentru care
Respinge contestaţia formulată de Solventul S.A. –ÎN FALIMENT, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR Alfa&Quantum Consulting SPRL – Filiala Hunedoara, împotriva raportului de activitate al Raza IPU.R.L comunicat părţii reclamante în data de 16.05.2024 depus pentru termenul din data de 17.05.2024 în dosarul nr. 113/119/2013 al Tribunalului Covasna de către lichidatorul judiciar RAZA IPURL al debitoarei SAFROM TRADING S.R.L. - în faliment. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.11.2024
Respinge cererea de recurs formulată de recurenta contestatoare SC Solventul SA – în faliment prin lichidator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL – Filiala Hunedoara împotriva sentin?ei civile nr.91/S/07.11.2024 pronun?ate în dosarul nr.871/119/2024 al Tribunalului Covasna. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 12.02.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 67/S din 28.09.2023 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 639/119/2023, în sensul că, în loc de, greşit: „Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare ”se va trece, corect: „Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare”. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare”. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi –20.10.2023.
Admite în parte contestaţia împotriva raportului privind fondurile şi planul de distribuire finală nr. 47.2/17.05.2023, publicat în Buletinul procedurilor de Insolven?ă nr. 8468/17.05.2023 de către lichidatorul judiciar RAZA IPURL al debitoarei SAFROM TRADING S.R.L. - în faliment, formulată de către partea reclamantă – creditor SOLVENTUL S.A., prin lichidator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL - Filiala Hunedoara, în contradictoriu cu partea pârâtă SAFROM TRADING S.R.L., în faliment prin lichidator judiciar -societatea RAZA IPURL, şi în consecinţă dispune: Refacerea raportului de distribuţie cu respectarea prevederilor art. 122 din Legea 85/2006. Respinge restul pretenţiilor contestatoarei Solventul S.A. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.09.2023
Admite recursul declarat de recurenta-contestatoarea Solventul SA, prin lichidator judiciar Alfa&Quantum Consulting SPRL – Filiala Hunedoara, cu sediul procesual ales în la Cabinet de Avocat Mihai Toader, în Bucureşti, Str. Liviu Rebreanu, nr. 6, Bl. 1, Sc. 5, Ap. 184, Sector 3, în contradictoriu cu intimata Safrom Trading SRL, prin lichidator judiciar RAZA IPURL, cu sediul în Sfântu Gheorghe, str. Fânului nr. 4, birou 7, jud. Covasna împotriva Sentinţei civile nr. 67/S/28.09.2022, pronunţate de Tribunalul Covasna, pe care o modifică în parte în sensul că obligă pe lichidatorul judiciar RAZA IPURL la refacerea raportului privind fondurile cu respectarea tuturor prevederilor art. 122 alin. (1 ind. 1) din Legea 85/2006 (inclusiv cele referitoare la dobândă). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2024.
Respinge recursul declarat de recurenta creditoare Solventul SA-în faliment prin lichidator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL-Filiala Hunedoara, cu sediul ales la avocat Mihai Toader în Bucureşti, str. Liviu Rebreanu, nr. 6, bl. B1, sc.5, ap.184, sector 3 în contradictoriu cu intimaţii SAFROM TRADING SRL-în faliment prin lichidator judiciar Raza IPURL cu sediul în Sfântu-Gheorghe, str. Fânului, nr.4, birou 7, jud. Covasna, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna cu sediul în Sfântu-Gheorghe, str. Bem Jozsef, nr.9, jud. Covasna şi Primăria Sfântu-Gheorghe cu sediul în Sfântu-Gheorghe, str. Oltului nr. 2, jud. Covasna împotriva sentinţei civile nr. 66/S din 28.09.2022 pronunţată de Tribunalul Covasna. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2024.
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 66/S din 28.09.2023 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 638/119/2023, în sensul că, în loc de, greşit: „Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare ”se va trece, corect: „Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare”. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare”. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi –20.10.2023.
Respinge contestaţia împotriva contestaţia împotriva Tabelului definitiv consolidat nr. 41.1/17.05.2023 publicat în Buletinul procedurilor de Insolven?ă nr. 8468/17.05.2023 de către lichidatorul judiciar Raza IPURL al debitoarei SAFROM TRADING S.R.L. - în faliment, formulată de către partea reclamantă– creditor SOLVENTUL S.A., prin lichidator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL - Filiala Hunedoara, în contradictoriu cu părţile pârâte SAFROM TRADING S.R.L., în faliment prin lichidator judiciar -societatea Raza IPURL, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna şi Primăria Sfântu Gheorghe. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.09.2023
amânat pentru rejudecarea dosarului nr. 372/119/2024
amânat pentru rejudecarea dosarului nr. 372/119/2024
amânat pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 372/119/2024
amânat pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 372/119/2024
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru solutionarea contestaţiei formulate in cauza
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza
SUSPENDAT ÎN BAZA ART. 155 ALIN. 1 COD PROCEDURA CIVILA
amânată cauza pentru pregătirea apărării
pentru a se comunica către toti creditorii debitoarei cererea de înlocuire a lichidatorului judiicar
pentru a studia cererea de inlocuire a lichidatorului judiciar
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a S.N.G.J. Dicasterial din 9.12.2023, conform cărora începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată, corpul grefierilor se află în protest şi reţinând Hotărârea nr. 6 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Covasna din data de 14 decembrie 2023, prin care s-a adoptat măsura de protest începând cu data de 14 decembrie 2023, urmând a participa numai la soluţionarea cauzelor urgente, precum şi comunicatul Tribunalului Covasna, amână cauza.
amânat pentru continuarea procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru soluţionarea contestaţiilor ce ţin de prezenta cauză.
Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru soluţionarea litigiului ce ţine de prezenta cauză.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întocmirea raportului de evaluare, stabilirea strategiei de valorificare şi soluţionarea dosarului nr. 903/119/2022
În baza art. 107 alin. (1) lit. A pct. c din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC SAFROM TRADING SRL . În temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar societatea RAZA IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. Retribuţia acestuia se va stabili ulterior. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, până la data de 09 mai 2022. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a listei cu adresele creditorilor şi creanţelor născute la data intrării în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea deschiderii procedurii falimentului va fi efectuată de lichidatorul judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 13 iunie 2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 13 iulie 2022. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 02 august 2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 12 august 2022. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16 septembrie 2022, orele 9.00. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 aprilie 2022.
Amână pronunţarea la data de 28.04.20222
Amână pronunţarea la data de 21.04.2022
Amânat în vederea continuării procedurii si pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Termen preschimbat.
Termen preschimbat în conformitate cu prevederile art. 2 din Decizia nr. 34 din data de 12 martie 2020 a Presedintelui Tribunalului Covasna.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a se lua la cunoştinta despre înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a se lua la cunoştinta despre înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a se lua la cunoştinta despre înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a se lua la cunoştinta despre înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii respectiv pentru ca administratorul judiciar să depună la dosarul cauzei un raport detaliat cu privire la prezenta procedură.
Aminat in vederea studierii cererii de interventie si a înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.
Admite excepţia de netimbrare. Anulează, ca netimbrată, cererea de recuzare a judecătorului Munteanu Cosmin Traian.
Amânat pentru a i se pune în vedere creditoarei SC EUFC Consulting SRL ca până la termenul din 9 iulie 2015 să achite (integral) taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii de recuzare.
Respinge ca nefondată cererea de reexaminare formulată de creditoarea SC EUFC Consulting SRL, având ca obiect desfiintarea încheierii din camera de consiliu, pronuntată la data de 15 mai 2015 de Tribunalul Covasna în dosar nr. 113/119/2013. Definitivă. Pronuntată în sedinta publică, azi, 16 iunie 2015.
Amânat pentru a se soluţiona cererea de reexaminare a încheierii din 15 mai 2015, formulată de către creditoarea SC EUFC Consulting SRL
Respinge cererea formulată de creditoarea SC EUFC Consulting SRL privind eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru aferente cererii de recuzare. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Amână judecata cererii de recuzare la 12 iunie 2015 (fără citarea părţilor).
Amânat în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată verbal în şedinţa publică din data de 17 aprilie 2015.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru ca SC Valkiria Ivest SRL să procedeze la precizarea cererilor depuse la dosarul cauzei.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru convocarea adunării generale a creditorilor în vederea votării planului de reorganizare al activităţii societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru convocarea adunării generale a creditorilor în vederea votării planului de reorganizare al activităţii societăţii debitoare.
Amână pronunţarea asupra cererii de instituire a popririi la data de 14 octombrie 2014. Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru convocarea adunării generale a creditorilor în vederea votării planului de reorganizare al activităţii societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru convocarea adunării generale a creditorilor în vederea votării planului de reorganizare al activităţii societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea recursurilor şi a acţiunii în anulare formulate în cauză.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea recursurilor şi a acţiunii în anulare formulate în cauză.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea recursurilor şi a acţiunii în anulare formulate în cauză.
Amână pronunţarea asupra cererii privind poprirea asiguratorie la data de 10 martie 2014. Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea recursurilor formulate în cauză.
Amână pronunţarea asupra contstaţiilor formulate în cauză la data de 08 noiembrie 2013. Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv în vederea soluţionării contestaţiilor formulate în prezenta cauză.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv în vederea soluţionării contestaţiilor formulate în prezenta cauză.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv în vederea coluţionării contestaţiilor, având în vedere că indiferent de soluţia pronunţată, modalitatea de vot a planului de reorganizare depinde de aceasta.
Amânat în vederea continuării procedurii.
Admite excepţia de conexitate. Dispune conexarea dosarului cu nr.12062/3/2012 la prezenta cauză. Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întocmirea raportului privind cauzele şi împrejurările care au condus la starea de insolvenţă, precum şi a tabelului definitiv al creanţelor.
Admite cererea debitorului. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului. Desemnează în calitate de administrator judiciar societatea Continental 2000 SPRL.
Admite cererea formulată de către debitoarea SC Safrom Trading SRL prin reprezentant legal – administrator Codrean Constantin Aron, şi în consecinţă: preschimbă termenul de judecată la data de 18 ianuarie 2013, orele 11.00, pentru când se va cita debitoarea SC Safrom Trading SRL.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 18.01.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 3034/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 5755/2013
Tabel definitiv rectificat / completat / actualizat al creanţelor · BPI 14683/2014
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 7498/2022
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 16.515.580 RON | — | 7.895.473 RON | -8.620.107 RON | — |
| 2021 | — | 0 RON | 16.515.580 RON | — | 7.895.473 RON | -8.620.107 RON | — |
| 2020 | — | -28.251 RON | 16.515.580 RON | — | 7.895.473 RON | -8.620.107 RON | 2 |
| 2019 | — | -57.973 RON | 16.628.760 RON | — | 8.529.947 RON | -8.098.813 RON | 2 |
| 2018 | — | -63.939 RON | 16.570.827 RON | — | 8.529.987 RON | -8.040.840 RON | 1 |
| 2017 | — | -567.482 RON | 16.508.494 RON | — | 8.531.593 RON | -7.976.901 RON | 1 |
| 2016 | 0 RON | -96.463 RON | 16.428.594 RON | 0 RON | 35.800.411 RON | -7.409.458 RON | 1 |
| 2015 | — | -13.986.046 RON | 17.163.987 RON | 882.408 RON | 35.704.559 RON | -7.312.995 RON | 1 |
| 2014 | 0 RON | 6.808.913 RON | 3.155.703 RON | 883.890 RON | 20.241.606 RON | 6.643.085 RON | 1 |
| 2013 | 0 RON | -2.538 RON | 1.704.207 RON | 883.890 RON | 7.772.548 RON | 419.836 RON | 1 |
| 2012 | 0 RON | -115.015 RON | 1.701.669 RON | 883.890 RON | 7.772.548 RON | 422.374 RON | 0 |
| 2011 | 267.586 RON | -72.275 RON | 1.590.451 RON | 898.651 RON | 7.766.784 RON | 537.389 RON | 0 |
| 2010 | 808.400 RON | 270.701 RON | 1.522.864 RON | 934.093 RON | 1.472.047 RON | 609.664 RON | — |
| 2009 | 1.778.606 RON | 405.621 RON | 1.765.967 RON | 1.087.251 RON | 1.491.664 RON | 687.492 RON | — |
| 2008 | 251.079 RON | -86.698 RON | 1.300.366 RON | 1.001.157 RON | 581.080 RON | 281.871 RON | — |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | — | — | — | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 267.586 RON | 808.400 RON | 1.778.606 RON | 251.079 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 431.460 RON | 0 RON | -15.409.267 RON | 15.409.267 RON | 0 RON | 3.172 RON | 270.186 RON | 815.275 RON | 1.800.331 RON | 566.116 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | 0 RON | 28.251 RON | 57.973 RON | 63.939 RON | 929.908 RON | 96.463 RON | 105.936 RON | 7.041.231 RON | 2.538 RON | 118.187 RON | 342.461 RON | 492.911 RON | 1.340.047 RON | 652.814 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.368.036 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 322.364 RON | 460.284 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 28.251 RON | 57.973 RON | 63.939 RON | 498.448 RON | 96.463 RON | — | 0 RON | 2.538 RON | 115.015 RON | 72.275 RON | — | — | 86.698 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.808.913 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 270.701 RON | 405.621 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 28.251 RON | 57.973 RON | 63.939 RON | 567.482 RON | 96.463 RON | 13.986.046 RON | 0 RON | 2.538 RON | 115.015 RON | 72.275 RON | — | — | 86.698 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 882.408 RON | 883.890 RON | 883.890 RON | 883.890 RON | 898.651 RON | 934.093 RON | 1.087.251 RON | 1.001.157 RON |
| Active circulante | 7.895.473 RON | 7.895.473 RON | 7.895.473 RON | 8.529.947 RON | 8.529.987 RON | 8.531.593 RON | 35.800.411 RON | 35.704.559 RON | 20.241.606 RON | 7.772.548 RON | 7.772.548 RON | 7.766.784 RON | 1.472.047 RON | 1.491.664 RON | 581.080 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 421.910 RON | — |
| Creante | 7.895.296 RON | 7.895.296 RON | 7.895.296 RON | 8.529.770 RON | 8.529.770 RON | 8.529.770 RON | 35.799.465 RON | 35.703.982 RON | 20.183.539 RON | 7.772.548 RON | 7.772.548 RON | 7.766.784 RON | 1.472.047 RON | 972.918 RON | 579.380 RON |
| Casa si conturi la banci | 177 RON | 177 RON | 177 RON | 177 RON | 217 RON | 1.823 RON | 946 RON | 577 RON | 58.067 RON | — | — | — | — | 96.836 RON | 1.700 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | 45.300 RON | 45.300 RON | 45.300 RON | 45.300 RON | 40.100 RON | 40.100 RON | — | — |
| Datorii totale | 16.515.580 RON | 16.515.580 RON | 16.515.580 RON | 16.628.760 RON | 16.570.827 RON | 16.508.494 RON | 16.428.594 RON | 17.163.987 RON | 3.155.703 RON | 1.704.207 RON | 1.701.669 RON | 1.590.451 RON | 1.522.864 RON | 1.765.967 RON | 1.300.366 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | 0 RON | 26.781.275 RON | 26.781.275 RON | 11.372.008 RON | 6.577.695 RON | 6.577.695 RON | 6.577.695 RON | 313.712 RON | 125.456 RON | — |
| Capitaluri proprii | -8.620.107 RON | -8.620.107 RON | -8.620.107 RON | -8.098.813 RON | -8.040.840 RON | -7.976.901 RON | -7.409.458 RON | -7.312.995 RON | 6.643.085 RON | 419.836 RON | 422.374 RON | 537.389 RON | 609.664 RON | 687.492 RON | 281.871 RON |
| Capital subscris varsat | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | — | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 135 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
135 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 23:51).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.