PRECISE PROPERTY DEVELOPERS S.R.L.
- METROPOLITAN BUILDING TEAM SRLdocumentat pana in 2018
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 10.681 RON | -150.949 RON | 8.774.084 RON | 212.764 RON | 1.837.031 RON | -7.981.837 RON | 0 |
| 2024 | 1.396.096 RON | 1.849.368 RON | 8.996.883 RON | 526.249 RON | 7.056.199 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| -2.672.694 RON |
| 36 |
| 2023 | 3.061.262 RON | -4.122.891 RON | 11.651.843 RON | 696.651 RON | 7.682.700 RON | -4.530.751 RON | 50 |
| 2022 | 23.425.543 RON | -2.659.389 RON | 8.354.295 RON | 727.126 RON | 8.478.173 RON | -407.859 RON | 106 |
| 2021 | 1.065.776 RON | 143.469 RON | 77.835.065 RON | 54.643.648 RON | 26.697.389 RON | 2.251.529 RON | 58 |
| 2020 | 799.064 RON | -90.744 RON | 63.340.451 RON | 54.715.442 RON | 15.376.230 RON | 5.503.653 RON | 5 |
| 2019 | 23.467.820 RON | 6.057.079 RON | 54.814.813 RON | 54.367.117 RON | 6.724.841 RON | 5.594.397 RON | 10 |
| 2018 | — | -457.491 RON | 20.584.962 RON | 16.222.595 RON | 4.836.767 RON | -462.682 RON | 7 |
| 2017 | — | -5.591 RON | 6.119 RON | — | 728 RON | -5.391 RON | — |
| Cifra de afaceri | 10.681 RON | 1.396.096 RON | 3.061.262 RON | 23.425.543 RON | 1.065.776 RON | 799.064 RON | 23.467.820 RON | — | — |
| Venituri totale | 10.689 RON | 1.396.100 RON | 3.100.499 RON | 61.842.173 RON | 12.609.099 RON | 9.856.102 RON | 26.949.595 RON | 2.087 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 161.638 RON | -546.843 RON | 7.223.390 RON | 64.501.562 RON | 12.465.630 RON | 9.946.846 RON | 20.892.516 RON | 459.559 RON | 5.591 RON |
| Profit brut | 0 RON | 1.942.943 RON | 0 RON | 0 RON | 143.469 RON | 0 RON | 6.057.079 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 150.949 RON | 0 RON | 4.122.891 RON | 2.659.389 RON | 0 RON | 90.744 RON | 0 RON | 457.472 RON | 5.591 RON |
| Profit net | 0 RON | 1.849.368 RON | 0 RON | 0 RON | 143.469 RON | 0 RON | 6.057.079 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 150.949 RON | 0 RON | 4.122.891 RON | 2.659.389 RON | 0 RON | 90.744 RON | 0 RON | 457.491 RON | 5.591 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 212.764 RON | 526.249 RON | 696.651 RON | 727.126 RON | 54.643.648 RON | 54.715.442 RON | 54.367.117 RON | 16.222.595 RON | — |
| Active circulante | 1.837.031 RON | 7.056.199 RON | 7.682.700 RON | 8.478.173 RON | 26.697.389 RON | 15.376.230 RON | 6.724.841 RON | 4.836.767 RON | 728 RON |
| Stocuri | 420.206 RON | 5.549.753 RON | 5.568.336 RON | 5.545.605 RON | 20.535.250 RON | 9.874.840 RON | 2.856.380 RON | 2.216.242 RON | — |
| Creante | 1.416.594 RON | 1.505.511 RON | 2.113.009 RON | 2.552.836 RON | 6.131.493 RON | 5.492.663 RON | 3.853.694 RON | 2.482.368 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 231 RON | 935 RON | 1.355 RON | 379.732 RON | 30.646 RON | 8.727 RON | 14.767 RON | 138.157 RON | 728 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.315 RON | 604 RON | 604 RON | — | 4.420 RON | 11.295 RON | 6.894 RON | — | — |
| Datorii totale | 8.774.084 RON | 8.996.883 RON | 11.651.843 RON | 8.354.295 RON | 77.835.065 RON | 63.340.451 RON | 54.814.813 RON | 20.584.962 RON | 6.119 RON |
| Venituri in avans | 1.258.863 RON | 1.258.863 RON | 1.258.863 RON | 1.258.863 RON | 1.258.863 RON | 1.258.863 RON | 689.642 RON | 937.082 RON | — |
| Capitaluri proprii | -7.981.837 RON | -2.672.694 RON | -4.530.751 RON | -407.859 RON | 2.251.529 RON | 5.503.653 RON | 5.594.397 RON | -462.682 RON | -5.391 RON |
| Capital subscris varsat | 45.400 RON | 45.400 RON | 45.400 RON | 45.400 RON | 45.400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 36 | 50 | 106 | 58 | 5 | 10 | 7 | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei a V-a Civile a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competen?a de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucuresti. Dispune înaintarea dosarului către Secţia a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Anulează al treilea capăt de cerere, vizând penalită?ile de întârziere, ca neprecizat. Cu drept de reexaminare pentru reclamant, în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a V-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 18.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.08.2025.
Amână pronun?area la data de 01.08.2025.
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Lipsă raport de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, şedinţa de judecată din data de 16.09.2025 nu are loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 18.11.2025, cu citarea părţilor. Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia efectuării măsurii de citare.
Admite cererea de asigurare de dovezi formulata˘ de ca˘tre reclamantul Ivănescu Radu, în contradictoriu cu pârâta Precise Property Developers SRL. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construct¸ii, cu privire la imobilul …………, cu următoarele obiective: 1. Să se constate starea actuală a lucrărilor realizate de pârâtă; 2. Dacă lucrările efectuate de pârâtă prezintă vicii şi dacă da, care sunt acestea; 3. Ce materiale au fost folosite pentru lucrările de amenajare interioară şi care este costul acestora; 4. Dacă neconformităţile tehnice pot fi remediate sau este necesară refacerea lucrărilor în totalitate; 5. Să se determine care este costul estimate al lucrărilor de remediere. Desemneaza˘, i^n mod aleatoriu, expert i^n cauza˘ pe domnul expert Savescu Constantin de pe lista de experţi, în favoarea ca˘ruia stabiles¸te un onorariu provizoriu i^n cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului obligaţia de a face dovada achita˘rii onorariului provizoriu, i^n termen de 5 zile de la comunicare. După depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului de expert se va emite adresa˘ ca˘tre dl. expert Savescu Constantin pentru efectuarea expertizei şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a se comunica faptul că a fost încuviinţată proba cu expertiza tehnică judiciară în construcţii în prezenta cauză, raportul urmând a fi întocmit de către exp. Savescu Constantin. În temeiul art. 330 alin. 5 C.pr.civ., încuviinţează pentru ambele părţi participarea la efectuarea expertizei a unui expert parte, cu condiţia indicării acestuia şi a depunerii autorizaţiei de expert, în termen de 5 zile de la comunicare. Stabiles¸te termen pentru administrarea probei i^ncuviint¸ate pentru data de 16.09.2025, ora 10:00, Camera de consiliu, pentru ca^nd se citeaza˘ pa˘rt¸ile. Executorie. Fa˘ra˘ cale de atac. Pronunt¸ata˘ prin punerea solut¸iei la dispozit¸ia pa˘rt¸ilor prin intermediul grefei instant¸ei, azi, 29.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, astăzi, 27.05.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Ia act că pârâtă î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Pronunţată azi, 16.12.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2024.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei PRIMĂRIA SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DUMAN MARGARETA în contradictoriu cu pârâta PRIMĂRIA SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta PRECISE PROPERTY DEVELOPERS S.R.L., prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DUMAN MARGARETA în contradictoriu cu pârâta PRECISE PROPERTY DEVELOPERS S.R.L., ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.