ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul TOLKSDORF(HEGEDUS) RADU-VASILE, luată prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 1/2026 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a9 la data de 08.01.2026. Definitivă. Pronunţată azi, 09.06.2026, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea deliberării, amână pronun?area în cauză la data de 20.08.2026
Lipsă procedură - termen la data de 05.08.2026, ora 12:00.
În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedura penala rap. la art. 250 indice 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi IORDACHE MARIAN, şi TOLKSDORF RADU VASILE ( fost HEGEDU? ), împotriva Încheierii penale nr. 133/2026 din data de 25.02.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe fiecare contestator inculpat în parte la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată, azi, 09.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Termen preschimbat la data de 09.03.2026.
În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, constata legalitatea ?i temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 09.01.2024 din dosar nr. 301/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiu?, măsură asigurătorie pe care o men?ine asupra următoarelor bunuri ale: ? INCULPATULUI IORDACHE MARIAN, : -Teren, par?ial intravilan, împrejmuit cu gard de lemn, metal, plasă ?i nuiele înscris în cartea funciară cu nr. cadastral/nr. topografic 20883, în suprafa?ă din acte 6000 mp, măsurată 4477 mp, cotă parte 1, situat în loc. ?oimari, nr. 570, jud. Prahova, punctul „Acasă”, tarlaua nr. 83, parcelele nr. 9211, 9206, 9215. -Construc?ie, înscrisă în cartea funciară cu nr. cadastral/nr. topografic 20883-C1, nr. niveluri - 2, suprafa?ă construită la sol - 99 mp, suprafa?ă desfă?urată – 182 mp, regim de înăl?ime – P+Ep, anul edificării-1948, cotă parte 1, situată în loc. ?oimari, nr. 570, jud. Prahova, punctul „Acasă”, tarlaua nr. 83, parcelele nr. 9211, 9206, 9215. -Construc?ie, înscrisă în cartea funciară cu nr. cadastral/nr. topografic 20883-C2, nr. niveluri - 1, suprafa?ă construită la sol - 80 mp, suprafa?ă desfă?urată – 80 mp, regim de înăl?ime – P, anul edificării-1950, cotă parte 1, situată în loc. ?oimari, nr. 570, jud. Prahova, punctul „Acasă”, tarlaua nr. 83, parcelele nr. 9211, 9206, 9215. -Teren intravilan neîmprejmuit, înscris în cartea funciară cu nr. cadastral/nr. topografic 20881, cu suprafa?a de 2000 mp, cotă parte 1, situat în loc. ?oimari, jud. Prahova, punctul „prepeli?a (Mache), tarlaua nr. 86, parcela nr. 9574, până la concuren?a sumei de 103000 lei, din care suma de 100 000 lei reprezintă valoarea bunurilor distruse, iar suma de 3000 lei reprezintă valoarea probabilă a cheltuielilor judiciare; ? INCULPATULUI TOLKSDORF RADU VASILE ( fost HEGEDU? ), respectiv: -Auto: Marcă BMW 318I 346L EY71, Categorie RAR : Autoturism Aa Berlina, An de fabricaţie:2004, culoare: Negru, Serie carte de identitate: G193411, Serie motor: AP24B285, Serie şasiu:WBAEY710X0KS58758, număr de înmatriculare:AR94EIA, Serie certificat de înmatriculare:A00542700R, până la concuren?a sumei de 103000 lei, din care suma de 100 000 lei reprezintă valoarea bunurilor distruse, iar suma de 3000 lei reprezintă valoarea probabilă a cheltuielilor judiciare. Respinge cererile formulate de inculpaţii privind ridicarea măsurii sechestrului asigurător. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.02.2026.
În temeiul 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 206 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de către inculpatul IORDACHE MARIAN împotriva încheierii penale nr. 132/2026 din data de 25.02.2026 pronunţate de Judecătoria Beiuş. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN prin încheierea penală nr. 342/2025 din data de 12.06.2025, pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosarul nr. 76/187/2024/a5, definitivă prin încheierea penală nr. 17/CCP/2025 din data de 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, modificată prin încheierea penală nr. 1/2026 din 08.01.2026, pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosarul nr. 76/187/2024/a9, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.03.2026, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.
I.În baza art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 208 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN. În baza art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 208 Cod proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 1/2026 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a9 la data de 08.01.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. II. În baza art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 208 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE. În baza art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 208 Cod proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 1/2026 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a9 la data de 08.01.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Atrage atenţia inculpa?ilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Respinge cererea de revocare formulată de inculpatul IORDACHE MARIAN prin avocat ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpa?ii ?i cu procurorul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.
I. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, ?i, în consecin?ă: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Admite cererea de modificare a obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului IORDACHE MARIAN prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr.17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor în sensul că va dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată cu obligaţia de a nu depăşi teritoriul României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul IORDACHE MARIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de căte ori este chemat; b. să informeze de îndată instanţa de judecată ori organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, inculpatul IORDACHE MARIAN are următoarele obligaţii: a. să nu părăsească teritoriul Romaniei decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b. să nu comunice, direct sau indirect pe nicio cale, cu inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE şi cu următoarele persoane: -persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE -martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, cerere formulată de aparătorul ales al acestuia. II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, ?i, în consecin?ă: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.01.2025, ora 12.45. PRE?EDINTE,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 511.210 RON | 2.813 RON | 61.284 RON | 27.790 RON | 47.289 RON | 13.795 RON | 5 |
| 2024 | 480.170 RON | 5.241 RON | 49.981 RON | 19.407 RON | 41.556 RON | 10.982 RON | 5 |
| 2023 | 469.119 RON | 1.508 RON | 49.666 RON | 6.159 RON | 49.247 RON | 5.740 RON | 5 |
| 2022 | 415.957 RON | 6.813 RON | 31.231 RON | 5.979 RON | 36.297 RON | 11.045 RON | 5 |
| 2021 | 306.224 RON | 16.069 RON | 27.248 RON | 5.352 RON | 26.128 RON | 4.232 RON | 4 |
| 2020 | 200.906 RON | -27.969 RON | 32.270 RON | 8.244 RON | 12.189 RON | -11.837 RON | 4 |
| 2019 | 287.454 RON | 37.298 RON | 14.084 RON | 11.137 RON | 43.079 RON | 40.132 RON | 5 |
| 2018 | 251.980 RON | 5.260 RON | 24.492 RON | 6.694 RON | 25.892 RON | 8.094 RON | 4 |
| 2017 | 125.622 RON | 6.933 RON | 11.961 RON | 8.225 RON | 13.503 RON | 9.767 RON | 2 |
| 2016 | 76.836 RON | 5.187 RON | 2.603 RON | — | 7.990 RON | 5.387 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 511.210 RON | 480.170 RON | 469.119 RON | 415.957 RON | 306.224 RON | 200.906 RON | 287.454 RON | 251.980 RON | 125.622 RON | 76.836 RON |
| Venituri totale | 520.700 RON | 498.055 RON | 469.127 RON | 551.335 RON | 382.571 RON | 252.287 RON | 411.818 RON | 354.657 RON | 152.900 RON | 76.836 RON |
| Cheltuieli totale | 517.426 RON | 491.955 RON | 463.623 RON | 542.441 RON | 366.165 RON | 278.897 RON | 371.634 RON | 346.877 RON | 144.598 RON | 70.880 RON |
| Profit brut | 3.274 RON | 6.100 RON | 5.504 RON | 8.894 RON | 16.406 RON | 0 RON | 40.184 RON | 7.780 RON | 8.302 RON | 5.956 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 26.610 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 2.813 RON | 5.241 RON | 1.508 RON | 6.813 RON | 16.069 RON | 0 RON | 37.298 RON | 5.260 RON | 6.933 RON | 5.187 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 27.969 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 27.790 RON | 19.407 RON | 6.159 RON | 5.979 RON | 5.352 RON | 8.244 RON | 11.137 RON | 6.694 RON | 8.225 RON | — |
| Active circulante | 47.289 RON | 41.556 RON | 49.247 RON | 36.297 RON | 26.128 RON | 12.189 RON | 43.079 RON | 25.892 RON | 13.503 RON | 7.990 RON |
| Stocuri | 26.689 RON | 25.200 RON | 41.029 RON | 34.630 RON | 13.013 RON | 6.163 RON | 11.060 RON | 7.920 RON | 6.615 RON | 613 RON |
| Creante | 11.531 RON | 9.693 RON | 5.837 RON | 280 RON | — | 4.587 RON | 2.000 RON | 766 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 9.069 RON | 6.663 RON | 2.381 RON | 1.387 RON | 13.115 RON | 1.439 RON | 30.019 RON | 17.206 RON | 6.888 RON | 7.377 RON |
| Datorii totale | 61.284 RON | 49.981 RON | 49.666 RON | 31.231 RON | 27.248 RON | 32.270 RON | 14.084 RON | 24.492 RON | 11.961 RON | 2.603 RON |
| Capitaluri proprii | 13.795 RON | 10.982 RON | 5.740 RON | 11.045 RON | 4.232 RON | -11.837 RON | 40.132 RON | 8.094 RON | 9.767 RON | 5.387 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 2 | 1 |
69 de contracte atribuite, in valoare de 122.363 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 78.902 lei.
Achizitii directe
64 de contracte
78.838 lei
Licitatii publice
1 contract
39.909 lei
Achizitii offline
4 contracte
3.616 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 03:08).