Dosare in instanta

1. 07.04.20261386/187/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   latură civilă DISJUNS DIN 76/187/2024

   Judecatoria BeiusFondPenalAmână pronunţarea (05.08.2026)

   Parti (8)

   • IORDACHE MARIANInculpat
   • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
   • PANTEA MIHAIParte vătămată
   • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
   • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
   • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
   • SC SOLCETA SAParte vătămată
   • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 20.08.2026 09:00termen
   2. 05.08.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronun?area în cauză la data de 20.08.2026

   3. 03.06.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură - termen la data de 05.08.2026, ora 12:00.

2. 12.01.202476/187/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAmână cauza (11.08.2026)

   Parti (8)

   • IORDACHE MARIANInculpat
   • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
   • PANTEA MIHAIParte vătămată
   • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
   • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
   • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
   • SC SOLCETA SAParte vătămată
   • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)

   1. ApelCurtea de Apel OradeaAmână cauza (11.08.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 08.09.2026 10:00termen
      2. 11.08.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         fa?ă de cererea de amanare fomulată, în vederea pregătirii apărării, amână cauza la data de 08.09.2026, ora 10.00, sala 4

      3. 09.06.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amana judecarea cauzei la data de 11.08.2026, ora 10:00, sala 4 În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul TOLKSDORF(HEGEDUS) RADU-VASILE, luată prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 1/2026 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a9 la data de 08.01.2026. Definitivă. Pronunţată azi, 09.06.2026, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria BeiusSoluţionare (21.04.2026)10 termene ▸ ▾

      1. 21.04.2026 09:00Soluţionare_Hotarare

         I.În temeiul art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul TOLKSDORF(HEGEDUS) RADU-VASILE, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 ?i 4 din Cod penal cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. (data săvâr?irii faptei 30.03.2023). În temeiul art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul TOLKSDORF(HEGEDUS) RADU-VASILE la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 ?i 4 din Cod penal cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. (data săvâr?irii faptei 17.10.2023). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă ce urmează a fi executată după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pedeapsă ce urmează a se executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpatul TOLKSDORF(HEGEDUS) RADU- VASILE a fost condamnat în prezentului dosar, au fost săvâr?ite în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adăugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă (3 ani ?i 6 luni) respectiv sporul de 1 an 2 luni închisoare, rezultând, în final, o pedeapsă principală rezultantă de 6 ani ?i 2 luni închisoare pe care inculpatul urmează să o execute în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin 1 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 6 ani ?i 2 luni închisoare, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă ce urmează a fi executată după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin 5 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 6 ani ?i 2 luni închisoare, cu titlu de pedeapsă accesorie în temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pedeapsă ce urmează a se executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 65 alin. (3) C.pen. II. În temeiul art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul IORDACHE MARIAN, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la distrugere prev. de art. 47 din Cod penal, rap. la art. 253, alin.1 ?i 4 din Cod penal (fapta din 30.03.2023). În temeiul art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul IORDACHE MARIAN la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la distrugere prev. de art. 47 din Cod penal, rap. la art. 253, alin.1 ?i 4 din Cod penal (fapta din 17.10.2023). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă ce urmează a fi executată după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pedeapsă ce urmează a se executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul IORDACHE MARIAN, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor prev. de art. 342 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpatul IORDACHE MARIAN a fost condamnat în prezentului dosar, au fost săvâr?ite în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adăugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse (3 ani + 4 luni) respectiv sporul de 1 an 1 lună 10 zile închisoare, rezultând, în final, o pedeapsă principală rezultantă de 5 ani 7 luni ?i 10 zile închisoare pe care inculpatul urmează să o execute în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin 1 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 5 ani 7 luni ?i 10 zile închisoare, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă ce urmează a fi executată după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin 5 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 5 ani 7 luni ?i 10 zile închisoare, cu titlu de pedeapsă accesorie în temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pedeapsă ce urmează a se executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 65 alin. (3) C.pe În temeiul art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul TOLKSDORF(HEGEDUS) RADU- VASILE prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 1/2026 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a9 la data de 08.01.2026. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei stabilite cu privire la inculpatul TOLKSDORF(HEGEDUS) RADU-VASILE, durata re?inerii pentru o perioadă de 24 de ore, durata măsurii arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, începând de la data de 22.10.2023, ora 14:10, până la data de 23.10.2023, ora 14:10 ?i din data de 25.10.2023 până în data de 14.06.2025. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei stabilite cu privire la inculpatul IORDACHE MARIAN, durata re?inerii pentru o perioadă de 24 de ore, durata măsurii arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, începând de la data de 22.10.2023, ora 17:25, până la data de 23.10.2023, ora 17:25 ?i din data de 25.10.2023 până în data de 16.06.2025. Constată disjunsă latura civilă a cauzei, fiind format dosarul nr. 1386/187/2026 cu termen de judecată la data de 03.06.2026, ora 12:00. În temeiul art. 404 al. 4 lit. c) C. proc. pen. rap. la art. 249 C. pr. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 09.01.2024 din dosar nr. 301/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiu?, măsură asigurătorie pe care o men?ine asupra următoarelor bunuri ale: • INCULPATULUI IORDACHE MARIAN: -Teren, par?ial intravilan, împrejmuit cu gard de lemn, metal, plasă ?i nuiele înscris în cartea funciară cu nr. cadastral/nr. topografic 20883, în suprafa?ă din acte 6000 mp, măsurată 4477 mp, cotă parte 1, situat în loc. ?oimari, nr. 570, jud. Prahova, punctul „Acasă”, tarlaua nr. 83, parcelele nr. 9211, 9206, 9215. -Construc?ie, înscrisă în cartea funciară cu nr. cadastral/nr. topografic 20883-C1, nr. niveluri - 2, suprafa?ă construită la sol - 99 mp, suprafa?ă desfă?urată – 182 mp, regim de înăl?ime – P+Ep, anul edificării-1948, cotă parte 1, situată în loc. ?oimari, nr. 570, jud. Prahova, punctul „Acasă”, tarlaua nr. 83, parcelele nr. 9211, 9206, 9215. -Construc?ie, înscrisă în cartea funciară cu nr. cadastral/nr. topografic 20883-C2, nr. niveluri - 1, suprafa?ă construită la sol - 80 mp, suprafa?ă desfă?urată – 80 mp, regim de înăl?ime – P, anul edificării-1950, cotă parte 1, situată în loc. ?oimari, nr. 570, jud. Prahova, punctul „Acasă”, tarlaua nr. 83, parcelele nr. 9211, 9206, 9215. -Teren intravilan neîmprejmuit, înscris în cartea funciară cu nr. cadastral/nr. topografic 20881, cu suprafa?a de 2000 mp, cotă parte 1, situat în loc. ?oimari, jud. Prahova, punctul „prepeli?a (Mache), tarlaua nr. 86, parcela nr. 9574, până la concuren?a sumei de 103000 lei, din care suma de 100 000 lei reprezintă valoarea bunurilor distruse, iar suma de 3000 lei reprezintă valoarea probabilă a cheltuielilor judiciare; • INCULPATULUI TOLKSDORF(HEGEDUS) RADU-VASILE: -Auto: Marcă BMW 318I 346L EY71, Categorie RAR : Autoturism Aa Berlina, An de fabricaţie:2004, culoare: Negru, Serie carte de identitate: G193411, Serie motor: AP24B285, Serie şasiu:WBAEY710X0KS58758, număr de înmatriculare:AR94EIA, Serie certificat de înmatriculare:A00542700R, până la concuren?a sumei de 103000 lei, din care suma de 100 000 lei reprezintă valoarea bunurilor distruse, iar suma de 3000 lei reprezintă valoarea probabilă a cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) Cod Penal, dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale cu privire la inculpatul IORDACHE MARIAN pentru următoarele bunuri deţinute fără drept de către acesta, introduse în camera de corpuri delicte arme ?i muni?ii din cadrul Inspectoratului de Poli?ie a Judeţului Bihor, în baza dovezii cu seria BH nr. * 1484 din 08.11.2023, respectiv: o armă scurtă, marca WALTHER, model CP99, calibru 4,5 mm/.177, cu seria de identificare J21860761 ?i o armă, marca DAN VESSON, calibru 6 mm, cu seria de identificare 19E66600, cu proiectilele aferente. În temeiul art. 7 alin. (1) raportat la art. 4 alin. (1) lit. b) şi pct. 34 din Anexă din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul IORDACHE MARIAN după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat, în parte, la plata sumei de 1500 de lei (din care suma de 1641,41 lei în cursul urmăririi penale -per total, rezultând 820,70 lei/inculpat-, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.

      2. 17.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

      3. 01.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026. Dispune disjungerea acţiunii civile din prezenta cauză, care va primi un nr. nou de înregistrare, urmând a fixa termen de judecată în dosarul disjuns la data de 03.06.2026, ora 12:00

      4. 25.02.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Alte cauze- termen la data de 01.04.2026, ora 9:00

      5. 29.01.2026 12:00Scoatere de pe rolincheieredesedinta

         Scos de pe rol în vederea soluţionării incidentului procedural, respectiv a declara?iei verbale de abţinere formulate de presedintele completului de judecată.

      6. 29.01.2026 12:00Încheiereincheiereabtinere

         Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător BACIU RALUCA - MEDA, în dosarul nr.76/187/2024 al Judecătoriei Beiuş. Se va înainta dosarul către Compartimentul Registratură, pentru repartizare aleatorie, după blocarea completului ini?ial investit. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.01.2026.

      7. 27.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026, alte cauze

      8. 04.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beiuş nr.4/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025

      9. 17.07.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 04.09.2025, ora 09:00, alte cauze.

      10. 12.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen la data de 17.07.2025 -lipsă procedură.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de TOLKSDORF RADU VASILE, (23.04.2026)
   • Apel — declarata de IORDACHE MARIAN, (22.04.2026)
3. 09.06.202676/187/2024/a12Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (09.06.2026)

   Parti (8)

   • IORDACHE MARIANInculpat
   • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
   • PANTEA MIHAIParte vătămată
   • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
   • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
   • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
   • SC SOLCETA SAParte vătămată
   • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 09.06.2026 12:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul TOLKSDORF(HEGEDUS) RADU-VASILE, luată prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 1/2026 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a9 la data de 08.01.2026. Definitivă. Pronunţată azi, 09.06.2026, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

4. 06.02.202676/187/2024/a11Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul BihorFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (09.03.2026)

   Parti (11)

   • IORDACHE MARIANInculpat
   • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
   • PANTEA MIHAIParte vătămată
   • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
   • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
   • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
   • SC SOLCETA SAParte vătămată
   • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
   • IORDACHE MARIANContestator
   • TOLKSDORF RADU VASILEContestator
   • PANTEA MIHAIParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BihorRespins (09.03.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 09.03.2026 09:30Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedura penala rap. la art. 250 indice 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi IORDACHE MARIAN, şi TOLKSDORF RADU VASILE ( fost HEGEDU? ), împotriva Încheierii penale nr. 133/2026 din data de 25.02.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe fiecare contestator inculpat în parte la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată, azi, 09.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

      2. 02.03.2026 09:30Termen preschimbat

         Termen preschimbat la data de 09.03.2026.

   2. FondJudecatoria BeiusSoluţionare (25.02.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 25.02.2026 12:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, constata legalitatea ?i temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 09.01.2024 din dosar nr. 301/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiu?, măsură asigurătorie pe care o men?ine asupra următoarelor bunuri ale: ? INCULPATULUI IORDACHE MARIAN, : -Teren, par?ial intravilan, împrejmuit cu gard de lemn, metal, plasă ?i nuiele înscris în cartea funciară cu nr. cadastral/nr. topografic 20883, în suprafa?ă din acte 6000 mp, măsurată 4477 mp, cotă parte 1, situat în loc. ?oimari, nr. 570, jud. Prahova, punctul „Acasă”, tarlaua nr. 83, parcelele nr. 9211, 9206, 9215. -Construc?ie, înscrisă în cartea funciară cu nr. cadastral/nr. topografic 20883-C1, nr. niveluri - 2, suprafa?ă construită la sol - 99 mp, suprafa?ă desfă?urată – 182 mp, regim de înăl?ime – P+Ep, anul edificării-1948, cotă parte 1, situată în loc. ?oimari, nr. 570, jud. Prahova, punctul „Acasă”, tarlaua nr. 83, parcelele nr. 9211, 9206, 9215. -Construc?ie, înscrisă în cartea funciară cu nr. cadastral/nr. topografic 20883-C2, nr. niveluri - 1, suprafa?ă construită la sol - 80 mp, suprafa?ă desfă?urată – 80 mp, regim de înăl?ime – P, anul edificării-1950, cotă parte 1, situată în loc. ?oimari, nr. 570, jud. Prahova, punctul „Acasă”, tarlaua nr. 83, parcelele nr. 9211, 9206, 9215. -Teren intravilan neîmprejmuit, înscris în cartea funciară cu nr. cadastral/nr. topografic 20881, cu suprafa?a de 2000 mp, cotă parte 1, situat în loc. ?oimari, jud. Prahova, punctul „prepeli?a (Mache), tarlaua nr. 86, parcela nr. 9574, până la concuren?a sumei de 103000 lei, din care suma de 100 000 lei reprezintă valoarea bunurilor distruse, iar suma de 3000 lei reprezintă valoarea probabilă a cheltuielilor judiciare; ? INCULPATULUI TOLKSDORF RADU VASILE ( fost HEGEDU? ), respectiv: -Auto: Marcă BMW 318I 346L EY71, Categorie RAR : Autoturism Aa Berlina, An de fabricaţie:2004, culoare: Negru, Serie carte de identitate: G193411, Serie motor: AP24B285, Serie şasiu:WBAEY710X0KS58758, număr de înmatriculare:AR94EIA, Serie certificat de înmatriculare:A00542700R, până la concuren?a sumei de 103000 lei, din care suma de 100 000 lei reprezintă valoarea bunurilor distruse, iar suma de 3000 lei reprezintă valoarea probabilă a cheltuielilor judiciare. Respinge cererile formulate de inculpaţii privind ridicarea măsurii sechestrului asigurător. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.02.2026.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de TOLKSDORF RADU VASILE, (27.02.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de IORDACHE MARIAN, (26.02.2026)
5. 06.02.202676/187/2024/a10Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)

   Tribunalul BihorFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (02.03.2026)

   Parti (9)

   • IORDACHE MARIANInculpat
   • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
   • PANTEA MIHAIParte vătămată
   • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
   • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
   • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
   • SC SOLCETA SAParte vătămată
   • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
   • IORDACHE MARIANContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BihorAdmis (02.03.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 02.03.2026 09:30Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 206 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de către inculpatul IORDACHE MARIAN împotriva încheierii penale nr. 132/2026 din data de 25.02.2026 pronunţate de Judecătoria Beiuş. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN prin încheierea penală nr. 342/2025 din data de 12.06.2025, pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosarul nr. 76/187/2024/a5, definitivă prin încheierea penală nr. 17/CCP/2025 din data de 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, modificată prin încheierea penală nr. 1/2026 din 08.01.2026, pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosarul nr. 76/187/2024/a9, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.03.2026, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. FondJudecatoria BeiusSoluţionare (25.02.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 25.02.2026 12:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         I.În baza art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 208 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN. În baza art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 208 Cod proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 1/2026 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a9 la data de 08.01.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. II. În baza art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 208 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE. În baza art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 208 Cod proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 1/2026 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a9 la data de 08.01.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Atrage atenţia inculpa?ilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Respinge cererea de revocare formulată de inculpatul IORDACHE MARIAN prin avocat ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpa?ii ?i cu procurorul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de IORDACHE MARIAN, (26.02.2026)
6. 12.01.202476/187/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BeiusContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (14.04.2025)

   Parti (17)

   • IORDACHE MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. DOSEANU RĂZVANContestator
   • HEGEDUŞ RADU VASILE in arest la domiciliuInculpat
   • PANTEA MIHAIParte vătămată
   • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
   • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
   • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
   • SC SOLCETA SAParte vătămată
   • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
   • IORDACHE MARIAN - PENITENCIAR ORADEAContestator
   • HEGEDUS RADU VASILE - PENITENCIAR ORADEAInculpat
   • Iordache Marian in arest la domiciliuContestator
   • TOLCKSDORF RADU VASILE in arest la domiciliuInculpat
   • IORDACHE MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. DOSEANU RĂZVANInculpat
   • HEGEDUŞ RADU VASILE CU DOM. ALESInculpat
   • IORDACHE MARIAN - PENITENCIAR ORADEAInculpat
   • Iordache MarianInculpat
   • TOLCKSDORF RADU VASILEInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. FondJudecatoria BeiusÎncheiere (19.07.2024)10 termene ▸ ▾

      1. 19.07.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

         Respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpa?ii IORDACHE MARIAN ?i TOLKSDORF(HEGEDUS) RADU VASILE, prin apărători ale?i. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr. 1198/P/2022, din data de 27.09.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpa?ii inculpa?ii IORDACHE MARIAN ?i TOLCKSDORF(HEGEDUS) RADU VASILE. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: 1. TOLKSDORF (HEGEDU?) RADU-VASILE, cu antecedente penale, aflat în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 ?i 4 din Cod penal. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen., ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 ?i 4 din Cod penal. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. 2. IORDACHE MARIAN, fără antecedente penale, aflat în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: instigare la distrugere prev. de art. 47 din Cod penal, rap. la art. 253, alin.1 ?i 4 din Cod penal; nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor prev. de art. 342 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal ?i instigare la distrugere prev. de art. 47 din Cod penal, rap. la art. 253, alin.1 ?i 4 din Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 19.07.2024.

      2. 05.07.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 19.07.2024.

      3. 21.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 05.07.2024

      4. 07.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 21.06.2024.

      5. 24.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 07.06.2024.

      6. 10.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 24.05.2024.

      7. 26.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 10.05.2024.

      8. 19.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 26.04.2024

      9. 05.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 19.04.2024.

      10. 21.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          termen de pronuntare la data de 05.04.2024.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bihorca nefondat (14.04.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 14.04.2025 11:30ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit. b) Cod procedura penala rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat IORDACHE MARIAN, împotriva Încheierii penale nr. 257/CP/2024 din data de 19.07.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14.04.2025.

      2. 17.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amana cauza la data de 14.04.2025 sala 5 ora 11.30, pentru pregătirea apărării.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de IORDACHE MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. DOSEANU RĂZVAN, (22.07.2024)
7. 22.12.202576/187/2024/a9Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria BeiusFondPenalÎncheiere (08.01.2026)

   Parti (8)

   • IORDACHE MARIANInculpat
   • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
   • PANTEA MIHAIParte vătămată
   • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
   • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
   • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
   • SC SOLCETA SAParte vătămată
   • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 08.01.2026 10:00Încheiere_Hotarare

      I. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, ?i, în consecin?ă: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Admite cererea de modificare a obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului IORDACHE MARIAN prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr.17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor în sensul că va dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată cu obligaţia de a nu depăşi teritoriul României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul IORDACHE MARIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de căte ori este chemat; b. să informeze de îndată instanţa de judecată ori organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, inculpatul IORDACHE MARIAN are următoarele obligaţii: a. să nu părăsească teritoriul Romaniei decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b. să nu comunice, direct sau indirect pe nicio cale, cu inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE şi cu următoarele persoane: -persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE -martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, cerere formulată de aparătorul ales al acestuia. II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, ?i, în consecin?ă: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.01.2025, ora 12.45. PRE?EDINTE,

8. 10.11.202576/187/2024/a8Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria BeiusFondPenalSoluţionare (13.11.2025)

   Parti (8)

   • IORDACHE MARIANInculpat
   • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
   • PANTEA MIHAIParte vătămată
   • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
   • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
   • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
   • SC SOLCETA SAParte vătămată
   • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 13.11.2025 13:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      I. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, şi în consecin?ă: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului IORDACHE MARIAN prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr.17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor. II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE ?i, în consecin?ă: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 13.11.2025, ora 15:10.

9. 19.09.202576/187/2024/a7Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria BeiusFondPenalSoluţionare (25.09.2025)

   Parti (8)

   • IORDACHE MARIANInculpat
   • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
   • PANTEA MIHAIParte vătămată
   • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
   • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
   • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
   • SC SOLCETA SAParte vătămată
   • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 25.09.2025 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      I.În baza art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 208 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN. În baza art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 208 Cod proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului IORDACHE MARIAN prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor. II. În baza art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 208 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE. În baza art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 208 Cod proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE prin Încheierea penală nr. 342/2025 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosar 76/187/2024/a5 la data de 12.06.2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CCP/ 2025 din 16.06.2025 a Tribunalului Bihor. Respinge cererea inculpatului IORDACHE MARIAN, formulată prin avocat, cu privire la revocarea/încetarea obliga?iei prev. de art. 215 alin 2 lit. a) Cod proc. pen. respectiv obliga?ia inculpatului de a nu părăsi teritoriul judeţului Bihor decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, ca neîntemeiată. Atrage atenţia inculpa?ilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpa?ii ?i cu procurorul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2025, ora 14:30.

10. 05.06.202576/187/2024/a5Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)

    Tribunalul BihorFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (16.06.2025)

    Parti (9)

    • IORDACHE MARIANInculpat
    • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • IORDACHE MARIANContestator

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bihorca nefondat (16.06.2025)1 termen ▸ ▾

       1. 16.06.2025 10:00ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

          În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit. b) Cod procedura penala rap.la art. 206 Cod procedura penala respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul-contestator IORDACHE MARIAN, împotriva Încheierii penale nr. 342/CP/12.06.2025 pronunţată de completul din cadrul Judecătoriei Beiu?. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obligă inculpatul-contestator la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BeiusÎncheiere (12.06.2025)1 termen ▸ ▾

       1. 12.06.2025 10:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

          În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) şi art. 202 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, prin Încheierea penală nr. 63/CCP/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 76/187/2024/a1.4*, respectiv fa?ă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, prin Încheierea penală nr. 147/29.04.2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosar nr. 76/187/2024/a1.5, cu măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpa?ii IORDACHE MARIAN ?i TOLKSDORF RADU VASILE trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de căte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată instanţa de judecată ori organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i. În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, inculpatul IORDACHE MARIAN are următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul judeţului Bihor decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu comunice, direct sau indirect pe nicio cale, cu inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE şi cu următoarele persoane: ? persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE ? martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE are următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul judeţului Bihor decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu comunice, direct sau indirect pe nicio cale, cu inculpatul IORDACHE MARIAN şi cu următoarele persoane: ? persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE ? martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATILLA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA, HEGEDU? ILONA. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor IORDACHE MARIAN şi TOLKSDORF RADU VASILE că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin.(4) Cod de procedură penală, supravegherea respectării de către inculpaţi a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Bihor - Poliţia Municipiului Oradea. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor IORDACHE MARIAN şi TOLKSDORF RADU VASILE, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă ace?tia nu sunt reţinuţi sau aresta?i în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii ?i cu procurorul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2025.

    Cai de atac (1)

    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IORDACHE MARIAN, (13.06.2025)

1–10 din 37