Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARPLAST WEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 906/33/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială suspendare provizorie a sentinţei nr.1122/2026 pronunţată în dosarul nr.51/1285/2026
    Curtea de Apel ClujApelFaliment
    Parti (20)
    • LIVING GREEN HOUSE SRLDebitor
    • C.I.I. FLORIAN ALEXANDRU PATRICLichidator
    • C.I.I. JALBA CONSTANTINALichidator
    • MARCHIŞ IOAN-FLORINApelant Creditor
    • ARABESQUE SRLCreditor
    • DGRFP CLUJ-NAPOCA - AJFP CLUJCreditor
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCACreditor
    • FULOP LEHELCreditor
    • HOLVER SRLCreditor
    • BENDKOOP ELECTRO SRLCreditor
    • PFA BANYAI CSAKI CSILLACreditor
    • MARPLAST WEST SRLCreditor
    • MEZEI CORINACreditor
    • TELEKOM ROMANIA MOBILE SACreditor
    • OROS NORACreditor
    • DACHMET INTERNATIONAL SRLCreditor
    • HOLCIM SACreditor
    • ZANC SEVER VASILECreditor
    • ESMED GROUP SRLCreditor
    • WEBIN NETWORK SRLCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 539/289/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.

  3. 20784/325/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • MARPLAST WEST SRLCreditor
    • CALDARARU GHEORGHEDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 537/289/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (16.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea S.C. MARPLAST WEST S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C FLORIMIH SEB S.R.L. ?i în consecin?ă: Ordonă debitoarea să plătească creditoarei suma de 3.300,00 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale cu nr. MWS 25936/02.08.2024. Stabile?te ca termen de plată 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e. Anulează capătul de cerere privind obligarea debitoarei la plata de penalită?i. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avocat ales. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 11.06.2026.

  5. 538/289/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.03.2026)
    Parti (2)
    • SC MARPLAST WEST SRLCreditor
    • SC SANO SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea având ca obiect ordonanţă de plată formulată de către creditoarea MARPLAST WEST S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea SC SANO SRL, . Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 18.610 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. MWS 28318 emisă la datat de 26.03.2025, neachitate, în termen de 10 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Obligă debitoarea ca în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe să achite dobânda legală penalizatoare calculată de la scadenţa facturii nr. MWS 28318 emisă la datat de 26.03.2025, respectiv 25.03.2025 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Stabileşte termen de plată de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe către debitoare. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru suportată în prezentul dosar în cuantum de 200 lei şi onorariu avocaţial 800 lei (filele 15-16). Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Reghin. Executorie. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instanţa retine cauza în pronunţare. Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 24.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă.

  6. 3246/289/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria ReghinFondCivilRespinge cererea (12.03.2026)
    Parti (4)
    • POP ZAHARIEReclamant
    • MARTA ADRIANIntervenient
    • SC MARPLAST WEST SRLPârât
    • FONDUL DE GARANTARE AL ASIGURATORILORPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul POP ZAHARIE, CNP ..., domiciliat în ..., în contradictoriu cu pârâta FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILOR cu sediul în ..., şi intervenientul forţat MARTA ADRIAN, CNP ..., domiciliat în ..., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei sentin?e. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată la data de 12.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instanţa retine cauza în pronunţare. Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 27.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea administrării probelor propuse.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de chemare în judecată către SC Euroins România Asigurare Reasigurare şi către Fondul de Garantare a Asiguraţilor. amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025.

  7. 3490/289/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.12.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • FARCAŞ IOAN ALEXANDRUDebitor
    • SC MARPLAST WEST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de către creditorul urmăritor INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul urmărit Farcas Ioan Alexandru şi terţul poprit SC MARPLAST WEST SRL. Validează înfiinţată în dosarul execuţional nr. 810/2023 al SCPEJ „HURUBĂ, GIUNCA & ASOCIAŢII”, potrivit adresei emise la data de 02.07.2025 şi obligă pe terţul poprit SC MARPLAST WEST SRL să plătească creditorului urmăritor INVESTCAPITAL LTD, câte 1/3 din venitul lunar realizat de către debitorul urmărit Farcas Ioan Alexandru, până la concurenţa sumei de 2683,30 lei, reprezentând debit principal, dobândă ?i cheltuieli de executare silită. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 20 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 04.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

  8. 3488/289/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • DAN ALEX PAULDebitor
    • SC MARPLAST WEST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de către creditorul urmăritor INVESTCAPITAL LTD, .., prin reprezentant convenţional, .., in contradictoriu cu debitorul urmărit DAN ALEX-PAUL, ..?i ter?ul porit MARPLAST WEST SRLD, .... Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 945/2023 al SCPEJ Hurubă, Giuncă şi Asociaţii, potrivit adresei emise la data de 07.07.2025 şi va obliga pe terţul poprit MARPLAST WEST SRLD să plătească creditorului urmăritor INVESTCAPITAL LTD, câte 1/3 din venitul lunar realizat de către debitorul urmărit DAN ALEX-PAUL, până la concurenţa sumei de 8566,20 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare ?i obligă ter?ul poprit la plata cheltuielilor de judecată în suma de 20 lei(reprezentând taxă de timbru). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025,având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 5 din 26 august 2025 s-a dispus ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, reţinând că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte în lista cauzelor urgente care se judecă, riguros individualizate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din 26 august 2025, instanţa va dispune amânarea cauzei pentru data de 27 octombrie 2025.

  9. 2280/289/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (11.06.2025)
    Parti (3)
    • MARPLAST WEST SRLPetent
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 7 SIBIUIntimat
    • MARPLAST WEST SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul MuresRespingere apel (11.06.2025)4 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta ..., cu sediul în ...., identificată prin CIF ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. ...reprezentată legal de administrator ..., cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Grecu Ancuţa-Bianca, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. Justiţiei, nr. 10, etaj II, judeţul Mureş, în contradictoriu cu intimata ...., cu sediul în Bucureşti, str. ....., împotriva Sentin?ei civile nr.1064 din data de 09.10.2024, pronun?ată în dosarul nr. 2280/289/2024 al Judecătoriei Reghin. Men?ine în întregime Sentin?a civilă nr.1064 din data de 09.10.2024, pronun?ată în dosarul nr. 2280/289/2024 al Judecătoriei Reghin. Ia act de faptul că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

    2. FondJudecatoria ReghinRespinge plângerea (09.10.2024)3 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta MARPLAST WEST S.R.L.,în contradictoriu cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, , ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria DGAF nr. 0010004 din data de 04.04.2024, ca fiind legal ?i temeinic întocmit. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, data de 09.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicarea către intimata Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 7 Sibiu a înscrisurilor depuse în probaţiune de către reclamantă la acest termen de judecată, cu menţiunea că până la termenul de judecată acordat are posibilitatea de a formula o poziţie procesuală cu privire la acestea.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARPLAST WEST SRL, (22.01.2025)
  10. 3428/289/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.02.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MARPLAST WEST SRLTerţ poprit
    • FARCAS RAZVAN IOANDebitor
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit MARPLAST WEST SRL, şi debitorul FARCA? RĂZVAN IOAN, Validează poprirea înfiinţată de BEJ VLAS MARIA CRISTINA în dosarul de executare silită nr. 3657/2023 şi, pe cale de consecinţă: Obligă terţul poprit MARPLAST WEST SRL să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD, o cotă de 1/3 din venitul lunar net datorat debitorului FARCA? RĂZVAN IOAN de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 3290,33 LEI, reprezentând debit si cheltuieli de executare, începând cu data de 16.05.2024 şi până la data încetării raporturilor de muncă ale debitorului. În temeiul art. 790 alin. 9 Cod Procedură Civilă, dispune amendarea ter?ului poprit MARPLAST WEST SRL cu suma de 2.000 lei. Prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă, se va comunica Serviciului Fiscal Reghin, în vederea punerii în executare. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 17.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 30.01.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare,va amâna pronunţarea pentru data de 15.01.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 30.12.2024 urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

110 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)