Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru S.I.E.P.C.O.F.A.R. SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (27)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12662/245/2019/a3potrivire probabilaTerţ popritpe numele vechi: S.I.E.P.C.O.F.A.R. SAdetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria IasiFondCivilAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu un terţ poprit, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2026, ora 10,00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură şi pentru a se comunica părţilor precizările depuse la dosar de către intimata Investcapital LTD, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026, ora 11,00 faţă de lipsa de procedură cu un terţ poprit.

  2. 46691/299/2025potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: S.I.E.P.C.O.F.A.R. SAdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 8587/160/P/2021
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAdmiterea cererii (18.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen. admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală din data de 31.10.2025, dată în dosarul de urmărire penală nr. 8587/160/P/2021, intimată fiind SIEPCOFAR SA. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 8587/160/P/2021 din data de 31.10.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza privind săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod Penal În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026, ora 11 00.

  3. 35871/299/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (02.04.2024)
    Parti (6)
    • MOLDOVAN Andreea MariaInculpat
    • CONSTANTINESCU IONEL ŞTEFANInculpat
    • SC SIEPCOFAR SA PRIN IMPUTERNCIT AGAFIŢEI ANDREEAParte vătămatăposibil 3596251
    • SC S.I.E.P.C.O.F.A.R SA PRIN IMPUTERNCIT AGAFIŢEI ANDREEAParte vătămatăposibil 3596251
    • MOLDOVAN Andreea MariaIntimat Inculpat
    • CONSTANTINESCU IONEL ŞTEFANContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestiia act de de retragere (02.04.2024)2 termene ▸
      1. ia act de de retragereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. 7 pct.1 lit. b C. pr. pen. rap. la art. 347 alin. 1 C. pr. pen. ia act de retragerea contesta?iei formulată de contestatorul-inculpat Constantinescu Ionel Ştefan (cu date) împotriva încheierii din data de 29.01.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 35871/299/2023/a1. Obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura parti, acorda termen la data de 02.04.2024 ora 09.00 sala 139

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestiadmite cererea (29.01.2024)2 termene ▸
      1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 342 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8586/P/2021, întocmit la data de 11.09.2023, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpaţii Moldovan Andreea-Maria (...) trimisă în judecată, în stare de libertate sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 46 alin. 2 C. pen rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c Cod penal,, şi inculpatul Constantinescu Ionel-?tefan (.....) trimis în judecată, în stare de libertate sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 46 alin. 2 C. pen rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal., a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate de către organele de urmărire penală, precum ?i competen?a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Moldovan Andreea-Maria trimisă în judecată, în stare de libertate sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 46 alin. 2 C. pen rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c Cod penal,, şi inculpatul Constantinescu Ionel-?tefan trimis în judecată, în stare de libertate sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 46 alin. 2 C. pen rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penalCu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 29.01.2024.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CONSTANTINESCU IONEL ŞTEFAN, (13.02.2024)
  4. 3999/2/2021*potrivire probabilaPetent Reclamantpe numele vechi: S.I.E.P.C.O.F.A.R. SAdetalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (11.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de restituire a cauţiunii. Restituie reclamantei cau?iunea în cuantum de 17.904 lei depusă la dispoziţia Curţii de Apel Bucureşti pentru dosarul nr. 3999/2/2021 conform recipisei de consemnare nr. 207257085/1/09.06.2021 a CEC Bank. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2025.

  5. 6901/2/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare acte privind reglementarea concurenţei(componentă ajutor de stat, componentă concurentă) decizie nr. 67/09.08.2022
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (10.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (15)
    1. Admite cerereaHotarare

      Ia act de transmisiunea calităţii procesuale active ca urmare a fuzionării prin absorbţie a reclamantelor. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DONA. LOGISTICA SA (fostă S.I.E.P.C.O.F.A.R. SA). Anulează decizia nr. 67/09.08.2022. Obligă pârâtul la declanşarea investigaţiei privind pretinsa încălcare a dispoziţiilor art. 6 alin. 1 lit. a) şi c) din Legea concurenţei şi art. 102 din TFUE de către Merck Sharp & Dohme BV Olanda, Merck Sharp & Dohme Limited şi Merck Sharp & Dohme Romania SRL. Ia act că reclamanta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – secţia a VIII a contencios administrativ si fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 10.12.2024.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 25.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raportului de expertiză, acordă termen la data de 28.10.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se realiza raportul de expertiză, acordă termen la data de 13.06.2024.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de emitere a unei adrese către CNAS, în vederea lămuririi rela?iilor comunicate prin adresa nr. DG/5917/28.11.2023. Încuviin?ează administrarea probei cu expertiză contabilă, având obiectivele solicitate de reclamantă la pct. 5 din nota de probatorii depusă la data de 09.02.2023 ( filele 13-14, vol. XVIII). Se va emite adresă către CNAS, la care se va ataşa, în copie, cererea reclamantelor depusă la filele 125-128, cu solicitarea de a da lămuriri cu privire la cele 4 întrebări adresate de reclamante. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 01.03.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 01.03.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 16.02.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 16.02.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea greferi, astăzi, 08.02.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse amâna cauza

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Incuviinteaza pentru ambele părţi proba cu inscrisurile depuse la dosar, atat in format letric, cat şi informatic. De asemenea, in cadrul probei cu inscrisuri urmeaza a se pune in vedere paratului să depună la dosar Procesul verbal încheiat la finalul şedinţei de ascultare, Ordinul Preşedintelui CC nr. 714/23.06.2022, privind constituirea comisiei de caz şi Notei Direcţie Bunuri de Consum nr. 1035/22.06.2022 privind analiza plângerii. Totodată, se vor emite adrese către CNAS, Ministerul Sănătăţii şi ANMDMR, prin care sa ne comunice relaţiile solicitate de reclamante prin nota de probatorii depusa la 09.02.2023, pct. 2.1 şi 2.2. Incuviinţeaza probele cu înregistrarea audio a sedintei de ascultare din data de 02.08.2022, in care reclamantele si-au sustinut punctul de vedere, opinia de specialitate extrajudiciara emisă de conf. Univ. Cătălin Rusu, precum şi punctul de vedere al unui specialist, in temeiul art. 330 alin. 3 Cod de procedură civilă, cu obiectivele indicate de reclamanta la pct. 4 din nota de probe depusa la 09.02.2023. Se va cita pârâtul pentru termenul următor stabilit la data de 07.12.2023, cu menţiunea de a depune la dosar Procesul verbal încheiat la finalul şedinţei de ascultare, Ordinul Preşedintelui CC nr. 714/23.06.2022, privind constituirea comisiei de caz şi Nota Direcţie Bunuri de Consum nr. 1035/22.06.2022 privind analiza plângerii şi înregistrarea audio a sedintei de ascultare din data de 02.08.2022, in care reclamantele si-au sustinut punctul de vedere, in 2 exemplare, precum şi de a preciza daca este de acord cu desemnarea prof. dr. Csongor Istvan Nagy pentru a exprima punctul de vedere sau solicita tragere la sorti a unuia dintre cei doi specialisti indicati de reclamante. Se vor emite adrese către CNAS, Ministerul Sănătăţii şi ANMDMR, în vederea comunicării relaţiilor solicitate de reclamante prin nota de probatorii depusa la 09.02.2023, pct. 2.1 şi 2.2. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză contabilă după depunerea relaţiilor Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi 28.09.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28/09/2023. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.09.2023.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare. Acordă termen la data de 14.09.2023, ora 12.00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 05.05.2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 05.05.2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 21.04.2023

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 21.04.2023

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 06.04.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL CONCURENŢEI, (11.06.2025)
  6. 30576/4/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (17.04.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (17.04.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul principal, ca nefondat. Respinge apelul provocat, ca nefondat. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, iar cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti Secţia a IV-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.04.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (18.09.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Ia act de renun?area pârâtei NICOLA COMIMEX S.R.L. la judecata capătului de cerere privind despăgubirile pentru lipsa de folosin?ă a imobilului, formulat în contradictoriu cu pârâta chemată în garan?ie S.I.E.P.C.O.F.A.R. S.A.. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCURE?TI – PRIMARUL SECTORULUI 4 AL MUNICIPIULUI BUCURE?TI în contradictoriu cu pârâta S.I.E.P.C.O.F.A.R. S.A.. Obligă pârâta S.I.E.P.C.O.F.A.R. S.A. la aducerea imobilului situat în mun. Bucure?ti, str. Sg. Ni?u Vasile nr. 50-54, sector 4, la starea anterioară efectuării lucrărilor fără autoriza?ie de construire, în termen de 9 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în cazul în care pârâta nu ob?ine, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti, autoriza?ie de construire pentru lucrările descrise la lit. b) ?i c) din procesul-verbal de contraven?ie seria SDC nr. 04/25.01.2023 emis de Serviciul Disciplina în Construc?ii – Sectorul 4 al municipiului Bucure?ti. Autorizează reclamantul ca, în cazul în care pârâta S.I.E.P.C.O.F.A.R. S.A. nu se conformează în termen măsurii de aducere a imobilului la starea anterioară efectuării lucrărilor fără autoriza?ie de construire, să aducă la îndeplinire măsura pe cheltuiala acestei pârâte. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant în contradictoriu cu pârâta NICOLA COMIMEX S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de către pârâta NICOLA COMIMEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâta chemată în garan?ie S.I.E.P.C.O.F.A.R. S.A., astfel cum a fost precizată, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta S.I.E.P.C.O.F.A.R. S.A. la plata către reclamant a sumei de 6.400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta NICOLA COMIMEX S.R.L. a sumei de 2.380 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI -PRIMARUL SECTORULUI 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (10.10.2024)
  7. 12662/245/2019/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria IasiFondCivilIa act de renunţare la judecată (27.01.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (9)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect restituire cauţiune formulată petenta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu contestatorii Festilă Paula şi Festila Vasile Daniel, intimata Prosperocapital SARL şi terţii popriţi BRD Groupe Societe Generale SA, Garanti Bank SA, OTP Bank Romania SA, Raiffeisen Bank SA, Sophia 2004 STR, SC Siepcofar SA. Obligă petenta INVESTCAPITAL LTD să plătească contestatorilor Festilă Paula şi Festila Vasile Daniel suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza ?i acordă termen la data de 16.01.2025 pentru când se va repeta procedura de citare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza ?i acordă termen la data de 14.11.2024, ora 12:30, pentru când se va repeta procedura de citare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      -

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza, acorda termen la data de 18.09.2024, ora 08.30, pentru a se emite adresa catre intimata. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 14.08.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.08.2024, ora 8:30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, cu terţul poprit Sophia 2004 SRL, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024, ora 11:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu terţul poprit BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024, ora 11:00.

  8. 11452/3/2023/a1potrivire probabilaIntimat Reclamantpe numele vechi: S.I.E.P.C.O.F.A.R. SAdetalii ▸
    alte cereri LAMURIRE DISPOZITIV
    Tribunalul BucurestiApelCivilÎncheiere (05.06.2024)
    Parti (2)
    • S.C. S.I.E.P.C.O.F.A.R. S.A. CU SEDIUL ALES LA SCA BALANOIU SI ASOCIATIIIntimat Reclamantposibil 35683909posibil 3596251
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIApelant Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere

      eroare. vezi condica 11452/3/2023/a1.1

    2. Civilincheieredesedinta

      Respinge cererea de lămurire ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.03.2024.

  9. 3107/231/2024potrivire probabilaParte vătămatăpe numele vechi: S.I.E.P.C.O.F.A.R. SAdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (11.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul COCÎRLEA IONEL, -, cetăţean român, recidivist postexecutoriu, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale comise în perioada 12.05.2023-02.06.2023) şi art. 41 alin. 1 C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, şi pedeapsa accesorie corespunzătoare, la care a fost condamnat inculpatul Cocîrlea Ionel prin sentinţa penală nr. 693/12.06.2024 a Judecătoriei Focşani, definitivă la data de 30.07.2024 prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă comisă în data de 03.01.2021); - 1 an închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, şi pedeapsa accesorie corespunzătoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă comisă în data de 16.09.2023), la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 931/28.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 292/A/07.03.2024 a Curţii de Apel Bucureşti; - 1 an şi 2 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă comisă în data de 09.08.2023) la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 13/18.01.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 13.02.2024; - 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă comisă în data de 11.09.2023) la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 164/11.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2024. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul Cocîrlea Ionel a fost dedus judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu toate infracţiunile de mai sus. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse de 3 ani şi 5 luni închisoare (6 luni + 1 an + 1 an şi 2 luni + 9 luni), respectiv 1 an 1 lună şi 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul Cocîrlea Ionel să execute o pedeapsă totală de 4 ani 1 lună şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în stare de reţinere, arest preventiv şi detenţie, respectiv de la data de 09.08.2023, ora 15:00, până la data de 10.08.2023, ora 15:00, de la data de 11.09.2023, ora 18:30, până la data de 12.09.2023, ora 18:30, şi de la 16.09.2023 la zi. Desfiinţează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 768/30.07.2024 emis de Judecătoria Focşani şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani de la data executării sau a considerării ca executate a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile SC S.I.E.P.C.O.F.A.R. SA şi SC DR. MAX SRL. Obligă pe inculpatul Cocîrlea Ionel la plata sumei de 1.569,49 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC S.I.E.P.C.O.F.A.R. SA, cu sediul -, şi la plata sumei de 203,97 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC DR. MAX SRL, cu sediul -. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 teza II C.pr.pen., onorariul în sumă de 998 de lei pentru apărătorul din oficiu, av. Dragovici Cristian cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1454/22.08.2024, emisă de către Baroul Vrancea, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea pentru data de 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2024.

  10. 22184/3/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.11.2023)
    Parti (2)
    • S.C. S.I.E.P.C.O.F.A.R. S.A.Recurent Reclamantposibil 3596251
    • CASA JUDETEANA DE ASIGURARI DE SANATATE ARADIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.11.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei de interes a recursului, invocată de reclamant. Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, va amâna judecata cauzei

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (01.11.2022)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea reclamantei S.C. S.I.E.P.C.O.F.A.R. S.A. formulată în contradictoriu cu pârâta Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate Arad, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, azi, 01.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează amânarea cauzei

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de S.C. S.I.E.P.C.O.F.A.R. S.A., (05.12.2022)

1–10 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)