Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HOMING DOWNTOWN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18554/300/2023Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalrespinge plângerea (14.11.2023)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPetent
    • SC HOMING DOWNTOWN SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, cu sediul în Mun. Bucureşti, bd. Regina Elisabeta, nr. 47, sector 5, împotriva ordonanţei din 26 mai 2023 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria 2 emisă în dosarul penal nr. 9118/P/2022, prin care a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea formulată de către petent împotriva ordonan?ei din 10 februarie 2023 emisă în acelaşi dosar. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă patentul la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. 6 din C. pr. pen. rap. la art. 453 alin. 1 din C. pr. civ. obligă pe petentul Municipiul Bucureşti, prin Primar General la plata către intimatul Homing Downtown S.R.L., a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat ales. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, astăzi, 14.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste pronuntarea la data de 14.11.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amanare formulata dat fiind protestul avocatilor

  2. 30619/302/2024Intimatdetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (30.12.2024)
    Parti (1)
    • HOMING DOWNTOWN SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 335 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti, şi, în consecinţă, Confirmă soluţia de redeschidere a urmăririi penale dispusă prin ordonanţa nr. 213/II-2/2024 din 28.10.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti cu privire la cauza penală nr. 5686/164/P/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 30.12.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii pentru data de 20.12.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la data 05.12.2024.

  3. 10435/3/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.04.2025)
    Parti (6)
    • HOMING DOWNTOWN SRLReclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI NICUŞOR DANPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
    • HOMING DOWNTOWN SRLRecurent Reclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI NICUŞOR DANRecurent Pârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.04.2025)5 termene
      1. NefondatHotarare

        În majoritate: Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurenţii - pârâţi Municipiul Bucureşti şi Primarul General al Municipiului Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 759/26.02.2024, pronunţată de Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal, din Dosarul nr. 10435/3/2023. Admite recursul incident formulat de recurentul-reclamant Homing Downtown SRL, formulat împotriva sentinţei civile nr. 759/26.02.2024, pronunţată de Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal, din Dosarul nr. 10435/3/2023, numai cu privire la considerentele ce vizează legea aplicabilă cererii de prelungire a autorizaţiei de construire şi a cererii de emitere a autorizaţiei de continuare lucrări, pe care le înlătură: • “Instanţa mentioneaza ca normele legale care vor fi luate in considerare cu privire la prelungirea valabilitatii autorizatiei de construire sunt cele in vigoare la data formularii cererii de prelungire, avand in vedere principiul tempus regit actum, prevazut de art. 6 alin. 5 si alin. 6 C.civ., desi reprezinta o modificare a unui act juridic emis in temeiul unei norme legale anterioare. Aceasta concluzie se intemeiaza pe faptul ca prelungirea valabilitatii reprezinta un element cu individualitate proprie, precum si pe faptul ca ultraactivitatea legii vechi opereaza in cazul in care exista o norma expresa de aplicare in acest sens in actul normativ modificator sau daca norma care reglementeaza institutia respectiv este o norma supletiva, situatie care nu se regaseste in speta, termenul si conditiile de formulare a cererii de prelungire fiind norme imperative. • În sustinerea acestei interpretari, instanta retine că, în Legea nr. 176/2022, a fost prevăzuta o norma tranzitorie, respectiv art. IV, care prevede următoarele: «(1) Autoriza?iile de construire deja prelungite în limitele legii, aflate în termen de valabilitate la data intrării în vigoare a prezentei legi, beneficiază de acela?i regim ca cel prevăzut la art. III, respectiv mai pot fi prelungite cu o perioadă egală cu diferen?a până la 24 de luni. (2) Autoriza?iile de construire care, la data intrării în vigoare a prezentei legi, au mai pu?in de 30 de zile până la data expirării termenului de valabilitate se prelungesc de drept cu 90 de zile.» In consecinta, pentru autorizatiile care nu se incadreaza in niciuna dintre cele doua categorii sunt aplicabile dispozitiile noi, introduse prin art. III din Legea nr. 176/2022. • În ceea ce priveste cererea de obligare la efectuarea receptiei si cererea de emitere a unei noi autorizatii, normele legale aplicabile sunt, de asemenea, cele de la data formularii cererilor respective, avand în vedere principiul tempus regit actum, prevazut de art. 6 alin. 5 si alin. 6 C.civ.. Aceasta concluzie se intemeiaza pe faptul ca efectuarea receptiei reprezinta o situatie juridica, iar autorizatia de construire a carei emitere se solicita reprezinta un act juridic, ambele guvernate de normele legale in vigoare la data producerii acestora”. Obligă recurenţii – pârâţi la plata către recurentul-reclamant a sumei de 15 270,50 LEI, reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.IV.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Opinia separată a judecătorului Daniela Panioglu Admite recursul principal formulat de recurenţii-intimaţii-pârâţi Primarul General al Municipiului Bucureşti şi Unitatea Administrativ-Teritorială a Municipiului Bucureşti, precum şi recursul incident formulat de recurentul-intimat-reclamant S.C. „Homing Downtown” S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr.759/26.II.2024 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal, din Dosarul nr.10435/3/2023. Casează, în parte, sentinţa civilă şi dispune trimiterea cauzei, spre rejudecarea pe fond a excepţiei de nelegalitate a certificatului de urbanism nr.835/1716648/14.VI.2019 şi a autorizaţiei de construire nr.639/1872033/27.X.2020, emise de Primarul General al Municipiului Bucureşti, invocată de pârâţii Primarul General al Municipiului Bucureşti şi Unitatea Administrativ-Teritorială a Municipiului Bucureşti, precum şi a cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, la aceeaşi instanţă de fond, respectiv la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal. Menţine dispoziţiile din sentinţa civilă privind respingerea, ca neîntemeiate, a excepţiilor inadmisibilităţii şi prematurităţii cererii de obligare a pârâţilor la recepţia lucrărilor. Definitivă. Pronunţată pe data de 10.IV.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (26.02.2024)7 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii cererii privind obligarea paratilor la receptia lucrarilor. Respinge ca neintemeiata exceptia prematuritatii cererii privind obligarea paratilor la receptia lucrarilor. Admite exceptia inadmisibilitatii exceptiei de nelegalitate a certificatului de urbanism si a autorizatiei de construire cu privire la cererea privind obligarea paratilor la receptia lucrarilor. Respinge ca inadmisibila exceptia de nelegalitate a certificatului de urbanism si a autorizatiei de construire cu privire la cererea privind obligarea paratilor la receptia lucrarilor. Admite in parte cererea privind obligarea paratilor la receptia lucrarilor. Obliga paratul Primarul General sa desemneze un reprezentant in Comisia de receptie la terminarea lucrarilor. Respinge ca neintemeiata cererea privind desemnarea un reprezentant in Comisia de receptie la terminarea lucrarilor formulata in contradictoriu cu Municipiul Bucuresti. Respinge ca neintemeiata cererea privind comunicarea fisei de calcul privind taxa. Respinge ca ramase fara obiect exceptia inadmisibilitatii, exceptia lipsei de obiect si exceptia prescriptiei dreptului material la actiune cu privire la cererea de obligare la prelungirea valabilitatii autorizatiei de construire. Respinge ca ramasa fara obiect exceptia de nelegalitate a Dispozitiei nr. 1055 din 27.10.2021. Respinge ca ramasa fara obiect exceptia de nelegalitate a certificatului de urbanism si a autorizatiei de construire cu privire la cererea de obligare la prelungirea valabilitatii autorizatiei de construire. Respinge ca ramasa fara obiect cererea de obligare la prelungirea valabilitatii autorizatiei de construire. Respinge ca ramasa fara obiect exceptia inadmisibilitatii cererii de obligare la emiterea unei noi autorizatii de construire. Respinge ca ramasa fara obiect exceptia de nelegalitate a certificatului de urbanism si a autorizatiei de construire cu privire la cererea de obligare la emiterea unei noi autorizatii de construire. Respinge ca ramasa fara obiect cererea de obligare la emiterea unei noi autorizatii de construire. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la data comunicarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti. Pronuntata, astazi, 26.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 26.02.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 23.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 23.02.2024. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 14.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 14.02.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 31.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neintemeiata cererea de suspendare a judecatii cauzei. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 31.01.2024, pentru cand se citeaza partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata, astazi, 22.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea penntru data de 22.11.2023, cu aplicarea art.396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 08.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii modificatoare şi completatoare.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI NICUŞOR DAN, (21.03.2024)
  4. 41541/299/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat total sau în parte (23.05.2025)
    Parti (4)
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI CULTURAL NAŢIONALReclamant
    • HOMING DOWNTOWN S.R.L.Pârât
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI CULTURAL NAŢIONALIntimat Reclamant
    • HOMING DOWNTOWN S.R.L.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total sau în parte (23.05.2025)1 termen
      1. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată. Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţarea prin punerea la dispoziţiei a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.05.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (29.07.2024)4 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pe pârât să depună declaraţia privind cota prevăzută la articolul 21 alin. 1 lit. o din O.G. nr. 51/1998, articol în forma în vigoare la data de 27.10.2020 când s-a născut obligaţia în sarcina pârâtului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii obligaţiilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HOMING DOWNTOWN S.R.L., (06.09.2024)
  5. 22491/300/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie 8175/08.08.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.03.2025)
    Parti (5)
    • HOMING DOWNTOWN SRLPetent
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI, POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROLIntimat
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    • HOMING DOWNTOWN SRLIntimat
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (26.03.2025)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte plângerea (14.08.2024)5 termene
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate de petenta Homing Downtown S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate de petenta Homing Downtown S.R.L. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta Homing Downtown S.R.L. Anulează în parte procesul – verbal de contravenţie nr. 8175 din data de 08.08.2023 emis de Direcţia Generală de Poliţie Locală şi Control în ceea ce priveşte măsura permiterii accesului în şantierul din str. Icoanei nr. 2 – 8, sector 2, în vederea efectuării controlului de specialitate în termen de 72 de ore. Cu drept de apel cu privire la plângerea contravenţională în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefe instanţei, astăzi, 14.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (09.10.2024)
  6. 33169/302/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalrespinge cererea (05.02.2025)
    Parti (1)
    • HOMING DOWNTOWN SRLPetent
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art. 341 alin. (6) lit. a) din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta HOMING DOWNTOWN S.R.L. împotriva ordonanţei de clasare dispusă prin ordonanţa nr. 5686/164/P/2022 din data de 29.08.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul penal cu acelaşi număr, soluţie menţinută prin ordonanţa nr. 213/II-2/2024 din data de 28.10.2024 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă petenta la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.02.2025. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, la data de 23.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă dosar de urmărire penală.

  7. 3998/2/2022Intervenientdetalii ▸
    anulare act administrativ p.v.29380/29.12.2021
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (26.07.2024)
    Parti (5)
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant
    • MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALReclamant
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII-INSPECTORUL GENERAL DE STAT ÎN CONSTRUCŢIIPârât
    • HOMING DOWNTOWN SRLIntervenient
    • INSPECTORATUL REGIONAL ÎN CONSTRUCŢII BUCUREŞTI - ILFOVPârât
    Termene si solutii (20)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a primarului general al municipiului Bucureşti, invocată de Homing Downtown S.R.L., ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a primarului general al municipiului Bucureşti, invocată de Inspectoratul de Stat în Construcţii şi de Homing Downtown S.R.L., şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a municipiului Bucureşti, invocată de Inspectoratul de Stat în Construcţii, ca nefondate. Admite excepţia lipsei de interes, invocată de Inspectoratul de Stat în Construcţii. Respinge acţiunea ca fiind lipsită de interes. Obligă reclamanţii la plata către Homing Downtown S.R.L. a cheltuielilor de judecată reprezentate de onorariu de avocat, în cuantum de 20.587 lei, şi cheltuieli transport, în valoare de 5.694,25 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 22.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 29.03.2024. Pronunţată azi, 15.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 15.03.2024, pentru comunicarea unor relaţii suplimentare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 02.02.2024, pentru a se depune un punct de vedere cu privire la excepţia de nelegalitate invocată în cauză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cererea de sesizare a Curţii Constituţionale depusă de intervenient la acest termen, amână cauza.

    17. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de abţinere formulată. Trimite dosarul la repartizare aleatorie pentru un alt complet de fond. Fără cale de atac. Dată azi 01.03.2023 în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Înaintează cauza la completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de Pre?edintele completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.02.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate intervenientului forţat să îşi pregătească apărarea.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de intervenţie şi pentru depunerea dosarului administrativ.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (24.09.2024)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (23.09.2024)
  8. 24540/300/2022Petentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (24.04.2024)
    Parti (4)
    • HOMING DOWNTOWN SRLPetent
    • MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARIntimat
    • HOMING DOWNTOWN SRLApelant Petent
    • MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (24.04.2024)2 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul-petent. Respinge apelul formulat de apelantul-intimat. Definitiva Pronunţată în şedinţă, azi, 24.04.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 24.04.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (31.03.2023)4 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţiile tardivităţii. Admite în parte cererea formulată de petenta Homing Downtown SRL în contradictoriu cu intimatul Municipiul Bucureşti prin Primar General. Anulează încheierea de respingere de reexaminare nr. ..../27.08.2022 emisă de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară - Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 2. Radiază notarea dispusă prin încheierea nr. ....din 27.06.2022, înscrisă la poziţia C6 Partea a III-a – Sarcini din Cartea Funciara cu .... a UAT Bucureşti Sector 2. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 31.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2023. Pronunţată astăzi, 17.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica întâmpinarea

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        introducerea în cauză a Municipiului Bucureşti

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HOMING DOWNTOWN SRL, (09.05.2023)
    • Apel — declarata de MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR, (02.05.2023)
  9. 7184/300/2023*Pârât Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (16.02.2024)
    Parti (7)
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN SPRL MOCANU SI ASOCIATIIReclamant Reclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIReclamant Reclamant
    • SC HOMING DOWNTOWN SRLPârât Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A MUN. BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALIntervenient Intervenient
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIApelant Reclamant
    • SC HOMING DOWNTOWN SRLIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A MUNICIPIULUI BUCURESTIApelant Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (16.02.2024)1 termen
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 16.02.2024, prin mijlocirea grefei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (24.10.2023)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantului Primarul General al Municipiului Bucureşti, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţiile lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale active, excepţii invocate de pârâtă, ca neîntemeiate. Respinge cererea principală formulată de reclamantul Primarul General al Municipiului Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta SC Homing Downtown SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenientul Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Bucureşti, prin Primar General, în contradictoriu cu pârâta SC Homing Downtown SRL, ca neîntemeiată Obligă reclamantul şi intervenientul voluntar principal, în solidar, la plata către pârâta SC Homing Downtown SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 11.874,33 lei, din care suma de 4874,33 lei - cheltuieli transport şi suma de 7000 lei – onorariu avocaţial redus conform art. 451 alin. 2 C. proc. civ. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2023.

      3. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 18.10.2023, ora 13:00, sala 123, pentru data de 23.10.2023, ora 13:00, camera 121, termen pentru care dispune citarea părţilor, cu reducerea termenului de înmânare a citaţiei la o zi şi cu şi cu menţiunea că termenul din data de 18.10.2023, a fost preschimbat (se ata?ează în copie încheierea de preschimbare a termenului). Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A MUN. BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL, (31.10.2023)
    • Apel — declarata de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A MUNICIPIULUI BUCURESTI, (31.10.2023)
  10. 21554/300/2023*Pârât Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi RJ
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilÎncheiere (29.02.2024)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALReclamant Reclamant
    • HOMING DOWNTOWN SRLPârât Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Constată îndeplinită procedura constatării unei situaţii de fapt de către SCPEJ Constantin ?i Asocia?ii prin procesul-verbal încheiat la data de 28.02.2024. Dispune ataşarea prezentului dosar la dosarul nr. 7183/300/2023. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea. Încuviin?ează efectuarea constatării, prin SCPEJ Constantin ?i Asocia?ii, a stării de fapt privind executarea, în prezent, a lucrărilor de construire, atât în exteriorul, cât ?i în interiorul imobilului situat în ... Fixează termen pentru a se lua act de efectuarea constatării, prin înaintarea procesului verbal de constatare a stării de fapt de către executorul judecătoresc, la data de 29.02.2024 ora 14:00, camera de consiliu, fără citarea părţilor, pentru când se emite adresă către SCPEJ Constantin ?i Asocia?ii în acest sens. Executorie şi fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.02.2024, în ?edin?ă publică.

1120 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)