Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru JUICE BOX BUCHAREST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 32782/4/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 1256/2024
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (28.04.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • JUICE BOX BUCHAREST SRLTerţ poprit
    • Bîlu Mircea RareşDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea creditoarei la judecată a cererii având ca obiect validare poprire. Obligă creditoarea la plata către terţul poprit a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare. Cerere de recurs se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 24520/4/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 2049/2024
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (04.02.2026)
    Parti (4)
    • S.C.P.E.J. NENECI ŞI VASILIEVPetent
    • DIGI ROMANIA SACreditorposibil 5888716
    • JUICE BOX BUCHAREST SRLTerţ poprit
    • Bîlu Mircea RareşDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de petentul SCPEJ Neneci şi Vasiliev. Validează poprirea înfiinţată la data de 15.07.2025 în dosarul de executare nr. 2049/2024 al SCPEJ Neneci şi Vasiliev. Obligă terţul poprit Juice Box Bucharest SRL la plata către creditorul Digi Romania SA a sumelor datorate debitorului Bîlu Mircea Rareş în perioada 21.07.2025-23.09.2025, până la concurenţa sumei de 10639,24 lei, în limita a 1/3 din venitul lunar net datorat acestuia, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. 1 şi 2 C.proc civ. Respinge ca neîntemeiată, cererea petentului privind amendarea terţului poprit. Respinge ca neîntemeiată, cererea terţului poprit privind obligarea creditorului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată, azi 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2026.

  3. 11989/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (23.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi ca rămasă fără obiect. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumei de 20 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată ?i respinge ca neîntemeiată cererea ter?ului poprit privind acordarea cheltuielilor de judecată . Cu apel în 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 16.10.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    4. Amână cauza

      termen acordat pe sedinta publica

    5. Amână cauza

      în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

  4. 39909/301/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2036/2022
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (04.12.2025)
    Parti (4)
    • BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIUPetent
    • DIGI ROMANIA SA (FOSTĂ RCS & RDS SA)Creditorposibil 5888716
    • CIOBANU HASANDebitor
    • JUICE BOX BUCHAREST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauza
  5. 8028/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (25.11.2025)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • Ciobanu (fost Tufan) HasanDebitor
    • JUICE BOX BUCHAREST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea creditoarei EOS CREDIT FUNDING DAC (date), la judecarea cererii având ca obiect validare poprire, în contradictoriu cu debitorul CIOBANU (fost Tufan) HASAN (date) şi cu terţul poprit JUICE BOX BUCHAREST S.R.L. (date). Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 02.09.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 02.09.2025, ora 11.00, sala P45, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc pentru a comunica dacă terţul poprit şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă în dosarul de executare. Se va emite adresă către I.T.M. Bucureşti pentru a transmite relaţii privind existenţa raporturilor de muncă dintre debitor şi terţul poprit.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Stabileşte termen administrativ la 19.06.2025, fără prezenţa părţilor.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată stabileşte termen administrativ la 30.04.2025, fără prezenţa părţilor.

  6. 14673/4/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalCondamnare (10.11.2025)
    Parti (2)
    • Voicu N. MihaiInculpat
    • JUICE BOX BUCHAREST SRLParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d Cod penal. cu aplic art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin.5 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul VOICU MIHAI la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă la 04.05.2025) Constată că prezenta infracţiune este săvârşită în stare de recidivă postexecutorie în raport cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 108/25.02.2022 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 919/A/29.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe durata de 5 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 108/25.02.2022 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 919/A/29.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata de 5 ani a pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. perioada executată de la data de 02.04.2025 până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe durata executării pedepsei principale, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 108/25.02.2022 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 919/A/29.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 399 alin.1 C.p.p.. menţine măsura arestării preventive a inculpatului, arestat în baza MAP nr. 44/09.05.2025 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa principală durata arestării preventive de la data de 09.05.2025 la zi. Ia act că persoana vătămată SC Juice Box Bucharest SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 112 alin.1 lit. e, alin.6 C.proc.pen. confiscă de la inculpat suma de 450 lei dobândită în urma valorificării bunurilor sustrase. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică inculpatului se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.11.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

  7. 14673/4/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (10.07.2025)
    Parti (2)
    • Voicu N. MihaiInculpat
    • JUICE BOX BUCHAREST SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2947/163/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 4 Bucureşti privind pe inculpatul VOICU MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul VOICU MIHAI, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune emiterea unor adrese în vederea ataşarii fişei de cazier şi comunicării sentinţei penale nr. 235 /2025 şi sentinţei penale nr. 108 /2022 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.07.2025.

  8. 5153/302/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (23.05.2025)
    Parti (4)
    • ILUTA DRAGOS DECEBALInculpat
    • Hazapariu Stefan RazvanParte vătămată
    • Constantin IonutParte vătămată
    • JUICE BOX BUCHAREST SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod proc. pen., încetează procesul penal cu privire la inculpatul major ILU?Ă DRAGO?-DECEBAL, sub aspectul săvâr?irii a două infrac?iuni de furt, prev. de art. 228 alin (1) din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 38 alin. 1 C.p., (fapte din 11.02.2025), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 241 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 Cod proc. pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul ILU?Ă DRAGO? DECEBAL prin încheierea nr. 405/2025 pron. la 20.03.2025, Tribunalul Bucure?ti în ds. nr. 5153/302/2025/a1.1 ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu în cauză, de la 11.02.2025 la zi. În baza art. 275 pct. 2 lit. d) C.proc.pen. şi potrivit înţelegerii părţilor, va obliga pe inculpat la plata sumei de 8.00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul apărătorului desemnat din oficiu urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Executorie cu privire la solu?ia dispusă asupra măsurii preventive. Pronunţată prin punerea solu?ie la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 23.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarae la data de 23.05.2025

  9. 5153/302/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (15.04.2025)
    Parti (4)
    • ILUTA DRAGOS DECEBALInculpat
    • Hazapariu Stefan RazvanParte vătămată
    • Constantin IonutParte vătămată
    • JUICE BOX BUCHAREST SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 C. proc. pen. rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod proc.pen., constată că Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti este competentă material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1230/164/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, privind pe inculpatul major ILU?Ă DRAGO?-DECEBAL trimis în judecată în stare de arest la domiciliu pentru comiterea unui concurs real format din două infrac?iuni de furt, ambele prev. de art. 228 alin (1) din C. pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. ?i ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpata ILU?Ă DRAGO?-DECEBAL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii reţinute în actul de sesizare. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.04.2025.

  10. 14316/233/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilAdmite cererea (03.02.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI PLĂCINTĂPetent
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • ANDREI OANADebitor
    • JUICE BOX BUCHAREST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea privind pe petentul SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI PLĂCINTĂ pentru creditorul INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARL , în contradictoriu cu terţul poprit JUICE BOX BUCHAREST SRL şi debitorul ANDREI OANA , având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 04.06.2024 în dosarul de executare nr. 2672/2021 al petentului SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI PLĂCINTĂ, pentru veniturile datorate debitorului ANDREI OANA de către ter?ul poprit JUICE BOX BUCHAREST SRL începând cu data de 10.06.2024 , până la concuren?a sumei de 3.827,06 RON ?i cu respectarea dispozi?iilor legale. Obligă ter?ul poprit la plata către creditor a sumei de 20,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria GALAŢI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 3 februarie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.02.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)