Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CORSICA OBIECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 18528/3/2021*Intimatdetalii ▸pretenţiiTribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (31.01.2024)Parti (2)
- GRAŢIANU OLGAApelant
- CORSICA OBIECT SRLIntimat
Termene si solutii (1)- NefondatHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 31.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 17435/303/2022/a13Inculpatdetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (08.09.2025)Parti (6)
- Gheorghe IulianaInculpat
- Lazăr Maria RoxanaInculpat
- Daragiu Angela CristinaInculpat
- Florescu Dan IulianInculpat
- Gheorghe SorinInculpat
- SC CORSICA OBIECT SRLInculpat
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 2502 Cod de procedură penală, rap. la art. 249 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanţa din data de 18.07.2022, în dosarul penal nr. 1882/P/2022, astfel cum au fost modificate prin Ordonanţa din data de 19.09.2022, emisă în acelaşi dosar penal, precum şi prin încheierea din data de 06.02.2023, pronunţată în dosarul nr. 17435/303/2022/a1.8. Menţine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor prezente şi viitoare ale inculpatei GHEORGHE IULIANA (...), până la concurenţa sumei de 160000 lei, restrânse doar la imobilul înscris în Cartea funciară sub nr. 237256, în suprafaţă de 1098 mp, situat în Bucureşti, Sector 6, str. Drumul Fântâna Babii, nr. 16, precum şi la sumele de bani ridicate şi depuse în contul ANABI GHEORGHE IULIANA Cod IBAN (...). Menţine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor prezente şi viitoare ale inculpatei LAZĂR MARIA ROXANA (...) până la concurenţa sumei de 160000 lei; Menţine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor prezente şi viitoare ale inculpatei DARAGIU ANGELA CRISTINA (...) până la concurenţa sumei de 160000 lei; Menţine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor prezente şi viitoare ale inculpatului GHEORGHE SORIN (...), până la concurenţa sumei de 8000 lei. Menţine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor prezente şi viitoare ale inculpatului FLORESCU DAN IULIAN (...) până la concurenţa sumei de 165000 lei, Menţine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor prezente şi viitoare ale inculpatei CORSICA OBIECT SRL (...) până la concurenţa sumei de 168000 lei În baza art. 255 cu referire la art.250 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de restituire bunuri formulată de inculpata GHEORGHE IULIANA. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08 septembrie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 08.09.2025.
- 42/192/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria BolintinvaleFondCivilAdmite in parte cererea (26.02.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- BADEA ANDREEADebitor
- CORSICA OBIECT SRLTerţ poprit
Termene si solutii (4)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit SC CORSICA OBIECT SRL şi debitorul BADEA ANDREEA. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Sterca ?i Sandu în dosarul de executare nr. 299/SS/2022, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit SC Corsica Obiect SRL le datora debitorului Badea Andreea la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi (05.12.2023), în baza contractului individual de muncă încheiat cu acesta, precum şi a celor scadente în viitor, până la încetarea raporturilor de muncă dintre aceştia (11.12.2023), până la concurenţa sumei de 8.047,20 lei. Respinge cererea privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.02.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 10.09.2024, la data de 11.02.2025, ora 12.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se citează părţile. Emite adresă către I.T.M Giurgiu pentru a comunica dacă la data de 05.12.2023, debitorul figura cu contract de muncă activ la terţul poprit, cu solicitarea de a înainta un extras REVISAL. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 29.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Preşedinte,
- 6964/192/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria BolintinvaleFondCivilAdmite in parte cererea (27.11.2024)Parti (4)
- SCPEJ DOBRA SI CĂLIMANPetent
- CEC BANK SACreditor
- BADEA ANDREEADebitor
- CORSICA OBIECT SRLTerţ poprit
Termene si solutii (5)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 13.10.2023 de către SPEJ Dobra & Căliman, în dosarul de executare nr. 1926/2023. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului, în limita crean?ei în cuantum de 33.507,45 lei ?i ?inând cont de limitele impuse de art. 729 alin. (1) – (3) C.proc.civ., suma datorată debitorului pentru perioada 25.10.2023 – 11.12.2023. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronun?ată astăzi, 27.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă către TIM, amână cauza.
- 17435/303/2022/a11Inculpatdetalii ▸verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) RESTITUIRE BUNURI - ART.255 C.P.P.Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca inadmisibilă (07.05.2024)Parti (28)
- Gheorghe IulianaInculpat
- Lazăr Maria RoxanaInculpat
- Daragiu Angela CristinaInculpat
- Florescu Dan IulianInculpat
- Gheorghe SorinInculpat
- SC CORSICA OBIECT SRLInculpat
- Paraipan Edward AmarParte civilă
- Boboc NuţaParte civilă
- Sotea LaurenţiuParte civilă
- Isachii IoanParte civilă
- Ichim FlorinParte civilă
- Pitică DanielParte civilă
- Niculae Mihaela-MonaParte civilă
- Marinescu Cătălin GabrielParte vătămată
- Surche AndreiParte vătămată
- Horia MateiParte vătămată
- Popescu NicolaeParte vătămată
- Negrea DanielaParte vătămată
- GHEORGHE MARIANPetent
- GHEORGHE MARIUS CĂTĂLINPetent
- Gheorghe IulianaIntimat Inculpat
- Lazăr Maria RoxanaIntimat Inculpat
- Daragiu Angela CristinaIntimat Inculpat
- Florescu Dan IulianIntimat Inculpat
- Gheorghe SorinIntimat Inculpat
- SC CORSICA OBIECT SRLIntimat Inculpat
- GHEORGHE MARIANContestator Petent
- GHEORGHE MARIUS CĂTĂLINContestator Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica inadmisibilă (07.05.2024)2 termene ▸ ▾
- ca inadmisibilăHotarare
În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. a) raportat la art. 255 din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă contesta?ia formulată de contestatorii GHEORGHE MARIAN ?i GHEORGHE MARIUS CĂTĂLIN împotriva încheierii penale din data de 22.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 17435/303/2022/a11. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.05.2024
- Amână cauzaincheierefinaladezinvestire
Având în vedere procedura nelegal îndeplintă, acordă un nou termen de judecată.
FondJudecatoria Sectorul 6 Bucurestirespinge cererea (22.03.2024)2 termene ▸ ▾
- respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 255 cu referire la art.250 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de restituire bunuri formulată de inculpata Daragiu Angela Cristina. În temeiul art. 255 cu referire la art.250 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile de restituire bunuri formulate de peten?ii Gheorghe Marian ?i Gheorghe Marius Cătălin. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata Daragiu Angela Cristina la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă peten?ii Gheorghe Marian ?i Gheorghe Marius Cătălin la plata către stat a sumei de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 14.03.2024.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE MARIAN, (25.03.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE MARIUS CĂTĂLIN, (25.03.2024)
- 17435/303/2022/a10Inculpatdetalii ▸restituire bunuri (art.255 NCPP)Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalrespinge cererea (22.03.2024)Parti (19)
- Gheorghe IulianaInculpat
- Lazăr Maria RoxanaInculpat
- Daragiu Angela CristinaInculpat
- Florescu Dan IulianInculpat
- Gheorghe SorinInculpat
- SC CORSICA OBIECT SRLInculpat
- Paraipan Edward AmarParte civilă
- Boboc NuţaParte civilă
- Sotea LaurenţiuParte civilă
- Isachii IoanParte civilă
- Ichim FlorinParte civilă
- Pitică DanielParte civilă
- Niculae Mihaela-MonaParte civilă
- Marinescu Cătălin GabrielParte vătămată
- Surche AndreiParte vătămată
- Horia MateiParte vătămată
- Popescu NicolaeParte vătămată
- Negrea DanielaParte vătămată
- Bursumac Adina IoanaPetent
Termene si solutii (2)- respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 255 cu referire la art.250 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de restituire bunuri formulată de petenta Bursumac Adina Ioana, (...), având drept obiect restituirea telefonului marca Samsung A52S. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenta la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 14.03.2024.
- 2576/335/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria VideleFondCivilRespinge cererea (04.01.2024)Parti (4)
- SPEJ DOBRA & CĂLIMANPetent
- INSTRUM DEBT FINANCE AG CU SED ALESCreditor
- CORSICA OBIECT SRLTerţ poprit
- LATU RODICADebitor
Termene si solutii (4)- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de validare poprire. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 4 ianuarie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 7 decembrie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 20419/3/2023Contestator Inculpatdetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul BucurestiContestaţie(NCPP)Penalca nefondat (23.10.2023)Parti (20)
- Gheorghe IulianaContestator Inculpat
- Lazăr Maria RoxanaContestator Inculpat
- Daragiu Angela CristinaContestator Inculpat
- Florescu Dan IulianContestator Inculpat
- Gheorghe SorinContestator Inculpat
- SC CORSICA OBIECT SRLContestator Inculpat
- Paraipan Edward AmarParte civilă
- Boboc NuţaParte civilă
- Sotea LaurenţiuParte civilă
- Isachii IoanParte civilă
- Ichim FlorinParte civilă
- Pitica DanielParte civilă
- Niculae Mihaela-MonaParte civilă
- Marinescu CătălinParte vătămată
- Surche AndreiParte vătămată
- Horia MateiParte vătămată
- Popescu NicolaeParte vătămată
- Negrea DanielaParte vătămată
- GHEORGHE MARIANIntimat
- SC CORSICA OBIECT SRL PRIN REPREZENTANT CII IORGULESCU GABRIELContestator Inculpat
Termene si solutii (4)- ca nefondatincheierefinaladezinvestire
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 347 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii inculpaţi Gheorghe Iuliana, Lazăr Maria Roxana, Daragiu Angela Cristina, Florescu Dan Iulian, Gheorghe Sorin şi SC Corsica Obiect S.R.L. împotriva încheierii din data de 08.06.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 17435/303/2022/a1. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă fiecare contestator la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi şi persoanele vătămate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea la 23 10 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru imposibilitate de prezentare aparator ales pentru contestatorul Gheorghe Sorin.
- Amână cauza
lipsă apărare.
- 14880/303/2022Contestatordetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie P.V. 08257/09.08.2022Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total sau în parte (07.12.2023)Parti (3)
- SC CORSICA OBIECT SRLContestator
- DIRECTIA SANITARĂ VETERINARĂ SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR BUCURESTIIntimat
- SC CORSICA OBIECT SRLApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul BucurestiSchimbat total sau în parte (07.12.2023)1 termen ▸ ▾
- Schimbat total sau în parteHotarare
Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul admiterii, în parte, a plângerii contravenţionale şi anulării, în parte, a procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 08257/09.08.2022, în privinţa faptei prevăzute de art. 4 lit.a pct. 1 din HG 984/2005 şi exonerează apelanta de la plata amenzii aplicate. Reduce amenda aplicată pentru fata prevăzută de art. 4 lit. d din HG 984/2005 la suma minimă de 45000 lei. Menţine, în rest,procesul-verbal de contravenţie ca fiind legal şi temeinic. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge plângerea (14.12.2022)2 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
imposibilitate prezentare avocat contestatoare
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SC CORSICA OBIECT SRL, (02.03.2023)
- 20299/3/2020Pârâtdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (24.11.2023)Parti (4)
- BARAITAREANU LILIANAReclamant
- CORSICA OBIECT SRLPârât
- BARAITAREANU LILIANAIntimat Reclamant
- CORSICA OBIECT SRLApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2023)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge, ca nefondat, apelul. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VI-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, în data de 24.11.2023.
FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (15.10.2021)9 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BĂRĂITĂREANU LILIANA în contradictoriu cu pârâta SC CORSICA OBIECT SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.231 de lei cu titlu de daune materiale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 40.000 de lei cu titlu de daune morale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 15.10.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 12.10.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 07.10.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 01.10.2021.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.09.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către parată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea paratei să indeplineasca obligatiile dispuse de instanţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probelor încuviinţate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al reclamantei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CORSICA OBIECT SRL, (15.06.2023)
11–20 din 21