Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1098/1/2026Intimatdetalii ▸
    strămutare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1384/105/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (2)
    • CONPET SAReclamant
    • CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER SRL CU SEDIUL ALESPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare a onorariului cuvenit doamnei expert Trican Elena. Dispune citarea reclamantei, pentru termenul de judecată din data de 09.09.2026, ora 09:00, cu menţiunea să completeze onorariul cuvenit doamnei expert Trican Elena, cu suma de 2828 lei. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză tehnică specialitatea contabilitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, data de 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026, pentru când punerea soluţiei se face la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

  3. 7616/200/2021*Apelant Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BuzauApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.02.2026)
    Parti (2)
    • DACO PLAYGROUND SRLIntimat Contestatorposibil 39346710
    • CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER SRLApelant Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica apelantei încheierea de radiere a intimatei si pentru ca această să precizeze în scris un punct de vedere cu privire la efectele pe care le produce radierea în plan procesual, amână cauza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Buzău s-a hotărât suspendarea judecăţii cauzelor cu excepţia celor aflate în lista menţionată în cuprinsul hotărârii, listă căreia prezenta cauză nu se circumscrie, va amâna cauza.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Vlad Elena Cristina în dosarul nr. 7616/200/2021* aflat pe rolul Tribunalului Buzău – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Februarie 2025.

  4. 10269/200/2020Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (22.12.2025)
    Parti (6)
    • SC CYBELLE 93 IMPEX SRLReclamant
    • SC CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER SRLPârât
    • SC CYBELLE 93 IMPEX SRLApelant
    • SC CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER SRLIntimat
    • SC CYBELLE 93 IMPEX SRLRecurent Reclamant
    • SC CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER SRLRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 33 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BuzauApel (alte soluţii) (22.12.2025)18 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Admite, în parte, cererea de completare a Deciziei nr. 657/04.07.2025 pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 10269/200/2020. Completează Decizia nr. 657/04.07.2025 în sensul că obligă intimata pârâtă la plata către apelanta reclamantă a sumei de 3792 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru achitată la fond. Respinge celelalte solicitări formulate de apelanta reclamantă prin cererea de completare. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată potrivit art. 396 alin,.2 cod proc.civ., astăzi 22 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 Decembrie 2025.

      3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite, în parte, cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei nr. 657/04.07.2025, în sensul că perioada pentru care s-a constatat inexistenţa dreptului de creanţă al pârâtei pentru sumele reprezentând chirie, taxă de servicii, costuri de marketing şi penalităţi de întârziere este 20.03.2020-15.06.2020, iar nu 01.04.2020-15.06.2020, cum greşit s-a consemnat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2025.

      4. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite, în parte, apelul declarat de apelanta – reclamantă Cybelle 93 Impex SRL împotriva sentinţei civile nr. 443/01.02.2022. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că admite, în parte, cererea de chemare în judecată şi: Constată inexistenţa unui drept de creanţă al pârâtei CLASS BUSINESS&LEISURE CENTER S.R.L. pentru sumele aferente perioadei 01.04.2020-15.06.2020, reprezentând chirie, taxă de servicii, costuri de marketing şi penalităţi de întârziere calculate la acestea, precum şi pentru suma de 120.296,06 lei, reprezentând penalităţi de neoperare spaţiu. Adaptează contractul de închiriere nr. 107/15.01.2008 pentru perioada 15.12.2020-31.10.2021 în sensul reducerii procentului penalităţii de întârziere prevăzute de art. 7.11 din contract de la 0,2% la 0,1% pe zi de întârziere. Obligă pârâta – intimată să restituie apelantei-reclamante sumele reprezentând chirie, taxă de servicii, costuri de marketing aferente perioadei 01.04.2020-15.06.2020. Menţine, în rest, sentinţa apelată. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanta-reclamantă Cybelle 93 Impex SRL împotriva încheierilor pronunţate în datele de 18.01.2022 şi 06.07.2022 şi împotriva sentinţei civile nr. 3921/05.07.2022. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c., astăzi, 04.07.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 04.07.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c., astăzi, 02.07.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 Cod proc. civ. astăzi, 26 Iunie 2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 Cod proc. civ. astăzi, 11 iunie 2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27 Mai 2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea apelantei-reclamantei de emitere a unor adrese către DSP Buzău şi ITM Buzău. Emite adresă către DSP Buzău, cu solicitarea de a comunica procesul-verbal din perioada 15-19 iunie 2020, încheiat în urma controlului efectuat la Centrul Comercial Galleria Mall din Buzău, la sesizarea Cybele 93 Impex SRL. Emite adresă către ITM Buzău, cu solicitarea de a comunica procesele-verbale din perioada 15-19 iunie 2020, încheiate în urma controalelor efectuate la Centrul Comercial Galleria Mall din Buzău. Respinge celelalte probe solicitate de apelanta-reclamantă, ca neutile cauzei. Motivele invocate în sprijinul cererii de scoatere de la dosar a cererii de completare întocmite şi depuse de dl. avocat Tudorancea în 15.12.2020 şi în sprijinul excepţiei lipsei calităţii de reprezentant vor fi analizate ca motive de apel. Respinge cererea de asigurare a probelor formulată de apelanta-reclamantă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c., astăzi, 11.02.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28 Ianuarie 2025.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de anulare a sentinţei nr. 443/01.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău. Cu cale de atac odată cu fondul apelului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iunie 2024.

      12. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de apelanta-reclamantă CYBELLE 93 IMPEX S.R.L. Indreaptă eroarea materială cuprinsa în practicaua încheierii data de 26.03.2024, în sensul că susţinerile apelantei cu privire la obiectul cu care cauza a fost înregistrată în Ecris au fost următoarele: „Apelanta - reclamantă CYBELLE 93 IMPEX S.R.L., prin reprezentant legal administrator Tătăranu Daniel, susţine că obiectul cauzei este greşit înregistrat în ECRIS ca fiind „reziliere contract”, întrucât cererea de chemare în judecată vizează constatarea unei rezilieri convenţională a contractului, iar nu pronunţarea rezilierii judiciare. În aceste condiţii obiectul cu care cauza ar fi trebuit să fie înregistrată în Ecris este „acţiune în constatare reziliere contract”. Susţine că această chestiune este una esenţială, întrucât plecând de aici, prima instanţa a respins în bloc tot ceea ce s-a cerut. Apreciază, astfel, că se impune lămurirea acestui aspect. Invocă, în sprijinul susţinerilor sale, art. 94 pct. 17 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi depune un extras de pe site-ul ÎCCJ privind înregistrarea unei cauze similare, înregistrare ce conţine termenul de „reziliere convenţională”. Precizează că a depus şi o cerere în acest sens la dosar.”, iar nu: „Administrator Tătăranu Daniel, pentru apelanta reclamantă SC CYBELLE 93 IMPEX SRL, a arătat că, legat de obiectul cauzei, este consemnat greşit în sistemul informatic Ecris că ar fi rezoluţiune judiciară, în timp ce prin cererea de chemare în judecată a solicitat reziliere contract. Solicită a se pune în discuţia părţilor această chestiune, pentru limpezirea acestui aspect, având în vedere că obiectul cererii este reziliere contract, iar în ecris apare ca fiind rezolu?iune judiciară, iar instanţa de fond s-a pronunţat în mod greşit pe rezolu?iune judiciară.”, cum greşit s-a consemnat. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2024.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei de semnătură a întâmpinării, invocată de apelantă. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului întâmpinării. Anulează întâmpinarea formulată de intimata – pârâtă CLASS BUSINESS&LEISURE CENTER S.R.L. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c, azi, 15.04.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc .civ., astăzi, 10 Aprilie 2024

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Martie 2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?ează cererea de amânare, pentru lipsă de apărare

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5/15.06.2023 prin care s-a menţinut forma de protest stabilita prin Hotărârea nr.3/08.06.2023 a Adunării Generale ale Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău, amână judecarea cauzei la data de 6.12.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru când apărătorul intimatei să facă dovada calităţii de reprezentant

    3. FondJudecatoria BuzauÎncheiere (06.07.2022)14 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea pentru îndreptarea sentinţei civile nr.443/1.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr.10269/200/2020. Respinge cererea pentru îndreptarea încheierii din data de 18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr.10269/200/2020. Cu apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Buzău. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi , 6.07.2022.

      2. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a administratorului pârâtei SC CLASS BUSINESS &LEISURE CENTER SRL, invocată de reclamantă la termenul din 5.07.2022, ca inadmisibilă. Respinge excepţia lipsei semnăturii reprezentantului legal al pârâtei SC CLASS BUSINESS &LEISURE CENTER SRL de pe Întâmpinare, invocată de reclamantă la termenul din 5.07.2022, ca inadmisibilă. Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr.443/1.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosar nr.10269/200/2020. Ia act că pârâta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Buzău. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 5.07.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare a cauzei se acordă un nou termen

      4. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, astfel cum a fost completată şi precizată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Buzău. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 1.02.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.02.2022, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.01.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă; de asemenea pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare a cauzei se acordă termen

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamanta SC CYBELLE 93 IMPEX SRL. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.06.2021.

      10. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Alexandru Liliana Alina, formulată de pârâta Class Business & Leisure Center SRL, cu sediul social în municipiul Buzău, bd Unirii nr. 301A, Complex Comercial Galleria, jud. Buzău, ca neîntemeiată. Dispune înaintarea dosarului completului Cc5 în vederea luării măsurilor necesare continuării judecăţii. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a cererii de recuzare. Pronunţată astăzi, 08.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        solu?ionarea cererii de recuzare

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de precizările făcute

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se proceda de către reclamantă la precizarea capetelor de cerere respectiv a cererii completatoare

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se comunica cererea completatoare şi nota de timbraj

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER SRL, (06.04.2026)
    • Apel — declarata de SC CYBELLE 93 IMPEX SRL, (26.08.2022)
    • Apel — declarata de SC CYBELLE 93 IMPEX SRL, (25.08.2022)
    • Apel — declarata de SC CYBELLE 93 IMPEX SRL, (15.04.2022)
  5. 2373/114/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAdmis (25.05.2026)
    Parti (6)
    • CAR-MA RAVIAN SRLDebitor
    • EXPERT CONT INSOLVENCY SPRLLichidator
    • PATRIA CREDITCreditor
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI–ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂUCreditor
    • SC CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER SRLCreditor
    • MATE OTILIACreditor
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr.85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei CAR – MA RAVIAN S.R.L. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, va dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei CAR – MA RAVIAN S.R.L. În temeiul dispozi?iilor art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea debitoarei si ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art. 73 prin raportare la art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr.85/2014, confirmă, în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu fix de 2500 lei lunar (fără TVA) şi un onorariu variabil de 5% (fără TVA) din sumele distribuite creditorilor. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d din Legea nr. 85/2014, stabileşte un termen maxim de 20 de zile de la intrarea în faliment de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, menţionate la art. 84 alin. 2 din lege. În temeiul art. 147, al. 1, dispune notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu desemnat debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit dispoziţiilor art. 67 alin. (1) lit. c) din lege şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău pentru efectuarea menţiunii de deschidere a procedurii conform Codului de procedură civilă, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul-limită de depunere, de către creditori, la sentinţa de deschidere a procedurii pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. (2), ca fiind 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, de 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora (art. 100, lit. a). Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 10.07.2026 (art. 100, lit. b). Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 24.07.2026 (art. 100, lit. c); cererile de admitere a creanţelor se vor timbra cu taxa judiciară de timbru în sumă de 200,00 lei, conform art.14 alin.(1) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 24.08.2026 (art. 100 alin. 1 lit. d). În temeiul art. 146 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 19.10.2026, ora 11.00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în BPI. Pronun?ată în ?edin?ă publică de la 25.05.2026.

    3. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea CAR – MA RAVIAN S.R.L., reprezentată de administrator Mate Otilia, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitorului CAR – MA RAVIAN S.R.L. Desemnează administrator judiciar provizoriu EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu fix de 2500 lei lunar (fără TVA) şi un onorariu variabil de 5% (fără TVA) din sumele distribuite creditorilor, care va administra procedura până la confirmarea ori, după caz, până la înlocuirea sa de către adunarea creditorilor. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii, de către administratorul judiciar provizoriu desemnat, debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii de deschidere a procedurii, conform Codului de procedură civilă, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. 1 din lege, fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 30.03.2026 (lit.b). Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 21.04.2026 (lit. c). Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în BPI (art. 111 alin. 2 din lege). Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 18.05.2026 (lit. d). Stabileşte data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 28.04.2026, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, în care sens va convoca toţi creditorii (lit. e). În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 83 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în insolvenţă; in insolvency; en procédure collective, iar dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul hotărârii, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului-sindic spre analiză, în termen de 20 de zile, un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 22.01.2024, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu desemnat va depune la dosarul cauzei un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont distinct pe numele averii sale, la o unitate bancară la care aceasta are deschis contul pentru operaţiunile sale curente, destinat să suporte toate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei; în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitor, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, în exercitarea atribuţiei prevăzute la art. 58 alin. 1 lit. f din Legea nr.85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând să fie păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 25.05.2026, ora 11,00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 10.02.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

  6. 1027/105/2025Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (16.12.2025)
    Parti (2)
    • CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER SRLReclamant
    • CONPET SAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii. Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 1384/105/2024, aflat pe rolul Tribunalului Prahova. Trimite dosarul cauzei la dosarul nr. 1384/105/2024 al Tribunalului Prahova – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal, în vederea judecării împreună a celor două dosare. Pronun?ată astăzi, 16.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 02.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

  7. 5437/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (05.03.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 01.10.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 24.09.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.03.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 05.03.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 26.02.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.09.2025.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 18.09.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 11.09.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.03.2025.

    5. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea. Deschide procedura simplificată de insolvenţă împotriva debitoarei. Desemnează lichidator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolvenţă Bantaş Romana – Diana

  8. 736/59/2025Contestator Creditordetalii ▸
    alte cereri contestatie in anulare -dos.nr.5437/30/2024/a1
    Curtea de Apel TimisoaraContestaţie în anulare - ApelFalimentRespinge contestaţia in anulare (12.11.2025)
    Parti (4)
    • SC CASA RUSU SRL PRIN LICHIDATOR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BANTAŞ ROMANA – DIANAIntimat Debitorposibil 19120792posibil 2946227
    • CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER SRLContestator Creditor
    • RUS SAVITAR SAIntimat Creditor
    • RUSU CRISTIAN ALIN - CESIONAR AL CREANŢEI SC RUS SAVITAR SAIntimat Creditor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge ca nefondată contestaţia în anulare formulată de contestatoarea-creditoare CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER S.R.L. în contradictoriu cu intimata-debitoare S.C. CASA RUSU S.R.L. prin lichidator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BANTAŞ ROMANA DIANA şi cu intimaţii-creditori RUS SAVITAR S.A. şi RUSU CRISTIAN ALIN împotriva deciziei civile nr. 323/A/16.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5437/30/2024/a1. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025, ora 11.30, în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3 din data de 26.08.2025.

  9. 20094/200/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea MARTA CONFEX STAR S.R.L. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 14.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisuri

  10. 5437/30/2024/a1Contestator Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (16.06.2025)
    Parti (8)
    • SC CASA RUSU SRL PRIN LICHIDATOR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BANTAŞ ROMANA – DIANA, 1B – 4330/2016, C.I.F. 36069380Intimat Debitorposibil 19120792posibil 2946227
    • CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER SRLContestator Creditor
    • RUS SAVITAR SAIntimat Creditor
    • RUSU CRISTIAN ALIN - CESIONAR AL CREANŢEI SC RUS SAVITAR SAIntimat Creditor
    • SC CASA RUSU SRL PRIN LICHIDATOR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BANTAŞ ROMANA – DIANAApelant Debitorposibil 19120792posibil 2946227
    • CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER SRLApelant Creditor
    • RUS SAVITAR SAApelant Creditor
    • RUSU CRISTIAN ALIN - CESIONAR AL CREANŢEI SC RUS SAVITAR SAApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (16.06.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de creditoarea cedentă Rus Savitar SA şi creditorul cesionar Rusu Cristian Alin, în contradictoriu cu contestatoarea Class Business & Leisure Center SRL şi cu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Bantaş Romana-Diana, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Casa Rusu SRL, împotriva sentinţei civile nr. 176 din data de 07.03.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5437/30/2024/a1, având ca obiect contestaţie creanţe. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea Class Business & Leisure Center SRL împotriva creanţei creditoarei cedente Rus Savitar SA. Admite apelul declarat de contestatoarea Class Business & Leisure Center SRL, în contradictoriu cu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Bantaş Romana-Diana, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Casa Rusu SRL, împotriva sentinţei civile nr. 176 din data de 07.03.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5437/30/2024/a1, având ca obiect contestaţie creanţe. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea Class Business & Leisure Center SRL şi dispune înscrierea contestatoarei la masa credală a debitoarei Casa Rusu SRL cu următoarele creanţe: - 134.262,52, cu titlu de debit, reprezentând chirii restante şi utilităţi, la care se adaugă penalităţi de întârziere de 0,1% de la scadenţa fiecărei facturi şi până la data deschiderii procedurii de insolvenţă, potrivit considerentelor prezentei decizii. - 200.000 lei, cu titlu de penalităţi de neoperare a spaţiului. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge, ca lipsit de interes, apelul declarat de practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Bantaş Romana-Diana, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Casa Rusu SRL, în contradictoriu cu intimata-creditoare Class Business & Leisure Center SRL, împotriva sentinţei civile nr. 176 din data de 07.03.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5437/30/2024/a1, având ca obiect contestaţie creanţe. Definitivă. Pronunţată la data de 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. ---CONTESTATIE IN ANULARE ,DOS.NR.736/59/2025---

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2025.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (07.03.2025)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii RUS SAVITAR SA. Admite contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitorului CASA RUSU SRL nr. 385/12.12.2024 publicat în BPI 22580/12.12.2024, formulată de contestatorul CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER S.R.L. în contradictoriu cu intimatul CASA RUSU SRL, intimatul RUS SAVITAR SA, intimatul RUS CRISTIAN ALIN, în ceea ce priveşte creanţa RUS SAVITAR SA. Dispune eliminarea, de la masa credală a debitorului CASA RUSU SRL, creanţelor de 16.578.418,84 RON şi 10.878.666,08 RON înscrise în favoarea creditorului RUS SAVITAR SA. Respinge contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitorului CASA RUSU SRL nr. 385/12.12.2024 publicat în BPI 22580/12.12.2024, formulată de contestatorul CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER S.R.L. în contradictoriu cu intimatul CASA RUSU SRL, intimatul RUS SAVITAR SA, intimatul RUS CRISTIAN ALIN, în ceea ce priveşte creanţa CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER S.R.L. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 07.03.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2025.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC CASA RUSU SRL PRIN LICHIDATOR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BANTAŞ ROMANA – DIANA, 1B – 4330/2016, C.I.F. 36069380, (26.03.2025)
    • Apel — declarata de CLASS BUSINESS & LEISURE CENTER SRL, (26.03.2025)
    • Apel — declarata de SC CASA RUSU SRL PRIN LICHIDATOR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BANTAŞ ROMANA – DIANA, (26.03.2025)
    • Apel — declarata de RUS SAVITAR SA, RUSU CRISTIAN ALIN - CESIONAR AL CREANŢEI SC RUS SAVITAR SA, (25.03.2025)

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)