MP CREATIVERA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J15/298/2016EUID ROONRC.J15/298/2016Infiintata 11.03.2016
Adresa:Aleea Potopului nr. 2, Găești, jud. Dâmbovița, 135200
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca neîntemeiată cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa 197/16.06.2025, formulată de pârâtul Predescu Gabriel Leonardo. Cu drept de apel în termene de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune LA Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamantul CII Bălan Mădălin în calitate de administrator judiciar al debitoarei MP Creativera SRL. Admite excepţia perimării invocată de pârâtul Predescu Gabriel Leonardo. Constată perimarea cererii în anulare formulate de reclamantul CII Bălan Mădălin, în calitate de administrator judiciar al debitoarei MP Creativera SRL, în contradictoriu cu pârâţii Predescu Gabriel Leonardo şi MP Crativera SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Pentru a se comunica reclamantului înscrisul depus la dosar de către pârâtul Predescu Gabriel Leonardo
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Ana-Maria Gogioiu formulată de CII Bălan Mădălin, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MP Creativera SRL, privind soluţionarea cauzei cu nr. 2784/120/2023/a2 aflat pe rolul Tribunalului Dâmboviţa –Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.03.2025.
Califică solicitarea lichidatorului judiciar din cuprinsul cererii de redeschidere a judecăţii, de a se constata lipsa de imparţialitate a judecătorului sindic, ca fiind o cerere de recuzare. În vederea soluţionării cererii de recuzare, acordă termen la data de 12.05.2025.
Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol, formulată de reclamant. Menţine suspendată soluţionarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
În baza art. 242 al. 1 din Codul de procedură civilă raportat la art. 342 al. 1 din Legea 85/2014 dispune suspendarea soluţionării cauzei din vina reclamantului. Cu drept de recurs pe toată durata pensionării; cererea de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză
Respinge ca neîntemeiate excep?iile inadmisibilităţii şi a lipsei de interes a cererii privind anularea transferului patrimonial, invocate de pârâtul Predescu Gabriel Leonardo în întâmpinare. Stabileşte termen pentru continuarea soluţionării cererii la 25.06.2024, cu citarea părţilor, pârâtul cu menţiunea de a indica numele persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei de la sediul procesual ales, sub sancţiunea prevăzută de art. 158 al. 1 teza finală din Codul de procedură civilă. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
În vederea soluţionării cu prioritare, a excepţiei invocate de pârâtul Predescu Gabriel-Leonadro, privind inadmisibilitatea cererii de anulare formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei MP Creativera SRL, în baza art. 248 al. 4 din Codul de procedură civilă dispune repunerea cauzei pe rol în vederea administrării de probe în vederea soluţionării excepţiei. Dispune citarea părţilor pentru termenul din 27.05.2024, cu menţiunea de a depune la dosar dovezi din care să reiasă data certă (în sensul art. 278 Cpc) a contractului de vânzare cumpărare încheiat între MP Creativera SRL şi Predescu Gabriel-Leonardo. Prorogă pronunţarea asupra excep?iilor invocate, cu prioritate asupra excepţiei inadmisibilităţii invocate de pârâtul Predescu Gabriel-Leonardo, după administrarea probelor privind data certă a contractului de vânzare-cumpărare.
Repune cauza pe rol, fiind necesare noi lămuriri. În baza art. 122 al. 6 raportat la art. 53 al. 3 din Legea 85/2014 desemnează curator special al societăţii pârâte debitoare pe numita Pană Ionela Mădălina Dispune citarea părţilor pentru termenul din 15.04.2024, pârâta societate debitoare MP Creativera prin curatorul special desemnat de judecătorul sindic conform art. 122 al. 6 raportat la art. 53 al. 3 din Legea 85/2014, cu un exemplar al cererii de anulare şi al înscrisurilor ataşate acesteia, precum şi a întâmpinării aflate la dosar, cu menţiunea de a formula întâmpinare la cererea de anulare şi un punct de vedere faţă de excep?iile procesuale invocate de pârâtul Predescu Gabriel Leonard. Pronunţată conform art. 402 teza finală Din Codul de procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.02.2024. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi menţinute prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din 10.01.2024, în sensul că se continuă formele de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţele şi parchetele ce au votat în acest sens, prevăzute în Anexa 1, parte integrantă din Hotărârea din 10.01.2024, Văzând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în cuprinsul Anexei nr. 2 la Hotărârea nr. 1/11.01.2024 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, urmează a amâna cauza
Respinge ca neîntemeiate excep?iile tardivită?ii, a lipsei parcurgerii procedurii prealabile şi a lipsei obiectului cererii, invocate de pârât prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulată de CII Bălan Mădălin în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare MP Creativera SRL în contradictoriu cu pârâtul Pană Cosmin Valerian. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Din Codul de procedură civilă
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.02.2024. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi menţinute prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din 10.01.2024, în sensul că se continuă formele de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţele şi parchetele ce au votat în acest sens, prevăzute în Anexa 1, parte integrantă din Hotărârea din 10.01.2024, Văzând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în cuprinsul Anexei nr. 2 la Hotărârea nr. 1/11.01.2024 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, urmează a amâna cauza
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2024.
Ia act că prin sentinţa nr. 236 din 27.10.2025, s-a dispus, în temeiul art. 175 alin 2 din Legea nr. 85/2014, închiderea procedurii insolvenţei debitoarei MP Creativera SRL, radierea debitoarei din Registrul Comerţului Dâmboviţa, iar prin închiderea procedurii, judecătorul sindic, lichidatorul judiciar şi persoanele care au asistat în procedură, sunt descărcaţi de orice îndatoriri cu privire la procedură, debitor şi averea sa, titulari de drepturi de preferinţă şi acţionari ori asociaţi. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ, azi, 26.01.2026.
În baza art. 167 al. 1 raportat la art. 175 al. 2 din Legea 85/2014 aprobă raportul final de lichidare nr. 8/01.10.2025 întocmit de lichidatorul judiciar al debitoarei MP CREATIVERA SRL. În temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei MP CREATIVERA SRL , creditor fiind AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Dâmboviţa. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, prin închiderea procedurii, judecătorul sindic, lichidatorul judiciar BCT Insolvenţă SPRL, şi persoanele care au asistat în procedură, sunt descărca?i de orice îndatoriri cu privire la procedură, debitor şi averea sa, titulari de drepturi de preferin?ă şi acţionari ori asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentin?e Administra?iei Jude?ene a Finanţelor Publice Dâmboviţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 902 al. 2 pct. 16 din Codul civil prezenta hotărâre este supusă notării în Cartea Funciară. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Se vor cita participan?ii la procedură prin BPI pentru şedinţa din 27.10.2025 în vederea dezbaterii propunerii lichidatorului judiciar de închidere a procedurii, din cuprinsul raportului final. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 26.01.2026
Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 29.09.2025, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru ca lichidatorul judiciar: - să efectueze demersurile prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014; - să depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, care să cuprindă propuneri cu privire la modul de continuare a procedurii insolvenţei, dovezile de publicare în BPI a unui extras din rapoartele de activitate ce urmează a se întocmi şi dovada demersurilor întreprinse pentru continuarea procedurii; - să depună la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă va fi cazul. Pronun?ată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 12.05.2025, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru ca lichidatorul judiciar: - să efectueze demersurile prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014; - să depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, care să cuprindă propuneri cu privire la modul de continuare a procedurii insolvenţei, dovezile de publicare în BPI a unui extras din rapoartele de activitate ce urmează a se întocmi şi dovada demersurilor întreprinse pentru continuarea procedurii; - să depună la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă va fi cazul. Pronun?ată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Prezentul termen administrativ stabilit pentru analiza stadiului continuării procedurii insolvenţei privind debitoarea MP CREATIVERA SRL a fost stabilit la data de 02.07.2024. Prin sentinţa 98/15.04.2024, conform art. 132 al. 5 din Legea 85/2014 s-a constatat decăderea debitoarei MP CREATIVERA SRL din dreptul de a depune un plan de reorganizare, iar în temeiul 140 al. 5 raportat la art. 145 al. 1 pct. A lit. c din Legea 85/2014 privind procedura de insolvenţă s-a dispus intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei MP CREATIVERA SRL, fiind stabilite termenele prevăzute de art. 145 al. 3 raportat la art. 146 al. 2 din Legea 85/2014, iar termenul administrativ prevăzut de art. 59 al. 3 din Legea 85/2014 a fost fixat pentru data de 16.09.2024. La termenul din 16.09.2024 judecătorul sindic a amânat pronunţarea la 30.09.2024, când au fost dispusă măsuri pentru termenul administrativ la data de 20.01.2025. Ca urmare, la prezentul termen se va lua act de măsurile dispuse prin Încheierea din 30.09.2024. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 20.01.2025, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru ca lichidatorul judiciar: - să efectueze demersurile prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014; - să depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, care să cuprindă propuneri cu privire la modul de continuare a procedurii insolvenţei, dovezile de publicare în BPI a unui extras din rapoartele de activitate ce urmează a se întocmi şi dovada demersurilor întreprinse pentru continuarea procedurii; - ă depună la dosar dovada publicării în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor privind debitoarea şi a tabelul definitiv consolidat al creanţelor privind debitoarea; - să depună la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă va fi cazul. Pronun?ată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 30.09.2024
Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 14.10.2024, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru ca lichidatorul judiciar: - să efectueze demersurile prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014; - să depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, care să cuprindă propuneri cu privire la modul de continuare a procedurii insolvenţei, dovezile de publicare în BPI a unui extras din rapoartele de activitate ce urmează a se întocmi precum şi a raportului de activitate întocmit pentru luna mai 2024 şi dovada demersurilor întreprinse pentru continuarea procedurii; - să depună la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă va fi cazul. Pronun?ată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la 02.07.2024, având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Conform art. 132 al. 5 din Legea 85/2014 constată decăderea debitoarei MP CERATIVERA SRL din dreptul de a depune un plan de reorganizare. În temeiul 140 al. 5 raportat la art. 145 al. 1 pct. A lit. c din Legea 85/2014 privind procedura de insolvenţă dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei MP CERATIVERA SRL. În temeiul art. 145 al. 2 din Legea 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Nume?te lichidator judiciar provizoriu pe CII Bălan Mădălin cu sediul în Loc. Târgovişte, Str. Calea Bucureşti, Bl. G9, tronson A, Sc. A, Et. 1, Jud. Dâmboviţa, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu în sumă de 3000 lei. Dispune notificarea intrării în faliment, dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare, de către lichidatorul judiciar, creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; În temeiul art.146 alin. 2 din Legea 85/2014: Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 31.05.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 25.06.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contesta?ii, întocmire şi afişare a tabelului definitiv consolidat al creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 16.09.2024. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului continuării procedurii la 16.09.2024. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Din Codul de procedură civilă..
Se vor cita participan?ii la procedură prin BPI pentru termenul din 15.04.2024, în vederea discutării aplicabilită?ii art. 132 al. 5, respectiv art. 140 al. 5 din Legea 85/2014. Se acordă termen la data de 25.06.2024, în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei, sens în care se va pune în vedere administratorului judiciar: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolven?ei ?i îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activită?ii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar a unui supliment al raportului privind cauzele şi împrejurările care au condus la apari?ia insolvenţei debitoarei MP CREATIVERA SRL, care să con?ină, în concret, concluziile administratorului judiciar referitoare la aceste cauze - sub avertisment amenda judiciară; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 ?i 2 din Legea 85/2014. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii insolvenţei, amână pronunţarea la data de 26.02.2024. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Se acordă termen la data de 19.02.2024, în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei, sens în care se va pune în vedere administratorului judiciar: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolven?ei ?i îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activită?ii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 ?i 2 din Legea 85/2014, atât a celor anterioare, cât şi a celor care urmează a se întocmi, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor ?i a proceselor verbale ale adunării creditorilor şi a celorlalte măsuri dispuse prin Încheierea din 30.08.2023, al căror termen de realizare nu s-a împlinit încă; Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 23.10.2023. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Admite cererea formulată de debitoarea MP CREATIVERA SRL şi în baza art. 38 al. 1 şi 71 al. 1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acesteia. În temeiul art.73 şi 45 al.1 lit. d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează provizoriu ca administrator judiciar pe CII Bălan Mădălin, la cererea debitoarei, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu de 3000 lei, stabilit conform criteriilor stabilite de OUG 86/2006. Conform art. 74 din Legea 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informa?iile prevăzute de art. 67 al.1 din Legea 85/2014. În perioada de observa?ie, debitoarea va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente şi poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, în condiţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al. 2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, raportul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea 85/2014 în termen de 40 de zile de la data desemnării sale şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al.1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din legea 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii men?iona?i în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea men?iunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privin?a debitoarei precum şi asupra: - termenului limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenului de soluţionare a opozi?iilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 16.10.2023, precum şi cerinţele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de crean?e – 06.11.2023; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor şi de soluţionare a eventualelor contesta?ii faţă de tabelul de crean?e – 27.11.2023; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 10.11.2023, ora 13; În baza art. 101 al 1 din Legea 85/2014, in 60 de zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei, administratorul judiciar va efectua inventarierea bunurilor. Conform art. 39 al. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?ile băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 – 16.10.2023. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 6.989 RON | 161 RON | 1.030 RON | 17.676 RON | 152.248 RON | -157.201 RON | — |
| 2021 | 8.062 RON | -187.542 RON | 1.630 RON | 21.019 RON | 165.313 RON | -141.393 RON | — |
| 2020 | — | -28.857 RON | 1.030 RON | 24.363 RON | 348.911 RON | 46.149 RON | 1 |
| 2019 | 71.284 RON | 52.898 RON | 8.373 RON | 27.707 RON | 381.767 RON | 75.006 RON | 1 |
| 2018 | 2.000 RON | 1.597 RON | 9.815 RON | 31.051 RON | 326.967 RON | 22.108 RON | 1 |
| 2017 | 28.234 RON | 20.844 RON | 1.447 RON | — | 21.957 RON | 20.510 RON | — |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.989 RON | 8.062 RON | — | 71.284 RON | 2.000 RON | 28.234 RON |
| Venituri totale | 7.396 RON | 8.062 RON | 0 RON | 142.729 RON | 117.582 RON | 28.234 RON |
| Cheltuieli totale | 7.014 RON | 195.377 RON | 28.857 RON | 89.118 RON | 115.965 RON | 6.543 RON |
| Profit brut | 382 RON | 0 RON | 0 RON | 53.611 RON | 1.617 RON | 21.691 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 187.315 RON | 28.857 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 161 RON | 0 RON | 0 RON | 52.898 RON | 1.597 RON | 20.844 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 187.542 RON | 28.857 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 17.676 RON | 21.019 RON | 24.363 RON | 27.707 RON | 31.051 RON | — |
| Active circulante | 152.248 RON | 165.313 RON | 348.911 RON | 381.767 RON | 326.967 RON | 21.957 RON |
| Stocuri | 18.557 RON | 18.548 RON | 200.610 RON | 215.410 RON | 124.411 RON | — |
| Creante | 107.131 RON | 107.096 RON | 107.022 RON | 114.901 RON | 97.828 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 26.560 RON | 39.669 RON | 41.279 RON | 51.456 RON | 104.728 RON | 21.957 RON |
| Datorii totale | 1.030 RON | 1.630 RON | 1.030 RON | 8.373 RON | 9.815 RON | 1.447 RON |
| Venituri in avans | 326.095 RON | 326.095 RON | 326.095 RON | 326.095 RON | 326.095 RON | — |
| Capitaluri proprii | -157.201 RON | -141.393 RON | 46.149 RON | 75.006 RON | 22.108 RON | 20.510 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 | 1 | 1 | — |
1 contract atribuit, in valoare de 37.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 37.001 lei.
Achizitii directe
1 contract
37.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 22:22).