Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BRAVILA CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 738/107/2025Debitordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată la cererea creditoareiTribunalul AlbaFondFalimentAdmis (14.05.2026)Parti (11)
- DGRFP BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ALBACreditor
- SC BRAVILA CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR ŞERBAN IOAN CLAUDIUDebitor
- SC BRAVILA CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUD. PROV. C.I.I. PĂPUREANU DELIADebitor
- GIURA VIOICU ILIECreditor
- GIURA MARILENA FLORINACreditor
- MOISI DANCreditor
- DOCOLIN IOAN AUGUSTINCreditor
- DOCOLIN ANA MARIACreditor
- LUCA ANCA MANUELACreditor
- ILIA RADU ADICreditor
- ILIA ANDRADA CRISTINACreditor
Termene si solutii (8)- termen
- AdmisHotarareintermediara
Admite cererea formulată de administratorul judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă Delia Păpureanu. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea 85/2014, dispune începerea procedurii falimentului în formă simplificată a debitoarei BRAVILA CONSTRUCT SRL cu sediul în *, înregistrată la ORC sub nr. J * vând CUI *. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă Păpureanu Delia, cu sediul în *, nr. matricol * care va îndeplini atribuţiile prevăzute de lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului şi oficiului registrului comerţului în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii şi va verifica, în baza art. 147 alin. 3 din Legea 85/2014, toate creanţele asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 09.09.2026, ora 09:00. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin BPI, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 14.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen la data de 29.04.2026 - ora 9.00 pentru ca administratorul judiciar sa depuna la dosar clarificarile solicitate de judecatorul sindic. Pune in vedere administratorului/lichidatorului judiciar sa depuna la dosar raportul de activitate cu cel putin 5 zile inaintea urmatorului termen acordat in cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 04.02.2026, ora 9:00, pentru când se comunică administratorului judiciar cererea de creanţă formulată de creditorii Ilia Radu Adi şi Ilia Andrada Cristina, pentru a-şi exprima poziţia procesuală şi pentru a efectua toate demersurile care se impun, conform procedurii insolvenţei. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada publicării acestuia în BPI, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.11.2025, ora 9:00, faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba nr. 3/2025.
- Deschidere procedură generalăHotarareintermediara
Admite în parte cererea formulată de debitoarea BRAVILA CONSTRUCT SRL cu sediul în *, înregistrată la ORC sub nr. *, având CUI * pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă şi, în consecinţă : În temeiul art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei BRAVILA CONSTRUCT SRL cu sediul în *, înregistrată la ORC sub nr. *, având CUI * Califică cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei depusă de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ALBA – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ALBA, cu sediul în * ca fiind declaraţie de creanţă, urmând a fi analizată de către administratorul judiciar. În baza art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin 1, art. 73 din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Păpureanu Delia, cu sediul în *, ( propus de creditoare ), care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58-59 din lege, care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea debitoarei de numire a administratorului judiciar SP INSOLVENT CONSULT IPURL. Obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, potrivit art. 74, să depună la dosarul cauzei informaţiile ce-i vor fi notificate. Obligă debitoarea în temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014, prin administratorul social, să pună la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta cu privire la activitatea şi averea sa. În baza dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii debitoarei, asociaţilor, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, prin publicarea într-un ziar de largă circulaţie precum şi potrivit normelor privind comunicarea actelor prevăzute de Codul de procedură civilă conform art. 99 alin. 3 coroborat art. 99 alin 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în sarcina administratorului judiciar stabilirea termenelor limită pentru : - înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, - întocmirea tabelului preliminar de creanţe, - depunerea contestaţiilor, - întocmirea tabelului definitiv de creanţe, - prima adunare generală a creditorilor. Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 24.09.2025, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile şi prin BPI. Cu drept de opoziţie, pentru creditori, în termen de 10 zile de la notificare. În baza disp. art. 39 alin 2 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către de către administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancara din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Alba. Pronunţată azi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta
Repune cauza pe rol, în vederea complinirii lipsurilor cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de debitoarea BRAVILA CONSTRUCT SRL. Fixează termen de judecată la data de 13.06.2025, ora 10:00, sala 5, pentru când dispune citarea părţilor, debitoarea, cu menţiunea să depună la dosar, în temeiul art. 67 din Legea nr. 85/2014, următoarele înscrisuri: a) ultima situaţie financiară anuală ( anul 2024 ), certificată de către administrator şi cenzor/auditor, balanţa de verificare pentru luna precedentă datei înregistrării cererii de deschidere a procedurii – luna mai 2026; b) lista completă a tuturor bunurilor debitorului, incluzând toate conturile şi băncile prin care debitorul îşi rulează fondurile; pentru bunurile grevate se vor menţiona datele din registrele de publicitate; c) lista numelor şi a adreselor creditorilor, oricum ar fi creanţele acestora: certe sau sub condiţie, lichide ori nelichide, scadente sau nescadente, necontestate ori contestate, arătându-se suma, cauza şi drepturile de preferinţă; d) lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate de debitor în cele 6 luni anterioare înregistrării cererii introductive; e) contul de profit şi pierdere pe anul anterior depunerii cererii; f) lista membrilor grupului de interes economic sau, după caz, a asociaţilor cu răspundere nelimitată, pentru societăţile în nume colectiv şi cele în comandită; şi cu menţiunea că: (2) Documentele prevăzute la alin. (1) se depun odată cu cererea de deschidere a procedurii sau, cel mai târziu, până la termenul de judecată stabilit de judecătorul-sindic. Nedepunerea documentelor prevăzute la alin. (1) lit. a)-g) şi k)-n) atrage respingerea cererii de deschidere a procedurii, cu excepţia cazurilor prevăzute la art. 38 alin. (2) lit. c) şi d), precum şi a cazului în care cererea de deschidere a procedurii este formulată de lichidatorul numit în procedura de lichidare prevăzută de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. Nedepunerea documentelor prevăzute la alin. (1) lit. h)-j) este sancţionată cu decăderea din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Pronunţată azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă instanţei.
- 4835/176/2026Pârâtdetalii ▸pretenţii disjuns din 6517/176/2024Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAlte soluţii (24.06.2026)Parti (3)
- DOCOLIN IOAN AUGUSTINReclamant
- DOCOLIN ANA MARIAReclamant
- BRAVILA CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ PĂPUREAN DELIAPârât
Termene si solutii (4)- Alte soluţii_Hotarare
În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată încetată de drept cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Docolin Ioan Augustin, Docolin Ana Maria, în contradictoriu cu pârâta BRAVILA CONSTRUCT S.R.L., prin administrator judiciar Cabinet individual de insolvenţă Papureanu Delia. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.
- 6517/176/2024Pârâtdetalii ▸pretenţii pt suma 40000 eurJudecatoria AlbaiuliaFondCivil413 NCPC/244 CPC (25.05.2026)Parti (5)
- DOCOLIN IOAN AUGUSTINReclamant
- DOCOLIN ANA MARIAReclamant
- BRATE DIANAPârât
- NEMEŞ VICTORIŢAPârât
- BRAVILA CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ PĂPUREAN DELIAPârât
Termene si solutii (6)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc.civ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026, pentru a se emite adresă către Tribunalul Alba
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026, pentru a se cita pârâta societate comercială prin administrator judiciar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Alba Iulia începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de cererea de amânare formulată de avocata pârâtei Brate Diana.
- 32/176/2022*Pârâtdetalii ▸obligatia de a faceCurtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.05.2026)Parti (13)
- DOCOLIN IOAN AUGUSTINReclamant
- DOCOLIN ANA MARIAReclamant
- BRATE DIANAPârât
- NEMEŞ VICTORIŢAPârât
- BRAVILA CONSTRUCT S.R.L.Pârât
- SC ULMA STRUCTURI SRLIntervenient în numele altei persoane
- CII PĂPUREANU DELIA ADMINISTRATOR JUDICIAR AL BRAVILA CONSTRUCT SRLIntimat
- DOCOLIN IOAN AUGUSTINApelant Reclamant
- DOCOLIN ANA MARIAApelant Petent
- BRATE DIANAApelant Pârât
- NEMEŞ VICTORIŢAApelant Pârât
- BRAVILA CONSTRUCT S.R.L.Apelant Pârât
- AVAL CONS SRL FOSTA SC ULMA STRUCTURI SRLApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAmână cauza (12.05.2026)7 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
s-a acordat termen în cauză la data de 22.09.2026, pentru studierea notelor de şedinţă.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol şi, faţă de Decizia RIL nr. 22/2024, continuă judecata cauzei, acordă termen la 12.05.2026, ora 10:00 şi citează părţile.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 03.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.02.2026 pentru depunerea de concluzii scrise.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat cauza la 17.02.2025 pentru a se cita SC Bravila Construct prin administrator judiciar
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2/26 august 2025 şi faptul că, obiectul litigiului dedus judecăţii, nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent, instanţa a amânat cauza
FondTribunalul AlbaAdmite in parte cererea (15.01.2025)14 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune invocată de pârâta Bravila Construct SRL prin întâmpinare. Admite în parte cererea, astfel cum a fost modificată, formulată de reclaman?ii Docolin Ioan Augustin ?i Docolin Ana-Maria, ambii cu domiciliul în *, cu domiciliul procesul ales la sediul secundar al Cabinetului de avocat Mircea Ungurean din *în contradictoriu cu pârâ?ii Neme? Victori?a, cu domiciliul în * ?i SC Bravila Construct SRL, cu sediul în *. Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta SC AVAL CONS SRL (fosta SC Ulma Structuri SRL) , cu sediul în *în sprijinul pârâtei Neme? Victori?a. Constată că reclaman?ii au dobândit dreptul de proprietate asupra construc?iei edificate ?i asupra cotei indivize de teren de 1/9 din CF nr. 95243 Alba Iulia, nr. CF vechi 29892 Alba-Iulia cu nr. top. 3682/1 ?i 3683/1 de teren. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare prin care reclaman?ii, în calitate de cumpărători, au dobândit de la pârâ?i, în calitate de vânzători, dreptul de proprietate cu privire la construc?ia edificată ?i asupra cotei indivize de teren de 1/9 din CF nr. 95243 Alba Iulia, nr. CF vechi 29892 Alba-Iulia cu nr. top. 3682/1 ?i 3683/1 de teren, pentru preţul de 55.000 euro. Obligă pârâta SC Bravila Construct SRL la plata către reclaman?i a sumei de 50.220 euro reprezentând daune interese aferente promisiunii de vânzare-cumpărare autentificată prin încheierea nr. 867/2019 de către notar Dan Adrian Do?iu. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 31.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la 17.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la 03.12.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Repune cauza pe rol în vederea calificării juridice a petitului nr. 6 cu privire la restiuirea sumei de 214.392 lei, precum ?i în vederea punerii în discu?ie a necesită?ii efectuării unei expertize judiciare. Stabile?te termen pentru data de 18.11.2024, ora 11:00, sala 5. Pronun?ată astăzi, 12.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 12.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 26.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 11.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge solicitarea în proba?iune formulată de reclaman?ii Docolin Ioan Augustin ?i Docolin Ana Maria prin avocat referitor la audierea în calitate de martor a numitei Brate Diana ca inadmisibilă. Acordă termen de judecată la data de 27.05.2024, ora 14:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2024, ora 10:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, precum şi Hotărârea nr. 10/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Alba, prin care s-a hotărât adoptarea unor forme de protest.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul disp. art. 49 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa nu va face niciun act de procedură, până la soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată oral de preşedintele completului, în şedinţă publică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023, ora 12.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2023, ora 11.00.
Cai de atac (5)- Apel — declarata de BRATE DIANA, (16.07.2025)
- Apel — declarata de SC ULMA STRUCTURI SRL, (13.06.2025)
- Apel — declarata de AVAL CONS SRL FOSTA SC ULMA STRUCTURI SRL, (13.06.2025)
- Apel — declarata de NEMEŞ VICTORIŢA, (11.06.2025)
- Apel — declarata de BRAVILA CONSTRUCT S.R.L., (04.06.2025)
- 1/176/2022*Intimat Intimatdetalii ▸obligatia de a faceCurtea de Apel AlbaiuliaApel → RecursLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de recurs (19.11.2025)Parti (9)
- GIURA VOICU ILIEApelant
- GIURA MARILENA - FLORINAApelant
- BRATE DIANAApelant
- NEMEŞ VICTORIŢAApelant
- GIURA VOICU ILIERecurent Apelant
- GIURA MARILENA - FLORINARecurent Apelant
- BRATE DIANAIntimat Apelant
- NEMEŞ VICTORIŢAIntimat Apelant
- BRAVILA CONSTRUCT S.R.L.Intimat Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursCurtea de Apel AlbaiuliaAnulează cererea de recurs (19.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Anulează cererea de recurs_Hotarare
Admite excepţia netimbrării recursului. Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenţii Giura Voicu Ilie şi Giura Marilena Florina împotriva Deciziei nr.239/A/2025 pronunţată de Tribunalul Alba -Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ, Fiscal şi Insolvenţă în dosarul nr.1/176/2022*. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru intimatele Brate Diana şi Nemeş Victoriţa. Definitivă. Pronunţată azi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
ApelTribunalul AlbaApel (alte soluţii) (05.03.2025)3 termene ▸ ▾
- Apel (alte soluţii)Hotarare
Admite excep?ia netimbrării apelurilor incidente, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrat apelul incident declarat de intimata NEMEŞ VICTORIŢA în contradictoriu cu apelanţii GIIURA VOICU ILIE şi GIURA MARILENA-FLORINA, împotriva Încheierii de şedinţă din data de 06.05.2022 pronunţate de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 1/176/2022 şi Încheierii de şedinţă din data de 30.09.2022 pronunţate de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 2/176/2022. Anulează ca netimbrat apelul incident declarat de intimata BRATE DIANA în contradictoriu cu apelanţii GIIURA VOICU ILIE şi GIURA MARILENA-FLORINA, împotriva Încheierilor de şedinţă din data de 06.05.2022, 17.06.2022 şi 30.09.2022 pronunţate de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 1/176/2022. Respinge apelul formulat de apelanţii GIIURA VOICU ILIE şi GIURA MARILENA-FLORINA în contradictoriu cu intimaţii BRATE DIANA, NEMEŞ VICTORIŢA şi BRAVILA CONSTRUCT SRL, împotriva Sentinţei Civile nr. 3014/2022 pronunţate de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 1/176/2022 şi Încheierii de şedinţă din data de 06.05.2022 pronunţate de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 1/176/2022, ca neîntemeiat. Respinge cererea apelanţilor de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei Nemeş Victoriţa de obligare a apelanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Alba sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata la data de 5.03.2025, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea timbrarii apelurilor incidente formulate în cauză de către Nemeş Victoriţa şi Brate Diana, amână judecarea cauzei la data de 08.01.2025.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de GIURA MARILENA - FLORINA, GIURA VOICU ILIE, (10.07.2025)
- 4163/175/2024Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria AiudFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (02.12.2025)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- BRAVILA CONSTRUCT S.R.L.Debitor
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţare la cererea introdusă de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta Bravila Construct SRL având ca obiect ordonanţă de plată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.12.2025.
- 32/176/2022*/a2Pârâtdetalii ▸îndreptare eroare materialăTribunalul AlbaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (30.04.2025)Parti (6)
- DOCOLIN IOAN AUGUSTINReclamant
- DOCOLIN ANA MARIAReclamant
- BRATE DIANAPârât
- NEMEŞ VICTORIŢAPârât
- BRAVILA CONSTRUCT S.R.L.Pârât
- SC ULMA STRUCTURI SRLIntervenient în numele altei persoane
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu
Admite sesizarea din oficiu ?i, în consecin?ă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 32/176/2022*, în sensul că aliniatul 5 va avea următorul cuprins: ” Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare prin care reclaman?ii, în calitate de cumpărători, au dobândit de la pârâ?i, în calitate de vânzători, dreptul de proprietate cu privire la construc?ia edificată ?i asupra cotei indivize de teren de 1/9 din CF nr. 95243 Alba Iulia, nr. CF vechi 29892 Alba-Iulia cu nr. top. 3682/1 ?i 3683/1 de teren, pentru preţul de 40.000 euro” în loc de ” Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare prin care reclaman?ii, în calitate de cumpărători, au dobândit de la pârâ?i, în calitate de vânzători, dreptul de proprietate cu privire la construc?ia edificată ?i asupra cotei indivize de teren de 1/9 din CF nr. 95243 Alba Iulia, nr. CF vechi 29892 Alba-Iulia cu nr. top. 3682/1 ?i 3683/1 de teren, pentru preţul de 55.000 euro”, cum gre?it s-a men?ionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cerere de apel se depune la Tribunalul Alba. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2025.
- 1/176/2022Intimatdetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria AlbaiuliaApel → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (16.04.2024)Parti (14)
- GIURA VOICU ILIE cu domiciliul procesual alesApelant
- GIURA MARILENA - FLORINA cu domiciliul procesual alesApelant
- BRATE DIANAApelant
- NEMEŞ VICTORIŢAApelant
- BRAVILA CONSTRUCT S.R.L.Intimat
- BRATE DIANA cu domiciliul procesual alesIntimat
- NEMEŞ VICTORIŢA cu domiciliul procesual alesIntimat
- GIURA VOICU ILIE cu domiciliul procesual alesReclamant
- GIURA MARILENA - FLORINA cu domiciliul procesual alesReclamant
- BRATE DIANAPârât
- NEMEŞ VICTORIŢAPârât
- BRAVILA CONSTRUCT S.R.L.PRIN AV. STOIAN IOANA SIMONAPârât
- BRATE DIANA cu domiciliul procesual alesPârât
- NEMEŞ VICTORIŢA cu domiciliul procesual alesPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)FondJudecatoria AlbaiuliaRespinge cererea (22.12.2022)15 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererile de chemare în judecată formulate şi precizate de reclamanţii Giura Voicu Ilie, CNP .... şi Giura Marilena Florina, CNP ..., ambii domiciliaţi în mun. ...., ...., nr. ..., bl. ...., et. ...., ap. ..., jud. ... şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Mircea Ungurean în ...., str. ..., nr. ..., ap. ..., jud. ..., în contradictoriu cu pârâtele Brate Diana, CNP ..., domiciliată în..., str. ..., nr. ..., jud. ..., Bravila Construct S.R.L., cu sediul în ..., str. .., nr. .., jud. ..., ambele cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Stoian Ioana Simona în ..., ..., nr. ..., .., ..., jud. ...şi Nemeş Victoriţa CNP ..., domiciliată în ..., str. ..., nr. ..., jud. ... şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Laura Bercu în ..., str. ..., nr. ..., jud. ..., ca neîntemeiate. Obligă reclamanţii la plata către pârâta Nemeş Victoriţa a sumei de 1.190 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Ia act că pârâtele Brate Diana şi Bravila Construct S.R.L. îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 22.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area cauzei la data de 21.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 16.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 08.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la 25.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauya si acorda un nou termen de judecata in vederea dezbaterii fondului cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata pentru a se achita taxa judiciara
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru când a formula precizare de acţiune.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru când se va soluţiona dosarul nr. 2/176/2022
- Alte soluţiiincheieredesedinta
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Brate Diana, invocată de pârâta Brate Diana, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Neme? Victori?a, invocată de pârâta Neme? Victori?a, ca neîntemeiată. Admite în parte excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtele Brate Diana ?i S.C. BRAVILA CONSTRUCT S.R.L. cu privire la capetele de cerere 1, 2, 3, 4 ?i 5. Respinge excep?ia prescrip?ei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtele Brate Diana ?i S.C. BRAVILA CONSTRUCT S.R.L. cu privire la capetele de cerere 6 ?i 7, ca neîntemeiată. Respinge capetele de cerere 1, 2, 3, 4 ?i 5 din cererea formulată de către reclaman?ii Giura Voicu Ilie, CNP ---?i Giura Marilena Florina, CNP ---, ambii domicilia?i în ---?i cu domiciliul procesual ales în ---, în contradictoriu cu pârâtele Brate Diana, CNP---, cu domiciliul în --- S.C. BRAVILA CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în ---, ambele cu domiciliul procesual ales în ---?i Neme? Victori?a, CNP ---, cu domiciliul în ---?i cu domiciliul procesual ales în ---, ca fiind prescris dreptul material la ac?iune. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 27.05.2022, ora 12:00. Dispune citarea păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.05.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 06.05.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 29.04.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 20.04.2022.
- ÎncheiereHotarareintermediara
Admite cererea de acordare a ajutorului public formulată de peten?ii Giura Voicu Ilie, CNP .... ?i Giura Marilena-Florina, CNP ...., ambii domicilia?i în .....?i cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Mircea Ungurean în ..... Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 6.717,20 lei pe o durată de 5 luni, în 5 tranşe egale, în cuantum de 1.343,44 lei pe lună, începând cu data de 01.03.2022, până la data de 01.08.2022, inclusiv, astfel: Rata 1, în sumă de 1.343,44 lei se va achita până la 01.04.2022. Rata 2, în sumă de 1.343,44 lei se va achita până la 01.05.2022. Rata 3, în sumă de 1.343,44 lei se va achita până la 01.06.2022. Rata 4, în sumă de 1.343,44 lei se va achita până la 01.07.2022. Rata 5, în sumă de 1.343,44 lei se va achita până la 01.08.2022. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, în condiţiile art. 15 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 21.02.2022.
ApelTribunalul AlbaDeclină soluţionarea cauzei (16.04.2024)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civile a Tribunalului Alba şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a apelului privind pe apelanţii reclamanţi GIURA VOICU ILIE, GIURA MARILENA - FLORINA în contradictoriu cu intimatul BRAVILA CONSTRUCT S.R.L., intimatul NEMEŞ VICTORIŢA şi intimatul BRATE DIANA în favoarea Secţiei a II-a Civile, de Contencios Administrativ, Fiscal şi de Insolvenţă din cadrul Tribunalului Alba. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de GIURA MARILENA - FLORINA cu domiciliul procesual ales, GIURA VOICU ILIE cu domiciliul procesual ales, (25.08.2023)
- Apel — declarata de GIURA MARILENA - FLORINA cu domiciliul procesual ales, GIURA VOICU ILIE cu domiciliul procesual ales, (24.08.2023)
- 6517/176/2024/a1Intimatdetalii ▸cerere de ajutor public judiciarJudecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (15.10.2024)Parti (5)
- DOCOLIN IOAN AUGUSTINPetent
- DOCOLIN ANA MARIAPetent
- BRATE DIANAIntimat
- NEMEŞ VICTORIŢAIntimat
- BRAVILA CONSTRUCT S.R.L.Intimat
Termene si solutii (1)- Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul DOCOLIN IOAN AUGUSTIN, CNP ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Mircea Ungurean din ...Acordă petentului public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru dispune eşalonarea taxei de timbru în 12 de rate lunare, în cuantum de 423,86 de lei, începând cu luna noiembrie 2024, termenul de plată fiind data de 20 a fiecărei luni. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia grefei instan?ei azi, 15.10.2024.
- 9040/176/2023Intimatdetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) 491/P/2023Judecatoria AlbaiuliaFondPenalrespinge plângerea (15.04.2024)Parti (7)
- DOCOLIN IOAN AUGUSTINPetent
- DOCOLIN ANA MARIAPetent
- GIURA VOICU ILIEPetent
- GIURA MARILENA - FLORINAPetent
- BRATE DIANAIntimat
- NEMES VICTORIAIntimat
- BRAVILA CONSTRUCT SRLIntimat
Termene si solutii (5)- respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenţii: - DOCOLIN IOAN-AUGUSTIN, ...; - DOCOLIN ANA MARIA, ...; - GIURA VOICU ILIE, ...; - GIURA MARILENA-FLORINA, ... împotriva ordonanţei de clasare din data de 22.06.2023, pronunţată de parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 491/P/2023 şi, în consecinţă, va menţine soluţia atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre petenţi la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 15.04.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 405 alin. (2) teza I ,C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de 03.04.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul petenţilor, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024.
- Termen preschimbat
termen preschimbat la data de 25.01.2024
1–10 din 12