Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ANAF
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi inculpatul Petrovici Robert împotriva sentinţei penale nr. 2095 din data de 07.07.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 34046/325/2022. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 08.11.2023 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 391 raportat la art. 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, la data de 08.11.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Petrovici Robert, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 14.04.2019). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla pe teritoriul muncipiului Timi?oara, pe o durată de 3 ani, care se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. instan?a aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla pe teritoriul muncipiului Timi?oara, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Petrovici Robert pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 15.02.2020). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla pe teritoriul muncipiului Timi?oara, pe o durată de 3 ani, care se va executa în condi?iile art. 68 alin.(1) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla pe teritoriul muncipiului Timi?oara, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. Conform art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpatul este cercetat în prezenta cauză au fost săvâr?ite în concurs real cu infrac?iunile care au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 2178/26.11.2020 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 3418/55/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 157/A/01.02.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara, Sentin?ei penale nr. 2290/10.12.2020 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 8213/55/2020, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021, Sentin?ei penale nr. 1377/06.07.2021 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 15843/55/2020, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2021, Sentin?ei penale nr. 161/25.01.2022 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 12484/55/2021, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2022. În temeiul art. 105 alin. (1) C.pen., anulează liberarea condi?ionată acordată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 164/18.01.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 34889/325/2022, definitivă prin necontestare la data de 26.01.2023. Decontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin Sentin?a penală nr. 161/25.01.2022 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 12484/55/2021, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2022, în pedepse componente, pe care le va repune in individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1377/06.07.2021 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 15843/55/2020, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2021; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2178/26.11.2020 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 3418/55/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 157/A/01.02.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara; - pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2178/26.11.2020 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 3418/55/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 157/A/01.02.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara; - pedeapsa de 1.300 lei amendă penală (130 zile amendă în cuantum de câte 10 lei) aplicată prin Sentin?a penală nr. 2290/10.12.2020 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 8213/55/2020, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021 ?i care a fost înlocuită în obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 130 de zile prin Sentin?a penală nr. 1119/21.06.2022 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul nr. 7246/55/2022, definitivă prin necontestare la data 05.07.2022. - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 161/25.01.2022 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul 12484/55/2021, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2022; -înlătură provizoriu sporul. În baza art. 105 alin. (1) C.pen., art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen, contope?te pedepsele de 1 an închisoare ?i 1 an închisoare aplicate prin prezenta, cu pedepsele de 6 luni, 2 ani, 1 an ?i 6 luni, 9 luni închisoare ?i 130 de zile muncă neremunerată în folosul comunită?ii, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 an ?i 7 luni închisoare, urmând ca în final urmând să execute pedeapsa de 3 ani ?i 7 luni închisoare în regim de deten?ie, la care adaugă 130 de zile muncă neremunerată în folosul comunită?ii. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule care necesită permis de conducere, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a se afla pe teritoriul municipiului Timi?oara, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5), raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i), n) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla pe teritoriul municipiului Timi?oara, dreptul de a conduce autovehicule care necesită permis de conducere, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul dispozi?iilor art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada executată, din data de 02.02.2021 până la momentul liberării condi?ionate, respectiv până în 26.01.2023. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale În conformitate cu art. 19 C.pr.pen. ia act că persoanele vătămate S.C. Dedeman SRL ?i SC Bershka Carpa?i SRL, nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.836,9 lei (836,9 lei pentru fazei de urmărire penală ?i 2.000 lei pentru faza de judecată), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen. dispune plata sumei de 1.000 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi?. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2023.
Având în vedere dispoziţiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 07.07.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 386 Cod proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice din două infrac?iuni de furt simplu prevăzute de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., în două infrac?iuni de furt simplu prevăzute de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen. (recidivă postexecutorie). Cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.06.2023, sala 17 completul 11 P, ora 11.00, pentru când inculpatul are termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2023.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 12.06.2023, avand in vedere imposibilitatea aparatorului ales al inculpatului de a se prezenta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.