KAPUSKA SRL
Nr. Reg. Com. J13/1977/1991EUID ROONRC.J13/1977/1991Infiintata 17.06.1991
Adresa:Com. CIORCIRLIA DE JOS, Ciocârlia, jud. Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2026, ora 12.00
Amana cauza la data de 08.06.2026, ora 13.00
Pentru citarea doamnei expert in vederea audierii, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2026, ora 13.00
Pentru ca doamna expert contabil sa depuna raspunsul la obiectiunile formulate, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2026, ora 12.00
Pentru refacerea raspunsului la obiectiunile formulate, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026, ora 12.00
Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025
Fata de lipsa răspunsului doamnei expert contabil la obiectiunile formulate de parti, amână judecarea cauzei la data de 01.09.2025, ora 08.30
Pentru lipsa raspunsului doamnei expert la obiectiunile formulate raportului de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 14.07.2025, ora 12.00
Pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025, ora 13.00
Pentru discutarea obiectiunilor raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2025, ora 13.00
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză contabilă, acoră termen la data de 24.02.2025, ora 10:30
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 10.02.2025, ora 10:00
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 27.01.2025, ora 12:00
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 13.01.2025, ora 12:30
Pentru întocmirea raportului de expertiză contabila, acordă termen la data de 16.12.2024, ora 12:30
Pentru continuarea cercetării judecatoresti, va amana cauza la data de 18.11.2024 ora 12 30
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 21.10.2024, ora 12:00
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, acordă termen la data de 05.08.2024, ora 12:00.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, acordă termen la data de 13.05.2024, ora 13:00
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 11.03.2024, ora 13:00
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2024, ora 13:00
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023, ora 13:00
ÎNCHEIERE 26.07.2023 Admite cererea. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 53,34 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea doamnei traducător de limbă engleză Cristea Corina Daniela, aut. nr.12656/2005. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.07.2023. Preşedinte,
Încheiere 13.07.2023 În baza art. 172 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art.177 alin. (2) Cod pr.pen., stabileşte următoarele obiective: 1.Pentru expertiza tehnică în specialitatea contabilitate: - să se calculeze, prin raportare la înscrisurile existente la dosarul cauzei, inclusiv cele depuse în cadrul cercetării judecătoreşti, care este suma totală achitată de persoanele vătămate şi D...SRL către inculpaţi şi către societatea acestora K...FIRIN URUNIERI IMALATI în scopul achizi?ionării de utilaje de brutărie/patiserie; - să se calculeze, prin raportare la înscrisurile existente la dosarul cauzei, inclusiv cele depuse în cadrul cercetării judecătoreşti, care este suma totală achitată de către inculpaţi din fondurile proprii dar şi de către societatea din Turcia K...FIRIN URUNIERI IMALATI cu titlu de preţ al echipamentelor achizi?ionate; - să se stabilească preţul total al echipamentelor achizi?ionate, prin raportare la înscrisurile existente la dosarul cauzei, inclusiv cele depuse în cadrul cercetării judecătoreşti; - să se calculeze diferen?a dintre suma totală achitată de persoanele vătămate şi D... Pan SRL către inculpaţi şi către societatea din Turcia K... FIRIN URUNIERI IMALATI şi suma achitată de inculpaţi şi K... FIRIN URUNIERI IMALATI pentru echipamentul comandat luând în considerare toate înscrisurile existente la dosarul cauzei, inclusiv cele depuse în cadrul cercetării judecătoreşti; - care este rolul contabil al formularelor de comandă 801 şi 802 depuse de inculpaţi, să se arate dacă au valoare contabilă, ce atestă aceste formulare de comandă, când se emit de regulă, dacă prin ele însele sunt apte să genereze obligaţie de plată în sarcina debitorului şi dacă atestă prin ele însele plăţi efectuate de debitor către creditor; - să se stabilească dacă există vreo diferenţă între sumele cuprinse în formularele de comandă 801 şi 802, pe de o parte, şi sumele datorate/achitate de inculpa?i şi K.... Firin către Altuntop ca preţ al echipamentelor achizi?ionate, iar în caz afirmativ, care este diferenţa şi cum se explică existenţa ei din punct de vedere contabil; 2. Pentru expertiza tehnică în specialitatea maşini unelte şi sisteme de producţie: - identificarea nominală a echipamentelor care se regăsesc în momentul de faţă la punctul de lucru al D.... Pan SRL şi menţionarea dacă acestea sunt aceleaşi cu cele achizi?ionate de inculpaţi şi K... Firin de la Altuntop şi transmise către D.... Pan SRL, ?i dacă sunt cele la care se referă oferta recep?ionată de persoana vătămată Felicia Nicolaescu de la Altuntop Bakery Equipment sau cele din formularul de comandă nr.000801/03.08.2019 emis de dealer-ul Altuntop Kackar Gida; - să se stabilească dacă sunt diferen?e între echipamentele identificate la punctul de lucru al D... Pan SRL ?i cele la care se referă oferta recep?ionată de persoana vătămată F.N. de la Altuntop Bakery Equipment/ cele din formularul de comandă nr.000801/03.08.2019 emis de dealer-ul Altuntop Kackar Gida/ cele transmise pe bază de facturi de către inculpaţi şi K... Firin către D... Pan, ?i în ce constau aceste diferen?e; - identificarea nominală a echipamentelor achizi?ionate ?i transmise pe bază de factură de către inculpaţi şi K... Firin de la furnizorul Altuntop ?i trimise către D... Pan; Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.07.2023. Preşedinte,
În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –13.07.2023.
În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –05.07.2023.
Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023, ora 13:00. Pe pronunţarea asupra obiectivelor expertizei, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 27.06.2023.
ÎNCHEIERE 13.06.2023 Admite cererea. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 800 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea domnului interpret de limbă turcă M.E., autorizaţie nr.36520/06.03.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2023. Preşedinte,
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2023, ora 13:00
ÎNCHEIERE 03.05.2023 Admite cererea. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 300 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea domnului interpret de limbă turcă Menadil Erol, autorizaţie nr.36520/06.03.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2023. Preşedinte,
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023, ora 12:00
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2023, ora 12:00.
Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2023, ora 12:00
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022, ora 10:00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".