CARDRUM SRL
Nr. Reg. Com. J40/5206/2016EUID ROONRC.J40/5206/2016Infiintata 08.04.2016
Adresa:PROF. IULIU VALAORI nr. 9, ap. 8, Sector 3, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 constată intervenită suspendarea de drept a cauzei privind pe reclamanta Cadrum SRL în contradictoriu cu pârâta Adviana Development SRL prin administrator judiciar. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 19.12.2025.
Admite, ca fondat, apelul declarat. Schimbă, în tot, sentinţa civilă apelată, în sensul că: Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea privind validarea popririi formulată de creditoare. Definitivă. Pronunţată, azi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
Admite cererea de validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 28.06.2024 de BEJ Guli Constantin în dosarul de executare nr. 1655/2013 asupra sumelor de bani pe care terţul poprit le datorează debitorului, în limita prevăzută de art. 729 C.pr.civ., până la concurenţa sumei de 45,338,95 lei. Obligă terţul poprit la plata către petent a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
fixarea primului termen de judecată
pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă
se emite adresa catre expert
administrarea probelor propuse : expertiza
inlocuire expert; masuri dispuse pentru administrarea probei cu expertiza
In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse ;masuri pentru administrarea probei cu expertiza
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă, invocată din oficiu. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2024.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii primului capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâta SC CARDRUM SRL. Respinge primul capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâta SC CARDRUM SRL. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtul VIZITEU LIVIU MIHAI. Respinge cel de-al doilea capăt de cerere, formulat în contradictoriu cu pârâtul VIZITEU LIVIU MIHAI, ca fiind prescris dreptul material la ac?iune. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul MURESAN DORIN PFA. Respinge cel de-al doilea capăt de cerere, formulat în contradictoriu cu pârâtul MURESAN DORIN PFA, ca neîntemeiat. Obligă reclamanta la plata către pârâtul MURESAN DORIN PFA a sumei de 4500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 20.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2026.
lipsă de procedură
In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
Pentru comunicarea suplimentului la raport, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025.
pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză
În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025.
Admite excepţia tardivităţii obiecţiunilor formulate de reclamantă în data de 03.10.2024. Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă în data de 03.10.2024, ca tardiv invocate. Dispune din oficiu completarea raportului de expertiză de către domnul expert Veronel Uta în sensul: - să completeze răspunsul la primul obiectiv prin precizarea dacă au existat neconcordanţe şi în ceea ce priveşte categoria de lucrări constând în „Trotuare pietonale”, iar în caz afirmativ să precizeze care sunt cantităţile articolelor negăsite în teren şi valoarea acestora; - să completeze răspunsul la cel de-al doilea obiectiv prin raportare la toate situaţiile de lucrări întocmite pentru categoriile de lucrări „Trotuare pietonale” şi „Trotuare garda de construcţii”; - să stabilească dacă la obiectivul „Sistematizare” la categoria de lucrări „Construcţii accese”, materialele constând în plasa fibra sticlă, mortar adeziv de spaclu pentru termoizolaţii, tencuiala soclu, tencuieli exterioare speciale – terasit din feldspat granulat de orsova, au fost incluse în mod eronat de două ori, atât în Situaţia de lucrări nr. 2 cât şi în Situaţia de lucrări nr. 4 faţă de deviz şi situaţia din teren, iar în caz afirmativ să indice diferenţa decontată în plus pentru acestea. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Veronel Uta cu menţiunile să întocmească suplimentul la raport şi să îl depună la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 29.11.2024, ora 08:30 C 28 Civil, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.10.2024.
Alte cauze
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2023.
Având în vedere Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia ordinelor de protectie, ordonantelor presedintiale privind minorii si suspendările provizorii de executare silită, va amâna judecata cauzei.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2023.
înlocuire expert
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată în cameră de consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 20.02.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022.
Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamantă şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Admite în parte propunerile de obiective indicate de reclamantă pentru expertiza tehnică în specialitatea construcţii. Stabileşte ca obiective pentru expertiza tehnică în specialitatea construcţii: 1. Să se stabilească dacă există neconcordanţe între articolele de deviz în cantităţile în care au fost decontate prin Situaţia de lucrări nr. 2 aferentă Facturii nr. 41 şi cele din teren la acelaşi obiectiv, „Sistematizare” la categoriile de lucrări: „Trotuare pietonale” şi „Trotuare garda de construcţii”, iar în caz afirmativ să precizeze pentru fiecare categorie de lucrări care sunt cantităţile articolelor negăsite în teren şi contravaloarea acestora. 2. Să se stabilească dacă la categoriile de lucrări: „Trotuare pietonale” şi „Trotuare garda de construcţii” au fost montate borduri de alte dimensiuni faţă de cele din devizul ofertă şi situaţiile de lucrări, iar în caz afirmativ să se indifice tipul bordurilor montate şi să se evalueze diferenţa de cost. Desemnarea expertului în specialitatea construcţii şi stabilirea onorariului provizoriu urmează a fi efectuate la termenul fixat. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză contabilă, după administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.10.2022, ora 10:30, C 28Civil, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.09.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2022.
pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă
pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 369.229 RON | 3.573 RON | 240.976 RON | 137.357 RON | 107.118 RON | 3.813 RON | 2 |
| 2024 | 1.242.995 RON | 110.992 RON | 188.649 RON | 165.042 RON | 134.030 RON | 111.232 RON | 9 |
| 2023 | 1.680.413 RON | 333.026 RON | 226.937 RON | 148.182 RON | 410.669 RON | 333.266 RON | 11 |
| 2022 | 691.782 RON | 170.845 RON | 116.579 RON | 20.663 RON | 266.857 RON | 171.085 RON | 7 |
| 2021 | 687.587 RON | 262.811 RON | 155.372 RON | 34.310 RON | 383.969 RON | 263.051 RON | 4 |
| 2020 | 1.124.876 RON | 301.168 RON | 108.974 RON | 38.961 RON | 371.187 RON | 301.408 RON | 10 |
| 2019 | 3.389.863 RON | 207.112 RON | 304.600 RON | 111.601 RON | 400.180 RON | 207.352 RON | 16 |
| 2018 | 1.407.566 RON | 606.008 RON | 137.799 RON | 161.802 RON | 581.754 RON | 606.248 RON | 10 |
| 2017 | 966.956 RON | 169.343 RON | 189.788 RON | 69.616 RON | 289.575 RON | 169.583 RON | 7 |
| 2016 | 1.388.394 RON | 307.840 RON | 317.855 RON | 94.251 RON | 530.981 RON | 308.040 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 369.229 RON | 1.242.995 RON | 1.680.413 RON | 691.782 RON | 687.587 RON | 1.124.876 RON | 3.389.863 RON | 1.407.566 RON | 966.956 RON | 1.388.394 RON |
| Venituri totale | 375.531 RON | 1.288.955 RON | 1.722.533 RON | 693.845 RON | 689.363 RON | 1.188.219 RON | 3.392.830 RON | 1.429.275 RON | 968.702 RON | 1.389.729 RON |
| Cheltuieli totale | 366.189 RON | 1.144.411 RON | 1.372.281 RON | 516.061 RON | 419.658 RON | 875.168 RON | 3.151.790 RON | 808.974 RON | 789.675 RON | 1.019.594 RON |
| Profit brut | 9.342 RON | 144.544 RON | 350.252 RON | 177.784 RON | 269.705 RON | 313.051 RON | 241.040 RON | 620.301 RON | 179.027 RON | 370.135 RON |
| Profit net | 3.573 RON | 110.992 RON | 333.026 RON | 170.845 RON | 262.811 RON | 301.168 RON | 207.112 RON | 606.008 RON | 169.343 RON | 307.840 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 137.357 RON | 165.042 RON | 148.182 RON | 20.663 RON | 34.310 RON | 38.961 RON | 111.601 RON | 161.802 RON | 69.616 RON | 94.251 RON |
| Active circulante | 107.118 RON | 134.030 RON | 410.669 RON | 266.857 RON | 383.969 RON | 371.187 RON | 400.180 RON | 581.754 RON | 289.575 RON | 530.981 RON |
| Stocuri | 3.067 RON | — | 3.906 RON | 0 RON | 6.733 RON | 6.043 RON | 2.683 RON | 1.153 RON | 1.153 RON | 2.838 RON |
| Creante | 96.827 RON | 97.455 RON | 302.325 RON | 177.791 RON | 292.278 RON | 281.109 RON | 355.752 RON | 318.554 RON | 85.451 RON | 231.864 RON |
| Casa si conturi la banci | 7.224 RON | 36.575 RON | 104.438 RON | 89.066 RON | 84.958 RON | 84.035 RON | 41.745 RON | 262.047 RON | 202.971 RON | 296.279 RON |
| Cheltuieli in avans | 314 RON | 809 RON | 1.352 RON | 144 RON | 144 RON | 234 RON | 171 RON | 491 RON | 180 RON | 663 RON |
| Datorii totale | 240.976 RON | 188.649 RON | 226.937 RON | 116.579 RON | 155.372 RON | 108.974 RON | 304.600 RON | 137.799 RON | 189.788 RON | 317.855 RON |
| Capitaluri proprii | 3.813 RON | 111.232 RON | 333.266 RON | 171.085 RON | 263.051 RON | 301.408 RON | 207.352 RON | 606.248 RON | 169.583 RON | 308.040 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 9 | 11 | 7 | 4 | 10 | 16 | 10 | 7 | 7 |
11 contracte atribuite, in valoare de 1.544.448 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 935.495 lei.
Achizitii directe
7 contracte
935.488 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
608.960 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 17:45).