OPHTALIANCE SRL
Nr. Reg. Com. J2016000567326EUID ROONRC.J2016000567326Infiintata 15.04.2016
Adresa:NICOLAE IORGA nr. 50A, Sibiu, 550361
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanănu mai e administrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei Dispune începerea judecăţii în cauza Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu împotriva Sentinţei Penale nr. 469/15.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 5707/306/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată numai sub aspectul: -omisiunii instanţei de fond privind confiscarea de la inculpat a folosului dobândit prin săvâr?irea faptei prevăzute de legea penală, ca urmare a valorificării bunurilor sustrase de la persoana vătămată SC DROGHERIE MARKT S.R.L., nerecuperate ?i pentru care nu s-a constituit parte civilă în cauză în temeiul art. 112 alin. 1 lit. e ) raportat la art. 112 alin. 5 Cod penal şi procedând la o nouă soluţionare a cauze în aceste limite: În temeiul art. 112 alin 1 lit. e) Cod penal raportat la art. 112 alin. 5 Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Lukacs ?tefan Andrei a sumei de 100 lei reprezentând folosul dobândit prin săvâr?irea faptei prevăzute de legea penală, respectiv suma dobândită ca urmare a valorificării bunurilor sustrase de la persoana vătămată SC DROGHERIE MARKT S.R.L. pentru care nu s-a constituit parte civilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat, avocat Săsărman Ioana, în cuantum de 1044 lei ( conform delega?iei nr. 12349/04.07.2025-f. 16 ds. apel) se avansează din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 27.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 27 noiembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere că prezenta cauză nu figurează printre cauzele expres ?i limitativ prevăzute în Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Alba Iulia nr. 2 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia, în materie penală, a celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată, Având în vedere forma de protest adoptată de personalul auxiliar al instan?ei precum ?i de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia prin Hotărârea Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia din data de 27.08.2025, se va dispune amânarea cauzei la data de 28.10.2025, ora 10:00
În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LUKACS ŞTEFAN ANDREI, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. (fapta din 04.07.2023) În baza art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LUKACS ŞTEFAN ANDREI, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. ( fapta din 02.11.2023) În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LUKACS ŞTEFAN ANDREI, la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. (fapta din 12.12.2023) În baza art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 44 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LUKACS ŞTEFAN ANDREI, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în fomă continuată. (fapta din 12.12.2023) Constată că infracţiunea dedusă judecăţii comisă la data de 04.07.2023 este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 370/07.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2434/306/2023, definitivă prin neapelare la data de 03.07.2024, prin sentinţa penală nr. 266/17.05.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2281/306/2024, definitivă prin decizia penală nr. 605/19.09.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia, prin sentinţa penală nr. 665/19.09.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3143/306/2024, definitivă prin neapelare la data de 08.10.2024, prin sentinţa penală nr. 753/18.10.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 15676/306/2023, definitivă prin neapelare la data de 13.11.2024 şi prin sentinţa penală nr. 818/23.06.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 23449/212/2022, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2023. Constată că infracţiunile deduse judecăţii comise la datele de 02.11.2023 şi 12.12.2023 sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 370/07.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2434/306/2023, definitivă prin neapelare la data de 03.07.2024, prin sentinţa penală nr. 266/17.05.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2281/306/2024, definitivă prin decizia penală nr. 605/19.09.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia, prin sentinţa penală nr. 665/19.09.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3143/306/2024, definitivă prin neapelare la data de 08.10.2024 şi prin sentinţa penală nr. 753/18.10.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 15676/306/2023, definitivă prin neapelare la data de 13.11.2024 şi au fost comise în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 818/23.06.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 23449/212/2022, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2023. Constată că prin sentinţa penală nr. 370/07.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2434/306/2023, definitivă prin neapelare la data de 03.07.2024, prin sentinţa penală nr. 266/17.05.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2281/306/2024, definitivă prin decizia penală nr. 605/19.09.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia, prin sentinţa penală nr. 665/19.09.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3143/306/2024, definitivă prin neapelare la data de 08.10.2024 şi prin sentinţa penală nr. 753/18.10.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 15676/306/2023, definitivă prin neapelare la data de 13.11.2024, s-a dispus revocarea, respectiv anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 11 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 818/23.06.2023 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2023, dosar nr. 23449/212/2022, dispoziţii ce vor fi menţinute. În baza art. 44 alin. 2 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă cu pedepsele stabilite prin sentintele susmenţionate, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 ani închisoare (1/3 din 1 an + 1 an + 1 an şi 1 lună + 11 luni + 1 an şi 6 luni + 7 luni+ 5 luni + 5 luni + 6 luni + 7 luni + 1 an şi 6 luni + 3 luni + 9 luni + 9 luni + 6 luni + 9 luni +9 luni + 6 luni + 9 luni + 6 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, în regim de detenţie. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 370/07.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2434/306/2023, definitivă prin neapelare la data de 03.07.2024, sentinţei penale nr. 266/17.05.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2281/306/2024, definitivă prin decizia penală nr. 605/19.09.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia, sentinţei penale nr. 665/19.09.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3143/306/2024, definitivă prin neapelare la data de 08.10.2024 şi sentinţei penale nr. 753/18.10.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 15676/306/2023, definitivă prin neapelare la data de 13.11.2024 şi emiterea de noi forme de executare potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. În baza art. 40 alin.3 şi art. 72 alin. 1 Cod Penal deduce din pedeapsa rezultantă perioadele în care inculpatul a fost supus unor măsuri preventive privative de libertate şi durata executată din pedepsele anterior dispuse, respectiv durata reţinerii începând cu data de 28.11.2023 ora 15.25, până la data de 29.11.2023 ora 15.25 şi durata reţinerii ?i arestului preventiv de la data de 25.01.2024 la zi. Ia act că persoana vătămată SC DROGHERIE MARKT SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată SC OPHTALIANCE SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C. proc. pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă POPESCU IONEL DAN şi obligă inculpatul LUKACS ŞTEFAN ANDREI la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul LUKACS ŞTEFAN ANDREI la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care 220 lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală în cele două dosare. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat în dosar nr. 5707/306/2024– avocat Ban Gheorghe, în cuantum de 1.622 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat în dosar nr. 10123/306/2024– avocat Irina Gema Krahenbuhl, în cuantum de 1.718 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025.
Pentru a se emite adresa catre Penitenciarul Aiud, precum şi pentru a se atasa sentintele penale.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.145.786 RON | 992.866 RON | 7.145.743 RON | 8.389.698 RON | 1.523.656 RON | 2.656.026 RON | 6 |
| 2024 | 3.641.804 RON | 1.119.627 RON | 4.650.081 RON | 6.949.852 RON | 1.783.208 RON | 3.923.472 RON | 7 |
| 2023 | 3.032.403 RON | 970.643 RON | 2.996.271 RON | 3.301.492 RON | 1.096.575 RON | 1.195.925 RON | 7 |
| 2022 | 2.569.377 RON | 803.042 RON | 2.165.997 RON | 1.918.785 RON | 1.302.840 RON | 803.282 RON | 6 |
| 2021 | 2.163.194 RON | 535.106 RON | 151.970 RON | 999.506 RON | 1.023.069 RON | 1.572.877 RON | 6 |
| 2020 | 1.254.829 RON | 188.627 RON | 941.026 RON | 1.205.646 RON | 1.118.909 RON | 1.037.771 RON | 6 |
| 2019 | 1.005.833 RON | 288.083 RON | 515.115 RON | 902.208 RON | 449.889 RON | 849.145 RON | 2 |
| 2018 | 691.796 RON | 288.242 RON | 255.198 RON | 414.531 RON | 401.729 RON | 561.062 RON | 1 |
| 2017 | 444.655 RON | 226.642 RON | 33.963 RON | 164.841 RON | 141.581 RON | 272.819 RON | 1 |
| 2016 | 83.660 RON | 45.977 RON | 215.953 RON | 112.052 RON | 150.078 RON | 46.177 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.145.786 RON | 3.641.804 RON | 3.032.403 RON | 2.569.377 RON | 2.163.194 RON | 1.254.829 RON | 1.005.833 RON | 691.796 RON | 444.655 RON | 83.660 RON |
| Venituri totale | 4.194.907 RON | 5.294.898 RON | 3.077.163 RON | 2.619.483 RON | 2.210.531 RON | 1.286.312 RON | 1.005.833 RON | 695.408 RON | 465.422 RON | 115.116 RON |
| Cheltuieli totale | 3.048.407 RON | 4.029.950 RON | 2.052.637 RON | 1.792.378 RON | 1.659.182 RON | 1.088.734 RON | 709.011 RON | 400.087 RON | 234.326 RON | 66.630 RON |
| Profit brut | 1.146.500 RON | 1.264.948 RON | 1.024.526 RON | 827.105 RON | 551.349 RON | 197.578 RON | 296.822 RON | 295.321 RON | 231.096 RON | 48.486 RON |
| Profit net | 992.866 RON | 1.119.627 RON | 970.643 RON | 803.042 RON | 535.106 RON | 188.627 RON | 288.083 RON | 288.242 RON | 226.642 RON | 45.977 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 8.389.698 RON | 6.949.852 RON | 3.301.492 RON | 1.918.785 RON | 999.506 RON | 1.205.646 RON | 902.208 RON | 414.531 RON | 164.841 RON | 112.052 RON |
| Active circulante | 1.523.656 RON | 1.783.208 RON | 1.096.575 RON | 1.302.840 RON | 1.023.069 RON | 1.118.909 RON | 449.889 RON | 401.729 RON | 141.581 RON | 150.078 RON |
| Stocuri | 920.849 RON | 813.087 RON | 642.546 RON | 431.186 RON | 383.766 RON | 283.940 RON | 224.798 RON | 100.616 RON | 54.250 RON | 59.071 RON |
| Creante | 114.599 RON | 674.514 RON | 103.287 RON | 632.979 RON | 140.291 RON | 586.144 RON | 145.773 RON | 36.194 RON | 11.275 RON | 21.527 RON |
| Casa si conturi la banci | 488.208 RON | 295.607 RON | 350.742 RON | 238.675 RON | 499.012 RON | 248.825 RON | 79.318 RON | 264.919 RON | 76.056 RON | 69.480 RON |
| Cheltuieli in avans | 20.022 RON | 16.857 RON | 15.774 RON | 14.028 RON | 13.403 RON | 12.690 RON | 12.163 RON | — | 360 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 7.145.743 RON | 4.650.081 RON | 2.996.271 RON | 2.165.997 RON | 151.970 RON | 941.026 RON | 515.115 RON | 255.198 RON | 33.963 RON | 215.953 RON |
| Venituri in avans | 131.607 RON | 176.364 RON | 221.645 RON | 266.374 RON | 311.131 RON | 358.448 RON | — | — | — | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 2.656.026 RON | 3.923.472 RON | 1.195.925 RON | 803.282 RON | 1.572.877 RON | 1.037.771 RON | 849.145 RON | 561.062 RON | 272.819 RON | 46.177 RON |
| Capital subscris varsat | 1.608.120 RON | 1.608.120 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 7 | 7 | 6 | 6 | 6 | 2 | 1 | 1 | 0 |
3 contracte atribuite, in valoare de 70.427 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
70.427 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 23:38).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.