PATRICK AUTO INTERNATIONAL SRL
Nr. Reg. Com. J29/855/2016EUID ROONRC.J29/855/2016Infiintata 26.04.2016
Adresa:TELECABINEI nr. 9, ap. 4C, Bușteni, jud. Prahova, 105500
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 396 alin. (6) şi art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal împotriva inculpatei S.C. PATRIK AUTO INTERNATIONAL S.R.L., prin administrator Li?ă Alexandra, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune (faptă din noiembrie 2017, persoană vătămată Leu Liviu-Ionu?), prevăzută şi pedepsită de disp. art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., ca urmare a radierii inculpatei. În baza art. 396 alin. (6) şi art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen. rap. la art. 244 alin. (3) C.pen., încetează procesul penal împotriva inculpatului LI?Ă MIHAI CĂTĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune (faptă din noiembrie 2017, persoană vătămată Leu Liviu-Ionu?), prevăzută şi pedepsită de disp. art. 244 alin. (1) C.pen., ca efect al împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (6) şi art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal împotriva inculpatului LI?Ă MIHAI CĂTĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune (faptă din mai 2019, persoană vătămată Andronescu Alexandru), prevăzută şi pedepsită de disp. art. 244 alin. (1) C.pen., întrucât lipseşte autorizarea prealabilă a procurorului general prevăzută de art. 9 alin. (3) C.pen. În baza art. 244 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. aplică inculpatului Li?ă Mihai Cătălin, pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă din octombrie 2018, persoană vătămată Danciu Alexandru-Marian). Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - S.p nr. 784/11.05.2022, definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 497/AP/24.06.2022 a Curţii de Apel Braşov - sentinţa penală nr. 148/05.11.2018 a Judecătoriei Sinaia, pronunţată în dosarul nr. 2455/310/2018, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2019; - S.p nr.737/2020 a Jud. Găeşti, definitivă prin decizia penală nr.1021/10.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti; - sentinţa penală nr. 105/11.09.2017 a Judecătoriei Pucioasa, pronunţată în dosarul nr. 1024/283/2017, definitivă prin neapelare la data de 27.09.2017; - Sp nr. 2077 din 02 noiembrie 2021 pronunţate de Judecătoria Arad definitivă prin decizia penală nr. 37/A/28.01.2022 a Curţii de Apel Timişoara, prin care a fost respins ca nefondat apelul; sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare dispusă prin S.p nr. 784/11.05.2022, definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 497/AP/24.06.2022 a Curţii de Apel Braşov, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului obligatoriu, astfel: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune; - 6 luni închisoare, aplicată prin sp. nr. 737/2020 a Jud. Găeşti; - 1 an închisoare, aplicată ini?ial prin sp. nr. 148/2019 a Jud. Sinaia, def. la data de 26.11.2019, prin neapelare; - 1 an închisoare, stabilită ini?ial prin sp. nr. 105/2017 a Jud. Pucioasa, def. prin neapelare la data de 27.09.2017 ?i aplicată efectiv prin sp. nr. 148/2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare dispusă prin Sentinţa Penală nr. 2077 din 02 noiembrie 2021 pronunţată de Judecătoria Arad definitivă prin decizia penală nr. 37/A/28.01.2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, prin care a fost respins ca nefondat apelul, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului obligatoriu, astfel: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. - 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. Constată că prin sentinţa penală nr. 737/06.07.2020 a Judecătoriei Găeşti, pronunţată în dosarul nr. 10041/232/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1021/10.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, a fost anulată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 148/05.11.2019 pronunţată de Judecătoria Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2019. Constata că prin sentinţa penală nr. 148/05.11.2018 a Judecătoriei Sinaia, pronunţată în dosarul nr. 2455/310/2018, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2019 a fost anulată amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 105/11.09.2017 a Judecătoriei Pucioasa, pronunţată în dosarul nr. 1024/283/2017, definitivă prin neapelare la data de 27.09.2017. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin S.p nr. 784/11.05.2022, definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 497/AP/24.06.2022 a Curţii de Apel Braşov, sentinţa penală nr. 148/05.11.2018 a Judecătoriei Sinaia, pronunţată în dosarul nr. 2455/310/2018, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2019; sentinţa penală nr. 105/11.09.2017 a Judecătoriei Pucioasa, pronunţată în dosarul nr. 1024/283/2017, definitivă prin neapelare la data de 27.09.2017 şi Sp nr. 2077 din 02 noiembrie 2021 pronunţate de Judecătoria Arad definitivă prin decizia penală nr. 37/A/28.01.2022 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, prin care a fost respins ca nefondat apelul şi S.p nr.737/2020 a Jud. Găeşti, definitivă prin decizia penală nr.1021/10.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti şi aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (6 luni + 1 an + 6 luni + 3 luni+1 an+1 an+9 luni), respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, inculpatul Liţă Mihai Cătălin urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 105 alin. (1) C.p. anulează liberarea condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 1780 din data de 20.10.2022 a Judecătoriei Ploieşti cu privire la inculpatul Liţă Mihai Cătălin în ceea ce priveşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală 583/22.07.2022 a Judecătoriei Moreni. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 753/18.08.2022 emis de Judecătoria Moreni şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada deja executată din data de 11.11.2020 la 22.12.2021, 28.01.2022-30.03.2022 şi 24.06.2022 la 26.10.2022. În temeiul art. 25 alin. (5) C.proc.pen., lăsa nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Leu Liviu Ionu? împotriva inculpatei S.C. PATRICK AUTO INTERNATIONAL S.R.L., ca urmare a radierii acesteia din urmă. În temeiul art. 159 alin. (2) Cod penal, constata stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Leu Liviu Ionu? împotriva inculpatului Liţă Mihai Cătălin. În temeiul art. 25 alin. (5) C.proc.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Andronescu Alexandru, împotriva inculpatului Liţă Mihai Cătălin, lipsind autorizarea prealabilă a procurorului general prevăzută de art. 9 alin. (3) C.pen. În baza art. 19 alin. (5) C.proc.pen., art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1381 C.civ. respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Danciu Alexandru, împotriva inculpatului Liţă Mihai Cătălin, ca rămasă fără obiect. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.proc.pen. obligă partea civilă Leu Liviu Ionuţ şi pe inculpatul Liţă Mihai Cătălin la plata sumei de 130 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 70 lei inculpatul Li?ă Mihai Cătălin şi 60 lei partea civilă Leu Liviu Ionuţ. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Li?ă Mihai Cătălin la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat (din care 200 lei reprezintă cheltuieli avansate în faza de urmărire penală). În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate în legătură cu inculpata S.C. PATRICK AUTO INTERNATIONAL S.R.L. rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Antonescu Dan, în cuantum de 500 lei, redus ca urmare a prezentării apărătorului ales al inculpatului rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Panaitescu Ciprian în cuantum de 510 lei rămâne în sarcina statului. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sinaia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 04.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.
lipsa de aparare
Pentru a se pronunţa hotărârea Tribunalului, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2023.
Pentru a se solutiona cererea de sechestru asigurator de catre Tribunalul Prhaova
Pentru a se pronunţa hotărârea Tribunalului, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.
Termen preschimbat la data de 18.01.2023
Fata de lipsa dosarului de urmarire penala si pentru ca aparatorul ales al inculpatului sa pregateasca apararea amana cauza la data de 09.01.2023 ora 12.00.
Faţă de lipsa părţii civile, amână cauza la data de 28.11.2022.
Pentru a se emite adresă către Barou în vederea desemnării unui avocat din oficiu.
Amână cauza pentru a se depune cazierul judiciar actualizat şi pentru a se ataşa la dosar decizia Curţii de apel Ploieşti, la data de 26.09.2022.
Pentru lipsa de procedură, acordă termen la data de 12.09.2022.
a se desemna apărător din oficiu şi a se comunica copiile sentinţelor penale
Admite apelul declarat de apelantul Liţă Mihai Cătălin împotriva sentinţei penale nr. 45 din data de 4 mai 2023 a Judecătoriei Sinaia. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărîre, după cum urmează: Reţine în favoarea apelantului – inculpat Liţă Mihai Cătălin circumstanţele atenuante prevăzute de art. 75, alin. 1, lit. c Cod penal şi art. 75, alin. 2, lit. a Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată de prima instanţă apelantului inculpat Liţă Mihai Cătălin pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 244, alin.1 Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 396, alin.10 Cpp şi cu aplicarea prev. art. 75, alin. 1, lit. c Cod penal, art. 75, alin. 2, lit. a Cod penal şi art. 76 Cod penal (înşelăciunea săvîrşită în dauna părţii civile Danciu Alexandru Marian în octombrie 2018) de la 9 luni închisoare la 2 (două) luni şi 20 zile închisoare. Menţine mecanismul contopirii pedepselor aşa cum a fost efectuat de prima instanţă, urmînd ca apelantului inculpat Liţă Mihai Cătălin să îi fie aplicată pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (6 luni + 1 an + 6 luni + 3 luni+1 an+1 an+ 2 luni şi 20 zile închisoare), respectiv 1 an şi 5 luni şi 26 zile închisoare, apelantului inculpat Liţă Mihai Cătălin să îi fie aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 26 zile închisoare. Menţine deducerea realizată de prima instanţă în temeiul art. 72 C.pen., a perioadelor deja executată din data de 11.11.2020 la 22.12.2021, 28.01.2022-30.03.2022 şi 24.06.2022 la 26.10.2022. Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate menţiunea referitoare la anularea liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 1780 din data de 20.10.2022 a Judecătoriei Ploieşti în ceea ce priveşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală 583/22.07.2022 a Judecătoriei Moreni şi menţiunea referitoare la emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii. Menţine liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1780 din data de 20.10.2022 a Judecătoriei Ploieşti faţă de apelantul inculpat Liţă Cătălin Mihai. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Cheltuielile judiciare privind soluţionarea apelului rămîn în sarcina statului. Pronunţată astăzi, 26 octombrie 2023, prin punerea la dispoziţie a soluţiei părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 26 octombrie 2023.
În baza art. 391 Cod proc. penală rap. la art. 405 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc la data 17 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.09.2023, având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul inculpat, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Amână cauza şi acordă termen la data de 5.09.2023, având în vedere lipsa de procedură constatată cu partea civilă Leu Liviu Ionu?.
Amână judecarea cauzei la data de 13 iulie 2023, ora 11:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 9.555 RON | 2.757 RON | 103.038 RON | — | 5.499 RON | -105.785 RON | 0 |
| 2017 | 249.846 RON | 16.362 RON | 91.358 RON | — | 129.995 RON | 30.391 RON | 1 |
| 2016 | 96.877 RON | 13.829 RON | 2.799 RON | 104 RON | 16.724 RON | 14.029 RON | — |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.555 RON | 249.846 RON | 96.877 RON |
| Venituri totale | 9.555 RON | 250.418 RON | 97.872 RON |
| Cheltuieli totale | 6.511 RON | 226.544 RON | 81.107 RON |
| Profit brut | 3.044 RON | 23.874 RON | 16.765 RON |
| Profit net | 2.757 RON | 16.362 RON | 13.829 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 104 RON |
| Active circulante | 5.499 RON | 129.995 RON | 16.724 RON |
| Creante | 6.883 RON | -59 RON | 3 RON |
| Casa si conturi la banci | -1.384 RON | 130.054 RON | 16.721 RON |
| Datorii totale | 103.038 RON | 91.358 RON | 2.799 RON |
| Provizioane | 8.246 RON | 8.246 RON | — |
| Capitaluri proprii | -105.785 RON | 30.391 RON | 14.029 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 1 | — |