ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 415 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de apelantul – inculpat Dumitrache Daniel Robert împotriva sentin?ei penale nr. 563/F din data de 29.02.2024 a Judecătoriei Sectorului 5 pronun?ată în dosarul nr. 24026/302/2023. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 563/29 Februarie 2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, Sec?ia I Penală, în dosarul 24026/302/2023: Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată ?i, în fond, rejudecând: Înlătură dispoziţiile privind retinerea stării de recidivă postcondamnatorie. Constată că din prezenta cauză a fost săvârşită în stare pluralitate intermediară prin raportare la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3300/28.12.2020 pronun?ată de Judecătoria sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul 22601/4/2020 definitivă prin decizia penală nr 603/21.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care apelantul inculpat a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 151/04.03.2022 de Judecătoria sectorului 3 Bucure?ti în cauza 25899/301/2021 definitivă prin decizia penală 879/A/24.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sentin?a penală nr. 743/05.04.2022 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1117/A/04.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucureşti, sentin?a penală nr. 484 pronun?ată la data de 31.05.2023 în dosarul nr. 13893/301/2022, Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 11.07.2023 prin neapelare, sentin?a penală nr. 1121/20.10.2022 de Tribunalul Bucure?ti în cauza 25899/301/2021 definitivă prin decizia penală nr. 879/A/24.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sentin?a penală nr. 507 pronun?ată la data de 09.06.2023 în dosarul nr. 17793/301/2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia Penală nr. 1775/A pronun?ată la data de 09.11.2023 de Curtea de Apel Bucure?ti, sentinţa penală nr. 4/06.01.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1213/A/16.06.2023. Constată că prin sentin?a penală nr. 585 pronun?ată la data de 07.09.2022 în dosarul nr. 28826/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1585/A la data de 25.11.2022, a Cur?ii de Apel Bucure?ti s-a luat o singură măsura educativă privativă de libertate, cea a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an şi 8 luni pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată prev. Şi ped. de art. 233 alin. (1)- art. 234 alin. (1) lit. d) şi e) C. pen. cu art. 113 alin. (3) C. pen. – fapta din noaptea de 03.02.2019 în dauna persoanei vătămate Nicolae Marilena, respectiv pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la furt calificat prev. şi ped. de art. 32 C. pen. rap. la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b) , d) C. pen., fapta din data de 29/30.05.2019 în dauna persoanei vătămate SC PLITO HARNICUL SRL ( sentin?a penală nr. 803/03.11.2020 pronun?ată de Judecătoria sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul 1270/301/2020, definitivă prin decizia penală nr. 434/31.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni ?i 20 de zile închisoare ?i repune în individualitate pedepsele principale contopite prin sentin?a penală nr.585 pronun?ată la data de 07.09.2022 în dosarul nr.28826/301/2021 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1585/A pronun?ată la data de 25.11.2022 de Curtea de Apel Bucure?ti: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3300/28.12.2020 pronun?ată de Judecătoria sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul 22601/4/2020 definitivă prin decizia penală nr 603/21.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 151/04.03.2022 de Judecătoria sectorului 3 Bucure?ti în cauza 25899/301/2021 definitivă prin decizia penală 879/A/24.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 743/05.04.2022 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1117/A/04.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucureşti. Repune în individualitatea lor pedepsele complementare şi accesorii contopite prin sentin?a penală nr.585 pronun?ată la data de 07.09.2022 în dosarul nr.28826/301/2021 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1585/A pronun?ată la data de 25.11.2022 de Curtea de Apel Bucure?ti: - pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. (1) pen rap. la art. 66 alin. (1) lit a), b) C pen pe o perioadă de 2 ani ?i accesorie aplicate prin sentin?a penală nr.151 pronun?ată la data de 04.03.2022 în dosarul nr.25899/301/2021 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 879/A pronun?ată la data de 24.06.2022 în dosarul nr. 25899/301/2021, Curtea de Apel Bucure?ti, - pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. (1) pen rap. la art. 66 alin. (1) lit a), b) C pen pe o perioadă de 2 ani ?i accesorie aplicate prin sentin?a penală nr.743 pronun?ată la data de 05.04.2022 în dosarul nr. 12861/4/2021, de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1117 /A pronun?ată la data 04.08.2022, Curtea de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i repune în individualitate pedepsele principale contopite prin sentin?a penală nr. 484 pronun?ată la data de 31.05.2023 în dosarul nr. 13893/301/2022 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 11.07.2023 prin neapelare: - pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din data de 11/12.02.2022) aplicată prin sentin?a penală nr. 484 pronun?ată la data de 31.05.2023 în dosarul nr. 13893/301/2022, Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 11.07.2023 prin neapelare; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 743/05.04.2022 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti în dosarul nr. 12861/4/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1117/A/04.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din 22.02.2021); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 151/04.03.2022 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, pronunţată în dosarul penal nr. 25899/301/2021, definitivă prin decizia penală nr 879/A/24.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din 16.09.2021). Repune în individualitatea lor pedepsele complementare şi accesorii contopite prin sentin?a penală nr. 484 pronun?ată la data de 31.05.2023 în dosarul nr. 13893/301/2022 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 11.07.2023 prin neapelare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 743/05.04.2022 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti în dosarul nr. 12861/4/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1117/A/04.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 151/04.03.2022 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, pronunţată în dosarul penal nr. 25899/301/2021, definitivă prin decizia penală nr 879/A/24.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată că apelantul inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 1121/20.10.2022 de Tribunalul Bucure?ti în cauza 25899/301/2021 definitivă prin decizia penală nr. 879/A/24.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată că apelantul inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti prin Sentin?a penală nr. 507 pronun?ată la data de 09.06.2023 în dosarul nr. 17793/301/2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia Penală nr. 1775/A pronun?ată la data de 09.11.2023 de Curtea de Apel Bucure?ti. Prin sentin?a penală nr. 507 pronun?ată la data de 09.06.2023 în dosarul nr. 17793/301/2022 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1775/A pronun?ată la data de 09.11.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti i s-a aplicat apelantului inculpat Dumitrache Daniel Robert ca pedeapsa complementară ?i accesorie interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. C C.pen., ?i implicit ca pedeapsă accesorie. Constată că apelantul inculpat a fost condamnat la pedeapsa de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 4/06.01.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1213/A/16.06.2023 (faptă – 2 acte materiale din 16.02.2022). Prin sentin?a penală nr. 4 pronun?ată la data de 06.01.2023 în dosarul nr. 25066/299/2022 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1213/A pronun?ată la data de 16.06.2023 de Curtea de Apel Bucure?ti i s-a aplicat apelantului inculpat Dumitrache Daniel Robert ca pedeapsa complementară interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., ?i implicit ca pedeapsă accesorie. În baza art. 44 alin. 2 CP., art. 38 C.P., art. 39 alin. 1 lit. b C.Pen, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3300/28.12.2020 pronun?ată de Judecătoria sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul 22601/4/2020 definitivă prin decizia penală nr 603/21.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, 1 an şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 151/04.03.2022 de Judecătoria sectorului 3 Bucure?ti în cauza 25899/301/2021 definitivă prin decizia penală 879/A/24.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, 1 an şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 743/05.04.2022 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1117/A/04.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucureşti, 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din data de 11/12.02.2022) aplicată prin sentin?a penală nr. 484 pronun?ată la data de 31.05.2023 în dosarul nr. 13893/301/2022, Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 11.07.2023 prin neapelare, 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 1121/20.10.2022 de Tribunalul Bucure?ti în cauza 25899/301/2021 definitivă prin decizia penală nr. 879/A/24.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, de 1 an închisoare de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti prin Sentin?a penală nr. 507 pronun?ată la data de 09.06.2023 în dosarul nr. 17793/301/2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia Penală nr. 1775/A pronun?ată la data de 09.11.2023 de Curtea de Apel Bucure?ti, 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 4/06.01.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1213/A/16.06.2023, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse ( 2 ani, 8 luni şi 20 de zile ), rezultând o pedeapsă de 4 ani, 2 luni şi 20 de zile. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen. aplică apelantului inculpat Dumitrache Daniel Robert pedeapsa rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 20 de zile care se majorează cu 5 luni (1 din măsura educativă de 1 an şi 8 luni internare într-un centru educativ, stabilită prin sentin?a penală nr. 585 pronun?ată la data de 07.09.2022 în dosarul nr. 28826/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1585/A la data de 25.11.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti), rezultând o pedeapsă rezultantă de 4 ani, 7 luni şi 20 de zile zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală stabilită anterior ?i pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. (1) pen rap. la art. 66 alin. (1) lit a), b) C.pen. pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. aplică ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin.(1) C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., care se va executa pe perioada executării pedepsei. În baza art. 72 C pen. deduce din durata pedepsei aplicate re?inerea din 07.02.2019 (conform S.p. 480/09.07.2020, def. la 11.08.2020, în ds. 33380/301/2019 Jud. Sector 3 Bucure?ti); durata re?inerii de la 30.03.2021 (sentin?a penală nr. 743/05.04.2022 a Judecătoriei sectorului 4 Bucure?tii); perioada executată în centru educativ de la 31.03.2021 -15.09.2021 ( data eliberării la termen din executarea măsurii privative de libertate) ; durata privării de libertate de la 08.09.2020-18.02.2021 inclusiv (conform deciziei penale 603/A/21.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti); durata re?inerii şi arestării preventive din 29.09.2021-24.12.2021, respectiv perioada executată de la 16.02.2022 la 25.09.2024 ?i perioadele executate în baza mandatelor de executare nr. 1090 din 28.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti ?i nr. 2686 din 12.05.2023 a Tribunalului Bucure?ti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.09.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 25.09.2024
Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 05.09.2024
Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 13.08.2024
Lipsă de procedură cu intimata - persoană vătămată
Lipsă de procedură cu intimata - persoană vătămată
În temeiul art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) C. pen., art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2), lit. b) C. pen. ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRACHE DANIEL ROBERT, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din 29.12.2021 persoană vătămată LUX PAN PANCOR). În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod. pen. interzice inculpatului DUMITRACHE DANIEL ROBERT ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. A. Constată că inculpatul a mai fost condamnat prin sentin?a penală nr. 585 pronun?ată la data de 07.09.2022 în dosarul nr. 28826/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1585/A la data de 25.11.2022, a Cur?ii de Apel Bucure?ti prin care s-a luat o singură măsura educativă privativă de libertate, cea a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an şi 8 luni pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată prev. ?i ped. de art. 233 alin. (1)- art. 234 alin. (1) lit. d) şi e) C. pen. cu art. 113 alin. (3) C. pen. – fapta din noaptea de 03.02.2019 în dauna persoanei vătămate Nicolae Marilena, respectiv pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la furt calificat prev. şi ped. de art. 32 C. pen. rap. la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b) , d) C. pen.., fapta din data de 29/30.05.2019 în dauna persoanei vătămate SC PLITO HARNICUL SRL ( sentin?a penală nr. 803/03.11.2020 pronun?ată de Judecătoria sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul 1270/301/2020, definitivă prin decizia penală nr. 434/31.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni ?i 20 de zile închisoare ?i repune în individualitate pedepsele principale contopite prin sentin?a penală nr.585 pronun?ată la data de 07.09.2022 în dosarul nr.28826/301/2021 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1585/A pronun?ată la data de 25.11.2022: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3300/28.12.2020 pronun?ată de Judecătoria sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul 22601/4/2020 definitivă prin decizia penală nr 603/21.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 151/04.03.2022 de Judecătoria sectorului 3 Bucure?ti în cauza 25899/301/2021 definitivă prin Decizia penală 879/A/24.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 743/05.04.2022 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1117/A/04.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucureşti. Repune în individualitatea lor pedepsele complementare şi accesorii contopite prin sentin?a penală nr.585 pronun?ată la data de 07.09.2022 în dosarul nr.28826/301/2021 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1585/A pronun?ată la data de 25.11.2022 de Curtea de Apel Bucure?ti: - pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. (1) pen rap. la art. 66 alin. (1) lit a), b) C pen pe o perioadă de 2 ani ?i accesorie aplicate prin sentin?a penală nr.151 pronun?ată la data de 04.03.2022 în dosarul nr.25899/301/2021 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 879/A pronun?ată la data de 24.06.2022 în dosarul nr. 25899/301/2021, de Curtea de Apel Bucure?ti, - pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. (1) pen rap. la art. 66 alin. (1) lit a), b) C pen pe o perioadă de 2 ani ?i accesorie aplicate prin sentin?a penală nr.743 pronun?ată la data de 05.04.2022 în dosarul nr. 12861/4/2021, de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1117 /A pronun?ată la data 04.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i repune în individualitate pedepsele principale contopite prin sentin?a penală nr. 484 pronun?ată la data de 31.05.2023 în dosarul nr. 13893/301/2022 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 11.07.2023 prin neapelare: - pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din data de 11/12.02.2022) aplicată prin sentin?a penală nr. 484 pronun?ată la data de 31.05.2023 în dosarul nr. 13893/301/2022, Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 11.07.2023 prin neapelare; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 743/05.04.2022 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti în dosarul nr. 12861/4/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1117/A/04.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din 22.02.2021); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 151/04.03.2022 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, pronunţată în dosarul penal nr. 25899/301/2021, definitivă prin decizia penală nr 879/A/24.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din 16.09.2021). Repune în individualitatea lor pedepsele complementare şi accesorii contopite prin sentin?a penală nr. 484 pronun?ată la data de 31.05.2023 în dosarul nr. 13893/301/2022 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 11.07.2023 prin neapelare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 743/05.04.2022 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti în dosarul nr. 12861/4/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1117/A/04.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 151/04.03.2022 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, pronunţată în dosarul penal nr. 25899/301/2021, definitivă prin decizia penală nr 879/A/24.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Re?ine că infrac?iunea (faptă – două acte materiale din 27.08.2020) pentru care s-a dispus aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 3300/28.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul 460/3/2021, definitivă prin decizia penală nr. 603/21.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti este comisă în stare de concurs cu infrac?iunea (faptă din data de 31.08.2020) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 1121/20.10.2022 de Tribunalul Bucure?ti în cauza 25899/301/2021 definitivă prin decizia penală nr. 879/A/24.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i cu infrac?iunea (faptă din data 22.02.2021) pentru care s-a dispus aplicarea unei pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 743/05.04.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1117/A/04.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te cele trei pedepse, de 8 luni închisoare (sentin?a penală nr. 3300/28.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul 460/3/2021, definitivă prin decizia penală nr. 603/21.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), 1 an închisoare (sentin?a penală nr. 1121/20.10.2022 de Tribunalul Bucure?ti în cauza 25899/301/2021 definitivă prin decizia penală nr. 879/A/24.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti) şi de 1 an şi 6 luni închisoare (sentin?a penală nr. 743/05.04.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1117/A/04.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), ?i stabile?te pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni şi 20 zile închisoare (1/3 din pedepsele de 1 an închisoare şi de 8 luni închisoare), stabilind pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen. aplică inculpatului Dumitrache Daniel Robert pedeapsa rezultantă parţială a închisorii de 2 ani şi 20 zile care se majorează cu 5 luni (1 din măsura educativă de 1 an şi 8 luni internare într-un centru educativ, stabilită prin sentin?a penală nr. 585 pronun?ată la data de 07.09.2022 în dosarul nr. 28826/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1585/A la data de 25.11.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti), rezultând o pedeapsă par?ială A de 2 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală stabilită anterior ?i pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. (1) pen rap. la art. 66 alin. (1) lit a), b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani ?i în baza art 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin.(1) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. aplică ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin.(1) C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., care se va executa pe perioada executării pedepsei. B. Re?ine că prin sentin?a penală nr. 3300/28.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul 460/3/2021, definitivă prin decizia penală nr. 603/21.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti s-a închis sfera concursului de infrac?iuni, tot ce a fost săvâr?it înainte formează primul termen al recidivei postcondamnatorii, respectiv pedeapsă par?ială A de 2 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare, prin raportare la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 743/05.04.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1117/A/04.08.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, iar infrac?iunile săvâr?ite după data de 21.04.2021 formează al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. Constată că fapta săvârşită de inculpat din prezenta cauză (fapta din 29.12.2021) este concurentă cu fapta săvâr?ită la data de 11/12.02.2022, pentru care a fost condamnat de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti prin sentin?a penală nr. 484 din data de 31.05.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare, prin care i s-a aplicat o pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, cu faptele inculpatului pentru care s-au stabilit: pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 151/04.03.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 879/A/24.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptă – 2 acte materiale din data de 16.09.2021), pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 4/06.01.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1213/A/16.06.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptă – 2 acte materiale din 16.02.2022) ?i cu infrac?iunea de furt calificat (faptă din data de 08.02.2022) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti prin sentin?a penală nr. 507 pronun?ată la data de 09.06.2023 în dosarul nr. 17793/301/2022, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1775/A pronun?ată la data de 09.11.2023 de Curtea de Apel Bucure?ti. De asemenea, instan?a re?ine că: (1) prin sentin?a penală nr.151 pronun?ată la data de 04.03.2022 în dosarul nr. 25899/301/2021 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 879/A pronun?ată la data de 24.06.2022 în dosarul nr. 25899/301/2021 de Curtea de Apel Bucure?ti i s-a aplicat inculpatului Dumitrache Daniel Robert ca pedeapsa complementară interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, ?i implicit ca pedeapsă accesorie; (2) prin sentin?a penală nr. 4 pronun?ată la data de 06.01.2023 în dosarul nr. 25066/299/2022 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1213/A pronun?ată la data de 16.06.2023 de Curtea de Apel Bucure?ti i s-a aplicat inculpatului Dumitrache Daniel Robert ca pedeapsa complementară interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., ?i implicit ca pedeapsă accesorie ?i (3) prin sentin?a penală nr. 507 pronun?ată la data de 09.06.2023 în dosarul nr. 17793/301/2022 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1775/A pronun?ată la data de 09.11.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti i s-a aplicat inculpatului Dumitrache Daniel Robert ca pedeapsa complementară ?i accesorie interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. C C.pen., ?i implicit ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod. pen. contope?te pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an închisoare (sentin?a penală nr. 507 pronun?ată la data de 09.06.2023 în dosarul nr. 17793/301/2022 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1775/A pronun?ată la data de 09.11.2023 de Curtea de Apel Bucure?ti), 1 an ?i 6 luni închisoare (sentin?a penală nr. 4 pronun?ată la data de 06.01.2023 în dosarul nr. 25066/299/2022 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1213/A pronun?ată la data de 16.06.2023 de Curtea de Apel Bucure?ti), 1 an ?i 6 luni închisoare (sentin?a penală nr.151 pronun?ată la data de 04.03.2022 în dosarul nr. 25899/301/2021 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 879/A pronun?ată la data de 24.06.2022 în dosarul nr. 25899/301/2021 de Curtea de Apel Bucure?ti) ?i 1 an ?i 6 luni închisoare (sentin?a penală nr. 484 din data de 31.05.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare), stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o spore?te cu 1 an ?i 8 luni închisoare (1/3 din pedepsele de 1 an ?i 6 luni + 1 an 6 luni + 1 an + 1 an), stabilind pedeapsa rezultantă par?ială B de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.(3) lit. a) C.pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 43 alin. (2) din Codul penal, adaugă pedeapsa par?ială B, de 3 ani ?i 2 luni închisoare, stabilită anterior prin prezenta (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), la pedeapsa rezultantă par?ială A, stabilită anterior, de 2 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii), în final inculpatul DUMITRACHE DANIEL ROBERT urmând să execute pedeapsa finală de 5 ani 7 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 45 alin. (6) Cod penal rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal menţine confiscarea de la inculpatul DUMITRACHE DANIEL ROBERT a sumei de 15 lei, conform sentin?ei penale nr.585 pronun?ată la data de 07.09.2022 în dosarul nr.28826/301/2021 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1585/A pronun?ată la data de 25.11.2022 de Curtea de Apel Bucure?ti ?i confiscarea de la inculpat a sumei de 7,5 lei, conform sentin?ei penale nr. 484 pronun?ată la data de 31.05.2023 în dosarul nr. 13893/301/2022 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.07.2023. În baza art. 72 C pen. deduce din durata pedepsei aplicate re?inerea din 07.02.2019 (conform S.p. 480/09.07.2020, def. la 11.08.2020, în ds. 33380/301/2019 Jud. Sector 3 Bucure?ti); durata re?inerii de la 30.03.2021 (sentin?a penală nr. 743/05.04.2022 a Judecătoriei sectorului 4 Bucure?tii); perioada executată în centru educativ de la 31.03.2021 -15.09.2021 ( data eliberării la termen din executarea măsurii privative de libertate) ; durata privării de libertate de la 08.09.2020-18.02.2021 inclusiv (conform deciziei penale 603/A/21.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti); durata re?inerii şi arestării preventive din 29.09.2021-24.12.2021, respectiv perioada executată de la 16.02.2022 la zi ?i perioadele executate în baza mandatelor de executare nr. 1090 din 28.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti ?i nr. 2686 din 12.05.2023 a Tribunalului Bucure?ti. Dispune anularea: (1) MEPÎ nr. 1090/28.11.2022 emis în baza sentin?ei penale nr.585 pronun?ată la data de 07.09.2022 în dosarul nr.28826/301/2021 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1585/A pronun?ată la data de 25.11.2022; (2) MEPÎ nr. 2686 din 12.05.2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 1121 pronun?ată la data de 20.10.2022 în dosarul nr. 460/3/2021 de Tribunalul Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 897/A pronun?ată la data de 12.05.2023 de Curtea de Apel Bucure?ti; (3) MEPÎ nr. 7 din data de 16.06.2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 4 pronun?ată la data de 06.01.2023 în dosarul nr. 25066/299/2022 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1213/A pronun?ată la data de 16.06.2023 de Curtea de Apel Bucure?ti, (4) MEPÎ nr. 877/2023 din data de 11.07.2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 484 pronun?ată la data de 31.05.2023 în dosarul nr. 13893/301/2022 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.07.2023 ?i (5) MEPÎ nr.946/09.11.2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 507 pronun?ată la data de 09.06.2023 în dosarul nr. 17793/301/2022 de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1775/A pronun?ată la data de 09.11.2023 de Curtea de Apel Bucure?ti ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform celor descrise anterior la momentul rămânerii definitive. În temeiul art. 555 C.proc.pen dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri , la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de constituire ca parte civilă formulată în cursul urmăririi penale de persoana vătămată Lux Pan Pancor SRL. În temeiul art. 398 Cod. proc. pen. rap. la art. 274 alin. (1) Cod. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1035 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 35 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 1000 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În temeiul art. 276 alin. (3) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Cătănoiu Lenu?a, în cuantum de 1622 de lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileste pronuntarea la data de 29.02.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.
Respinge cererea de validare a popririi. Desfiin?ează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 21.02.2023, emisă în dosarul de executare nr. 1023/2015. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 5 zile din momentul comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată în data de 26.09.2023, în ?edin?ă publică.
Admite excepţia perimării, invocată de către instanţă din oficiu. Constată ca fiind perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, recurs ce se va depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Suspendă judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs pe cale separată, la instanţa ierarhic superioară, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Recursul se va depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată astăzi, 04.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia perimării, invocată de către instanţă din oficiu. Constată ca fiind perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, recurs ce se va depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Suspendă judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs pe cale separată, la instanţa ierarhic superioară, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Recursul se va depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată astăzi, 07.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
pentru lipsă de procedură cu pârâta, amână cauza.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare care se depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată astăzi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
lipsă procedură
În temeiul art. 242 al. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2022
Amână cauza, faţă de lipsa de procedură cu debitorul.
Amână cauza, faţă de lipsa de procedură cu debitorul.
Amână cauza, faţă de lipsa de procedură cu terţul poprit.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2.626.080 RON | -860.007 RON | 2.470.786 RON | 42.980 RON | 198.998 RON | -2.228.808 RON | 28 |
| 2019 | 1.621.000 RON | -43.366 RON | 331.338 RON | 3.500 RON | 27.786 RON | -300.052 RON | 26 |
| 2018 | 877.852 RON | -210.453 RON | 280.008 RON | 3.500 RON | 19.821 RON | -256.687 RON | 15 |
| 2017 | 336.400 RON | -46.434 RON | 65.897 RON | — | 19.663 RON | -46.234 RON | 6 |
| Indicator | 2022 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.626.080 RON | 1.621.000 RON | 877.852 RON | 336.400 RON |
| Venituri totale | 2.626.199 RON | 1.621.000 RON | 970.852 RON | 336.400 RON |
| Cheltuieli totale | 3.459.945 RON | 1.648.156 RON | 1.172.743 RON | 379.470 RON |
| Pierdere bruta | 833.746 RON | 27.156 RON | 201.891 RON | 43.070 RON |
| Pierdere neta | 860.007 RON | 43.366 RON | 210.453 RON | 46.434 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 42.980 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | — |
| Active circulante | 198.998 RON | 27.786 RON | 19.821 RON | 19.663 RON |
| Stocuri | 81.564 RON | 9.115 RON | 358 RON | 17.479 RON |
| Creante | 60.698 RON | 16.317 RON | 18.434 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 56.736 RON | 2.354 RON | 1.029 RON | 2.184 RON |
| Datorii totale | 2.470.786 RON | 331.338 RON | 280.008 RON | 65.897 RON |
| Capitaluri proprii | -2.228.808 RON | -300.052 RON | -256.687 RON | -46.234 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 28 | 26 | 15 | 6 |