| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 27.000 RON | -1.938.004 RON | 6.382.073 RON | — | 4.444.069 RON | -1.938.004 RON | 9 |
| Indicator | 2024 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 27.000 RON |
| Venituri totale | 27.000 RON |
| Cheltuieli totale | 1.965.004 RON |
| Pierdere bruta |
| 1.938.004 RON |
| Pierdere neta | 1.938.004 RON |
| Active circulante | 4.444.069 RON |
| Stocuri | 1.437.713 RON |
| Creante | 2.963.392 RON |
| Casa si conturi la banci | 42.964 RON |
| Datorii totale | 6.382.073 RON |
| Capitaluri proprii | -1.938.004 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Admite în parte cererea de chemare în judecată Validează poprirea înfiinţată la data de 05.03.2025 în dosarul de executare nr. 1270/CI/2017 al BEJ Guli Constantin până la concurenţa sumei de 18.281.01 lei cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.proc.civ. Obligă ter?ul poprit la plata către petentă a sumei de 20 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, ce urmează a fi depus la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge, ca neîntemeiată cererea având ca obiect validare poprire, formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, în calitate de creditor in cadrul dosarului execu?ional nr. 692/2022 al BEJ Ionescu Marian Daniel, în contradictoriu cu terţul poprit PROTEKT CLOTHES S.R.L, şi debitorul Sindie Ionuţ,. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţată de BEJ Ionescu Marian Daniel, în dosarul de executare silită nr. nr. 692/2022 faţă de terţul poprit PROTEKT CLOTHES S.R.L. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării hotărârii, ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.