Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOPO GREEN INVESTMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26373/300/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 4/2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (11.12.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (11.12.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarele Topo Green Investment S.R.L., prin reprezentant legal, şi Ragilia Consulting S.R.L., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu intimata Romexterra Finance I.F.N. S.A., prin reprezentant legal. În temeiul art. 717 alin. 2 C.proc.civ., obligă contestatorul la plata către B.E.J. Tănăsescu George-Dorian a sumei de 246,84 lei, c/val fotocopierii dosarului de executare. Dispune comunicarea unui exemplar de pe prezenta hotărâre, la momentul rămânerii definitive, către B.E.J. Tănăsescu George-Dorian. Cu drept de a exercita calea de atac a apelului în termen de 10 de zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOPO GREEN INVESTMENT SRL, (20.01.2026)
  2. 23817/300/2025Pârâtdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită art. 628 alin. 4 - 4/2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (21.04.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (21.04.2026)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de creditoarea Romexterra Finance IFN SA, în contradictoriu cu debitoarele Ragilia Consulting SRL ?i Topo Green Investment SRL. În baza art.628 alin.4 Cod procedură civilă obliga debitoarele să plătească creditoarei dobânda legală penalizatoare aferentă sumei de 12.955 lei, calculată conform art. 3 alin. (3) raportat la alin. (2) din O.G. nr. 13/2011, de la data de 15.09.2021 şi până la data de achitării efective a sumei de 12.955 lei. Ia act de renun?area la judecarea capătului de cerere privind actualizarea crean?ei puse în executare cu rata infla?iei. Respinge cererea debitoarelor privind obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar toate înscrisurile din dosarul de executare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAGILIA CONSULTING S.R.L., (14.05.2026)
  3. 6692/300/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare incet ex-567/2018
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (12.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 28267/300/2025 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  4. 13194/3/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (11.06.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (13)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar. În temeiul art. 156 alin.2 din legea 85/2014 aprobă vânzarea bunului imobil al debitoarei situat în sat Pitaru, com. Potlogi, jud Dâmboviţa, tarla 33/1, parcela 10, nr. cadastral 77118. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererii de vânzare în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionării litigiilor în curs.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 63 raportat la art.57 alin.7 din Legea nr.85/2014 numeşte în calitate de lichidator judiciar FIDUCIA SPRL. Stabileşte în temeiul art. 57 alin. 12 din Legea 85/2014 pentru fostul lichidator judiciar provizoriu TURMAC INSOLVENCY SPRL un onorariu definitiv în cuantum de 10.000 lei. Dispune plata către TURMAC INSOLVENCY SPRL a sumei de 10.000 lei reprezentând onorariu pentru activitatea desfăşurată în calitate de lichidator judiciar al debitoarei şi a sumei de 351,50 lei reprezentând cheltuieli de procedură, sume ce vor fi plătite din patrimoniul debitorului Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL desemnat prin sentinţa civilă nr.4290 din data 12.10.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII – civilă în dosarul nr.13194/3/2022. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

    8. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Infirmă planul de reorganizare propus de administratorul special. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr.85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului INSIEME IMPEX SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 27.11.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 27.12.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 26.01.2024. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu TURMAC INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către : toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 14.03.2024, ora 09.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.10.2023.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art.57 alin. 4 din Legea nr.85/2014 îl înlocuieşte pe administratorul judiciar CII NICOLAE ELENA GABRIELA cu administratorul judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII NICOLAE ELENA GABRIELA. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.05.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 25.05.2023 ora 11:00, CC7 pentru sesizarea din oficiu privind înlocuirea administratorului judiciar şi termen la 12.10.2023 ora 10:00, C7 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe si întocmirii tabelului definitiv.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII NICOLAE ELENA GABRIELA de prelungire a termenului prevăzut de art. 97 alin.1 din Legea 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.10.2022.

    13. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare INSIEME IMPEX SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei INSIEME IMPEX SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 04.07.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 25.07.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.08.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 01.08.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu, dintre ofertele depuse, pe CII NICOLAE ELENA GABRIELA, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.10.2022, ora 09,00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.05.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PĂUN MARIA, (20.10.2023)
  5. 13194/3/2022/a16Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (17.12.2025)
    Parti (24)
    • INSIEME IMPEX SRLDebitorposibil 3698634posibil 6805832posibil 7487770
    • CII NICOLAE ELENA GABRIELALichidator
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • RADOSLAV ADRIANCreditor
    • SC RAGILIA CONSULTING SRLCreditor
    • PĂUN MARIACreditor
    • ROMEXTERRA FINANCE IFN SA CU SEDIUL ALESCreditor
    • SC TOPO GREEN INVESTMENT SRLCreditor
    • BEJ TANASESCU GEORGE DORIANCreditor
    • TURMAC INSOLVENCY SPRLLichidator
    • PĂUN GEORGETAContestator
    • FIDUCIA SPRLLichidator
    • INSIEME IMPEX SRLIntimat Debitorposibil 3698634posibil 6805832posibil 7487770
    • CII NICOLAE ELENA GABRIELAIntimat Lichidator
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINANTELOR PUBLICEIntimat Creditor
    • RADOSLAV ADRIANIntimat Creditor
    • SC RAGILIA CONSULTING SRLApelant Creditor
    • PĂUN MARIAIntimat Creditor
    • ROMEXTERRA FINANCE IFN SA CU SEDIUL ALESIntimat Creditor
    • SC TOPO GREEN INVESTMENT SRLApelant Creditor
    • BEJ TANASESCU GEORGE DORIANIntimat Creditor
    • TURMAC INSOLVENCY SPRLIntimat Lichidator
    • PĂUN GEORGETAApelant Contestator
    • FIDUCIA SPRLIntimat Lichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 17.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată in sedinta publică azi, 08.12.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei principale. Respinge contestaţia principală şi contestaţiile conexe ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.04.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cauzei împreună cu dosarele asociate 13194/3/2022/a18 şi 13194/3/2022/a19.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC RAGILIA CONSULTING SRL, (05.06.2025)
    • Apel — declarata de PĂUN GEORGETA, (04.06.2025)
  6. 44439/299/2025Petentdetalii ▸
    plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (2)
    • TOPO GREEN INVESTMENT SRL - CU SEDIUL ALESPetent
    • BEJ TĂNĂSESCU GEORGE DORIANIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      indeplinire obligatii

  7. 10131/300/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare ref ex-141/2019
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (20.05.2026)
    Parti (5)
    • TOPO GREEN INVESTMENT SRLContestator
    • BEJ PETCU ALEXANDRU ADRIANIntimat
    • ROMEXTERRA FINANCE IFN SAIntimat
    • TOPO GREEN INVESTMENT SRLApelant Contestator
    • ROMEXTERRA FINANCE IFN SA - DOM ALESIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (20.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 mai 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (16.06.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOPO GREEN INVESTMENT SRL, (17.07.2025)
  8. 48275/3/2024Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale. Constată că instanţa este competentă general, material şi procesual. Stabileşte termen la data de 16.09.2026, ora 10:00, cu citare părţi, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 06.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    4. Termen preschimbat

      Completul nr. 22 Fond a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucureşti nr. 25 din data de 27.11.2025. Dosarele urmează a fi repartizate în conformitate cu dispozi?iile art. 103 alin. 2-3 ROIJ. Părţile urmează a fi citate pentru termenele ce urmează a se stabili.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Constată faptul că reclamanta şi-a îndeplinit obligaţiile stabilire în sarcina sa prin Rezoluţia judecătorului din data de 19.03.2025. Comunică cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate acesteia către pârâtă cu menţiunea că au obligaţia de a depune întâmpinare la cererea de chemare în judecată în termen de 25 de zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Comunică cererea de intervenţie voluntară accesorie către părţi. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, 27.05.2025.

  9. 28267/300/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 567/2018
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (27.02.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării contestaţiei privind lămurirea întinderii şi aplicării titlului executoriu, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Dispune disjungerea capătului de cerere privind încetarea executării silite şi a cererii subsidiare şi formarea unui nou dosar, care va fi repartizat aceluiaşi complet. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.02.2026.

  10. 27365/300/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare susp. exec - 3151/2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (15.04.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (15.04.2026)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Anulează în parte sentinţa civilă apelată atât în ceea ce priveşte excepţia inadmisibilităţii motivelor de contestaţie invocate la pct.II al contestaţiei la executare, faţă de limitele de analiză trasate de contestatori, conform precizărilor la acţiune, cât şi în ceea ce priveşte soluţia pronunţată cu privire la contestaţia la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de contestatoarea Topo Green Investment SRL. Menţine soluţia de admitere a excepţiei inadmisibilităţii şi respingerii ca inadmisibilă a contestaţiei la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de contestatoarea Ragilia Consulting SRL. Trimite spre rejudecare, primei instanţe, contestaţia la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de Topo Green SRL. Menţine, în rest, sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată azi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 15.04.2025.Pronunţată azi, 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 31.03.2025.Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (30.01.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de intimată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarele RAGILIA CONSULTING S.R.L. şi TOPO GREEN INVESTMENT S.R.L. în contradictoriu cu intimata ROMEXTERRA FINANCE S.R.L. şi intervenient INSIEME IMPEX S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FIDUCIA S.P.R.L., ca inadmisibilă. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Obligă contestatoarele la plata către S.C.P.E.J. Coşoreanu & Asociaţii a sumei de 4.383,96 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii şi transmiterii dosarului de executare. Respinge cererea de amendare a contestatoarelor, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea in cauza a intervenientilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAGILIA CONSULTING SRL, (25.02.2025)

11–20 din 49

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)