WOLKENDORF RESIDENCE SRL
Nr. Reg. Com. J8/1062/2016EUID ROONRC.J8/1062/2016Infiintata 12.05.2016
Adresa:ALEXANDRU IOAN CUZA nr. 24, Brașov, 500085
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 86.612 RON | -30.835 RON | 205.294 RON | 92.602 RON | 262.978 RON | 150.286 RON | 3 |
| 2019 | 285.165 RON | -79.633 RON | 143.600 RON | 92.602 RON | 232.118 RON |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 86.612 RON | 285.165 RON | 193.711 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 181.120 RON |
| 9 |
| 2018 | 193.711 RON | 249 RON | 111.827 RON | 92.602 RON | 277.778 RON | 260.753 RON | 7 |
| 2017 | 131.996 RON | 92.387 RON | 28.897 RON | 92.602 RON | 196.399 RON | 260.104 RON | 2 |
| 2016 | 118.377 RON | 59.117 RON | 25.447 RON | 108.891 RON | 84.273 RON | 167.717 RON | 2 |
| 131.996 RON |
| 118.377 RON |
| Venituri totale | 86.621 RON | 285.238 RON | 193.717 RON | 161.325 RON | 118.377 RON |
| Cheltuieli totale | 116.531 RON | 362.019 RON | 191.531 RON | 67.325 RON | 58.076 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 2.186 RON | 94.000 RON | 60.301 RON |
| Pierdere bruta | 29.910 RON | 76.781 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 249 RON | 92.387 RON | 59.117 RON |
| Pierdere neta | 30.835 RON | 79.633 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 92.602 RON | 92.602 RON | 92.602 RON | 92.602 RON | 108.891 RON |
| Active circulante | 262.978 RON | 232.118 RON | 277.778 RON | 196.399 RON | 84.273 RON |
| Stocuri | — | — | 1.050 RON | — | — |
| Creante | 257.862 RON | 210.169 RON | 82.369 RON | 15.250 RON | 1.231 RON |
| Casa si conturi la banci | 5.116 RON | 21.949 RON | 194.359 RON | 181.149 RON | 83.042 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 2.200 RON | — | — |
| Datorii totale | 205.294 RON | 143.600 RON | 111.827 RON | 28.897 RON | 25.447 RON |
| Capitaluri proprii | 150.286 RON | 181.120 RON | 260.753 RON | 260.104 RON | 167.717 RON |
| Capital subscris varsat | 109.000 RON | 109.000 RON | 109.000 RON | 108.600 RON | 108.600 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 9 | 7 | 2 | 2 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 49,73% |
| persoană |
| firmă | 0,37% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 2502 şi art. 249 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov împotriva încheierii nr.625/J din data de 08.05.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul penal nr. 1158/62/2025/a2, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 29 mai 2026, prin punerea prezentei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
I. În temeiul art. 250 ind.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 Cod de procedură penală, cu referire la art. 20 din Legea nr.78/2000 dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumelor de bani reprezentând soldul creditor din conturile bancare şi a instrumentelor financiare administrate de unităţile bancare aparţinând inculpatului Curecheriu Ioan şi a măsurii popririi asigurătorii asupra sumelor de bani reprezentând încasările viitoare în conturile bancare aparţinând inculpatului Curecheriu Ioan instituite prin ordonanţa procurorului din 27.05.2024. II. În temeiul art. 250 ind.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 Cod de procedură penală, cu referire la art. 20 din Legea nr.78/2000, menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatului Curecheriu Ioan prin ordonanţa din 28.05.2024, menţinută prin ordonanţa din 26.11.2024, în dosar nr. 13/6/P/2021 asupra următoarelor bunuri imobile deţinute de inculpatul Curecheriu Ioan: - cota de 1/1 deţinută de inculpatul Curecheriu Ioan, în coproprietate cu soţia Curecheriu Judith din imobilul – apartament cu 3 camere, baie, bucătărie, cămară, grup sanitar suplimentar, hol, debara, balcon, în vederea recuperării prejudiciului produs prin săvârşirea infracţiunile pentru care este cercetat, în sumă totală de 176.942,81 lei. III. În temeiul art. 250 ind.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 Cod de procedură penală, cu referire la art. 20 din Legea nr.78/2000, menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatei Argyelan Camelia prin ordonanţa din 27.05.2024, menţinută prin ordonanţa din 26.11.2024, în dosar nr. 13/6/P/2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a popririi asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei, în vederea recuperării prejudiciului produs prin infracţiuni în sumă totală de 176.942,81 lei IV. În temeiul art. 250 ind.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 Cod de procedură penală, cu referire la art. 20 din Legea nr.78/2000, menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatului Mălinaş Dumitru-Ciprian, a. prin ordonanţa din 27.05.2024, menţinută prin ordonanţa din 26.11.2024, în dosar nr. 13/6/P/2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a popririi asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului, în vederea recuperării prejudiciului produs prin infracţiuni în sumă totală de 176.942,81 lei b. prin ordonanţa din 28.05.2024, menţinută prin ordonanţa din 26.11.2024,în dosar nr. 13/6/P/2021 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile deţinute de inculpatul Mălinaş Dumitru Ciprian: - cota de 1/1 deţinută de suspectul Mălinaş Dumitru-Ciprian, în coproprietate cu soţia Mălinaş Melania-Iraida din imobilul – teren intravilan (curţi, construcţii) cu suprafaţa de 13 mp; - cota de 1/1 deţinută de suspectul Mălinaş Dumitru-Ciprian, în coproprietate cu soţia Mălinaş Melania-Iraida din imobilul – teren intravilan (curţi, construcţii) în suprafaţă de 42 mp, în vederea recuperării prejudiciului produs prin infracţiuni. IV. În temeiul art. 250 ind.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 Cod de procedură penală, cu referire la art. 20 din Legea nr.78/2000, menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatei SC WOLKENDORF RESIDENCE SRL, a. prin ordonanţa din 27.05.2024, menţinută prin ordonanţa din 26.11.2024, în dosar nr. 13/6/P/2021 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a popririi asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei, în vederea recuperării prejudiciului produs prin infracţiuni în sumă totală de 176.942,81 lei b. prin ordonanţa din 28.05.2024, menţinută prin ordonanţa din 26.11.2024,î n dosar nr. 13/6/P/2021 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile deţinute de inculpata SC WOLKENDORF RESIDENCE SRL: - cota de 1/1 deţinută de suspecta SC WOLKENDORF RESIDENCE SRL, din imobilul – teren neîmprejmuit (fâneaţă); - cota de 1/1 deţinută de suspecta SC WOLKENDORF RESIDENCE SRL, din imobilul – teren neîmprejmuit (fâneaţă), până la concurenţa sumei de 176.942,81 lei, în vederea recuperării. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Parascan Vasile Romeo de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1158/62/2025 al Tribunalului Braşov şi, pe cale de consecinţă, cauza se trimite spre repartizare aleatorie. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2025.
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de către inculpaţii CURECHERIU IOAN şi ARGYELAN CAMELIA împotriva încheierii de ?edin?ă 632/CP din data de 03.11.2025, pronunţată în dosarul nr. 1158/62/2025/a1 al Tribunalului Bra?ov, pe care o men?ine. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2025.
În temeiul art. 279 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta Încheierii penale nr. 259/CP din 29.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bra?ov în dosarul penal nr. 1158/62/2025/a1, cu privire la onorariul avocaţilor din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Mălinaş Dumitru Ciprian(avocat Nicolae Oana Mădălina) şi SC Wolkendorf Residence SRL (avocat Drăghici Alexandru) şi în consecinţă, Se introduce un nou alineat cu următorul conţinut: „În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru intimaţii inculpaţi Mălinaş Dumitru Ciprian(avocat Nicolae Oana Mădălina) şi SC Wolkendorf Residence SRL (avocat Drăghici Alexandru), în cuantum de 377 de lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei”. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi 29.12.2025.
termen preschimbat în data de 15.12.2025
Având nevoie de timp de a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 29.12.2025.
În temeiul art. 68 rap la art. 64 alin. 1 lit.b, f C.proc.pen, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Simona Taus. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 21.11.2025.
În baza art. 345 alin. (1) Cod de procedură penală, respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii CURECHERIU IOAN şi ARGYELAN CAMELIA, prin avocaţi aleşi. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 36, art. 41 şi art. 55-57 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Tribunalului Braşov, precum şi sub aspectul competenţei organelor de urmărire penală. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis în data de 31.03.2025, în dosarul nr. 13/6/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: 1) CURECHERIU IOAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal; şantaj, prevăzută de art. 131 din Legea 78/2000 raportat la art. 207 alin. 1 şi 3 Cod Penal şi abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal; 2) ARGYELAN CAMELIA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal; abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal şi fals material în înscrisuri oficiale. prevăzută de art. 320 alin.1 Cod penal Cod penal; 3) MĂLINAŞ DUMITRU-CIPRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal şi complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal; 4) SC WOLKENDORF RESIDENCE SRL, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal şi complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 03.11.2025.
pentru administrarea probatoriului, amana cauza la data de 22.09.2026, ora 10:00
pentru administrarea probelor, amana cauza la data de 14.07.2026, ora 08:30
PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 23.06.2026, ora 08:30
PENTRU ADMINISTRARE probatoriu, amana cauza la data de 19.05.2026, ora 08:30
pt prezentarea mandatarului SC Wolkendorf SRL, amana cauza la data de 21.04.2026, ora 08:30
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea în mod definitiv a acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului ce face obiectul dosarului asociat nr. 1715/62/2023/a2, potrivit art. 59 alin. 3 din acelaşi act normativ, stabileşte termen administrativ de control la data de 07.10.2026/CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, predarea bunului mobil unui operator autorizat în colectarea de deşeuri feroase şi casarea fără valoare a acestuia, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, soluţionarea în mod definitiv a acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului ce face obiectul dosarului asociat nr. 1715/62/2023/a2, potrivit art. 59 alin. 3 din acelaşi act normativ, stabileşte termen administrativ de control la data de 03.06.2026/CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, soluţionarea în mod definitiv a acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului ce face obiectul dosarului asociat nr. 1715/62/2023/a2, potrivit art. 59 alin. 3 din acelaşi act normativ, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.02.2026/CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, soluţionarea în mod definitiv a acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului ce face obiectul dosarului asociat nr. 1715/62/2023/a2, potrivit art. 59 alin. 3 din acelaşi act normativ, stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2025/CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, potrivit art. 59 alin. 3 din acelaşi act normativ, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2025/CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, potrivit art. 59 alin. 3 din acelaşi act normativ, stabileşte termen administrativ de control la data de 19.03.2025/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, iniţierea demersurilor de valorificare a abunurilor din averea debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 154 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, potrivit art. 59 alin. 3 din acelaşi act normativ, stabileşte termen administrativ de control la data de 13.11.2024/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor din averea debitoarei, stabilirea strategiei de valorificare şi iniţierea demersurilor de valorificare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 26.06.2024/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Admite cererea formulată de către administratorul judiciar CENŢU SPRL şi în consecinţă: În baza art.145 al.1 lit. B din Legea nr.85/2014 Dispune deschiderea procedurii de faliment împotriva debitorului WEIDENBACH RESIDENCE SRL. În temeiul art.145 alin 2 lit.b din Legea nr.85/2014. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CENŢU SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 27.11.2023. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.12.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 17.01.2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.02.2024. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru verificare stadiului procedurii la data de 13.03.2024, C3-MA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Pentru aceleaşi considerente, respectiv din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea la 16.11.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea asupra propunerii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura falimentului la data de 15.11.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze, de îndată, la analizarea cererilor de creanţă formulate de STARSOFT SRL şi LUCIAN-NICOLAE DOBRIN, să ia măsurile ce se impun, iar la dosar să depună dovada în acest sens.
Pentru discutarea propunerii administratorului judiciar privind intrarea debitoarei în procedura simplificată de faliment, stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 08.11.2023, sala T4, ora 09:00.
Admite cererea formulată de către debitoarea WEIDENBACH RESIDENCE SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi în consecinţă: Constată că debitoarea este în stare de insolvenţă şi a solicitat deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei WEIDENBACH RESIDENCE SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu societatea profesională CENŢU SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, precum şi celelalte obligaţii prevăzute în Legea nr. 85/2014. Stabileşte onorariu provizoriu al administratorului judiciar la suma de 7.000 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 1% din sumele obţinute din lichidarea bunurilor societăţii. Dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei deitoarei, creditorilor debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni, instanţelor judecătoreşti din raza Tribunalului Braşov, băncilor autorizate la care debitorul are conturi deschise, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă. Prezenta se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune trimiterea tuturor notificărilor şi efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr.85/2014, precum şi a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să inventarieze bunurile debitoarei conform art.101 din Legea nr.85/2014. Dispune depunerea la dosar de către debitoare a tuturor documentelor şi informaţiilor debitoarei, conform art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile, de la data notificării prezentei. Dispune ca debitoare să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorilor care deţin cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe de către creditori la data de 23.05.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 20.06.2023. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea, depunerea tabelului definitiv al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 18.07.2023. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 26.06.2023 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. Dispune deschiderea de către debitoare şi/sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen pentru verificarea activităţii societăţii debitoare la data 13.09.2023, în Camera de Consiliu. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitoare şi de opoziţie pentru creditori conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Pronunţată azi, 11.04.2023, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ. .
Amana pronuntarea la data de 24.04.2026.
stabileste pronuntarea la data de 08.04.2026
amana pronuntarea la data de 03.11.2025
stabileste pronuntarea la data de 20.10.2025
amana cauza la data de 03.10.2025, ora 09:00
amana cauza la data de 05.09.2025, ora 09:00
3 contracte atribuite, in valoare de 241.535 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 141.842 lei.
Achizitii directe
2 contracte
141.840 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
99.695 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:24).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.