Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROSU CATALIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3084/324/2024detalii ▸
    tutelă - autorizări date tutorelui
    Judecatoria TecuciApel → FondMinori şi familieAnulează cererea de apel (22.01.2025)
    Parti (8)
    • ROŞU CĂTĂLINApelant Reclamant
    • ROŞU MARIANA CĂTĂLINAApelant Reclamant
    • ROŞU KEVIN GELU prin repr legalIntimat minor prin reprez legal
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA NEGRILEŞTIIntimat
    • ROŞU CĂTĂLINPetent
    • ROŞU MARIANA CĂTĂLINAPetent
    • ROŞU KEVIN GELUIntimat minor prin reprez legal
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA NEGRILEŞTIAutoritate tutelară
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria TecuciAnulează cererea (17.09.2024)2 termene
      1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci. Anulează acţiunea formulată în numele reclamanţilor Roşu Cătălin, CNP ...şi Roşu Mariana-Cătălina, ..., în calitate de reprezentanţi legali ai minorului Roşu Kevin-Gelu, CNP ...., pentru lipsa calităţii de reprezentant a SCP Argint, Frâncu şi Asociaţii. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi 17.09.2024, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.

    2. ApelTribunalul GalatiAnulează cererea de apel (22.01.2025)1 termen
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite exceptia insuficientei timbrări a apelului. Anulează, ca insuficient timbrat, apelul formulat. Definitiva. Pronun?ată in sedintă publica, astazi, 22.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROŞU CĂTĂLIN, ROŞU MARIANA CĂTĂLINA, (19.11.2024)
  2. 699/244/2022detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria HusiFondCivilAdmite cererea (28.01.2025)
    Parti (5)
    • COJA CHIRAReclamant
    • ROSU COSTELReclamant
    • ROSU ALINPârât
    • ROSU CĂTĂLINPârât
    • ROSU FLORINPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclaman?ii COJA CHIRA, CNP ?i RO?U COSTEL, CNP , prin mandatar Coja Chira, a?a cum a fost precizată, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Tonica Daniela, cu sediul in Hu?i, str. 1 Decembrie, nr.1, jud. Vaslui, in contradictoriu cu pârâ?ii RO?U ALIN, RO?U CĂTĂLIN ?i RO?U FLORIN to?i cu domiciliul în Constan?a, str. Prl. Liliacului, nr.14, bl.A4, sc. A, ap.9, ap.37, jud. Constan?a, , având ca obiect succesiune partaj succesoral

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

    4. Termen preschimbat

      Prin incheierea din 13.09.2024 s-a preschimbat din oficiu primul termen de judecată stabilit în cauză de la data de 31.10.2024 la data de 27.11.2024, ora 11.00

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă primul termen de judecată stabilit în cauză de la data de 31.10.2024 la data de 27.11.2024, ora 11.00, cu citarea părţilor. Fără cale separată de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 13.09.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Trimite dosarul la completul nou investit cu solu?ionarea cauzei conform procesului verbal încheiat la data de 09.08.2023, anexă la Decizia nr.35/2023 emisă de pre?edintele instan?ei, ca urmare a desfiin?ării completului C 8 Civile. Acordă termen în vederea continuării judecă?ii. Se va reveni cu adresă la expert pentru efectuarea ?i depunerea raportului de expertiză în specialitatea construc?ii cu cel pu?in 5 zile înainte de termen, sub sanc?iunea prev.de art.187 alin.(2) lit.d) Cod pr.civilă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul conven?ional al reclamantilor. Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru efectuarea ?i depunerea raportului de expertiză în specialitatea construc?ii cu cel pu?in 5 zile înainte de termen, sub sanc?iunea prev.de art.187 alin.(2) lit.d) Cod pr.civilă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite decontul final în cuantum de 2.800 lei pentru expertiza în specialitatea topografie efectuată de expert Chitariu Constantin. Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă către expertul Anton Costel în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză în construc?ii, sub sanc?iunea amenzii judiciare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va reveni cu adresă către expertul Anton Costel în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză în construc?ii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză în specialitatea topografie ?i formulării de eventuale obiec?iuni. Se va reveni cu adresă către expertul Anton Costel în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză în construc?ii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru administrarea probelor.

  3. 6037/55/2024detalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (04.02.2025)
    Parti (3)
    • ROŞU CĂTĂLINPetent
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEIntimat
    • ROŞU CĂTĂLINApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul AradNefondat (04.02.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-petent Roşu Cătălin în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul General al Poliţiei Române, împotriva sentinţei civile nr. 3209/12.09.2024, pronunţată de Judecătoria Arad. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria AradRespinge plângerea (12.09.2024)2 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.09.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 12.09.2024, ora 08:30 - admite cererea de amânare formulată de reprezentantul petentului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROŞU CĂTĂLIN, (22.11.2024)
  4. 7537/324/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TecuciFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (16.01.2025)
    Parti (2)
    • DIGI ROMANIA SA (FOSTĂ RCS & RDS S.A.)Reclamantposibil 5888716
    • ROŞU CĂTĂLINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă . Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 97,00 lei cu titlu de contravaloare servicii prestate, plus penalită?i de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere calculată de la data scadentă a fiecărei facturi şi până la data efectivă a plăţii, suma de 1727,37 lei clauză penală echipamente, suma de 200,00 lei justa despăgubire şi suma de 200,00 lei cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Cercetată în camera de consiliu ?i pronunţată, azi, 16.01.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  5. 28915/245/2024detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite in parte cererea (13.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea FIRST BANK SA în contradictoriu cu terţul poprit RADMAN WHEELS SRL şi debitorul ROŞU CĂTĂLIN. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 06.08.2024 emisă în cadrul dosarului de executare nr.266/2015 aflat pe rol Bej FLOREA MIHAI în mâinile terţului poprit asupra unei cote de 1/3 din veniturile salariale ale debitorului datorate de către terţul poprit în perioada 12.08.2024-28.10.2024, până la concurenţa sumei de 3537,25 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare, sume ce vor fi consemnate pe numele creditorului, la dispoziţia şi pe seama executorului judecătoresc. Desfiinţează poprirea începând cu data de 29.10.2024. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată azi, data de 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 699/244/2022/a1detalii ▸
    alte cereri RESTITUIRE DIF. ONORARIU EXPERT
    Judecatoria HusiFondCivilAdmite cererea (11.12.2024)
    Parti (5)
    • COJA CHIRAReclamant
    • ROSU COSTELReclamant
    • ROSU ALINPârât
    • ROSU CĂTĂLINPârât
    • ROSU FLORINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea

  7. 30069/245/2024detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFondCivilÎncheiere (01.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Constată că sunt incidente dispozi?iile art. 106 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată aprobat prin Hotărârea Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 în raport de dosarul nr. 28915/245/2024. Dispune trimiterea cauzei de faţă la completul iniţial învestit C34, pentru legală soluţionare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 01.10.2024.

  8. 14717/303/2021detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (06.10.2023)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (06.10.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat Obligă apelanta la plata către intimata SAF SPEED CAR S.R.L. a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.10.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (15.03.2022)4 termene
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10.170,12 lei, reprezentând diferenţă despăgubire dosar de daună EJ00870144, a sumei de 4045,15 lei, reprezentând penalităţi de întârziere aferente debitului de 23.795,38 lei achitat la data de 18.10.2021, precum şi a penalităţilor de întârziere de 0,2% aferente diferenţei neachitate de 10.170,12 lei, datorate începând cu data de 18.10.2021 până la data plăţii integrale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1700 lei, cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 15.03.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (10.08.2022)
    • Apel — declarata de SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (29.07.2022)
  9. 14483/236/2022detalii ▸
    lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
    Judecatoria GiurgiuFondPenala fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.) (05.03.2024)
    Parti (2)
    • ROŞU CĂTĂLINInculpat
    • POPESCU BURLACU VIOLETAParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 C.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul RO?U CĂTĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 23.05.2020), ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.proc.pen. obligă persoana vătămată la plata către stat a sumei de 350 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 50 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 05.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024, pentru a da posibilitatea inculpatului să angajeze un apărător, amână cauza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2023, pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi în vederea desemnării unui apărător din oficiu persoanei vătămate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2023.

  10. 22564/245/2023detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFondCivilRespinge cererea (12.02.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect. Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 12.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

2130 din 33

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)