MITROI SNC
Nr. Reg. Com. J28/374/1993EUID ROONRC.J28/374/1993Infiintata 16.03.1993
Adresa:B-dul A.I. CUZA nr. 46, bl. D4, ap. 1, Slatina, jud. Olt
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată azi, 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, Amână pronunţarea la data de 24.07.2025. Pronunţată, astăzi, 23.07.2025, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.416,94 lei, reprezentând contravaloarea debitului principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.04.2026.
Având în vedere Decizia nr. 4/12.01.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Arad, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C28 începând cu data de 13.01.2026, precum şi repartizarea ciclică a tuturor dosarelor aflate pe rolul completului C28, amână cauza la data de 20.04.2026, ora 9:00, sala 144 Complet C07
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta în favoarea Judecătoriei Arad, judetul Arad. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia tardivită?ii. Respinge contesta?ia la executare ca tardiv formulată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite de ?i obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiate. Obligă contestatoarea la plata către SCPEJ Themis a sumei de 605 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 13.02.206.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 16.10.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
termen acordat pe sedinţă publică
în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor
Rasepinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind restituirea cauţiunii, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.04.2025.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 3420 pronunţată la data de 05.03.2025 de Judecătoria Sectorului 4 în dosarul nr 28376/4/2024. Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 14.05.2025, şedinţă publică, interval orar 11-12, cu citarea părţilor. Se citează părţile. Se citează petentul cu menţiunea ca până la termenul de judecată fixat să îşi exprime poziţia faţă de înscrisul depus de contestator în şedinţă, privind achitarea cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare. Se comunică petentului o copie a chitanţei şi facturii din data de 15.10.2024, depuse la termenul de judecată din data de 23.04.2025. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.04.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".