Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ASCENT PROCONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20834/281/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul PrahovaFond → RecursLitigii cu profesioniştiiTardiv (20.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. RecursTribunalul PrahovaTardiv (20.11.2025)2 termene
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia de tardivitate a recursului, invocată de intimată. Respinge recursul ca tardiv. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    2. FondJudecatoria PloiestiConstată perimată cererea (22.01.2025)20 termene
      1. Constată perimată cerereaHotarare

        Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată stinsă prin perimare cererea formulată de reclamanta DUMITRU EDIL SRL, în contradictoriu cu pârâta ASCENT PROCONSTRUCT SRL. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, recurs care se depune la Judecătoria Ploieşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toata perioadă suspendării judecăţii cauzei, care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024, ora 09:00, Sala 6, pentru când se îndeplinesc obliga?iile si se va depune raportul de expertiza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023, ora 10:00, Sala 3, pentru când se va efectua raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea nr.4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023. ora: 11:00, Sala 6.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.08.2023, ora 12:00, Sala 3, pentru când se va depune raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2023, ora 10:00, Sala 3, pentru când se va depune raportul de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2023, ora 11:00, Sala 3.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 17.02.2023, ora 12:00, sala 2 in vederea efectuarii raportului de expertiza.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 16.12.2022, ora 12:00, sala 1, ca urmare a incuviintarii cererii de amanare a cauzei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 28.10.2022, ora 12:00, sala 3, ca urmare a incuviintarii cererii de amanare, fata de lipsa raportului de expertiza.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere procesul verbal întocmit la data de 05.05.2022 de către Preşedintele Secţiei Civile a Judecătoriei Ploieşti, în conformitate cu Hot. nr. 09/04.05.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată CIV2 s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor civile aflate pe stocul completurilor desfiinţate, între completurile din cadrul secţiei civile, dosarele fiind ordonate în funcţie de data înregistrării şi distinct pe etape, respectiv dosare aflate în procedura prealabilă, dosare cu termen de judecată şi dosare suspendate, la repartizare avându-se în vedere completurile civile deschise prin Hotărârea 09/04.05.2022 în ordinea acestora, CIV4, CIV27, CIV31, CIV37, CIV38, CIV39

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da reclamantului posibilitatea de a răspunde la interogatoriu si în vederea efectuării raportului de expertiză construc?ii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosarul cauzei Anexa 2 contract

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunerea înscrisurilor solicitate

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă înscrisuri

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC DUMITRU EDIL SRL LA CA ISMAIL GHIULFER-AISUN, (13.02.2025)
    • Recurs — declarata de SC DUMITRU EDIL SRL CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. ISMAIL GHIULFER-AISUN, (13.02.2025)
  2. 4579/105/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.07.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA ASCENT PROCONSTRUCT SRLReclamant
    • SOCIETATEA VALLY DECO SRLReclamant
    • COMUNA BERCENIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 11.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 11.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.06.2025.

  3. 13008/315/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect „ordonan?ă de plată”, formulată de către creditorul Marian Cerasela SRL, în contradictoriu cu debitorul Ascent Proconstruct SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată astăzi, 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Târgovi?te, invocată de către debitoare prin întâmpinare. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 12.06.2025, ora 11:00, sala 3, ?edin?ă publică, pentru când vor fi citate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 17.04.2025, asupra exceptiei necompetentei teritoriale a cauzei . Pronunţată astăzi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 838/105/2025Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalApel (alte soluţii) (27.05.2025)
    Parti (2)
    • ASCENT PROCONSTRUCT SRLCreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI PLOIEŞTI PRIN PRIMARDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii în anulare. Respinge, ca tardiv formulată, cererea în anulare. Definitivă. Pronunţată azi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere termen aparator ales

  5. 4254/120/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul DambovitaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea privind emiterea ordonanţei de plată, promovată de creditoarea Alexlor Dumitrache S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea Ascent Proconstruct S.R.L., având ca obiect ordonanţă de plată. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 3213 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în onorariul apărătorului. Cu drept la cerere în anulare pentru creditoare în 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi 11.06.2025 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.civ. amână pronunţarea la data de 11.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 27.05.2025 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2025, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.04.2025, ora 09:00.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată de debitoare. Instan?a se declară competentă general, material ?i teritorial să judece cauza. Amână cauza la data de 04.03.2025, ora 09:00, cu citarea păr?ilor. Pronunţată la data de 13.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.02.2025, pentru deliberări. Pronun?ată la data de 04.02.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  6. 17513/3/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (20.02.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      În baza art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SC OUTSTANDING FACADES SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY a sumei de 8.330 lei reprezentând onorariu, precum şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39, alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 20.02.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea definitiva a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea definitiva a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent indicate în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea definitiva a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      In temeiul art. 92 alin 4 din legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, aproba concluziile raportului administratorului judiciar. In temeiul art. 92 alin 5, raportat la art. 145 alin1 lit. D din legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea in faliment prin procedura simplificata a debitoarei SC OUTSTANDING FACADES SRL In temeiul art.107 alin 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe in care debitoarea are bunuri in vederea sigilării, in sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen maxim de 10 zile de la data deschiderii procedurii falimentului pentru predarea gestiunii averii de la debitoarea către lichidator, împreuna cu lista actelor si operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea si predarea către lichidatorul judiciar in termen de 10 zile de la intrarea in faliment, a unei liste cu numele si adresele creditorilor cu toate creanţele acestora la data intrării in faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. În baza art. 145 alin 2 lit c din Legea 85/2014 Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din legea 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitoarei. Pune in vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din legea nr. 31/1990 republicata si dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. In temeiul art. 146 alin 1 si alin 2 din legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar sa trimită o notificare, in condiţiile art. 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitoarei in procedura falimentului prin procedura simplificata, ridicarea dreptului de administrare si dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi in lista depusa de debitoarea/administratorul judiciar, menţionata la art. 145 alin 2 lit. e), solicitându-le sa înscrie, in termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de creanţa însoţite de documente justificative debitoarei si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole in care debitoarea este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL a sumei de 5000 lei + TVA reprezentând remuneraţie şi a sumei de 172,65l ei reprezentând cheltuieli de procedura, din fondul prevăzut de art. 39 alin 4 din legea 85/2014 privind procedura insolvenţei. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare in conformitate cu dispoziţiile legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.09.2023, ora 09.00. Cu apel in 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.04.2023

    8. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen la data de 12.04.2023, ora 09.00, pentru a se discuta propunerea privind intrarea în faliment.

    9. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului TEHNOCLIMA GENERAL CONTRACTOR SRL împotriva debitorului OUTSTANDING FACADES SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului OUTSTANDING FACADES SRL În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 25.11.2022 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 15.12.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 09.01.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 20.12.2022. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 01.02.2023. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.10.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OUTSTANDING FACADES SRL, (24.10.2022)
  7. 25864/281/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul PrahovaFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (17.01.2025)
    Parti (2)
    • ASCENT PROCONSTRUCT SRLCreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI PLOIEŞTI PRIN PRIMARDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (17.01.2025)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de creditor având ca obiect,, ordonanţă de plată,, împotriva debitorului, ca nefondată. Respinge ca nefondată cererea creditorului privind plata cheltuielilor de judecată ce constau în taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de anulare se depune la Tribunalul Prahova-Secţia a II Civilă. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.proc.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astazi 31.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata

    2. FondJudecatoria PloiestiDeclină soluţionarea cauzei (07.02.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Ploieşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de emitere a ordonanţei de plată în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.02.2024.

  8. 7056/204/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DS EX 3155/2021
    Judecatoria CampinaFondCivilAdmite in parte cererea (24.09.2024)
    Parti (4)
    • SCPEJ GOSLAN ŞI STÎNGĂPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ASCENT PROCONSTRUCT SRLTerţ poprit
    • NEDELCU SORIN la locul de muncă ASCENT PROCONSTRUCT SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare poprire formulată de petentul S.C.P.E.J. GOSLAN ?I STÎNGĂ, împotriva terţului poprit ASCENT PROCONSTRUCT S.R.L.,?i a debitorului NEDELCU SORIN, Validează poprirea dispusă de S.C.P.E.J. GOSLAN ?I STÎNGĂ prin adresa de înfiin?are a popririi din 30.04.2024 emisă în dosarul de executare nr. 3155/2021, până la concuren?a sumei de 29.886,65 lei, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 Cod procedură civilă. Respinge cererea de amendare ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit să plătească petentului suma de 20 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

  9. 18386/281/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (09.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia reclamantului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 09.09.2024.

  10. 7718/281/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (09.07.2024)
    Parti (4)
    • BEJ TĂNASE MARIAN TRAIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • IONIŢĂ IONUŢDebitor
    • ASCENT PROCONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de petentul BEJ Tănase Marian Traian, pentru creditoarea Investcapital Ltd, în contradictoriu cu ter?ul poprit Ascent Proconstruct SRL?i debitorul Ioni?ă Ionu?. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 26.02.2024, emisă de către BEJ Tănase Marian Traian în dosarul de executare nr. 152/2023, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 6293,71 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 01.03.2024 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 6293,71 lei. În temeiul art. 453 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, obliga ter?ul poprit să achite petentului suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

1120 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)