OUR DM CONCEPT SRL

1. 30.06.20265976/260/2024/a2*Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria MoinestiFondPenal

   Parti (2)

   • DAMASCHIN CONSTANTIN-ŞTEFAN-DANIEL cu aducere sau videoconfeInculpat
   • SC OUR DM CONCEPT SRLParte vătămată
2. 17.03.20261545/260/2026Condamnatdetalii ▸inchide ▾

   eşalonarea plăţii amenzii penale (art.497 NCPP)

   Judecatoria MoinestiFondPenalAdmis fond (24.06.2026)

   Parti (1)

   • SC OUR DM CONCEPT SRLCondamnat

   Termene si solutii (3)

   1. 24.06.2026 09:00Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.559 C.pr.penala rap. la art. 22 alin.2,3 din Legea nr. 253/2013, admite cererea de eşalonare amendă penală formulată de petenta SC OUR DM CONCEPT SRL, CUI ... Dispune eşalonarea plăţii amenzii penale în cuantum de 12.000 lei dispusă prin sentinţa penală nr.464/29.12.2025 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr.6659/260/2024 rămasă definitivă prin neapelare la 27.01.2026, pe o perioadă de 1 an, începând cu luna iulie 2026, în rate de 1000 RON pe lună. În baza art.275 alin.3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, azi, 24.06.2026.

   2. 13.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 24.06.2026, pentru ataşarea dosarului penal(trimis în apel).

   3. 01.04.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 13.05.2026, pentru ataşarea dosarului penal(trimis în apel).

3. 08.09.20255976/260/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria MoinestiContestaţie(NCPP) → FondPenalAdmis (21.04.2026)

   Parti (3)

   • DAMASCHIN CONSTANTIN-ŞTEFAN-DANIEL cu aducere sau videoconfeInculpat
   • SC OUR DM CONCEPT SRLParte vătămată
   • DAMASCHIN CONSTANTIN-ŞTEFAN-DANIELInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. FondJudecatoria MoinestiAdmis fond (19.11.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 19.11.2025 09:00Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art.342 C.pr.pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Moineşti, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.777/115/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe privind pe inculpatul: Damaschin Constantin-Ştefan-Daniel, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. si ped. de art.228 alin.1 C.Pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.Pen. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul Damaschin Constantin-Ştefan-Daniel. În baza art.346 alin.7 C.proc. pen., funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C.40. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestaţia se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.11.2025.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BacauAdmis (21.04.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 21.04.2026 09:00Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.b teza a II-a C.pr.pen. cu art. 347 alin.4 C.pr.pen., cu referire art. 421 alin.2 lit.b C.pr.pen şi art. 281 alin.1 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul D.C.Ş.D. împotriva Încheierii nr. 325 din 19.11.2025 dispusă de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Moineşti în dosarul nr. 5976/260/2024/a2. Desfiinţează încheierea contestată şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Menţine actele procedurale până la data de 18.08.2025 inclusiv. Constată că inculpatul-contestator a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asitenţa juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi 21.04.2026.

      2. 17.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 21.04.2026 ora 9:00 în vederea garantării dreptului la apărare.

      3. 17.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 17.03.2026 ora 9:00.

   Cai de atac (4)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DAMASCHIN CONSTANTIN-ŞTEFAN-DANIEL cu aducere sau videoconfe, (08.01.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DAMASCHIN CONSTANTIN-ŞTEFAN-DANIEL, (08.01.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DAMASCHIN CONSTANTIN-ŞTEFAN-DANIEL cu aducere sau videoconfe, (19.12.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DAMASCHIN CONSTANTIN-ŞTEFAN-DANIEL, (19.12.2025)
4. 30.05.202510016/180/2025Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.12.2025)

   Parti (2)

   • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRETCreditor
   • S.C. OUR DM CONCEPT S.R.L.Debitor

   Termene si solutii (3)

   1. 18.12.2025 9:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de către creditoarea XX, în contradictoriu cu debitoarea XX, ca inadmisibilă. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.12.2025.

   2. 10.12.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2025.

   3. 17.09.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 10.12.2025, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 17.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5. 03.12.20246659/260/2024/a1Intimat Inculpat - prin adminsitrator Cojocărel Luminiţadetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria MoinestiContestaţie(NCPP) → FondPenalAdmis (17.06.2025)

   Parti (7)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MOINEŞTIContestator
   • COJOCĂREL LUMINIŢAIntimat Inculpat
   • SC OUR DM CONCEPT SRL - PRIN ADMINISTRATOR COJOCĂREL LUMINIŢAIntimat Inculpat - prin adminsitrator Cojocărel Luminiţa
   • DELGAZ GRID SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL ANCA LIANA EVOIU ŞI MIHAELA LOREDANA CAZACUIntimat Parte vătămatăposibil 10976687
   • COJOCĂREL LUMINIŢAInculpat
   • SC OUR DM CONCEPT SRLInculpat
   • DELGAZ GRID SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL ANCA LIANA EVOIU ŞI MIHAELA LOREDANA CAZACUParte vătămatăposibil 10976687

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. FondJudecatoria MoinestiRestituit la procuror (22.04.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 22.04.2025 10:00Restituit la procurorincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 346 alin. 3 lit. a) Cod de procedură penală, constată că rechizitoriul nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti este neregulamentar întocmit, neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. (3) Cod procedură penală ?i atrage imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecă?ii. Restituie cauza privind pe inculpatele: - Cojocărel Luminiţa, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. - SC OUR DM CONCEPT SRL – trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti, ca urmare a imposibilităţii stabilirii obiectului şi limitelor judecă?ii în urma învestirii instanţei cu rechizitoriul nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti. Constată că inculpatele au fost asistate de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 346 Cod procedură penală, prezenta se comunică de îndată procurorului şi păr?ilor. În baza art. 347 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22.04.2025.

      2. 16.04.2025 10:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

         amana pronun?area la data de 22.04.2025, C 13

      3. 08.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         admite cererea aparatorului inculpatelor de acordare a unui termen pentru studiul precizarilor depuse de catre persoana vatamata si amana cauza la data de 16.04.2025, ora 10:00, C 13.

      4. 13.03.2025 10:00Trimitere la parchetincheieredesedinta

         Admite excep?iile invocate de inculpata Cojocărel Lumini?a ?i de persoana vătămată Delgaz Grid S.A., cu privire la neregularitatea rechizitoriului nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti, în raport de existen?a unei neconcordan?e cu privire la intervalul în care s-a desfă?urat presupusa activitate infrac?ională ?i prejudiciul re?inut. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod proc. pen., dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să procedeze la remedierea neregularită?ii actului de sesizare ?i să comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Stabileşte termen la data de 08.04.2025, ora 10:00, în camera de consiliu, conform art. 346 alin. 4 ind. 1 Cod proc. pen., pentru când se vor cita păr?ile. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea prin care se va finaliza procedura de cameră preliminară potrivit art. 346 C.pr.pen. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 12.03.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronun?area la data de 13.03.2025.

      6. 26.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

         amana pronun?area la data de 12.03.2025

      7. 19.02.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru ca apărătorul inculpa?ilor sa ia la cunostin?ă de cererile ?i excep?iile invocate de către partea vătămată, va amâna cauza la data de 26.02.2025, ora 10, sala 2, C 13.

      8. 11.02.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         admite cererea de amanare si acorda termen la data de 19.02.2025, ora 10:00.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BacauAdmis (17.06.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 17.06.2025 11:00Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. raportat la art. 347 C. proc. pen., admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti împotriva Încheierii din data de 22.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Moine?ti în dosar nr. 6659/260/2024/a1 ?i în consecin?ă: Desfiinţează încheierea din data de 22.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Moine?ti în dosar nr. 6659/260/2024/a1, Reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În condiţiile art. 345 alin. 1, 3 C.p.p. rap. la art. 328 C.p.p., constată că procurorul a remediat neregularităţile rechizitoriului nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti conform încheierii din data de 13.03.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Moine?ti în dosar nr. 6659/260/2024/a1 şi a arătat că menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatelor. În condiţiile art. 346 alin. 4 din noul Cod de procedură penală (NCPP), constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti, astfel cum a fost remediat prin actul ordonan?a procurorului cu acelaşi număr din data de 18.03.2025, privind pe inculpatele: - Cojocărel Luminiţa, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. ?i - SC OUR DM CONCEPT SRL – - trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Moine?ti este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele Cojocărel Lumini?a ?i S.C. OUR DM CONCEPT S.R.L. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu sunt contrare prezentei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimata-inculpată va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.06.2025, cu opinia separată a doamnei judecător de cameră preliminară Rusu Donighevici Daniela în sensul respingerii ca nefondată a contesta?iei formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti împotriva Încheierii din data de 22.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Moine?ti în dosar nr. 6659/260/2024/a1.

      2. 30.05.2025 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.06.2025, ora 11:00 în vederea constituirii completului de divergenţă.

      3. 20.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 30.05.2025 data la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) (23.04.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.