Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DACIA ASPHALT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25071/299/2023Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (09.04.2025)
    Parti (7)
    • URSACHI ADRIAN DOMICILIUL ALESReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A.Pârât
    • DACIA ASPHALT SRLChemat în garanţie
    • CHIRA NICOLAEApelant
    • URSACHI ADRIAN DOMICILIUL ALESApelant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A.Intimat
    • DACIA ASPHALT SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiÎncheiere (09.04.2025)2 termene
      1. termen
      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Oana-Maria Matei în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 25071/299/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.04.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (20.06.2024)10 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 20.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea unei copii de pe cererea de chemare în judecată, cererea de chemare în garanţie şi înscrisurile doveditoare, ataşate acestora, cu menţiunea, pentru chematul în garanţie, că la termenul următor va fi discutată admisibilitatea în principiu a acesteia.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 10/14.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente expres prevăzute, amână judecarea cauzei. Menţine în sarcina părţilor obligaţiile stabilite pentru prezentul termen de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de URSACHI ADRIAN DOMICILIUL ALES, (10.07.2024)
  2. 343/33/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 655/C6/4837, 4838, 4844, 4857, 4892 din data de 06.03.2026
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (30.04.2026)
    Parti (7)
    • ANTREPRIZA DE REPARAŢII ŞI LUCRĂRI ARL SAIntimat
    • COMUNA APAHIDAIntimat
    • DACIA ASPHALT SRLIntimat
    • FRASINUL SRLIntimat
    • SAMUS TEC SRL LIDER AL ASOCIERII SAMUS TEC SA - JVC TRADING SRL - FQ BIOMAX CONSTRUCT SRLPetent
    • AQUA SERV SRL LIDER AL ASOCIERII AQUA SERV SRL - MIS GRUP SRLIntimat
    • OPENTRANS SRL LIDER AL ASOCIERII OPENTRANS SRL - DIMAR SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 341/33/2026.

  3. 341/33/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 655/C6/4837, 4838, 4844, 4857, 4892 din data de 06.03.2026
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (11.05.2026)
    Parti (7)
    • ANTREPRIZA DE REPARAŢII ŞI LUCRĂRI ARL SAPetent
    • COMUNA APAHIDAIntimat
    • DACIA ASPHALT SRLIntimat
    • FRASINUL SRLIntimat
    • SAMUS TEC SRL LIDER AL ASOCIERII SAMUS TEC SA - JVC TRADING SRL - FQ BIOMAX CONSTRUCT SRLIntimat
    • AQUA SERV SRL LIDER AL ASOCIERII AQUA SERV SRL - MIS GRUP SRLIntimat
    • OPENTRANS SRL LIDER AL ASOCIERII OPENTRANS SRL - DIMAR SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge, ca nefondate, plângerile formulate de petentele – contestatoare Antrepriza de Reparaţii şi Lucrări ARL SA, Samus TEC SRL, Opentrans SRL şi Aqua Serv SRL împotriva Deciziei CNSC nr. 655/C6/4837, 4838, 4844, 4857, 4892 din data de 06.03.2026. Admite ?n parte plângerea formulata de petenta – contestatoare Frasinul SRL împotriva Deciziei CNSC nr. 655/C6/4837, 4838, 4844, 4857, 4892 din data de 06.03.2026, pe care o modifica ?n parte, ?n sensul ca obliga autoritate contractanta Comuna Apahida la plata sumei de 3.000 lei ?n favoarea contestatoarei Frasinul SRL cu titlul de cheltuieli de judecată parţiale. Menţine ?n rest dispoziţiile Deciziei CNSC nr. 655/C6/4837, 4838, 4844, 4857, 4892 din data de 06.03.2026. Obligă petentele – contestatoare Antrepriza de Reparaţii şi Lucrări ARL SA, Samus TEC SRL, Opentrans SRL, Aqua Serv SRL la plata sumei de 59.227,64 lei ?n favoarea intimatei autoritate contractanta Comuna Apahida, câte 14.806,91 fiecare, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Obligă petenta – contestatoare Frasinul SRL la plata sumei de 10.000 lei ?n favoarea intimatei autoritate contractanta Comuna Apahida, cu titlul de cheltuieli de judecată parţiale. Compenseaza cheltuielile de judecata solicitate autoritaţii contractante de catre petenta – contestatoare Frasinul SRL pâna la nivelul sumei de 4.806,04 lei şi respinge ?n rest cererea privind restituirea cheltuielilor de judecata. Obligă petentele – contestatoare Antrepriza de Reparaţii şi Lucrări ARL SA, Samus TEC SRL, Opentrans SRL, Aqua Serv SRL la plata sumei 3.701,51 fiecare ?n favoarea intimatei Frasinul SRL, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge cererile formulate de petentele – contestatoare Opentrans SRL şi Aqua Serv SRL cu privire la restituirea cheltuielilor de judecata. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 11 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 11.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 5.05.2026.

  4. 3904/117/2024*Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (2)
    • TALOS IOANReclamant
    • DACIA ASPHALT S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamant la dosar

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamantul să facă precizările solicitate, iar pârâta să depună înscrisurile puse în vedere

  5. 351/33/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 655/C6/4837, 4838, 4844, 4857, 4892 din data de 06.03.2026
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (30.04.2026)
    Parti (7)
    • ANTREPRIZA DE REPARAŢII ŞI LUCRĂRI ARL SAIntimat
    • COMUNA APAHIDAIntimat
    • DACIA ASPHALT SRLIntimat
    • FRASINUL SRLIntimat
    • SAMUS TEC SRL LIDER AL ASOCIERII SAMUS TEC SA - JVC TRADING SRL - FQ BIOMAX CONSTRUCT SRLIntimat
    • AQUA SERV SRL LIDER AL ASOCIERII AQUA SERV SRL - MIS GRUP SRLIntimat
    • OPENTRANS SRL LIDER AL ASOCIERII OPENTRANS SRL - DIMAR SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 341/33/2026.

  6. 353/33/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 655/C6/4837, 4838, 4844, 4857, 4892 din data de 06.03.2026
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (30.04.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 341/33/2026.

  7. 354/33/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 655/C6/4837, 4838, 4844, 4857, 4892 din data de 06.03.2026
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (30.04.2026)
    Parti (7)
    • ANTREPRIZA DE REPARAŢII ŞI LUCRĂRI ARL SAIntimat
    • COMUNA APAHIDAIntimat
    • DACIA ASPHALT SRLIntimat
    • FRASINUL SRLIntimat
    • SAMUS TEC SRL LIDER AL ASOCIERII SAMUS TEC SA - JVC TRADING SRL - FQ BIOMAX CONSTRUCT SRLIntimat
    • AQUA SERV SRL LIDER AL ASOCIERII AQUA SERV SRL - MIS GRUP SRLPetent
    • OPENTRANS SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 341/33/2026.

  8. 7534/2/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.3417/C8/3819,3831,3942,3999,4024,4034,4035 DIN 12.11.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (06.02.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Constată că intimata SPRINTER BENIAMIN SRL nu este decazută din dreptul de a invoca excepţia tardivităţii plângerii ce face obiectul dosarului conexat nr.7535/2/2025. Respinge excepţia tardivităţii plângerii formulate de petenta SC CLARO BUILD SRL, ca neîntemeiată. Respinge plângerea principală, precum şi plângerile conexate, ca nefondate. Obligă petenta SC CLARO BUILD SRL la plata către intimata SC SPRINTER BENIANIM SRL, a sumei de 26570,15 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial şi contravaloare bilet de avion). Obligă petenta SC CLARO BUILD SRL la plata către intimata OPENTRANS SRL, a sumei de 9238,59 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 6916/211/2024Chemat în garanţiedetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (17.02.2026)
    Parti (3)
    • ŞERBĂNESCU SIMONAReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - CESTRINPârât
    • DACIA ASPHALT S.R.L.Chemat în garanţie
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, şi faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va amâna judecarea cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025.

  10. 3904/117/2024Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăÎnchide dosarul (02.03.2026)
    Parti (2)
    • TALOS IOANReclamant
    • DACIA ASPHALT S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Închide dosarul_IncheiereFinalaDezinvestire

      Toate dosarele înregistrate până la data de 31.12.2025 având materia juridică ,,litigii de muncă” şi ,,asigurări sociale” vor fi transpuse la Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale prin versionare, urmând să fie repartizate manual completurilor de judecată iniţiale, cele deja repartizate pe şedinţe păstrându-şi termenul de judecată stabilit, respectiv toate dosarele se vor regăsi în Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale sub numărul primit la momentul înregistrării, dar la care se va adăuga semnul ,,*”

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă martori. Citarea celor 3 martori cu Mandat de aducere şi pentru studierea înscrisurilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării celor 4 martori propuşi şi încuviinţaţi.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probaţiunii propuse.

110 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)