Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEXE SYNERGY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26754/3/2023Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.18 ind. 1 alin. (1) din Legea nr.78/2000; art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 18 ind. 1 alin. (1) din Legea nr.78/2000
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea readministrarii probatoriului - si acorda termen la data de 25.09.2026 ora 13.30.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea readministrarii probatoriului - si acorda termen la data de 24.06.2026 ora 13.00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - avand in vedere imposibilitatea de prezentare a ap.ales a inc.MALIOVSKI GEORGIANA- si acorda termen la data de 27.05.2026 ora 12.30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 29.04.2026 ora 14.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 04.03.2016 ora 13.00

    7. Termen preschimbat

      preschimba termenul pentru data de 04.02.2026

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului si fata de cererea formulata de catre aparatorul ales al inculpatului Gogarla Tiberiu Andrei - si acorda termen la data de 21.01.2016 ora 13.00

    9. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 17.09.2025 ora 13.00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 25.06.2025 ora 13.00

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 28.05.2025 ora 13.00

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea refacerii procedurii de citare - si acorda termen la data de 30.04.2025 ora 13.30

  2. 26754/3/2023/a3Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (08.04.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European, astfel cum au fost restrânse prin Decizia penală nr. 678/17.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26754/3/2023/a1.3. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European prin ordonanţa din data de 20.04.2023. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune men?inerea măsurii asigurătorii luate în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European prin ordonanţa din data de 20.04.2023 asupra sumei de 217.831,06 lei, transferate din contul Revolut al numitului Vasile Andrei Nicolae, în calitate de reprezentant al S.C. DIV SOFTWARE DEVELOPMENT S.R.L. în contul ANABI. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 08.04.2026.

  3. 26754/3/2023/a2Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de retragere (21.11.2025)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestiia act de retragere (21.11.2025)8 termene ▸
      1. ia act de retragereHotarare

        Decizia penală nr. 590/C din data de 21.11.2025 - În baza art. 425 ind.1 alin.3 C.p.p. rap. la art. 415 alin. 1 C.p.p. ia act de retragerea contestaţiilor formulate de inculpaţii Maliovski Georgiana, Gogârlă Tiberiu Andrei, Munteanu Iulian Gabriel, S.C. Webzone Telecom S.R.L., S.C. Protek Astral S.R.L. şi S.C. Nexe Synergy S.R.L. împotriva încheierii din data de 30.04.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 26754/3/2023/a2. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p. obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2025.

      2. Repus pe rol

        prin rezoluţia din data de 27.10.2025, repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 21.11.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării intimatei SC DIV SOFTWARE DEVELOPMENT SRL

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a contestatorilor-inculpaţi S.C. Webzone Telecom S.R.L. şi Gogârlă Tiberiu Andrei şi pentru ca apărătorul ales al contestatorului-inculpat Munteanu Tiberiu-Andrei să facă dovada mandatului pentru a renunţa la contestaţie, va dispune amânarea cauzei la data de 22 august 2025,

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de apărare

      6. Încheiere

        În baza art.68 C.proc.pen. raportat la art.66 C.proc.pen. si art.64 alin. 4 C.proc.pen. admite declaratia de ab?inere formulată de doamna judecător Opăriuc Virginia în dosarul nr. 26754/3/2023/a2 al Curtii de Apel Bucure?ti — Sec?ia I penală. Constată că doamna judecător Opăriuc Virginia nu a îndeplinit acte şi nu a dispus măsuri în cauză. Definitivă. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea indeplinirii procedurii de citare.

      8. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.p.p. rap. la dispoziţiile art. 64 alin. 4 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător CRISTIAN DUMITRU, în cauza cu nr.26754/3/2023/a2, înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală. În baza art. 68 alin. 6 C.p.p. menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.07.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (15.07.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul încheierii din data de 30.04.2025, pronunţate în dosarul nr. 26754/3/2023/a2 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul încheierii din data de 30.04.2025, pronunţate în dosarul nr. 26754/3/2023/a2 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în sensul menţinerii măsurilor asiguratorii, astfel cum au fost acestea modificate prin Decizia penală nr. 678/17.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26754/3/2023/a1.3. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2025.

      2. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European până la concurenţa sumei de 600.000 de lei, prin ordonanţele din data de 08.03.2023 şi 14.03.2023, astfel cum au fost modificate prin ordonanţele din data de 21.06.2023, asupra bunurilor inculpaţilor S.C. Webzone Telecom S.R.L., Gogârlă Tiberiu-Andrei, Munteanu Iulian-Gabriel, S.C. Nexe Synergy S.R.L., S.C. Protek Astral S.R.L. şi Maliovski Georgiana. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European prin ordonanţa din data de 20.04.2023. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune men?inerea măsurii asigurătorii luate în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European prin ordonanţa din data de 20.04.2023 asupra sumei de 217.831,06 lei, transferate din contul Revolut al numitului Vasile Andrei Nicolae, în calitate de reprezentant al S.C. DIV SOFTWARE DEVELOPMENT S.R.L. în contul ANABI. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.04.2025.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUNTEANU IULIAN GABRIEL, (20.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. NEXE SYNERGY S.R.L., S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L., (15.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MALIOVSKI GEORGIANA, (06.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GOGÂRLĂ TIBERIU ANDREI, S.C. WEBZONE TELECOM S.R.L., (05.05.2025)
  4. 26754/3/2023/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.02.2025)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (25.02.2025)7 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 134/CP - În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b C.p.p. rap. la art. 347 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Maliovski Georgiana, Gogârlă Tiberiu Andrei, Munteanu Iulian Gabriel, S.C. Protek Astral S.R.L. şi S.C. Nexe Synergy S.R.L. împotriva încheierii din data de 01.07.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 26754/3/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p. obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 25.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 25.02.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 24.02.2025

      4. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 68 C.p.p raportat la art.64 alin. 1 lit. f) C.p.p., respinge ca nefondată, cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată, judecător Radu Adina Adriana, cerere formulată de avocat Ionescu Gabriel Pierino, apărător ales al contestatorului-inculpat Gogârlă Tiberiu Andrei în dosarul nr. 26754/3/2023/a1. În baza art.275 alin. (2) C.p.p., obligă contestatorul-inculpat la plata către stat a sumei 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.01.2025.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin.4 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dumitru Cristian. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.01.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înaintarea dosarului preşedintelui Secţiei I Penală a Curţii de Apel Bucureşti, în vederea repartizării cererii de recuzare spre soluţionare. Acordă termen de control la data de 11.02.2025, ora 12:00, sala P55. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 27.01.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare, motiv pentru care, amana cauza la data de 27.01.2025, sala P134, ora 12.00.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (01.07.2024)17 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii Gogârlă Tiberiu-Andrei, Munteanu Iulian-Gabriel, Maliovski Georgiana, S.C. Protek Astral S.R.L., S.C. Nexe Synergy S.R.L. ?i S.C. Webzone Telecom S.R.L., cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, ca nefondate. În baza art. 52 C.proc,pen., respinge cererea de suspendare a executării obliga?iilor contractuale formulată de inculpa?ii Gogârlă Tiberiu-Andrei ?i S.C. Webzone Telecom S.R.L., ca inadmisibilă. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului European (EPPO) nr. nr. I.000687/2022 din data de 06.09.2023, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: 1. Gogârlă Tiberiu-Andrei, CNP 1-, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 181 alin. (1) din Legea nr.78/2000; 2. Munteanu Iulian-Gabriel, CNP -, trimis în judecată pentru comiterea complicită?ii la infrac?iunea de folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1) din Legea nr.78/2000; 3. Maliovski Georgiana, CNP -, trimisă în judecată pentru comiterea complicită?ii la infrac?iunea folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1) din Legea nr.78/2000. 4. S.C. Protek Astral S.R.L., C.U.I. -, trimisă în judecată pentru comiterea complicită?ii la infrac?iunea folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1) din Legea nr.78/2000; 5. S.C. Nexe Synergy S.R.L., C.U.I. -, trimisă în judecată pentru comiterea complicită?ii la infrac?iunea folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1) din Legea nr.78/2000; 6. S.C. Webzone Telecom S.R.L., CUI -, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art.181 alin. (1) din Legea nr.78/2000. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Gogârlă Tiberiu-Andrei, Munteanu Iulian-Gabriel, Maliovski Georgiana, S.C. Protek Astral S.R.L., S.C. Nexe Synergy S.R.L. ?i S.C. Webzone Telecom S.R.L. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In baza art. 391 alin. 2 Cpp amana pronuntarea la 01.07.2024

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Faţă de imposibilitatea obiectivă a preşedintelui de complet care a participat la cercetarea judecătorească şi la dezbaterile pe fondul cauzei de a delibera, iar participarea la pronunţarea soluţiei a unui alt judecător fiind de natură a conduce la încălcarea principiului continuităţii completului de judecată, în baza dispoziţiilor art. 121 alin. (3) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, stabileste pronunţarea în cauză la 25 06 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In baza art 391 alin. 2 Cpp amana pronuntarea la 11 06 2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 al. 2 Cpp amână pronunţarea la data de 03.06.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In baza art 391 al 2 Cpp amana pronuntarea la data de 20 05 2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In baza art 391 alin. 2 Cpp amana pronuntarea la 13 05 2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In baza art. 391 al 2 Cpp amana pronuntarea la 29.04.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In baza art 391 al 1 Cpp stabileste termen pentru pronuntare la data de 15 04 2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        03 04 2024 ora 14, sala 239 pentru dezbateri cereri si exceptii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In baza art.283 alin. 3 Cpp aplica amenda judiciara in cuantum de 1000 lei domnului avocat Ionescu I. Gabriel - Pierino pentru lipsa nejustificata si neindeplinirea obligatiei de a – si asigura substituirea. Dispune informarea Baroului Bucuresti in legatura cu amendarea domnului avocat. Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii de amendare. Amana cauza si acorda termen la data de 13.03.2024, ora 14:30 de principiu, sala 147.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de Protestul UNBR,la solicitarea apărătorilor aleşi şi fată de obiectul cauzei stabileste termen la 21 02 2024, ora 14:00, sala 243

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 7 din data de 14.12.2023, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest, pe o perioadă nedeterminată, şi împrejurarea că prezenta cauză nu are caracter urgent, în sensul celor stabilite prin această hotărâre, va amâna judecata şi va stabili un nou termen.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reprezentantului EPPO sa formuleze concluzii asupra cererilor de probatorii discutate la acest termen de judecata.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        13 12 2023 sala 239 ora 09 30 pentru prezenta partilor asistate de aparatori si a se lua la cunostinta de cereri art 344 CPP

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatand lipsa de procedura cu partea civila

      17. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUTIE: Astfel cum s-a dispus prin practicaua incheierii de sedinta din data de 11.09.2023 pr. in dosar asociat nr. 25754/3/2023/a1.1, DISPUNE PRELUNGIREA TERMENULUI DE CAMERA PRELIMINARA DE LA 20 DE ZILE LA 30 DE ZILE de la data primirii comunicarii actului de sesizare a instanţei, PENTRU TOATE PARTILE.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. NEXE SYNERGY S.R.L., (17.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L., (17.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUNTEANU IULIAN GABRIEL, (04.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GOGÂRLĂ TIBERIU ANDREI, (04.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MALIOVSKI GEORGIANA, (02.07.2024)
  5. 26754/3/2023/a1.3Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO - CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (17.12.2024)
    Parti (14)
    • S.C. WEBZONE TELECOM S.R.L.Inculpat
    • GOGÂRLĂ TIBERIU ANDREIInculpat
    • MUNTEANU IULIAN GABRIELInculpat
    • S.C. NEXE SYNERGY S.R.L.Inculpat
    • S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L.Inculpat
    • MALIOVSKI GEORGIANAInculpat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR SI PROIECTELOR EUROPENEParte civilă
    • S.C. WEBZONE TELECOM S.R.L.Intimat Inculpat
    • GOGÂRLĂ TIBERIU ANDREIIntimat Inculpat
    • MUNTEANU IULIAN GABRIELContestator Inculpat
    • S.C. NEXE SYNERGY S.R.L.Contestator Inculpat
    • S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L.Contestator Inculpat
    • MALIOVSKI GEORGIANAContestator Inculpat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR SI PROIECTELOR EUROPENEIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (17.12.2024)6 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        decizia penală nr. 678/C - Conf. art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite contesta?iile formulate de către contestatorii-inculpaţi MUNTEANU IULIAN GABRIEL, S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L., S.C. NEXE SYNERGY S.R.L., MALIOVSKI GEORGIANA, împotriva încheierii din 05.03.2024 pronun?ate de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiin?ează în parte încheierea contestată, numai în ceea de priveşte măsurile asigurătorii dispuse faţă de contestatorii-inculpaţi, şi în aceste limite rejudecând cauza: I. Conform art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 1.000687 din 08.03.2023 a Parchetului European cu privire la inculpatul MUNTEANU IULIAN GABRIEL asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile precum şi asupra părţilor sociale, cu excep?ia sumelor care au fost transferate în administrarea ANABI. Conform art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 1.000687 din 08.03.2023 a Parchetului European cu privire la inculpatul MUNTEANU IULIAN GABRIEL asupra cotei de 1 din imobilul (teren + construcţie) din (DATE). Conform art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1.000687 din 08.03.2023 a Parchetului European asupra conturilor bancare ale inculpatului MUNTEANU IULIAN GABRIEL, cu excep?ia sumelor care au fost transferate în administrarea ANABI. Conform art. 250 ind. 2 C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 1.000687 din 08.03.2023 a Parchetului European cu privire la inculpatul MUNTEANU IULIAN GABRIEL având ca obiect suma de 5.218,86 lei transferată în cadrul subconturilor deschise la Unicredit Bank şi aflate în administrarea ANABI, în vederea recuperării pagubei cauzate prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale ?i recuperarea cheltuielilor judiciare, până la concuren?a sumei de 600.000 lei. II. Conform art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 1.000687 din 08.03.2023 a Parchetului European, astfel cum a fost modificată prin ordonanţa nr. 1.000687 din 21.06.2023, cu privire la inculpata S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L. asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, cu excep?ia sumelor care au fost transferate în administrarea ANABI. Conform art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1.0006847 din 08.03.2023 a Parchetului European, astfel cum a fost modificată prin ordonanţa nr. 1.000687 din 21.06.2023, asupra conturilor bancare ale inculpatei S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L., cu excep?ia sumelor care au fost transferate în administrarea ANABI. Conform art. 250 ind. 2 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 1.000687 din 08.03.2023 a Parchetului European, astfel cum a fost modificată prin ordonanţa nr. 1.000687 din 21.06.2023, cu privire la inculpata S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L. având ca obiect sumele de 66.252,82 lei, 385,62 EUR, 78,02 USD transferate în cadrul subconturilor deschise la Unicredit Bank şi aflate în administrarea ANABI, în vederea recuperării pagubei cauzate prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale ?i recuperarea cheltuielilor judiciare, până la concuren?a sumei de 600.000 lei. III. Conform art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 1.000687 din 08.03.2023 a Parchetului European cu privire la inculpata S.C. NEXE SYNERGY S.R.L. asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile. Conform art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1.000687 din 08.03.2023 a Parchetului European asupra conturilor bancare ale inculpatei S.C. NEXE SYNERGY S.R.L. IV. Conform art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 1.000687 din 08.03.2023 a Parchetului European cu privire la inculpata MALIOVSKI GEORGIANA asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, cu excep?ia sumelor care au fost transferate în administrarea ANABI. Conform art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1.000687 din 08.03.2023 a Parchetului European asupra conturilor bancare ale inculpatei MALIOVSKI GEORGIANA, cu excep?ia sumelor care au fost transferate în administrarea ANABI. Conform art. 2502 C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 1.000687 din 08.03.2023 a Parchetului European cu privire la inculpata MALIOVSKI GEORGIANA având ca obiect suma de 24.146,25 lei transferată în cadrul subconturilor deschise la Unicredit Bank şi aflate în administrarea ANABI în vederea recuperării pagubei cauzate prin infrac?iune, în vederea confiscării speciale ?i recuperarea cheltuielilor judiciare, până la concuren?a sumei de 600.000 lei. Menţine restul dispoziţiilor. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 17.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţarea la data de 17.12.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa relaţiilor solicitate ANABI

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Dispune emiterea adresei către ANABI pentru a comunica sumele de bani indisponibilizate de la inculpa?i în cadrul subconturilor administrate de către ANABI, ca urmare a punerii în executare a măsurilor asigurătorii dispuse în cauză. Stabile?te termen pe data de 02.12.2024, ora 12:00, cu citare păr?i ?i notă telefonică avocaţi aleşi Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 20.11.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data 11.11.2024

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (05.03.2024)5 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European până la concurenţa sumei de 600.000 de lei, prin ordonanţele din data de 08.03.2023 şi 14.03.2023, astfel cum au fost modificate prin ordonanţele din data de 21.06.2023, asupra bunurilor inculpaţilor S.C. Webzone Telecom S.R.L., Gogârlă Tiberiu-Andrei, Munteanu Iulian-Gabriel, S.C. Nexe Synergy S.R.L., S.C. Protek Astral S.R.L. şi Maliovski Georgiana. În baza art. 250 alin. 4 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate de inculpaţii S.C. Protek Astral S.R.L., cu sediul social în municipiul Craiova, jude?ul Dolj, CUI /, Maliovski Georgiana, CNP /, cu domiciliul ales în Mun. Bucureşti, sector 2, Calea Moşilor /, S.C. Nexe Synergy S.R.L., cu sediul în sat Giula, /, jude? Cluj, CUI / şi Munteanu Iulian Gabriel, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Mun. Bucure?ti, Sector 3, str. Prevederii /, CNP /. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă fiecare contestator la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 05 03 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 28 02 2024

      4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        În raport de Protestul UNBR,la solicitarea apărătorilor aleşi şi fată de obiectul cauzei stabileste termen la 21 02 2024, ora 14:00, sala 243

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 7 din data de 14.12.2023, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest, pe o perioadă nedeterminată, şi împrejurarea că prezenta cauză nu are caracter urgent, în sensul celor stabilite prin această hotărâre, va amâna judecata şi va stabili un nou termen.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MALIOVSKI GEORGIANA, (07.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUNTEANU IULIAN GABRIEL, (07.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. NEXE SYNERGY S.R.L., S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L., (07.03.2024)
  6. 26754/3/2023/a1.4Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (19.12.2023)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul GOGÂRLĂ TIBERIU-ANDREI, date, prin încheierea din data de 11.09.2023 pronunţată în dosarul nr. 26754/3/2023/a1.1. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Gogârlă Tiberiu-Andrei, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.12.2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)