Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GR-EAT FOOD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 13332/212/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (17.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025

  2. 17968/212/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (10.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 14706,46 lei reprezentând preţul energiei electrice şi al serviciilor adăugate furnizate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 422,54 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 19590/212/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (24.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca nefondată cererea în anulare formulată de reclamanta-creditoare xxx în contradictoriu cu pârâta-debitoare xxx Obligă reclamanta-creditoare la plata către pârâta-debitoare a sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024, când pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată în sedinta publica, azi, 23.10.2024.

  4. 13573/212/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala pretentii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (01.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta xxxxxxx în contradictoriu cu pârâta xxxxxxx . Obligă pârâta xxxxxxx la plata către reclamantă a sumei totale de 3384,87 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale restante. Obligă pârâta xxxxxxx la plata către reclamantă a sumei de 692 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2024.

    3. Amână cauza

      COMPLETUL NR. 10 A FOST DESFIINTAT, PREZENTUL DOSAR FIIND REPARTIZAT CICLIC

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024.

  5. 19741/212/2023potrivire probabilaIntimat Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) tentativă la furt calificat, prev. de art.32 rap. la art.228-229 alin.(1) lit.b) C.P., tentativă la furt prev. de art. 32 rap. la art.228 alin. (1) C.P., furt prev de art.228 alin. (1) C.P.;
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalSoluţionare (24.04.2024)
    Parti (13)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTAN?AApelant
    • GOGU FLORIAN DIEGOApelant Inculpat
    • S.C. GR EAT FOOD S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR COSTANDACHE DIANA ATHENAIntimat Parte vătămatăposibil 36216472
    • BACULA COSTELIntimat Parte vătămată
    • LUCHIAN MARINAIntimat Parte vătămată
    • ANDREI LETITIAIntimat Parte civilă
    • AL SAFADI ABDULLAHIntimat Parte civilă
    • GOGU FLORIAN DIEGOInculpat
    • S.C. GR EAT FOOD S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR COSTANDACHE DIANA ATHENAParte vătămatăposibil 36216472
    • BACULA COSTELParte vătămată
    • LUCHIAN MARINAParte vătămată
    • ANDREI LETITIAParte civilă
    • AL SAFADI ABDULLAHParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (16.11.2023)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 278 alin. 1 c.proc.pen, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1336 din data de 09.11.2023 şi minutei aferente emisă de Judecătoria Constanţa ?n dosarul nr. 19741/212/2023, în sensul că s-a consemnat greşit ,,În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, de la 05.07.2023, la zi.", ?n loc de ,,În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, de la 04.07.2023, la zi. ". În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se vor face cuvenitele menţiuni la finalul actelor mai sus menţionate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 16.11.2023.

      2. CondamnareHotarare

        În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul G.F.D. (...), aflat în stare de arest, la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (fapta din data de 27/28.06.2023). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul G.F.D. la pedeapsa închisorii de 5 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din data de 30.06.2023, ora 18:30). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul G.F.D. la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din data de 30.06.2023, ora 08:00). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul G.F.D. la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (fapta din data de 30.06.2023, ora 07:45, persoană vătămată A.L.). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul G.F.D. la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (fapta din data de 30.06.2023, ora 22:00, persoană vătămată A.S.A). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul G.F.D. la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (fapta din data de 28.06.2023, ora 22:00, persoană vătămată L.M.). În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele şase pedepse concurente, în sensul că va aplica pedeapsa cea mai grea de 9 luni, la care va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 20 zile închisoare, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie închisoarea de 1 (un) an, 9 (nouă) luni şi 20 de zile. ?n baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei cu închisoarea de 1 (un) an, 9 (nouă) luni şi 20 de zile, în regim de detenţie. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, de la 05.07.2023, la zi. ?n temeiul art. 399 alin. 10 C. proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Gogu Florian-Diego, pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 07.01.2024. ?n temeiul art. 22 C. proc. pen., ia act de renunţarea părţii civile A.S.A. la pretenţiile civile. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul G.F.D. la plata sumei 1000 lei către partea civilă A.L. (....), cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă inculpatul G.F.D. la plata sumei de 2000 lei, din care 1000 lei aferente fazei de urmărire penală şi 1000 de lei aferente fazei judecăţii, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. Bucur ?tefan, suma de 1.622 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 3429/27.07.2023, din bugetul statului în favoarea Baroului Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2023.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaSoluţionare (24.04.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 415 alin. 1 din Codul de procedură penală, ia act de retragerea apelului formulat de apelatul-inculpat Gogu Florian-Diego, împotriva sentin?ei penale cu nr. 1336 din data de 09.11.2023, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, în dosarul cu nr. 19741/212/2023. În baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a, formulat împotriva sentin?ei penale nr. 1336 din data de 09.11.2023, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, în dosarul cu nr. 19741/212/2023. Desfiin?ează, sentin?a penală nr. 1336/09.11.2023 a Judecătoriei Constan?a, pronun?ată în dosarul cu nr. 19741/212/2023 ?i rejudecând: În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă inculpatul Gogu Florian Diego la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru infrac?iunea de furt calificat – fapta din data de 30.06.2023, ora 7:45, persoana vătămată Andrei Leti?ia. Men?ine dispozi?iile de condamnare ?i cuantumul celorlalte pedepse la care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contope?te cele 6 pedepse concurente, astfel că va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 20 de zile, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 4 luni ?i 20 de zile. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie, potrivit dispozi?iilor art. 60 din Codul penal. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal în referire la art. 404 alin. 4 din Codul de procedură penală, deduce durata măsurii arestării preventive pentru inculpatul Gogu Florian-Diego, de la data de 09.11.2023, la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 942 lei, pentru avocatul Babu Alexandru, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Constanţa, în favoarea domnului avocat. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în două exemplare. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, azi 24.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 24 aprilie 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la 26 martie 2024

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de GOGU FLORIAN DIEGO, (22.11.2023)
    • Apel (16.11.2023)
    • Apel — declarata de GOGU FLORIAN DIEGO, (13.11.2023)
  6. 29789/212/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (18.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge excep?ie inadmisibilită?ii cererii, invocată de debitoare, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind emiterea unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea *** în contradictoriu cu debitoarea ***, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de obligarea a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă creditoarea la plata în favoarea debitoarei a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.450 lei, constând în onorariu de avocat în valoare de 3.000 lei ?i servicii traducere în valoare de 450 lei. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.05.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.05.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.05.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.04.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.04.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.03.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.03.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.03.2024.

  7. 19741/212/2023/a8potrivire probabilaIntimat Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel ConstantaApelPenalSoluţionare (29.02.2024)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTAN?AApelant
    • GOGU FLORIAN DIEGOApelant Inculpat
    • S.C. GR EAT FOOD S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR COSTANDACHE DIANA ATHENAIntimat Parte vătămatăposibil 36216472
    • BACULA COSTELIntimat Parte vătămată
    • LUCHIAN MARINAIntimat Parte vătămată
    • ANDREI LETITIAIntimat Parte civilă
    • AL SAFADI ABDULLAHIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i la art. 208 alin. (4) – toate din Codul de procedură penală, men?ine, pentru o perioadă de 60 de zile – urmând a fi verificată până la data de 28.04.2024, măsura arestului preventiv dispusă în cauză fa?ă de inculpatul Gogu Florian-Diego. Definitivă. Pronunţată la data de 29.02.2024, prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la 29 februarie 2024

  8. 19741/212/2023/a7potrivire probabilaIntimat Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel ConstantaApelPenaladmite cererea (17.01.2024)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTAN?AApelant
    • GOGU FLORIAN DIEGOApelant Inculpat
    • S.C. GR EAT FOOD S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR COSTANDACHE DIANA ATHENAIntimat Parte vătămatăposibil 36216472
    • BACULA COSTELIntimat Parte vătămată
    • LUCHIAN MARINAIntimat Parte vătămată
    • ANDREI LETITIAIntimat Parte civilă
    • AL SAFADI ABDULLAHIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art.362 alin.1,2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.4 Cod procedură penală ?i art.207 alin.4 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Gogu Florian Diego. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Gogu Florian Diego, măsură ce urmează a fi verificată, până la data de 16.03.2024. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 17.01.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronuntarea la 17.01.2024.

  9. 19741/212/2023/a6potrivire probabilaIntimat Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel ConstantaApelPenaladmite cererea (19.12.2023)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTAN?AApelant
    • GOGU FLORIAN DIEGOApelant Inculpat
    • S.C. GR EAT FOOD S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR COSTANDACHE DIANA ATHENAIntimat Parte vătămatăposibil 36216472
    • BACULA COSTELIntimat Parte vătămată
    • LUCHIAN MARINAIntimat Parte vătămată
    • ANDREI LETITIAIntimat Parte civilă
    • AL SAFADI ABDULLAHIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art.362 alin.1,2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.4 Cod procedură penală ?i art.207 alin.4 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Gogu Florian Diego Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Gogu Florian Diego, măsură ce urmează a fi verificată până la data de 16.02.2024. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii ?i temeiniciei măsurii preventive la data de 16.01.2024. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 19.12.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.12.2023.

  10. 9140/212/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (08.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta **, în contradictoriu cu pârâta ** Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9.095,28 lei, reprezentând contravaloarea neachitată a produselor livrate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, 24.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2023, ora 09:30, având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)