Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SLOROM D&C DRĂGHICENI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5817/215/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondCivilIa act de renunţare la judecată (08.07.2026)
    Parti (4)
    • SC SLOROM D & C DRĂGHICENI SRLContestator
    • NINULESCU VIORELContestator
    • CERNEA OANA MIHAELAContestator
    • CERGOL RADOIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată astăzi, 08.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării reclamantei Cernea Oana Mihaela cu menţiunea de a preciza dacă în?elege să renun?e la judecată, fa?ă de cererea depusă la dosar la 14.05.2026

  2. 2475/104/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRecurs (alte soluţii) - Alte soluţii (27.05.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Alte soluţii (27.05.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii) - Alte soluţiiHotărâre

        Ia act că recurenta-pârâtă S.C. SLOROM D&C DRĂGHICENI S.R.L. achiesează la decizia nr. 428/18.11.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova – Secţia a II-a Civilă. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (18.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată conform art.402 C.p.c., azi, 18.11.2025.

    3. FondTribunalul OltAdmite cererea (04.06.2025)7 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC SLOROM SRL, în contradictoriu cu pârâta SC SLOROM D&C DRĂGHICENI SRL, astfel cum a fost precizată prin cererea depusă la 23.02.2024. Obligă pârâta la plata sumei de 865.699,20 lei, reprezentând parţial contravaloarea facturii fiscale nr. 14/21.07.2021. Obligă pârâta la plata sumei de 13441,99 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        04.06.2025 pentru ca părţile să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.

      3. Civil

        Dosarul a fost repartizat ciclic la completul CCF8.

      4. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa instanţei, azi, 26.03.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, având în vedere dispozi?iile art.19 şi art. 214 alin.1 Cod procedură civilă, coroborate cu dispoziţiile art. 13 din Legea 304/2022 privind organizarea judiciară

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 12.02.2023 pentru ca pârâta să depună înscrisuri

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.01.2024 pentru ca reclamanta să depună înscrisuri

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de SLOROM D&C DRĂGHICENI SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT MIROIU MARIUS, (19.12.2025)
    • Recurs — declarata de SLOROM D&C DRĂGHICENI SRL (19.12.2025)
    • Apel — declarata de SC SLOROM D&C DRĂGHICENI SRL, (15.07.2025)
    • Apel — declarata de SLOROM D&C DRĂGHICENI SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT MIROIU MARIUS, (15.07.2025)
    • Apel — declarata de SLOROM D&C DRĂGHICENI SRL (15.07.2025)
    • Recurs — declarata de SC SLOROM SRL, (25.04.2024)
    • Recurs — declarata de SLOROM SRL, (25.04.2024)
    • Recurs — declarata de SLOROM SRL (25.04.2024)
  3. 330/207/2026/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare LAMURIRE DISPOZITIV SENTINTA CIVILA
    Judecatoria CaracalFondCivilAdmite cererea (03.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea având ca obiect lămurire dispozitiv formulată de intimata SLOROM SRL, în contradictoriu cu contestatorii SLORORM D&C DRAGHICENI SRL şi Macsut Leonard Iulian. Lămureşte dispozitivul Încheierii civile nr. 803 din 27.02.2026 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 330/207/2026, în sensul în care arată că măsura suspendării provizorii a executării silite se referă exclusiv la terenurile care au ieşit din proprietatea SLOROM D&C DRAGHICENI SRL în urma încheierii contractelor de schimb indicate prin dispozitiv şi nu vizează terenurile care au intrat în proprietatea acestuia ca efect al schimbului. Menţine celelalte dispoziţii. Prezenta încheiere se va ataşa atât în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, instan?a amână pronunţarea la data de 03.04.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.03.2026.

  4. 4190/207/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DISJUNGERE DIN DOSARUL NR. 330/207/2026
    Judecatoria CaracalFondCivilIa act de renunţare la judecată (30.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatoarea-debitoare SLOROM D&C DRAGHICENI SRL, în contradictoriu cu pârâta-creditoare SLOROM SRL, având ca obiect „contestaţie la executare silită”. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.06.2026.

  5. 330/207/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CaracalFondCivil411 NCPC/242 CPC (16.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Disjunge contestaţia la executare formulată de SLOROM D&C DRĂGHICENI SRL în contradictoriu cu pârâta SLOROM SRL şi dispune formarea unui nou dosar cu obiectul arătat anterior între aceleaşi părţi şi stabileşte termen de judecată pentru data de 30.06.2026, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile. În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C. proc. civ. dispune suspendarea contestaţiei la executare silită formulată de reclamantul MACSUT LEONARD IULIAN în contradictoriu cu pârâta SLOROM SRL, având ca obiect acţiune în contestaţie la executare silită, pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.06.2026, pentru cand se citeaza intimata cu copie de pe cererea de renunţare la judecata depusa de contestatoarea Slorom D@C Draghiceni SRL.

    3. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererile de suspendare provizorie a executării silite formulate de către contestatorii SLOROM D&C DRAGHICENI SRL şi MACSUT LEONARD-IULIAN în contradictoriu cu intimata SLOROM SRL. Dispune suspendarea provizorie a executării silite începute de BEJ BUDĂRĂ ADRIANA în dosarul de executare silită nr. 247/2025, cu privire la bunurile imobile care fac obiectul Contractului de schimb autentificat de BNP Tomiţă Sebastian-Dan sub nr. 1381/11.11.2025, respectiv al Contractului de schimb autentificat de BNP Gunescu Tudor Marinela Daniela sub nr. 2495/23.12.2025, astfel cum sunt acestea identificate cadastral, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în dosarul de fond nr. 330/207/2026, la care a fost conexat dosarul 560/207/2026 aflat pe rolul Judecătoriei Caracal. Prezenta încheiere se comunică executorului judecătoresc BEJ Budără Adriana. Respinge în rest cererea de suspendare provizorie a executării silite. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 27.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână cauza

      Repartizat ciclic la completul C5, urmare a admiterii abtinerii presedintelui completului C7.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 27.02.2026, ora 10.00, pentru când se citează păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.02.2026.

    6. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Anghel Emilian Ionuţ în dosarul nr. 330/207/2026 ?i dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.02.2026.

    7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 18.02.2026, pronun?area urmând a avea loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 17.02.2026.

  6. 1524/104/2023detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CaracalFond → FondCivilAdmite in parte cererea (11.10.2024)
    Parti (4)
    • SLOROM D&C DRĂGHICENIReclamant
    • NINULESCU VIORELReclamant
    • CERNEA OANA MIHAELAReclamant
    • CERGOL RADOPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria CaracalAdmite in parte cererea (11.10.2024)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanţii pârâţi SLOROM D&C DRĂGHICENI SRL, prin administrator Ninulescu Viorel, Ninulescu Viorel şi Cernea Oana Mihaela, în calitate de succesori ai defunctei Ninulescu Elisabeta, în contradictoriu cu pârâtul reclamant Cergol Rado. Obligă pârâtul Cergol Rado la plata către reclamanta a sumei de 112.840,23 lei cu titlu de sumă nedeclarată la semnarea tranzacţiei şi accesoriile acesteia. Obligă pârâtul Cergol Rado la plata către reclamantă a sumei de 8733 lei cu titlu de cheltuieli de judecată respectiv taxă judiciară de timbru achitată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Cergol Rado în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi SLOROM D&C DRĂGHICENI SRL prin administrator Ninulescu Viorel, Ninulescu Viorel şi Cernea Oana Mihaela. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata sumei de 1.155.372,37 lei către pârâtul reclamant Cergol Rado reprezentând imprumuturi ale pârâtului către societatea reclamantă. Obligă reclamanţii în solidar la plata sumei de 137.808 EUR, cu titlu de penalităţi de întârziere calculate la debitul de 15.554 EUR, pentru perioada 06.12.2021-10.05.2024, sumă ce se va plăţi în lei la cursul BNR din ziua plăţii. Obligă reclamanţii, în solidar la plata sumei de 1.825.995 lei cu titlu de penalităţi de întârziere calculate la debitul de 212.325 lei pentru perioada decembrie 2021-10.05.2024. Obligă reclamanţii, în solidar la plata sumei de 39.150,72 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârât reprezentând taxă judiciară de timbru achitată. Compensează în parte sumele datorate şi obligă în final reclamanţii, în solidar, la plata sumei de 2.898.943,37 lei şi 137.808 EUR sumă ce se va plăţi în lei la cursul BNR din ziua plăţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare Apelul se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată azi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area cu privire la solu?ionarea cauzei pentru data de 11.10.2024. Pronunţată azi, 04.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronun?area la data de 04.10.2024. Pronunţată azi, 20.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la data de 20.09.2024. Pronunţată azi, 12.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea apărătorului reclamanţilor pârâţi, pentru a observa precizările depuse de apărătorul pârâtului reclamant. Pronunţată azi, 20.06.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se observa de către apărătorul pârâtului înscrisurile depuse de apărătorul reclamantilor. Pentru a se depune de pârât prin apărător, o precizare cu privire data scadenta a penalită?ilor. Pronunţată azi, 30.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?ează obiectiunile formulate de parti şi dispune revenirea cu adresă către expert pentru a intocmi un supliment la raportul de expertiza depus la dosar. Emite adresa catre Primarie pentru a comunica relatiile solicitate. Pronunţată azi, 18.04.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa catre expert în vederea depunerii raportului de expertiză. pentru a se observa înscrisurile depuse de reclamanti prin apărător. Pentru a se cita martorul Bărbulescu Adrian, cu men?iunea de a se prezenta in vederea reaudierii. Pronunţată azi, 14.03.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adrese către Primăria Drăghiceni, APIA şi ANAF, pentru a se depune de reclamanti certificatul fiscal in vederea stabilirii taxei judiciare de timbru pentru capatul de cerere avand ca obiect revendicare şi pentru a se achita de parat, onorariul provizoriu in cuantum de 2000 lei, pentru expert Grigore Marin dar şi pentru a se cita reclamantii, persoane fizice, cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronuntata azi, 08.02.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului astfel cum a fost incuviinţat. Pentru a se achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 14 111 lei pentru cererea reconvenţională. Pronunţată azi, 11.01.2024.

    2. FondTribunalul OltDeclină soluţionarea cauzei (31.10.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Olt.Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Caracal. Fără cale de atac.Pronunţată, azi, 31.10.2023, conform art.402 teza a II-a C.pr.civ.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CERNEA OANA MIHAELA, NINULESCU VIOREL, (10.12.2024)
  7. 570/207/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CaracalFondCivil411 NCPC/242 CPC (15.06.2026)
    Parti (2)
    • MACSUT LEONARD IULIANReclamant
    • SLOROM D ŞI C DRAGHICENI S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      In temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 din C.p.c suspenda judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării, la Judecătoria Caracal. Pronun?ată azi, 15/06/2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor , de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 15/06/2026, fata de cererea depusa de dna avocat.

  8. 621/215/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune pauliană ACŢIUNE REVOCATORIE
    Judecatoria CraiovaFondCivilAnulează cererea (10.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excep?ia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată astăzi, 10.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 1524/104/2023*detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaApel → RecursLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţarea la judecata recurs (07.05.2026)
    Parti (7)
    • SLOROM D&C DRĂGHICENIApelant Reclamant
    • NINULESCU VIORELApelant Reclamant
    • CERNEA OANA MIHAELAApelant Reclamant
    • CERGOL RADOIntimat Pârât
    • SLOROM D&C DRĂGHICENIRecurent Reclamant
    • NINULESCU VIORELRecurent Reclamant
    • CERNEA OANA MIHAELARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaIa act de renunţarea la judecata recurs (07.05.2026)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la judecata recurs_Hotarare

        Ia act de cererile de renunţare la judecarea cererii de recurs formulate de recurenţii reclamanţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, azi 07.05.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere reprezentantului convenţional al recurentei reclamante SLOROM D&C DRĂGHICENI, avocat Mîndruţă Anamaria, să depună dovada calităţii de reprezentant convenţional, respectiv împuternicirea avocaţială şi în ceea ce-i priveşte pe recurenţii Ninulescu Viorel şi Cernea Oana Mihaela, sub sancţiunea anulării cererii de recurs formulate de aceştia. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026, C4R, ora 11.00, pentru când se vor cita recurenţii reclamanţi NINULESCU VIOREL şi CERNEA OANA MIHAELA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.

    2. ApelTribunalul OltNefondat (11.12.2025)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Pronuntata azi, 11.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 04.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.09.2025, ora 11:00 pentru ca apelanţii să depună la dosar adresa înaintată Primăriei Drăghiceni

      5. Amână cauza

        cauza va fi soluţionată de completul CCA 2 i 2 urmare a admiterii declara?iei de abţinere

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SLOROM D&C DRĂGHICENI, (29.12.2025)
  10. 5151/63/2025Intimatdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul OltFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (19.05.2026)
    Parti (6)
    • Ninulescu ViorelReclamant
    • Cergol Rado cu resedintaPârât
    • SLOROM D&C DRAGHICENI SRLIntimat
    • Cergol Rado cu dom ales la av.Fuchs IudithPârât
    • NINULESCU VIORELReclamant
    • CERGOL RADOPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul OltDeclină soluţionarea cauzei (19.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Olt. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj. Suspendă din oficiu judecata cauzei. Înaintează dosarul la Curtea de Apel Craiova în vederea soluţionării conflictului.Fără cale de atac.Pronunţată azi, 19.05.2025, conform art. 402 teza a II-a C. pr. Civ.

    2. FondTribunalul DoljDeclină soluţionarea cauzei (24.03.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Dolj. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronunţată conform art.402 c.pr.civ., azi 24.03.20126.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)