Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RUBENS COSMETIC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 258/44/2026Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) REF DS 118/242/P/2024 PCAG
    Curtea de Apel GalatiFondPenalrespinge cererea (26.05.2026)
    Parti (3)
    • SC RUBENS COSMETIC SRL- PRIN ADMINISTRATOR PARASCIV VALENTINA MARIANAPetent
    • BRATU SIMONA CAMELIAIntimat
    • BODOR IONESCU TIBERIUIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 341 alin. 6 litera a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta SC Rubens Cosmetic SRL prin reprezentat legal Paraschiv Valentina Mariana, împotriva Ordonan?ei de clasare nr. 118/242/P/2024 din 09.03.2026, a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i, men?inută prin Ordonan?a de respingere a plângerii 118/242/P/2024 din 09.04.2026 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i. În baza art 275 alin. 2, 5 Cod procedură penală, obligă pe petenta SC Rubens Cosmetic SRL prin reprezentat legal Paraschiv Valentina Mariana, la plata către stat a sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. DEFINITIVĂ. Pronun?ată în Camera de Consiliu, azi 26.05.2026.

    2. Încheiereincheiererecuzare

      În baza art. 68 C. proc. pen. rap. la art. 64 C. proc. pen. respinge ca neintemeiata cererea de recuzare , formulată de către petenta Rubens Cosmetic SRL . Fără cale de atac. Pronuntata in Cameră de Consiliu azi 18.05.2026

  2. 3324/838/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul GalatiFond → ApelCivilRespinge cererea (26.09.2024)
    Parti (4)
    • S.C. RUBENS COSMETIC SRL PRIN ADMINISTRATOR PARASCHIV VALENTINA MARIANAReclamant
    • CHIRILĂ THEODOR-LIVIUPârât
    • S.C. RUBENS COSMETIC SRL PRIN ADMINISTRATOR PARASCHIV VALENTINA MARIANAApelant Reclamant
    • CHIRILĂ THEODOR-LIVIUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Galati1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria LiestiRespinge cererea (26.09.2024)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii invocată de Pârât. Respinge cererea, astfel cum a fost modificată, ca fiind inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată azi 26 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 26.09.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. RUBENS COSMETIC SRL PRIN ADMINISTRATOR PARASCHIV VALENTINA MARIANA, (27.11.2024)
  3. 2767/121/2025Revizuentdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GalatiRevizuire - ApelCivil
    Parti (2)
    • SC RUBENS COSMETIC SRLRevizuent
    • BEJ CARAMAN COSMINIntimat
  4. 835/838/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria LiestiFondCivilConstată perimată cererea (27.06.2025)
    Parti (2)
    • S.C. RUBENS COSMETIC SRLContestator
    • ANAF GALAŢIIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe contestator S.C. RUBENS COSMETIC SRL şi pe intimat ANAF GALAŢI, având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la această instanţă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 27.06.2025

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul dispozi?iilor art. 242 alin. 1 Cod proc.civ. suspendă judecata cererii având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatorul S.C. RUBENS COSMETIC SRL, în contradictoriu cu intimatul ANAF GALAŢI cu sediul în mun. Gala?i, str. Brăilei, nr. 33, jud. Gala?i. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 10.12.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune de către contestator precizările solicitate acordă termen de judecată la data de 10.12.2024 ora 12.00

  5. 1259/838/2022Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Curtea de Apel GalatiFond → Fond → Apel → RecursCivilNefondat (20.06.2025)
    Parti (6)
    • S.C. RUBENS COSMETIC S.R.L.Contestator
    • BEJ CARAMAN COSMINIntimat
    • S.C. RUBENS COSMETIC S.R.L.Apelant Contestator
    • BEJ CARAMAN COSMINIntimat Intimat
    • S.C. RUBENS COSMETIC S.R.L.Recurent Contestator - Apelant
    • BEJ CARAMAN COSMINIntimat Intimat - Intimat
    Parcursul dosarului (4 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel GalatiNefondat (20.06.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta Rubens Cosmetic SRL, în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc Caraman Cosmin, împotriva dispozi?iei de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, din Decizia civilă nr. 225 din 02.04.2025 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 1259/838/2022. Definitivă. Pronunţată astăzi 20.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2025

    2. ApelTribunalul GalatiNefondat (02.04.2025)4 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 712 al. 1, art. 713 al. 5 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula recurs, în termen de 48 de ore, începând cu data pronun?ării, în privin?a solu?iei de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Gala?i. Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanta-contestatoare Rubens Cosmetic SRL împotriva încheierii civile din data de 22.02.2023 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. 1259/838/2022, în contradictoriu cu intimatul BEJ Caraman Cosmin. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de apelantă, de suspendare a judecătii apelului până la solutionarea dosarelor nr. 15472/233/2024 nr. 15473/233/2024 şi nr. 14859/233/2024. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.03.2025, ora 13:00, pentru când se vor cita părtile. Dispune comunicarea către intimat a unui exemplar din cererile formulate în data de 18.09.2024 şi 20.09.2024 de către apelantă. Definitivă. Pronuntată astăzi, 01.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. FondJudecatoria TecuciRespinge cererea (13.11.2024)8 termene
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Dos.civ.nr.1259/838/2022 Încheiere: Respinge cererea ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 16.10.2024, pentru lipsa dosarului de fond

      4. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Dosar nr.1259/838/2022 Încheiere Respinge cererea ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.02.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare si pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024 pentru lipsa dosarului de fond

      7. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Dosar nr.1259/838/2022 Încheiere Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJ Caraman Cosmin şi, în consecinţă, respinge cererea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.02.2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.

    4. FondJudecatoria LiestiÎncheiere (01.09.2022)2 termene
      1. Încheiere

        Dosarul a fost inaintat la Tribunalul Galati in vederea solutionarii cererii de abtinere

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Subsemnata, Dumitrache Costela, judecător în cadrul Judecătoriei Lie?ti, în temeiul art. 43 Cod proc. civ. ?i art. 42 alin. 1 pct. 13 Cod proc. civ. formulez prezenta cerere de ab?inere în dosarul nr. 1259/838/2022 având în vedere că am pronun?at Încheierea de încuviin?are executare silită din data de 21 iunie 2022 criticată prin prezenta cerere, petenta arătând că „titlul executoriu a fost dat cu rea-credin?ă, poate chiar mafiot, de judecătorul Dumitrache Costela”.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. RUBENS COSMETIC S.R.L., (07.04.2025)
    • Apel — declarata de S.C. RUBENS COSMETIC S.R.L., (03.05.2023)
  6. 416/233/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria LiestiFond → FondCivilAnulează cererea (03.06.2025)
    Parti (3)
    • SC RUBENS COSMETIC SRLContestator
    • BEJ CARAMAN COSMINIntimat
    • CHIRILĂ THEODOR LIVIUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria LiestiAnulează cererea (03.06.2025)6 termene
      1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată de instanţă din oficiu. Anulează, ca netimbrată, contestaţia la executare formulată de contestatorul SC RUBENS COSMETIC SRL, CUI: -, cu sediul în mun. -, str. -, nr.-, bl. -, sc.-et.-, ap.-, jud. -, în contradictoriu cu intimatul BEJ Caraman Cosmin, cu sediul în mun. -, str. -, nr.-, aferent bloc ---, et.-, jud. - ?i CHIRILĂ TEODOR LIVIU, cu domiciliul în com. -, str. -, nr.-, jud. -. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lie?ti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.06.2025.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 C.P.Civ. repune cauza pe rol pentru a fi completat cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei. Stabile?te termen pentru data de 03.06.2025. Se vor cita păr?ile, contestatorul cu obliga?ia de face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, stabilită conform art. 10 alin. 2 din OUG 80/2013. Contestatorul poate formula cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Pronunţată în condiţiile art. 400 C.P.Civ, astăzi, 14.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pe excepţie la data de 28.02.2025.

      5. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA 25.02.2025

      6. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la 21.11.2024 la 25.02.2025, ora 09:30 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.10.2024.

    2. FondJudecatoria GalatiÎncheiere (17.09.2024)4 termene
      1. ÎncheiereHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Fără cale de atac Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.09.2024.

      3. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Galaţi, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind contestatorul SC RUBENS COSMETIC SRL în contradictoriu cu intimatul BEJ CARAMAN COSMIN ?i CHIRILĂ THEODOR LIVIU în favoarea Judecătoriei Lieşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2024.

  7. 14859/233/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare 161/2017 BEJ Caraman Cosmin
    Judecatoria LiestiFond → FondCivilRespinge cererea (19.03.2025)
    Parti (2)
    • SC RUBENS COSMETIC SRLContestator
    • BEJ CARAMAN COSMINIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria LiestiRespinge cererea (19.03.2025)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul B.E.J. Caraman Cosmin. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC RUBENS COSMETIC SRL faţă de intimatul B.E.J. Caraman Cosmin, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.03.2025.

    2. FondJudecatoria GalatiDeclină soluţionarea cauzei (24.10.2024)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Galaţi, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind contestatorul SC RUBENS COSMETIC SRL, în contradictoriu cu intimatul BEJ CARAMAN COSMIN, în favoarea Judecătoriei Lieşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 24.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 15811/233/2024Reclamantdetalii ▸
    alte cereri
    Judecatoria GalatiFondCivilRespinge cererea (14.03.2025)
    Parti (3)
    • SC RUBENS COSMETIC SRLReclamant
    • PARASCHIV GHEORGHEPârât
    • PARASCHIV VALENTINA MARIANAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamanta Rubens Cosmetic S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Paraschiv Valentina-Mariana. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Rubens Cosmetic S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Paraschiv Gheorghe, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată astăzi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 14/03/2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 06/03/2025 pentru comunicarea cererii de renun?are.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 09/01/2025 pentru depunerea de precizări de catre reclamanta.

  9. 12269/233/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA ANPC NR. 1173033/07.06.2024
    Judecatoria GalatiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (23.01.2025)
    Parti (2)
    • SC RUBENS COSMETIC SRLPetent
    • COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR - REG. S-E GALAŢIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta Rubens Cosmetic SRL, împotriva procesului-verbal de contraven?ie seria ANPC nr. 1173033/07.06.2024, întocmit de intimata Comisariatul Regional pentru Protec?ia Consumatorilor Regiunea Sud-Est. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 23.01.2025.

  10. 15473/233/2024Reclamantdetalii ▸
    alte cereri verificare înscrisuri
    Judecatoria GalatiFondCivilRespinge cererea (18.12.2024)
    Parti (4)
    • SC RUBENS COSMETIC SRLReclamant
    • BEJ CARAMAN COSMINPârât
    • HODOROGEA V. VIORELPârât
    • SAVA VIORICAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată prin întâmpinare de către pârâtul Hodorogea Victor Viorel, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a executorului judecătoresc Caraman Cosmin invocată de către acesta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de către pârâtul Hodorogea Victor Viorel. Respinge, ca fiind inadmisibilă, cererea formulată de către Societatea Rubens Cosmetics SRL prin administrator Paraschiv Valentina-Mariana în contradictoriu cu pârâţii Caraman Cosmin, Hodorogea Victor Viorel şi Sava Viorica, în temeiul dispoziţiilor art.303, 304 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.12.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.11.2024.

110 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)