Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KLANAR IMOB TOUR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2981/216/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Curtea de ArgesFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (30.06.2026)
    Parti (2)
    • BEST CAPITAL ROMANIA S.A., (FOST KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A), PRIN SCA BALAN, BURCIU SI ASOCIATIIReclamant
    • KLANAR IMOB TOUR SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act că s-a depus la dosarul cauzei de către pârâtă, la data de 25 iunie 2026, întâmpinare la cererea de chemare în judecată, care nu a fost comunicată reclamantei. Dispune comunicarea către reclamantă a întâmpinării, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la primire. Prorogă discutarea competenţei, duratei şi probaţiunii pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2026, ora 12:00. Pronunţată astăzi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 4864/216/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 166/2023
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilRespinge cererea (29.01.2025)
    Parti (3)
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Creditorposibil 361820
    • KLANAR IMOB TOUR S.R.L.Terţ poprit
    • Popescu AdrianaDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Raiffeisen Bank S.A. , prin reprezentant legal în contradictoriu cu debitorul Popescu Adriana şi terţ poprit KLANAR IMOB TOUR S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea creditorului referitoare la amendarea terţului poprit. Respinge ca neîntemeiată cererea creditorului referitoare la obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.01.2025.

  3. 3446/216/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilAdmite in parte cererea (18.12.2024)
    Parti (4)
    • BEJ PISCULUNGEANU VLAD ADRIANPetent
    • EASY ASSET MANAGEMENT IFN S.A.-KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. PRIN AV. BALAN BURCIU SI ASOCIAŢIICreditor
    • KLANAR IMOB TOUR SRLTerţ poprit
    • Popescu AdrianaDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petent B.E.J. Pisculungeanu Vlad-Adrian, pentru pe creditoarea EASY ASSET MANAGEMENT IFN S.A.-KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. prin av. Balan Burciu si Asociaţii, pe terţul poprit KLANAR IMOB TOUR SRL şi pe debitoarea Popescu Adriana. Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 21.06.2024 emisă în dosar de executare nr. 7781/2023 aflat pe rolul B.E.J. Pisculungeanu Vlad-Adrian. Obligă pe terţul poprit să plătească creditoarei, în limita urmăribilă din veniturile nete lunare ale debitorului conform art. 729 C.proc.civ. şi în limita creanţei menţionate în adresa de înfiinţare a popririi, respectiv 4.604,68 lei, sumele datorate debitorului cu titlu de salariu în perioada 01.07.2024- 01.10.2024, data încetării raporturilor de muncă dintre debitor şi terţul poprit. Respinge cererea privind amendarea terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată ca˘ Judecătoria Curtea de Arge? este competenta˘ sa˘ judece prezenta cerere din punct de vedere general, material s¸i teritorial. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la două termene. Încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisurile aflate la dosar, considerându-le pertinente, concludente şi utile în soluţionarea cauzei. Constatând că nu a fost transmisă adresă către I.T.M., potrivit rezoluţiei din data de 30.10.2024, dispune emiterea unei adrese către I.T.M. cu menţiunea de a preciza dacă debitoarea Popescu Adriana a fost angajat al terţului poprit KLANAR IMOB TOUR SRL, iar în caz afirmativ, de a indica perioada şi veniturile obţinute. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2024.

  4. 467/216/2021Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria Curtea de ArgesFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (21.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea 85/2014 încetează acţiunea având ca obiect daune contractuale. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2024.

    2. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C.proc.civ. rap la art 75 din legea 85/2014 dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 88/1259/2023 al Tribunalului Specializat Argeş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii prezentei cauze. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.05.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023, ora 12.00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea de verificări în baza de date a D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul martorei Rovenţa Ana Maria şi dacă va rezulta aceeaşi adresă se emite şi mandat de aducere pentru aceasta. Emite adresă către reclamantă pentru a preciza dacă a încheiat un contract de vânzare cu martora Roven?a Ana Maria privitor la imobilul ce face obiectul acestei ac?iuni, să precizeze care este valoarea reală a daunelor prevăzute de art. 7 din contractul încheiat între păr?i ?inând cont că în contractul nr. 829/01.09.2017 apare men?iunea 0,10 % din pre? ?i de asemenea să precizeze cine a făcut această men?iune pe contract ?i în ce împrejurare. Se citează părţilor şi martora. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2023, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2022.

    5. Termen preschimbatRezolutie

      Termen preschimbat prinr ezoluţia din 14.09.2022 pentru data de 24.11.2022, ora 12:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu martora Rovenţa Ana-Maria, care va fi citată atât la adresa din Curtea de Argeş, strada Mihai Bravu, Bl. E16, sc. A, et. 1, ap. 4, judeţul Argeş, cât şi la adresa din Curtea de Argeş, strada Vasile Lupu, nr. 16T2, judeţul Argeş. Dispune decăderea pârâtei din proba testimonială şi din proba cu expertiză. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2022.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza dacă insistă în citarea/audierea martorilor menţionaţi în acţiune (Arsene Cătălin şi Rovenţa Ana-Maria). Dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a indica numele, prenumele, adresele şi tezele probatorii ale martorilor până la termenul de judecată următor, precum şi cu menţiunea de a indica obiectivele expertizei, sub sancţiunea decăderii din probă. Proroga discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză pentru termenul de judecată următor. Proroga discutarea estimării duratei necesare cercetării procesului pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 martie 2022.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză pentru termenul de judecată următor. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a indica care sunt mijloacele materiale de probă de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a indica numele, prenumele, adresa şi teza probatorie a martorilor, precum şi să depună obiectivele expertizei, sub sancţiunea decăderii din probă. Proroga discutarea estimării duratei necesare cercetării procesului pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 ianuarie 2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Totodată constată faptul că pârâta a depus întâmpinare în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 201 Cod procedură civilă. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Se emite adresă către Biroul Notarului Public Granciu Aurel pentru a se înainta copia actului notarial denumit „contract de vânzare-cumpărare” autentificat la data de 6 noiembrie 2019 sub nr. 3945 privind pe numita Rovenţa Ana-Maria, urmând a se înainta în copie extrasul de carte funciară aflat la fila 9 dosar. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză pentru termenul de judecată următor. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a indica care sunt mijloacele materiale de probă de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii. Pune în vedere pârâtei să indice numele, prenumele, adresa şi teza probatorie a martorilor, precum şi să depună obiectivele expertizei. Prorogă discutarea estimării duratei necesare cercetării procesului pentru termenul de judecată următor. Pârâta termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 noiembrie 2021.

    10. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de reclamanta SC KALNAR IMOB TOUR SRL având ca obiect cerere de ajutor public judiciar. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 05 Mai 2021.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 5 mai 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2021.

  5. 2225/216/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 166/2023
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilAdmite cererea (31.07.2024)
    Parti (3)
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Creditorposibil 361820
    • KLANAR IMOB TOUR S.R.L.Terţ poprit
    • Popescu AdrianaDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea RAIFFEISEN BANK S.A, în contradictoriu cu ter?ul poprit KLANAR IMOB TOUR SRL., ?i debitoarea Popescu Andra. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 17.04.2024 emisă în dosarul execu?ional nr. 166/2023 al BEJ MITU MĂDĂLINA ELENA, asupra sumelor de bani încasate cu titlu de salariu de către debitor, până la concuren?a sumei de 64.993,91 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita sumei de 64.993,91 lei, 1/3 din veniturile nete lunare pe care le datorează debitorului poprit, începând cu data de 24.04.2024, inclusiv sumele eliberate debitorului ulterior comunicării în?tiin?ării privind validarea popririi. Numai cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Arge?, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2024.

  6. 4312/216/2022Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria Curtea de ArgesFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.02.2024)
    Parti (3)
    • Rush Ana-Maria, prin av. Ivan Liviu-AdelinReclamant
    • Rush Kevin Stanley, prin av. Ivan Liviu-AdelinReclamant
    • KLANAR IMOB TOUR S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL ADM. UŢĂ ALINA-NARCISAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata cheltuielilor de judecată către pârâtă, în cuantum de 1190 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauza la data de 21 februarie 2024. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 februarie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14 februarie 2024. Pronunţată în şedinţa publică azi 31 ianuarie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31 ianuarie 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 ianuarie 2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17 ianuarie 2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 ianuarie 2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03 ianuarie 2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 decembrie 2023

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20 decembrie 2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2023

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează la şase luni durata necesară soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi, probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Se comunică pârâtei, un exemplar de pe interogatoriu cu menţiunea că refuzul de a răspunde la interogatoriu se sancţionează conform dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Respinge proba testimonială cu martorul nominalizat în cererea de chemare în judecată, Antonescu Maria-Amalia, solicitată de reclamanţi. Încuviinţează pentru pârâtă, proba cu înscrisuri. Încuviinţează cererea reclamanţilor şi dispune a se emite o adresă către societatea pârâtă cu precizarea de a comunica instanţei toate înscrisurile pe care le deţine: facturi şi chitanţe aferente contractului de intermediere încheiat între părţi. De asemenea, i se aduce la cunoştinţă societăţii pârâte că se sancţionează cu amendă judiciară neprezentarea înscrisurilor solicitate până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei 13 decembrie 2023, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)