23.03.2026Raport lunar privind descrierea modalităţilor de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.59 alin.(1) din Legea 85/2014BPI 7663/2026
Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2017–2022
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
23 de dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
2342/216/2022/a1Pârâtdetalii ▸inchide ▾
alte cereri restituire taxă de timbru ds. nr. 2342/216/2022
Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilAdmite cererea (02.06.2026)
Parti (5)
Şerban Loredana-ElenaPetent
Şerban Alexandru-SorinPetent
Şerban Loredana-Elena prin avocat Costina DincăReclamant
Şerban Alexandru-Sorin prin avocat Costina DincăReclamant
AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRL PRIN REPREZENTANT CRISTIAN IRIMIA.Pârât
Termene si solutii (1)
2343/216/2022/a1Pârâtdetalii ▸inchide ▾
cauţiune restituire cauţiune
Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilAdmite cererea (25.06.2026)
Parti (7)
Şerban Loredana-ElenaPetent
Şerban Loredana-Elena prin avocat Costina DincăPetent
Şerban Loredana-ElenaReclamant
88/1259/2023/a8Debitordetalii ▸inchide ▾
contestare raport şi plan de distribuire sume
Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (23.02.2026)
Parti (28)
AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRLDebitor
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞCreditor
D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ
1348/216/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾
cauţiune restituire cauţiune în dosarul 2206/216/2021 al Tribunalului Argeş
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea.
Dispune restituirea către petenţi a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4158,35 lei, achitată cu chitanţa seria 13622/2023 Nr.0006822 din data de 09.02.2023 pentru dosarul nr 2342/216/2022.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2026.
Şerban Alexandru-SorinReclamant
Şerban Loredana-Elena prin avocat Costina DincăReclamant
Şerban Alexandru-Sorin prin avocat Costina DincăReclamant
AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRLPârât
Termene si solutii (4)
Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea petenţilor Şerban Loredana-Elena, Şerban Alexandru-Sorin .
Dispune ridicarea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRL până la concurenţa sumei de 116.088,81 lei instituit prin încheierea 1500/2022 pronunţată în dosarul 2343/216/2022 al Judecătoriei Curtea de Argeş.
Dispune restituirea către petenţi a cauţiunii în cuantum de 2000 lei, depusă la CEC Bank – S.A Curtea de Argeş de numitul Şerban Alexandru-Sorin la dispoziţia Judecătoriei Curtea de Argeş, conform recipisei de consemnare nr. 208392203/1 din data de 13.09.2022 conform hotărârii 1500/2022 din 07.09.2022.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Introducerea în cauză ?i a intimatei AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION S.R.L. prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin.
Se citează petenţii cu men?iunea de a preciza dacă se solicită ?i ridicarea sechestrului ce a fost instituit în cauză.
Dispune desprinderea cererii petenţilor de restituire a taxei de timbru achitate în dosarul nr. 2342/216/2022/a1 aflată la filele 10,11,12 dosar şi înaintarea acestei cereri la compartimentul registratură pentru formarea dosarului ata?at 2342/216/2022/a1 ?i înaintarea acestuia completului care a solu?ionat dosarul de fond pentru a se pronunţa asupra cererii petenţilor; la prezentul dosar se va ataşa o copie a acestei cereri.
Amână judecarea cauzei la 28 mai 2026, ora 12.00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2026.
ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (23.02.2026)1 termen ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.
FondTribunalul Comercial ArgesLegea 85/2006 privind insolventa (18.11.2025)2 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Admite excepţia netimbrării.
Anulează contestaţia, ca netimbrată.
Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 18.11.2025 .
Judecător,
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18 Noiembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025.
Se comunică contestatoarei, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, întâmpinarea formulată în cauză de către creditorul Şerban Alexandru Sorin.
Pronunţată în şedinţa publică din 23 Septembrie 2025.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de DOROBANŢU (FOSTĂ IVAN) MARIA, (25.11.2025)
Intimat
Ivan Marin, prin avocat Costina DincăApelant Reclamant
Dorobanţu (fostă Ivan) Maria, prin avocat Costina DincăApelant Petent
Admite cererea.
Dispune restituirea cauţiunii către apelantul Ivan Marin, în sumă de 2000 lei achitată conform recipisei de consemnare nr.207619816/1/04.11.2021, emisă de CEC Bank, Sucursala Slatina.
Cu recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 16.05. 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondJudecatoria Curtea de ArgesDeclină soluţionarea cauzei (08.04.2025)1 termen ▸ ▾
Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Curtea de Argeş invocată din oficiu.
Dispune declinarea competenţei de soluţionare a prezentei cereri privind pe petenţii Ivan Marin şi Dorobanţu(fostă Ivan) Maria, în favoarea Tribunalului Argeş- Secţia Civilă.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 04.02.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.