Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SERENITY RESORT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23470/197/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 81/85/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în concurenţa neloială
    Tribunalul SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 03.11.2026, sala F, ora 10.00 pentru întocmirea raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 02.06.2026, sala F, ora 10.00, în vederea întocmirii unui nou raport de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 03.03.2026, sala F, ora 10.00, pentru revenirea cu adresă la expert.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.2 din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea judecării cauzelor, acordă un nou termen de judecată la data de 02.12.2025, ora 10.00, Sala F.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.09.2025, sala F, ora 10.00 pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.06.2025, sala F, ora 10.00, pentru studiul raportului de expertiză contabilă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.04.2025, sala F, ora 10.00, pentru întocmirea raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 04.02.2025, sala F, ora 10.00, în vederea întocmirii raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 12.11.2024, sala F, ora 09.00, pentru a se pronunţa pe proba cu expertiză solicitată de către reclamant.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.10.2024, ora 10.00, sala F.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2024, ora 10.00, sala F.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei şi acordă termen la data de 05.03.2024, ora 10.00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.4 din data de 20.06.2023, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor care se soluţionează în regim de urgenţă, acordă un nou termen de judecată la data de 07.11.2023, sala F, ora 10.00.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de precizările facute la termenul de astăzi de către apărătorul reclamantei, amână cauza si acorda termen la data de 27.06.2023, ora 10.00.

  3. 2840/197/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul BrasovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (29.01.2026)
    Parti (4)
    • SERENITY RESORT SRL, PRIN REP. LEGALPetent
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIU, PRIN REP. LEGALIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ, PRIN REP. LEGALIntimat
    • SERENITY RESORT SRL, PRIN REP. LEGALApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovNefondat (29.01.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de apel formulată de petenta SERENITY RESORT SRL în contradictoriu cu intimaţii MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIU şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ, împotriva sentinţei civile nr. 1926 din 07.03.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov . Definitivă. Pronunţată azi, 29.01.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2026 .

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.01.2026 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2026 .

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.01.2026 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.12.2025 .

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.12.2025 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025 .

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2025.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge plângerea (07.03.2025)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

      5. Termen preschimbat
      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025.

      7. Admite cerereaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Pioară Tatiana Maria. Dispune trimiterea dosarului la grefă, în vederea repartizării sale. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SERENITY RESORT SRL, PRIN REP. LEGAL, (10.04.2025)
  4. 34396/197/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrasovFondCivilIa act de renunţare la judecată (30.04.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN REP LEGALCreditor
    • BANU HORTENSIA IOANADebitor
    • SERENITY RESORT SRL, PRIN REPR. LEGALTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată.

  5. 4359/338/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ZarnestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (02.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la cererea formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Ţermure Călin Ovidiu pentru creditoarea B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL în contradictoriu cu debitorul COZAC ANEMONA MARIA şi terţul poprit SERENITY RESORT S.R.L., având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

  6. 2178/339/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ZimniceaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.11.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL ALES LA KRUK ROMANIA SRLCreditor
    • TOADER CONSTANTIN AURELDebitor
    • SERENITY RESORT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zimnicea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2024.

  7. 1504/197/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BrasovFondPenalCondamnare (10.01.2025)
    Parti (4)
    • RACOLŢEA ALEXANDRUInculpat
    • BORZOŞ BOGDANInculpat
    • SC SERENITY RESORT SRL, PRIN REP. LEGALParte civilă
    • ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA, OPERAŢIUNI DAUNE ŞI REGRESE BRAŞOV, BIROUL DAUNE, PRIN REP LEGALParte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. CondamnareHotarare

      1. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Racolţea Alexandru, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 23.09.2019). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Racolţea Alexandru în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Racolţea Alexandru va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., obligă inculpatul Racolţea Alexandru să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Racolţea Alexandru să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul în cadrul Primăriei com. Vâlcele sau a Primăriei Sf. Gheorghe sau în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Covasna conform deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului Racolţea Alexandru asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. c C.pen., art. 131 C.pen., art. 155 alin. 1 C.pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Borzoş Bogdan, , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal (faptă din 23.09.2019), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Constată că suporţii optici – DVD, aflaţi la camera de mijloace materiale de probă din cadrul judecătoriei Braşov, conform procesului verbal nr. 6/MMP/2024 (f. 12 d.i.), sunt mijloace materiale de probă şi vor rămâne ataşate la dosar până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 22 alin. 1 şi 2 C.peoc.pen., ia act de faptul că SC Serenity Resort SRL, prin reprezentant legal Muntean Cătălin - George, a renunţat în totalitate la pretenţiile solicitate. În temeiul art. 397 alin. 1, 25 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1357, 1382 şi art. 2210 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A., prin reprezentant legal, şi, în consecinţă, vor fi obligaţi inculpaţii, în solidar, plătească părţii civile suma de 95.331,23 lei cu titlu de contravaloare despăgubire achitată. În temeiul art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul Racolţea Alexandru la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, (din care suma de 175 lei este aferentă urmăririi penale). În temeiul art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 275 alin 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 900 lei (din care suma de 175 lei este aferentă fazei de urmărire penală), stabilite în cazul inculpatului Borzoş Bogdan, vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi (av. Staier Sergiu Matei şi av. Miniscloux Loredana Alice), în cuantum de 1805 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea pentru data de 23.12.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024., ora 13:00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica relaţiile solicitate, amana cauza la data de 20.06.2024, ora 11:00

  8. 1504/197/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (12.03.2024)
    Parti (4)
    • RACOLŢEA ALEXANDRUInculpat
    • BORZOŞ BOGDANInculpat
    • SC SERENITY RESORT SRL, PRIN REP. LEGALParte civilă
    • ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA, OPERAŢIUNI DAUNE ŞI REGRESE BRAŞOV, BIROUL DAUNE, PRIN REP LEGALParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 08.01.2024 emis în dosarul de urmărire penală nr. 9671/150/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpaţii: - RACOLŢEA ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. si ped. de art.228 alin.1 coroborat cu art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal şi - BORZOŞ BOGDAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. si ped. de art.228 alin.1 coroborat cu art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii RACOLŢEA ALEXANDRU şi BORZOŞ BOGDAN. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12 martie 2024.

  9. 661/197/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (25.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de cererea de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta S. C. SAMCOM S.R.L., formulată în contradictoriu cu pârâtul S.C SERENITY RESORT S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 13763/197/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC GAZONUL SRL, cu sediul în -prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâta SC SERENITY RESORT SRL , cu sediul în -prin repr.legal. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi 02.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 02.10.2023. Stabileste ca pronuntarea sa se efectueze conform art. 396 alin.2 CPC, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică, azi, 25.09.2023.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)