Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TONESCU FINANCE S.A.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1059/42/2025detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - Recurs → Revizuire - FondFalimentRecurs (alte soluţii) (17.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Revizuire - FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. Revizuire - RecursCurtea de Apel PloiestiRecurs (alte soluţii) (17.03.2026)5 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată de intimata debitoare, în ceea ce priveşte cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 din Codul de procedură civilă 1865. Declină competenţa cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art.322 pct. 7 din Codul de procedură civilă 1865, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Disjunge cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct.2 din Codul de procedură civilă 1865 şi dispune formarea unui nou dosar, care se va repartiza la acelaşi complet, cu termen la 05.05.2026, ora 12:00 pentru când se vor cita părţile. Irevocabilă. Pronunţată azi, 17.03.2026, în şedinţă publică.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare precizată a doamnei judecător C.I., formulată de revizuenta contestatoare Tonescu Finance S.a.R.L. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare a doamnei judecător C.I.

      4. Civilincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de abţinere formulate de întreg completul de judecată.

  2. 10642/3/2023*detalii ▸
    acţiune în constatare ; obiecte secundare: actiune în daune delictuale, alte cereri, constatare nulitate act, obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (06.05.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.05.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen 30 de zile de la comunicare, care se va depune la C.A.B.-Secţia a V-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 06.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la 06.05.2026. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen la 24.04.2026, ora 09:00.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Badea Mădălina şi Corboş Adina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 09.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de STRADAL S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DTA INSOLVENCY I.P.U.R.L., (21.07.2026)
    • Recurs — declarata de STRADAL S.A.- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DTA INSOLVENCY I.P.U.R.L. (21.07.2026)
  3. 1502/1/2026detalii ▸
    constatare nulitate act
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursLitigii cu profesioniştii
    Parti (7)
  4. 35116/3/2022detalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: actiune în daune delictuale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (04.02.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (04.02.2026)3 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite apelul incident. Schimbă încheierea din data de 30.10.2024 şi sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge apelul principal ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată către petenta-apelantă STRADAL SA în dosarul nr. 35116/3/2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 02 februarie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.07.2025)14 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, data de 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Adascălului Dan formulată de reclamanta STRADAL SA – în faliment, prin lichidator judiciar DTA Insolvency IPURL, ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 03.07.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, data de 18.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru toate părţile litigante proba cu înscrisurile depuse la dosar (cu excepţia celor depuse de reclamantă la termenul din data de 04.02.2025 pentru care s-a admis excepţia tardivităţii). Respinge ca neîntemeiată cererea de probe formulată de reclamantă în baza art. 293 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei rapoartele de evaluare care au stat la baza vânzărilor bunurilor sale în cadrul procedurii insolvenţei (rapoartele se vor depune la dosarul cauzei cu 10 zile înainte de termenul fixat, cu obligaţia de a le comunica în prealabil şi părţilor adverse). Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică după depunerea de către reclamantă a rapoartelor menţionate mai sus. Stabileşte termen de judecată la data de 03.06.2025, ora 12:30, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, data de 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 05.03.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, data de 19.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâta BCR, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâţii Imo Investments Estate SRL, Rotaru Mihai Leonard, Raniva Construct SA, Village Development SRL şi Tonescu Finance S.A.R.L, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocate de pârâţi, ca neîntemeiată. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 04.02.2025, ora 12:30, şedintă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, data de 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, data de 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra exceptiilor invocate în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată in sedinta publica, azi, 01.10.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, amână cauza la data de 01.10.2024, ora 11:30.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1 din data de 10.01.2024, s-a decis menţinerea formei de protest, constând în amânarea tuturor cauzelor cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, întrucât prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei la data de 16.04.2024, ora 11:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere schimbarea cadrului procesual pasiv, de către reclamantă, amână cauza la data de 23.01.2024, ora 10:00.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de STRADAL SA, (25.03.2026)
    • Recurs — declarata de . (25.03.2026)
    • Recurs — declarata de STRADAL SA, (24.03.2026)
    • Recurs — declarata de . (24.03.2026)
    • Apel — declarata de STRADAL SA, (11.09.2025)
    • Apel — declarata de . (11.09.2025)
    • Apel — declarata de STRADAL SA, (09.09.2025)
    • Apel — declarata de . (09.09.2025)
  5. 42275/3/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - Apel → Revizuire - Apel → RecursCivilFiltru - Anulează recursul (16.06.2026)
    Parti (3)
    • ZELENCSUK MARIARevizuent
    • TONESCU FINANCE S.A.R.L.Intimat
    • ZELENCSUK MARIARecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieFiltru - Anulează recursul (16.06.2026)1 termen ▸
      1. Filtru - Anulează recursulHotărâre

        Decizia nr.1192: Anulează recursul declarat de recurenta-revizuentă Zelencsuk Maria împotriva deciziei nr.948A din 02 decembrie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, în contradictoriu cu intimata Tonescu Finance S.A.R.L. Fără cale de atac.

    2. Revizuire - ApelCurtea de Apel BucurestiRespinge revizuirea (02.12.2025)2 termene ▸
      1. Respinge revizuirea_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire. Respinge cererea de revizuire ca tardiv formulată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.12.2025.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Suspendat în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti.

    3. Revizuire - ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (29.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Dispune declinarea cauzei spre competentă soluţionare la Curtea de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 29.04.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ZELENCSUK MARIA, (29.12.2025)
    • Recurs — declarata de ZELENCSUK MARIA (29.12.2025)
  6. 3473/190/2025detalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 14.08.2026 pentru continuitatea completului de judecată

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea exprimării părerii părţilor cu privire la disjungere, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicare cerere de chemare în garanţie către societatea chemată în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru stabilire taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie şi pentru achitare ei, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2026.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa .

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu pârâtele, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură;

  7. 3161/223/2024*detalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria DragasaniFondCivilAlte soluţii (13.08.2026)
    Parti (3)
    • STROE ADRIANA DACIANARecurent
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAIntimat
    • TONESCU FINANCE SARL, PRIN MANDATAR ASSET PORTFOLIO SERVICING SRLIntimat
    Termene si solutii (9)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect constatarea perimării executării silite ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată astăzi, data de 13.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

  8. 1481/334/2026detalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune ds. 1963/334/2023
    Judecatoria Vatra DorneiFondCivil
    Parti (2)
    • ALBEI VASILEContestator
    • TONESCU FINANCE SARLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 5800/256/2025detalii ▸
    contestaţie la executare + suspendare executare silită
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (3)
    • AMET EROLContestator
    • ANAF-ADMINISTRATIA JUD A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA- SERVICIUL FISCAL MUN MEDGIDIAIntimat
    • TONESCU FINANCE SARLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

  10. 889/257/2025detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul SibiuFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.04.2026)
    Parti (4)
    • TONESCU FINANCE S.A.R.LContestator
    • BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC MOLDOVAN FLORIN GHEORGHEIntimat
    • SURDU MIRCEA VASILEIntimat
    • TONESCU FINANCE S.A.R.LApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Sibiu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria MediasAdmite cererea (24.04.2026)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Tonescu Finance S.a.R.L. ( cu sediu ) în contradictoriu cu intima?ii BEJ Moldovan Florin Gheorghe ( cu sediu ) şi Surdu Mircea Vasile ( cu dom. ) privind încheierea din 31.01.2025 dată în dosarul execuţional nr. 42/2015. Respinge şi cererea contestatoarei privind obligarea executorului judecătoresc la continuarea executării silite în dosarul execu?ional nr. 42/2015 al BEJ Moldovan Florin Gheorghe. Obligă contestatoarea să plătească intimatului Surdu Mircea Vasile cheltuieli de judecată în sumă de 2200 lei. Cerere timbrată legal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare la Tribunalul Sibiu. Apelul se depune la Judecătoria Mediaş. Pronunţată azi 24 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, instanta amana pronuntarea in cauză la data de 24 aprilie 2026

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părtilor să depună la dosar concluzii scrise, instanta amana pronuntarea in cauză la data de 09 aprilie 2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabilit termen la 25.03.2026, ora 10:00, pentru dezbaterea cauzei în fond

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabilit termen la 28.01.2026, ora 10:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mediaş din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, dar şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare din data de 27 august 2025, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 05.11.2025, ora 10:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere contestatorului să achite pentru contestatia formulată o diferenta de taxa de timbru în sumă de 900 lei. Ulterior, la termen se pune in discutii alte exceptii invocate în cauză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la data de 28 mai 2025, ora 10/pentru a se comunica întâmpinarea depusă de intimaţi şi pentru a se pune în vedere contestatoarei obliga?ia plăţii contravalorii copierii dosarului execu?ional în sumă de 1617,46 lei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TONESCU FINANCE S.A.R.L, (27.07.2026)

1–10 din 572

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)