ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de chemare în judecată precizată având ca obiect validare poprire. Validează poprirea instituită asupra veniturilor salariale realizate de către debitorul Turcu-Sîrbu Elena Cătălina, prin adresa de înfiin?are a popririi din data 24.09.2024 (dosar executare nr. 848/2022 al BEJA „Bercariu Corneliu şi Stelescu Dana”) şi obligă pe ter?ul poprit S.C. ROM DECOR SRL să plătească creditoarei cesionare Investcapital LTD, 1/3 din drepturile salariale ale debitorului Turcu-Sîrbu Elena Cătălina, începând cu data de 27.09.2024, până la concurenta sumei de 1.512,33 lei. Cu drept de apel in termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Respinge capătul accesoriu de cerere având ca obiect amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Pronunţată azi, 02.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Admite cererea având ca obiect „validare poprire”, promovată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul procesual ales în Târgovişte Bulevardul Independenţei, nr.2C, judetul Dâmboviţa, în contradictoriu cu debitorul Turcu-Sirbu Elena Cătălina, ....şi terţul poprit SC ROM DECOR SRL, .... Validează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 6552/2024 din 24.09.2024 emisă de SCPEJ Plăcintă împotriva terţului poprit SC ROM DECOR SRL. Obligă terţul poprit SC ROM DECOR SRL să plătească creditoarei, în limita creanţei şi în cota prevăzută de lege, suma de 1384,64 lei reprezentând debit datorat de debitorul Turcu-Sirbu Elena Cătălina . Obligă terţul poprit SC ROM DECOR SRL la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit ca nefondat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronun?ată la data de 11.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Gala?i, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect validare poprire, formulată petentul BEJ Mircea Bogdan Constantin pentru creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitoarea Turcu-Sîrbu Elena Cătălina şi cu terţ poprit ROM DECOR SRL, în favoarea Judecătoriei Tecuci. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".