Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SIRAS-AGRI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1274/249/2026/a1Contestatordetalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite cererea (23.07.2026)
    Parti (2)
    • SIRAS AGRI S.R.L.Contestator
    • MA.CH.DANUBE S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de contestatoarea SIRAS AGRI S.R.L. în contradictoriu cu intimata MA.CH. DANUBE SRL. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 7.670 lei, consemnată de către contestatoarea SIRAS AGRI SRL în dosarul nr. 1274/249/2026 conform recipisei de consemnare nr. 212237440/1/30.03.2026 eliberată de CEC Bank SA- Sucursala Piaţa Alba Iulia, înregistrată sub nr. 6/2026 în Registrul de valori al Judecătoriei Lehliu-Gară. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  2. 1274/249/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dos.ex.nr. 14/SS/2026
    Judecatoria LehliugaraFondCivilFond (02.06.2026)
    Parti (2)
    • SIRAS AGRI S.R.L.Contestator
    • MA.CH.DANUBE S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. Fond_Hotarare

      În baza art.406 CPC ia act de renunţarea de către contestatoarea SIRAS AGRI S.R.L. la judecata cererii formulate în contradictoriu cu intimata MA.CH. DANUBE SRL. Obligă contestatoarea Siras Agri S.R.L. la plata către BEJA Sterca şi Sandu, a sumei 183 lei reprezentând cheltuieli cu fotocopierea şi transmiterea dosarului de executare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de contestatoarea SIRAS AGRI S.R.L. în dosarul de executare nr. 14/SS/2026 al BEJA Sterca şi Sandu, în care calitatea de creditoare aparţine intimatei MA.CH. DANUBE SRL. Dispune suspendarea provizorie a executării silite imobiliare asupra imobilului teren arabil extravilan în suprafaţă de 181.900 m.p. situat în Com. Frăsinet, T.37/1/3, P.3, jud. Călăraşi, înscris în CF 23840 Frăsinet, demarate în dosarul de executare nr. 14/SS/2026 al BEJA Sterca şi Sandu, până la soluţionarea cererii de suspendare propriu-zise a executării silite. Respinge în rest cererea de suspendare provizorie a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi –03.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cererii de suspendare provizorie a executarii silite.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 02.04.2026, ora 11,00, în camera de consiliu, pentru soluţionarea cererii de suspendare provizorie a executării silite (fără citarea părţilor). Stabileşte cauţiunea aferentă cererii de suspendare provizorie a executării silite în dosarul de executare silită nr. 14/SS/2026 al BEJA Sterca şi Sandu, la valoarea de 7.670 lei ?i pune în vedere contestatoarei SIRAS AGRI S.R.L. ca până la termenul din 02.04.2026, să depună la dosar, în original, dovada consemnării acesteia. Cauţiunea aferentă cererii de suspendare provizorie a executării silite este deductibilă din cauţiunea aferentă cererii de suspendare propriu-zise a executării silite (suspendarea până la soluţionarea contestaţiei la executare), urmând a fi consemnată o singură dată. Pune în vedere contestatoarei să depună până la termenul din 02.04.2026, dovada (in original) a achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 50 lei, aferentă cererii de suspendare provizorie a executării silite, sub sancţiunea anulării cererii. Taxa de timbru se achită în contul unităţii administrativ teritoriale (Primăriei) de la sediul contestatoarei, iar aceasta are dreptul de a formula cerere de acordare facilităţi la plata taxei de timbru, in condiţiile legii, in termen de 5 zile de la primirea comunicării. Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, se poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Se emite adresă la BEJA Sterca şi Sandu să înainteze, pe email, în copie certificată, dosarul de executare nr. 14/SS/2026. Cu apel odată cu hotărârea prin care instanţa va dispune asupra cauţiunii. Încheierea se va comunica contestatoarei pentru a se aduce la cunoştinţă acesteia obligaţiile de mai sus. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 20.03.2026.

  3. 348/116/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii dobândă penalizatoare dividende
    Tribunalul CalarasiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.05.2026)
    Parti (3)
    • SIRAS AGRI S.R.L.Reclamant
    • MA.CH.DANUBE S.R.L.Pârât
    • PICHELIN ALEXANDRE JEAN-ROBERTReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de cererea reclamanţilor PICHELIN ALEXANDRE JEAN -ROBERT şi SC SIRAS AGRI SRL de renunţare la judecata cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta MA .CH. DANUBE SRL Cu drept la recurs în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 18.05,2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei

  4. 18559/300/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 161/SS/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAnulează cererea (06.02.2026)
    Parti (3)
    • SIRAS AGRI SRLContestator
    • PICHELIN ALEXANDRE JEAN ROBERTContestator
    • MA CH DANUBE SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează cererea formulată, ca netimbrată. Cu drept de a formula apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 11793/1748/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
    • NEAGU RODICAPârât
    • SIRAS AGRI SRLReclamant
  6. 1343/116/2018Apelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul CalarasiApel → FondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (10.09.2025)
    Parti (14)
    • S.C. SIRAS AGRI S.R.L.Apelant Reclamant
    • S.C. MA. CH. DANUBE S.R.L.Intimat Pârât
    • PICHELIN ALEXANDRE JEAN-ROBERTApelant Reclamant
    • S.C. MA. CH. DANUBE S.R.L.-LA CABINET AVOCAT DUMITRIU IULIANA LAURAIntimat Pârât
    • S.C. SIRAS AGRI S.R.L.- CU DOMICILIUL LA CABINET AV.PETRESCU LAURAApelant Reclamant
    • PICHELIN ALEXANDRE JEAN-ROBERT la Cab.av.Petrescu LauraApelant Reclamant
    • S.C. MA. CH. DANUBE S.R.L.-LA CABINET AVOCAT TUDOR IONELIntimat Pârât
    • S.C. SIRAS AGRI S.R.L.Reclamant
    • S.C. MA. CH. DANUBE S.R.L.Pârât
    • PICHELIN ALEXANDRE JEAN-ROBERTReclamant
    • S.C. MA. CH. DANUBE S.R.L.-LA CABINET AVOCAT DUMITRIU IULIANA LAURAPârât
    • S.C. SIRAS AGRI S.R.L.- CU DOMICILIUL LA CABINET AV.PETRESCU LAURAReclamant
    • PICHELIN ALEXANDRE JEAN-ROBERT la Cab.av.Petrescu LauraReclamant
    • S.C. MA. CH. DANUBE S.R.L.-LA CABINET AVOCAT TUDOR IONELPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 42 termene)
    1. FondTribunalul CalarasiÎncheiere (10.09.2025)39 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale din Sentinţa civilă nr.889 pronunţată în data de 11.12.2023 de Tribunalul Călăraşi – Secţia civilă în dosarul cu nr.1343/116/2018, în sensul de a se consemna corect în cuprinsul ei menţiunea: „Obligă pârâta - reclamantă societatea MA.CH.DANUBE S.R.L. la plata către reclamantul - pârât Pichelin Alexandre Jean – Robert a sumei de 383 421 lei cu titlu de dividende” în loc de ; “Obligă pârâta – reclamantă societatea MA.CH.DANUBE S.R.L. la plata către societatea SIRAS AGRI S.R.L. a sumei de 383 421 lei cu titlu de dividende”. Cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicare. Cerere de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.09.2025.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de societatea SIRAS AGRI S.R.L.. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei civile nr.889 pronunţate în data de 11.12.2023 de Tribunalul Călăraşi – Secţia civilă, în sensul de a se consemna corect în cuprinsul ei, respectiv:”... suma de 39 143,75 lei rezultată din relaţiile comerciale în loc de ”390 143,75 lei rezultată din relaţiile comerciale” ?i ”Obligă reclamanta – pârâtă societatea SIRAS AGRI S.R.L. la plata către pârâta – reclamantă societatea MA.CH.DANUBE S.R.L. a sumei de 39 143,75 lei cu titlu datorie rezultată din relaţiile comerciale….” în loc de ”Obligă reclamanta – pârâtă societatea SIRAS AGRI S.R.L. la plata către pârâta – reclamantă societatea MA.CH.DANUBE S.R.L. a sumei de 390 143,75 lei cu titlu datorie rezultată din relaţiile comerciale…” a?a cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.07.2025.

      3. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea reclamantei - pârâte societatea SIRAS AGRI S.R.L. şi a reclamantului PICHELIN ALEXANDRE JEAN – ROBERT formulată în contradictoriu cu pârâta – reclamantă societatea MA.CH.DANUBE S.R.L.. Obligă pârâta – reclamantă societatea MA.CH.DANUBE S.R.L. la plata către societatea SIRAS AGRI S.R.L. a sumei de 383 421 lei cu titlu de dividende. Respinge în rest pretenţiile solicitate. Ia act că reclamanta - pârâtă societatea SIRAS AGRI S.R.L. şi reclamantul PICHELIN ALEXANDRE JEAN – ROBERT au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Admite cererea pârâtei – reclamante societatea MA.CH.DANUBE S.R.L. astfel cum a fost modificată formulată în contradictoriu cu reclamanta - pârâtă societatea SIRAS AGRI S.R.L.. Obligă reclamanta – pârâtă societatea SIRAS AGRI S.R.L. la plata către pârâta – reclamantă societatea MA.CH.DANUBE S.R.L. a sumei de 390 143,75 lei cu titlu datorie rezultată din relaţiile comerciale la care se adaugă dobânda legală penalizatoare în cuantum de 21611.02 lei , calculată până la data de 31.03.2023 şi în continuare până la plata efectivă precum şi a sumei de 133 387,16 lei reprezentând datorie provenind din operaţiunile de dizolvare la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată din data de 19.07.2017 şi în continuare până la plata efectivă. Obligă reclamanta – pârâtă societatea SIRAS AGRI S.R.L. la plata către pârâta – reclamantă societatea MA.CH.DANUBE S.R.L. a sumei de 20239 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicare. Cerere de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.11.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.11.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru studierea obiec?iunilor la raportul de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de expert, în vederea depunerii raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru a se solicita relaţii necesare în vederea efectuării raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert, cu avertisment de amendă

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen în data de 23.02.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 17.11.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 06.10.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen în data de 30.06.2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 07.04.2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr. a se efectua o nouă expertiză contabilă în condiţiile art. 338 cpc. şi desemnează expert pe dna Marinescu Cristiana

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea depunerii raportului de expertiză de către expert şi imposibilitatea prezentării apărătorului soc.pârâtei acordă termen la data de 09.12.2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză acordă termen la data de 14.10.2020.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde de expert la obiectiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi, acordă un nou termen de judecată.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde de expert la obiectiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanti şi pârâtă şi care au fost încuviintate de instanta acordă termen la 22.07.2020.

      28. Amână cauza

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii raportului de expertiză de către părti şi formulării eventualelor obiectiuni acordă termen la data de 22.04.2020.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/22.01.2020 s-a hotărât adoptarea unei forme de protest în sensul solutionării doar a cauzelor cu caracter urgent, prezenta cauză nefăcând parte din categoria acestor dosare, acordă termen la 11.03.2020.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate în cauză de expertul desemnat şi de apărătorul pârâtei, motiv pentru care acordă termen la data de 05.02.2020.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 04.12.2019.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la 23.10.2019.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la 18.09.2019.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua expertiză contabilă acordă termen la 19.06.2019.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru ca apărătorul reclamanţilor să depună înscrisurile şi precizările solicitate de instanţă, iar apărătorul pârâtei să depună înscrisurile solicitate de instanţă

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru ca apărătorul reclamanţilor să depună în scris obiectivele expertizei şi precizările solicitate de instanţă

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor şi apărărilor depuse la dosar la termenul de astăzi de cei doi reclamanţi acordă termen la data de 03.04.2019.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să formuleze precizări şi în vederea comunicării reclamantei a înscrisurilor depuse de pârâtă, acordă termen la 13.03.2019.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.07.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat împotriva Încheierii din data de 25.10.2023, ca nefondat. Respinge apelul declarat împotriva Sentin?ei civile nr.889/11.12.2023, ca nefondat. Obligă apelan?ii la plata către intimată a sumei de 3500 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI a civilă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 12.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 12.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 28.06.2024. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 14.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. SIRAS AGRI S.R.L.- CU DOMICILIUL LA CABINET AV.PETRESCU LAURA, (26.08.2024)
    • Apel — declarata de PICHELIN ALEXANDRE JEAN-ROBERT, S.C. SIRAS AGRI S.R.L., (20.02.2024)
  7. 4372/249/2023Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract de arendare
    Tribunalul CalarasiFond → ApelCivilRespingere apel (13.06.2025)
    Parti (4)
    • OBAE IONELA-PETRONELAReclamant
    • SIRAS-AGRI S.R.L.Pârât
    • OBAE IONELA-PETRONELAIntimat Reclamant
    • SIRAS-AGRI S.R.L.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul CalarasiRespingere apel (13.06.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii apelului invocată de intimata reclamantă OBAE IONELA – PETRONELA. Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta pârâtă S.C. SIRAS AGRI S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 1830 din data de 23.10.2024, pronunţată de Judecătoria Lehliu - Gară, în contradictoriu cu intimata reclamantă OBAE IONELA – PETRONELA. Obligă apelanta pârâtă S.C. SIRAS AGRI S.R.L. să plătească intimatei reclamante OBAE IONELA – PETRONELA suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi- Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 13.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

    2. FondJudecatoria LehliugaraAdmite in parte cererea (23.10.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamanta OBAE IONELA-PETRONELA în contradictoriu cu pârâta SIRAS-AGRI SRL. Dispune rezilierea contractului de arendare nr.23/24.08.2016, înregistrat sub nr. 370/24.11.2016 la Consiliul Local al comunei Valea Argovei, jud. Călăraşi, cu privire la terenul arabil extravilan în suprafaţă de 1,58 ha situat în com. Valea Argovei, jud. Călăraşi, tarlaua 29, parcela 1, având nr. cadastral 23177, înscris în cartea funciară nr.23177 Valea Argovei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.088,25 lei reprezentând arendă pentru anii agricoli 2021-2023, urmând ca reclamanta să achite CASS-ul şi impozitul pe venit aferent acestei sume. Dispune evacuarea pârâtei din imobilul teren arabil extravilan în suprafaţă de 1,58 ha situat în com. Valea Argovei, jud. Călăraşi, tarlaua 29, parcela 1, având nr. cadastral 23177, înscris în cartea funciară nr.23177 Valea Argovei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 432,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 23.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 23.10.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitate de prezentare a avocatilor partilor.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea încheierii unei tranzactii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea partilor de a solutiona amiabil litigiul

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probei cu interogatoriul

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SIRAS-AGRI S.R.L., (05.02.2025)
  8. 808/116/2019Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.05.2024)
    Parti (12)
    • S.C. SIRAS AGRI S.R.L.Reclamant
    • S.C. MA. CH. DANUBE S.R.L.Pârât
    • PICHELIN ALEXANDRE JEAN - ROBERTReclamant
    • PICHELIN CRISTIANPârât
    • BERNIER MARIE ANGEPârât
    • S.C. SIRAS AGRI S.R.L. PRIN CA PETRESCU LAURA CU SEDIUL ALESApelant Reclamant
    • PICHELIN ALEXANDRE JEAN - ROBERT prin CA Petrescu Laura cu sediul aleApelant Reclamant
    • S.C. SIRAS AGRI S.R.L.Apelant Reclamant
    • S.C. MA. CH. DANUBE S.R.L.Intimat Pârât
    • PICHELIN ALEXANDRE JEAN - ROBERTApelant Reclamant
    • PICHELIN ChRISTIAN HENRI JULESIntimat Pârât
    • BERNIER MARIE ANGEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 35 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.05.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanţii la plata către intimata MA. CH. Danube S.R.L. a sumei de 5.600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 17.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2024.

    2. FondTribunalul CalarasiRespinge cererea (25.10.2023)31 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Pichelin Christian şi Bernier Marie Ange . Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii societatea SIRAS-AGRI S.R.L. şi Pichelin Alexandre Jean-Robert în contradictoriu cu pârâţii societatea MA.CH. DANUBE S.R.L. , Pichelin Christian Henri Jules şi Bernier Marie Ange ca neîntemeiată. Admite în parte cererea pârâţilor şi obligă reclamanta să plătească pârâtei MA.CH. DANUBE S.R.L. suma de 27.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi – Secţia civilă. Pronunţată azi, 25.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 26.09.2023, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 11.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2023.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de pârâţii Societatea M.A. C.H. Danube SRL, Pichelin Christian şi Bernier Marie Ange , privind efectuarea unei noi expertize judiciare contabile în cauză. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 12.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.05.2023 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.04.2023

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea asupra cererii pârâţilor privind proba cu expertiză la data de 28.04.2023.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.04.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area asupra cererii pârâţilor privind proba cu expertiză la data de 20.04.2023. Amână cauza şi acordă termen pe fond, la data de 13.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr. a se reveni cu adresă către dl. expert să depună în original raportul de expertiză transmis prin e-mail în exemplare suficiente în vederea comunicării către părţi, acordă termen la 11.04.2023, ora 10:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        PTR. LIPSA RĂSPUNSULUI LA OBIECŢIUNI, ACORDĂ TEMREN LA 17.01.2023

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        PTR. LIPSA RĂSPUNSULUI LA OBIECŢIUNILE FORMULATE ÎN CAUZĂ, ACORDĂ TERMEN 22.11.2022

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr. a se comunica expertului obiectivele clar definite, de către pârâtă,calificate de către instanţă obiecţiuni acordă termen la 11.10.2022

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se clarifica raportul de expertiză de către expert.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a reveni cu adresă către expert să formuleze un răspuns la obiecţiuni, acordă un nou termen de judecată, la data de 14.06.2022

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză, acordă un nou termen de judecată. Prorogă după întocmirea suplimentului discu?iile privind cererea pârâ?ilor de efectuare a unei noi expertize de către o comisie formată din 3 exper?i.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să formuleze un răspuns la obiecţiuni, acordă un nou termen de judecată

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să formuleze un răspuns la obiecţiuni, acordă un nou termen de judecată

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să formuleze un răspuns la obiecţiuni, acordă un nou termen de judecată

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, acordă termen de judecată la data de 20 Aprilie 2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni, acordă un nou termen de judecată

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de continutul raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert, acordă un nou termen de judecată

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        la cererea expertului ptr.lipsa raportului de expertiză, urmând ca dl. expert să depună dovezi în sensul că nu poate efectua raportul de expertiză dispus în cauză, sub sanc?iunea amendării. Prorogă discutarea înlocuirii expertului după depunerea dovezilor.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor încuviin?ate la acest termen, dispune amânarea cauzei

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi nr. 3/22.01.2020, prin care s-a hotărât realizarea unei forme de protest în sensul de a se soluţiona doar cauzele urgente şi că prezenta cauză nu este de această natură, dispune amânarea cauzei.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, în ceea ce priveşte primul capăt de cerere, având ca obiect constatarea lipsei efectuării corecte şi complete a aportului în natură către S.C. Siras Agri S.R.L., conform proiectului de divizare autentificat sub nr.815/17.07.2015, cu ocazia divizării parţiale ce a avut loc în anul 2016 prin înfiinţarea S.C. Siras Agri S.R.L. ca societate beneficiară. Respinge capătul de cerere, mai sus menţionat, ca inadmisibil. Respinge excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. În temeiul art.248, alin.4 C.pr.civ., dispune unirea cu fondul a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Pichelin Christian şi Bernier Marie Ange. Acordă termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 28 ianuarie 2020, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în data de 13 noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      31. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 noiembrie 2019.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. SIRAS AGRI S.R.L., (12.03.2025)
    • Apel — declarata de PICHELIN ALEXANDRE JEAN - ROBERT, S.C. SIRAS AGRI S.R.L., (28.12.2023)
  9. 2082/249/2024Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract de arendare nr. 26/24.08.2016
    Tribunalul CalarasiFond → ApelCivilRespingere apel (17.03.2025)
    Parti (4)
    • NEAGU RODICAReclamant
    • SOCIETATEA SIRAS AGRI SRLPârât
    • NEAGU RODICAIntimat
    • SOCIETATEA SIRAS AGRI SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul CalarasiRespingere apel (17.03.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes în formularea cererii de apel, invocată de intimată. Respinge apelul formulat de apelanta Societatea Siras Agri S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 1771/10.10.2024 pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară, în dosarul nr. 2082/249/2024, în contradictoriu cu intimata Neagu Rodica. Obligă apelanta către intimate la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 17.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria LehliugaraAdmite cererea (10.10.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta NEAGU RODICA, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA SIRAS AGRI SRL, reprezentată prin Pichelin Alexandre Jean Robert ?i domiciliul ales la Cabinet de Avocat Petrescu Laura. Dispune rezilierea contractului de arendare nr.26/24.08.2016, înregistrat sub nr. 246/05.09.2016 la Consiliul Local al comunei Valea Argovei, jud. Călăraşi. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3120,28 lei cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 10.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.10.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei a se cita pârâta cu menţiunea de a depune împuternicire avocaţială pentru avocatul Petrescu Laura, semnatar al întâmpinării, sub sancţiunea anulării cererii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA SIRAS AGRI SRL, (14.11.2024)
  10. 4244/249/2022Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract de arendare
    Tribunalul CalarasiFond → Recurs → ApelCivilÎncheiere (19.12.2024)
    Parti (11)
    • PANTAZI ANICA- decedatăReclamant
    • SIRAS-AGRI S.R.L.Pârât
    • PANTAZI GHEORGHEReclamant
    • GHIBIRDIC MARIEANAReclamant
    • PANTAZI ANICA- decedatăIntimat Reclamant
    • S.C. SIRAS AGRI S.R.L.Intimat Pârât
    • PANTAZI GHEORGHERecurent Reclamant
    • GHIBIRDIC MARIEANARecurent Reclamant
    • S.C. SIRAS AGRI S.R.L.Apelant Pârât
    • PANTAZI GHEORGHEIntimat Reclamant
    • GHIBIRDIC MARIEANAIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul CalarasiÎncheiere (19.12.2024)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de intimaţii-reclamanţi Pantazi Gheorghe şi Ghibirdic Marieana. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr.529 pronunţată în data de 09 mai 2024 de Tribunalul Călăraşi – Secţia civilă în dosarul nr. 4244/249/2022, în sensul de a se consemna în cuprinsul acesteia menţiunea „Obligă reclamanţii Pantazi Gheorghe şi Ghibirdic Marieana, în solidar la plata sumei de 73,86 lei către societatea Siras Agri S.R.L., reprezentând cheltuieli de judecată în apel.” în loc de „Obligă reclamanţii Pantazi Gheorghe şi Ghibirdic Marieana, în solidar la plata sumei de 73,86 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel.” Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Călăraşi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2024.

      3. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta – pârâtă societatea SIRAS AGRI S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr.964 pronunţată în data de 11.07.2023 de Judecătoria Lehliu - Gară în dosarul nr.4244/249/2022 în contradictoriu cu intimaţii – reclamanţi Pantazi Gheorghe şi Ghibirdic Marieana pe care o schimbă în tot şi rejudecând: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Pantazi Anica şi continuată de moştenitorii acesteia Pantazi Gheorghe şi Ghibirdic Marieana, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea pârâtei societatea SIRAS AGRI S.R.L. de obligare a reclamanţilor Pantazi Gheorghe şi Ghibirdic Marieana la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii Pantazi Gheorghe şi Ghibirdic Marieana, în solidar la plata sumei de 73,86 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.04.2024.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (23.10.2024)1 termen ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. LIC/CP

    3. FondJudecatoria LehliugaraAdmite cererea (11.07.2023)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta PANTAZI ANICA, decedată pe parcursul procesului, continuată de moştenitorii acesteia, reclamanţii PANTAZI GHEORGHE şi GHIBIRDIC MARIEANA, în contradictoriu cu pârâta SIRAS-AGRI SRL. Dispune rezilierea contractului de arendare nr.100/07.12.2016, înregistrat sub nr. 470/09.12.2016 la Consiliul Local al Comunei Valea Argovei, jud. Călăraşi. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 2039,44 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 11.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.07.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 04.07.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la data de 27.06.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa rela?iilor solicitate de la pârâtă

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedură cu pârâta

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de GHIBIRDIC MARIEANA, PANTAZI GHEORGHE, (16.07.2024)
    • Apel — declarata de SIRAS-AGRI S.R.L., (16.10.2023)
    • Apel — declarata de S.C. SIRAS AGRI S.R.L., (16.10.2023)

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)