Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VALURO PROIECT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1741/265/2025Petent creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) dos. fond 84/265/2025
    Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiFond (05.06.2026)
    Parti (2)
    • SC VALURO PROIECT SRLPetent creditor
    • COMUNA MAIERUIntimat debitor
    Termene si solutii (6)
    1. Fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare formulată de petenta creditoare societatea VALURO PROIECT SRL în contradictoriu cu intimata debitoare COMUNA MAIERU prin primar, având ca obiect anularea Sentinţei Civile nr. 635/2025 din data 03.04.2025 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul cu nr. 84/265/2025. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentei creditoare de obligare a intimatului debitor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă petenta creditoare societatea VALURO PROIECT SRL la plata către intimata COMUNA MAIERU a sumei de 6.160,11 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    5. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendat în baza art. 411 alin. 1 pct, 2 Cod procedură civilă;

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Năsăud prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Năsăud, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, va amâna judecarea cauzei la data de 15.01.2025;

  2. 3589/265/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelCivilRespingere apel (23.06.2026)
    Parti (4)
    • UAT COMUNA RODNA PRIN PRIMARContestator
    • VALURO PROIECT SRLIntimat
    • UAT COMUNA RODNA PRIN PRIMARApelant Contestator
    • SOC. VALURO PROIECT SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudRespingere apel (23.06.2026)2 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de contestatoarea UAT C. Rodna prin primar împotriva Sentinţei civile nr. 1899/2025 a Judecătoriei Năsăud pronunţată în dosarul nr. 3589/265/2025. Fără cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei în data de 23 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 23 iunie 2026

    2. FondJudecatoria NasaudRespinge cererea (17.12.2025)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimata Valuro Proiect SRL, prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul UAT RODNA în contradictoriu cu intimata VALURO PROIECT SRL, împotriva procesului verbal de sechestru din data de 19.08.2025 emis în dosarul execuţional nr. 143/2025 al Biroului Executorului Judecătoresc Stolnean Diana Maria, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de a se dispune restrângerea executării silite ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de suspendare a executării silite ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Ia act de faptul că contestatoarea a achitat către BEJ Stolnean Diana Maria suma de 336 lei, contravaloare dosar execuţional. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, data de 17.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UAT COMUNA RODNA PRIN PRIMAR, (28.01.2026)
  3. 4442/265/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelCivilRespinge cererea (18.03.2026)
    Parti (6)
    • VALURO PROIECT SRLCreditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SATerţ poprit
    • COMUNA RODNADebitor
    • VALURO PROIECT SRLApelant Creditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAIntimat Terţ poprit
    • COMUNA RODNAIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bistritanasaud1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria NasaudRespinge cererea (18.03.2026)1 termen
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de validare a proprii formulată de creditorul V.P.S.R.L, în contradictoriu cu terţ poprit B.C.A.S.A, ?i debitorul C.R., ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, data de 18.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VALURO PROIECT SRL, (31.03.2026)
  4. 1759/265/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • VALURO PROIECT SRLContestator
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ANDRONESI VALERIAN DORINIntimat
    • COMUNA RODNA PRIN PRIMARIntimat debitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 4400/265/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiCivil (24.03.2026)
    Parti (3)
    • VALURO PROIECT SRLCreditor
    • AJFP BN - PENTRU SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SÂNGEORZ-BĂI -Terţ poprit
    • COMUNA RODNADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Civil_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii invocate de AJFP BN - PENTRU SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SÂNGEORZ-BĂI, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de creditorul VALURO PROIECT SRL, în contradictoriu cu terţ poprit AJFP BN - PENTRU SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SÂNGEORZ-BĂI -, ?i debitorul COMUNA RODNA, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditorului de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, data de 24.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată azi, 10.03.2026.

  6. 11087/314/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (04.03.2026)
    Parti (2)
    • VALURO PROIECT SRLContestator
    • DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE IASI -PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE SUCEAVAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii având ca obiect contestaţie la executare invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea având ca obiect contestaţia la executare, privind pe contestatoarea Valuro Proiect S.R.L. şi pe intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2026.

  7. 3522/86/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Judecatoria SuceavaFond → FondCivilAnulează cererea (15.01.2026)
    Parti (2)
    • SC VALURO PROIECT SRL- PRIN REPREZENTANT LEGAL DIRECTOR JITARIUC ROBERT- CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT CORDUNEANU COSMINReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI- PRIN AJFP SUCEAVAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria SuceavaAnulează cererea (15.01.2026)1 termen
      1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea având ca obiect suspendare executare silită, privind contestatoarea Valuro Proiect S.R.L. şi intimata D.G.R.F.P. Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2026.

    2. FondTribunalul SuceavaDeclină soluţionarea cauzei (20.11.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Suceava, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, în favoarea Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 4044/265/2025Creditordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită cerere de conexare exec. silită
    Judecatoria NasaudFondCivilFond (18.12.2025)
    Parti (5)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ANDRONESI VALERIAN DORINPetent
    • COMUNA RODNAIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC STOLNEAN DIANA MARIAIntimat
    • VALURO PROIECT SRLCreditor
    • MIS GRUP SRLCreditor
    Termene si solutii (3)
    1. Fond_Hotarare

      Admite cererea

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 18.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      procedură de citare nelegal îndeplinită

  9. 3590/94/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 5/2024
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (12.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (16)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de completare a hotărârii, formulată de petenta Valuro Proiect SRL. Dispune completarea Sentinţei civile nr. 11328/21.10.2024, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3590/94/2024, în sensul că obligă contestatoarea Hentza Business SRL la plata către intimata Valuro Proiect SRL a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2025.

    13. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatoarea Hentza Business SRL în contradictoriu cu intimata Valuro Proiect SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea, sub sancţiunea nulităţii.. Pronunţată astăzi, 21 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite imobiliare ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 5/2024 al BEJ Huţuleac Florentina Gabriela, formulată de contestatorul HENTZA BUSINESS SRL, în calitate de debitor, în contradictoriu cu creditoarea VALURO PROIECT SRL, ca nefondată. Fără cale de atac, conform art. 719 alin. 7 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 februarie 2024.

  10. 1607/86/2025Pârâtdetalii ▸
    termen de graţie/eşalonare plată obligaţie
    Tribunalul SuceavaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (11.06.2025)
    Parti (2)
    • COMUNA RODNAReclamant
    • VALURO PROIECT SRL - PRIN ADMINISTRATOR LEGALPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite desfăşurată în dosarul înregistrat sub nr. 143/2025 pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Stolnean Diana Maria, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plată către Biroul Executorului Judecătoresc Stolnean Diana Maria a sumei de 174 lei reprezentând costul fotocopierii şi înaintării dosarelor de executare silită. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 11.06.2025, ora 10:30, pentru a se formula precizări şi răspuns la întâmpinare.

110 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)