ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de reexaminare anulare cerere ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 13.06.2024.
Anulează cererea formulată de petenta Dunărea Online SRL. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2024.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.11.2024. Pronunţată astăzi, 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge plângerea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 31.05.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.05.2024.
În conformitate cu Hotărârea nr. 8 din 14.12.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.05.2024, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 9.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2023
În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Piteşti, amână cauza la data de 25.10.2023, ora 10:00, completul C3-1, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023.
Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de petentă, prin apărător. Reţine în sarcina ambelor păr?i obligaţia de a depune toate înscrisurile de care în?eleg să se folosească în prezenta cauză. Se emite adresă către OCPI cu menţiunea de a transmite în copie certificată toate înscrisurile ce au stat la baza încheierii de respingere de reexaminare atacată în acest dosar. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.06.2023, ora 10:00, completul C3-1, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2023.
Admite apelul. Schimbă sentin?a în sensul: Admite plângerea contraven?ională. Anulează procesul-verbal de contraven?ie seria AAA nr. 0000207/27.01.2022 întocmit de Primăria Ora?ului ?tefăne?ti. Obligă intimata la plata sumei de 820 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.11.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 37 emisă de Consiliul U.N.B.R la data de 21.09.2023, Amână judecarea cauzei la 15.11.2023, C7 Apel civil NCPC, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2023.
Hotărăşte Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petena DUNĂREA ONLINE SRL, cu sediul în ...şi cu sediul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat P. D. M. din ..., în contradictoriu cu intimata Primăria Oraşului Ştefăneşti prin Primar, cu sediul în Ştefăneşti, strada Calea Bucureşti, nr.1, judeţul Argeş, împotriva procesului verbal de contravenţie seria AAA nr.0000207 încheiat la data de 27.01.2022. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2023.
Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 09.03.2023, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2023.
Respinge cererea formulată de către apărătorul intimatei prin care se solicită strigarea cauzei la finalul şedinţei de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a judecăţii pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului intimatei, cerere formulată de către acesta din urmă. Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Oraşului Ştefăneşti şi excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a Primăriei Oraşului Ştefăneşti, invocate de către intimată, prin reprezentant. În vederea audierii, emite pe numele martorului Oltei Daniel un mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.02.2023, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2023.
Încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisuri şi proba cu mijlocul material de probă constând în planşele foto realizate de către reprezentanţii societăţii petente. Ia act că reprezentantul intimatei înţelege să ridice două excepţii de ordine publică, şi anume: excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Oraşului Ştefăneşti şi excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a Primăriei Oraşului Ştefăneşti. Pune în vedere intimatei, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la această şedinţă de judecată, să motiveze în scris cele două excepţii invocate, sub sancţiunea nulităţii, şi să indice cine ar trebui, în opinia sa, să figureze în proces în calitate de intimat. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2023, ora 11:00, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2022.
Ia act că intimata nu a formulat întâmpinare, precum şi de faptul că apărătorul petentei nu este de acord să propună probe. Constată decăderea intimatei din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisuri. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu relaţii de la Primăria Ştefăneşti, solicitată în numele petentei. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş pentru a comunica cine figurează ca proprietar pentru imobilul situat în Ştefăneşti, str. Sticlelor, judeţul Argeş, nr. cadastral 90224, la adresă urmând a se ataşa o copie de pe înscrisul de la fila 21 dosar (reprezentând adresa emisă de către Primăria Ştefăneşti către petentă prin care i se solicită să efectueze lucrări de întreţinere şi curăţenie a terenului). Prorogă discutarea probei testimoniale, sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii, probă solicitată de către petentă, după ce se vor comunica informaţiile solicitate de la OCPI Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2022, completul C3-4, sala 2, ora 10:30, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2022.
Admite obiecţiunile formulate de către contestatoarea Dunărea Online Srl, la completarea raportului de expertiză întocmită în cauză de către dl expert Ştirbu Aurică. Constată nelegalitatea completării raportului de expertiză potrivit disp. art. 335 Cod de proc. civ. Admite cererea de înlocuire în cauză a dlui expert Ştirbu Aurică şi desemnează expert în cauză pe dl expert Neagu Ciprian. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi dispune transferarea onorariului în cuantum de 800 de lei, din contul expertului Ştirbu Aurică în contul noului expert, Neagu Ciprian. Stabileşte drept obiectiv al expertizei: de a evalua apartamentul situat în Piteşti, cartier central, Calea Bucureşti nr. 1, bl. 1, sc. E, parter, ap. 2, jud. Argeş, prin raportare la imobile ce au destinaţia de spaţiu comercial. Emite adresă către expert, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, şi către BLET, în vederea înştiinţării înlocuirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la 08.10.2026, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2026.
Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.
Revine cu adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 355 C.proc.civ, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum de 500 de lei. Amână judecarea cauzei în vederea refacerii raportului de expertiză şi acordă termen la data de 20.11.2025 , completul C4-15, ora 09:30, sala 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2025.
Admite excep?ia nulită?ii raportului de expertiză. Anulează raportul de expertiză depus de expert ?tirbu Aurică la data de 07.11.2024. Dispune refacerea raportului de expertiză ?i în acest sens emiterea unei adrese către expertul desemnat, în cuprinsul adresei urmând a se men?iona obliga?ia expertului de a reface raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335 alin. 1 din C. pr. civilă, privind convocarea păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 28.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză la data de 28.02.2025, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Constată că s-a acordat termen în continuare la data de 22.05.2025, ora 09:30. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.02.2025.
Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză la data de 14.02.2025, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Acordă termen în continuare la data de 22.05.2025, ora 09:30 Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.01.2025.
.
Dispune amendarea domnului expert ?tirbu Aurică cu suma de 300 lei, în temeiul art. 187, alin.2 pct. d) teza a II a. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în temeiul art. 191, alin.2 in termen de 15 zile de la comunicare. Respinge solicitarea apărătorului intimatului de înlocuire a domnului expert Ştirbu Aurică, având CNP ***, cu domiciliul în, Campulung Muscel *** acordând un ultim termen în vederea depunerii completării raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă la expert ca în precedent, cu avertisment de aplicare a unei noi amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 8 din 14.12.2023, prin care s-a dispus adoptarea unor forme de forme de protest constând în suspendarea activităţii de judecată în cauzele care nu sunt considerate urgente, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.05.2024, ora 11:00. Se menţin măsurile dispuse pentru prezentul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, ora 11:00. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert numit în cauză în vederea depunerii completării la raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare, cu menţionarea obiectului cauzei şi a faptului că la acest moment executarea silită este suspendată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2023.
Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Ştirbu Aurică, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 14.09.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2023
Admite cererea de amânare a judecă?ii formulată de contestatoare. Revine cu adresă către domnul expert cu men?iunea de a efectua ?i a depune raportul de expertiză la dosar cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul acordat în cauză ?i cu men?iunea că a fost suspendată executarea, motiv pentru care raportul de expertiză trebuie depus cu celeritate. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru a comunica adresa actuală a expertului desemnat, faţă de menţiunea de pe plicul adresei destinate acestuia respectiv - destinatar mutat de la adresă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 11.05.2023, ora 09:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2023.
Admite cererea de amânare a judecă?ii formulată de reprezentan?ii păr?ilor. Revine cu adresă către domnul expert cu men?iunea de a efectua ?i a depune raportul de expertiză la dosar cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul acordat în cauză ?i cu men?iunea că a fost suspendată executarea, motiv pentru care raportul de expertiză trebuie depus cu celeritate. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 30.03.2023, ora 10:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2023.
Admite cererea formulată de către reprezentanta contestatoarelor. Dispune să se revină cu adresă către domnul expert cu men?iunea de a efectua ?i a depune raportul de expertiză la dosar cu cel putin 10 zile înainte de termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 16.02.2022, ora 10:00, sala 2, completul C4-10. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.01.2023.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Ştirbu Aurică. Emite adresă către expert prin care îi comunică obiecţiunile cu solicitarea de a reface raportul de expertiză în sensul de a evalua apartamentul situat în Piteşti, cartier central, Calea Bucureşti nr. 1, bl. 1, sc. E, parter, ap. 2, jud. Argeş, prin raportare la imobile ce au destinaţia de spaţiu comercial. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.01.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.11.2022.
Admite cererile formulate de reprezentan?ii păr?ilor de amânare a judecării cauzei pentru lua la cuno?tin?ă de raportul de expertiză. Dispune prorogarea discu?iilor cu privire la majorarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 24.11.2022, ora 11:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.10.2022.
Dispune revenirea cu adresă către expert, cu men?iunea că a fost suspendată executarea silită, motiv pentru care se impune depunerea raportului de expertiză într-un termen cât mai rapid Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27.10.2022, ora 12:00, sala 2, completul C4-10. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022.
Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022, la completul C4-10. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.
Admite cererea de suspendare a executării silite pornite la cererea creditorului Mustăţea Ionuţ-Mihai, în baza titlului executoriu reprezentat de contract de vânzare autentificat sub nr. 3049/13.08.2015 de BIN Pistavu Alexandra-Ştefania şi contractul de împrumut cu garanţie imobiliară autentificat sub nr. 37/08.01.2015 de BIN Pistavu Alexandra-Ştefania, cerere formulată de contestatoarelor Dunărea Online S.R.L. şi Vega Veronica. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Acordă termen pentru discutarea fondului cauzei la data de 29.09.2022, ora 11:00, sala 2, complet C4-10, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 06.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite la data de 06.07.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -243.924 RON | 6.491.931 RON | 5.214.107 RON | 1.328.103 RON | 50.279 RON | 0 |
| 2024 | 100.000 RON | 7.213 RON | 3.824.026 RON | 3.103.134 RON | 1.015.095 RON | 294.203 RON | — |
| 2023 | 7.803 RON | -85.601 RON | 4.259.936 RON | 3.565.454 RON | 1.000.274 RON | 305.792 RON | — |
| 2022 | 183.409 RON | 38.486 RON | 4.373.731 RON | 3.652.791 RON | 1.112.333 RON | 391.393 RON | — |
| 2021 | 193.365 RON | 286.907 RON | 4.665.993 RON | 3.772.913 RON | 1.245.987 RON | 352.907 RON | — |
| 2020 | 246.938 RON | 8.488 RON | 3.483.437 RON | 2.939.271 RON | 610.166 RON | 66.000 RON | — |
| 2019 | 89.074 RON | 1.781 RON | 2.576.730 RON | 2.550.944 RON | 83.298 RON | 57.512 RON | — |
| 2018 | — | -29.712 RON | 651.015 RON | 669.922 RON | 36.824 RON | 55.731 RON | 1 |
| 2017 | — | -15.356 RON | 249.272 RON | 251.239 RON | 83.476 RON | 85.443 RON | — |
| 2016 | 1.500 RON | 799 RON | 642 RON | 8.569 RON | 92.872 RON | 100.799 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 100.000 RON | 7.803 RON | 183.409 RON | 193.365 RON | 246.938 RON | 89.074 RON | — | — | 1.500 RON |
| Venituri totale | 95.959 RON | 100.000 RON | 9.088 RON | 187.611 RON | 483.365 RON | 596.938 RON | 89.074 RON | 3.000 RON | 0 RON | 1.500 RON |
| Cheltuieli totale | 339.883 RON | 91.382 RON | 94.689 RON | 144.390 RON | 183.526 RON | 570.542 RON | 84.621 RON | 32.622 RON | 15.356 RON | 656 RON |
| Profit brut | 0 RON | 8.618 RON | 0 RON | 43.221 RON | 299.839 RON | 26.396 RON | 4.453 RON | 0 RON | 0 RON | 844 RON |
| Pierdere bruta | 243.924 RON | 0 RON | 85.601 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 29.622 RON | 15.356 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 7.213 RON | 0 RON | 38.486 RON | 286.907 RON | 8.488 RON | 1.781 RON | 0 RON | 0 RON | 799 RON |
| Pierdere neta | 243.924 RON | 0 RON | 85.601 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 29.712 RON | 15.356 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.214.107 RON | 3.103.134 RON | 3.565.454 RON | 3.652.791 RON | 3.772.913 RON | 2.939.271 RON | 2.550.944 RON | 669.922 RON | 251.239 RON | 8.569 RON |
| Active circulante | 1.328.103 RON | 1.015.095 RON | 1.000.274 RON | 1.112.333 RON | 1.245.987 RON | 610.166 RON | 83.298 RON | 36.824 RON | 83.476 RON | 92.872 RON |
| Stocuri | 600.862 RON | 350.001 RON | 350.001 RON | 529.251 RON | 529.251 RON | 310.752 RON | — | — | — | — |
| Creante | 727.219 RON | 659.750 RON | 641.765 RON | 577.219 RON | 710.713 RON | 289.194 RON | 77.798 RON | 3.570 RON | — | 70.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 22 RON | 5.344 RON | 8.508 RON | 5.863 RON | 6.023 RON | 10.220 RON | 5.500 RON | 33.254 RON | 83.476 RON | 22.872 RON |
| Datorii totale | 6.491.931 RON | 3.824.026 RON | 4.259.936 RON | 4.373.731 RON | 4.665.993 RON | 3.483.437 RON | 2.576.730 RON | 651.015 RON | 249.272 RON | 642 RON |
| Capitaluri proprii | 50.279 RON | 294.203 RON | 305.792 RON | 391.393 RON | 352.907 RON | 66.000 RON | 57.512 RON | 55.731 RON | 85.443 RON | 100.799 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 30.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | — | — | — | — | 1 | — | — |