Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DUNĂREA ONLINE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4708/109/2020Pârâtdetalii ▸
    acţiune pauliană / revocatorie
    Tribunalul ArgesFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (10.06.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (10)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată. Obligă reclamanta la plata sumei de 4000 lei către pârâta Dunărea Online SRL, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Arges. Pronuntată la 10.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Cu recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată la 27.03.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 09.06.2021. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 23.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul dispozitiilor art. 413 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la solutionarea dosarului penal nr. 1086/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitesti.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea reclamantei de introducere în cauză, în calitate de interveniente fortate, a SC Abracadabra SRL si SC Signature DVL SRL. Partile introduse în cauză vor fi citate pentru termenul din 09.06.2021, cu copii de pe prezenta încheiere, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea precum si înscrisurile anexate acestora, conform art. 79 alin. 1 C.p.c. Prin citatie li se va comunica acestora că, până la termenul din 09.06.2021, pot arăta exceptiile, dovezile si celelalte mijloace de apărare de care înteleg să se folosească. Părtile introduse în cauză vor lua procedura în starea în care se află la momentul introducerii în proces. Pronuntată la 19.05.2021.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 19.05.2021.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citează cele două societă?i comerciale, SC Abracadabra SRL ?i SC Signature DVL SRL, cu comunicarea cererii de introducere în cauză ?i a cererii de chemare în judecată, pentru punerea în discu?ie a admisibilită?ii cererii de introducere în cauză. Prorogă discutarea expertizei grafologice solicitată de pârâta Vega Veronica.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excep?ia insuficientei timbrări a ac?iunii ?i pune în vedere reclamantelor să depună la dosarul cauzei diferen?a de taxă judiciară de timbru în sumă de 6950 lei, până la termenul de judecată acordat. Prorogă discutarea celorlalte excep?ii invocate prin întâmpinare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Popescu Diana Mădălina-apărătorul pârâtei S.C Dunărea Online S.R.L, pentru a lua act de conţinutul cererii completatoare depusă la dosar în data de 09.11.2020. Se citează pârâta Vega Veronica, cu copia unui exemplar de pe cererea completatoare depusă la dosar în data de 09.11.2020, însoţită de înscrisurile aferente. Amână judecarea cauzei la 27.01.2021, complet C 15 fond civil, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2020

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Popescu Diana Mădălina-apărătorul pârâtei S.C Dunărea Online S.R.L, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 09.12.2020, complet C 15 fond civil, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2020

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., (16.06.2026)
  2. 6720/109/2021Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare acţiune revocatorie
    Tribunalul ArgesFondCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâta SC ABRACADABRA SRL. Citează pârâta SC ABRACADABRA SRL la sediul rezultat din verificările efectuate din oficiu. Prorogă discutarea perimării cererii de chemare în judecată pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 16.09.2026. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2026

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării judecăţii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş.Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării judecăţii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 22.05.2023.

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art 413 alin 1 pct 2 c.pr.civ suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr 1086/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 04.04.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 04.04.2022. Pronunţată astăzi, 28.03.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia conexităţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen la 28.03.2022 cu citarea părtilor. Pronunţată astăzi, 14.02.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor de către grefa instanţei.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că reclamanta şi-a îndeplinit obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru. Dispune continuarea procedurii prealabile.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE Dispune amânarea cauzei pentru a se comunica către reclamantă obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru conform rezoluţiei din data de 30.08.2021, sub sancţiunea anulării, în termen de 10 zile de la comunicare, adresa urmând a fi înaintată şi prin poşta electronică. Amână judecarea cauzei la 25.10.2021, cameră de consiliu, fără citarea părtilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021.

  3. 17027/280/2021Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare +SUSPENDARE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (3)
    • DUNAREA ONLINE SRLContestator
    • Vega VeronicaContestator
    • Mustatea Ionut MihaiIntimat
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Innstanţa ia act de faptul că în cauză a fost depus raportul de expertiză întocmit de expert Parnia Gabriela însă nu a fost depus cu respectarea termenului prevăzut de art.336 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor, prin apărători, în situaţia în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat în cauză. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expert Parnia Gabriela, la termenul următor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 10.11.2026, completul C2-15, sala nr.1, iar ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2026.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 10.02.2026, completul C2-10, sala 2, ora 09:00, pentru când se menţin dispozi?iile de la termenul anterior ?i se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 23 septembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Re?ine că în cauză nu a fost depus raportul de expertiză, sens în care revine cu adresă către doamna expert cu avertisment amendă, solicitând doamnei expert să comunice un interval de timp estimativ în care poate fi realizat acest raport în măsura în care nu va fi posibilă finalizarea raportului până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 08.04.2025, completul C2-10, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează contestatoarea Vega Veronica, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 17 decembrie 2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplică expertului Ştirbu Aurică, având CNP ..., cu domiciliul procesual ales în ..., amendă judiciară în cuantum de 500 lei, conform art. 187 alin. 1 C. pr. civ. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte măsura amenzii în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 191 C. pr. civ. Dispune înlocuirea expertului Ştirbu Aurică. Desemnează expert în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, prin tragere la sorţi, pe doamna Parnia Gabriela. Emite adrese către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul domnului expert Ştirbu Aurică în contul doamnei expert Parnia Gabriel, către expertul Ştirbu Aurică pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către experta Parnia Gabriel pentru a încunoştinţată cu privire la numire. Pune în vedere expertului nou desemnat să comunice dacă poate efectuarea până la următorul termen de judecată sau necesită un termen mai îndelungat, în raport de numărul lucrărilor pe care le are de efectuat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.12.2024, completul C2-10, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează contestatoarele, intimatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă în caz de nedepunere a raportului de expertiză. Pune în vedere expertului să comunice, în scris, un termen estimativ pentru efectuarea lucrării, în vederea acordării de termene utile în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2024, completul C2-10, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat. Pune în vedere expertului să precizeze un termen estimativ pentru realizarea lucrării, în măsura în care nu va realiza lucrarea până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.02.2024, completul C2-10, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 octombrie 2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 66/22.06.2023 a preşedintelui Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant raportat la nedepunerea raportului de expertiză la dosarul cauzei. Revenirea cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză cu cel pu?in zece zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.

    12. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    13. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în prezenta cauză la data de 16.05.2023. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 13.06.2023, Complet C2-6, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 05.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stirbu Aurică, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte ,raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 16.05.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2023

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cerere si dispune înlocuirea expertului Micuda Ion Dan cu expert Stirbu Aurică Emite adresă către expert Stirbu Aurică pentru efectuarea expertizei cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă pronunţată in data de 18.10.2022 si depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, Emite adresă către BLET Argeş pentru transferarea onorariului in suma de 1500 lei din contul expertului Micuda Ion Dan in contul noului expert Stirbu Aurică. Amână judecarea cauzei la 21.02.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2022

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatori. Dispune suspendarea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 350/2021 al BEJ Gigoi Emil, până la soluţionarea contestaţiei la executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Constată că a fost acordat termen pe fondul cauzei la 13.12.2022, ora 9, în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.10.2022.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.11.2022. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, 27.10.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 27.10.2022 asupra cererii de suspendare executare. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, 18.10.2022. Termen contestatie 13.12.2022, ora 09:00.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 18.10.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2022

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatorilor pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 28.06.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2022

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune in vedere contestatorilor sa depună dovada achitării taxei judiciare de timbru de 1000 lei pentru contestaţie la executare , taxa judiciara de timbru de 300 lei pentru întoarcerea executării silite si 50 lei pentru suspendarea executării, respectiv cauţiune in cuantum de 6265.72 lei, sub sancţiunea anularii. Cu posibilitatea dispoziilor art .33 si 39 din OUG 80/2013. Pune in vedere contestatorilor să achite contravaloarea fotocopierii dosarului de executare nr.350/2021 conform menţiunilor BEJ Gigoi Emil. Amână judecarea cauzei la 19.04.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022

  4. 1620/280/2022Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare +SUSPENDARE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (12.02.2026)
    Parti (3)
    • DUNAREA ONLINE SRLContestator
    • Vega VeronicaContestator
    • Mustatea Ionut MihaiIntimat
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile formulate de către contestatoarea Dunărea Online Srl, la completarea raportului de expertiză întocmită în cauză de către dl expert Ştirbu Aurică. Constată nelegalitatea completării raportului de expertiză potrivit disp. art. 335 Cod de proc. civ. Admite cererea de înlocuire în cauză a dlui expert Ştirbu Aurică şi desemnează expert în cauză pe dl expert Neagu Ciprian. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi dispune transferarea onorariului în cuantum de 800 de lei, din contul expertului Ştirbu Aurică în contul noului expert, Neagu Ciprian. Stabileşte drept obiectiv al expertizei: de a evalua apartamentul situat în Piteşti, cartier central, Calea Bucureşti nr. 1, bl. 1, sc. E, parter, ap. 2, jud. Argeş, prin raportare la imobile ce au destinaţia de spaţiu comercial. Emite adresă către expert, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, şi către BLET, în vederea înştiinţării înlocuirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la 08.10.2026, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 355 C.proc.civ, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum de 500 de lei. Amână judecarea cauzei în vederea refacerii raportului de expertiză şi acordă termen la data de 20.11.2025 , completul C4-15, ora 09:30, sala 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excep?ia nulită?ii raportului de expertiză. Anulează raportul de expertiză depus de expert ?tirbu Aurică la data de 07.11.2024. Dispune refacerea raportului de expertiză ?i în acest sens emiterea unei adrese către expertul desemnat, în cuprinsul adresei urmând a se men?iona obliga?ia expertului de a reface raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335 alin. 1 din C. pr. civilă, privind convocarea păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 28.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză la data de 28.02.2025, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Constată că s-a acordat termen în continuare la data de 22.05.2025, ora 09:30. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.02.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză la data de 14.02.2025, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Acordă termen în continuare la data de 22.05.2025, ora 09:30 Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.01.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      .

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amendarea domnului expert ?tirbu Aurică cu suma de 300 lei, în temeiul art. 187, alin.2 pct. d) teza a II a. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în temeiul art. 191, alin.2 in termen de 15 zile de la comunicare. Respinge solicitarea apărătorului intimatului de înlocuire a domnului expert Ştirbu Aurică, având CNP ***, cu domiciliul în, Campulung Muscel *** acordând un ultim termen în vederea depunerii completării raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă la expert ca în precedent, cu avertisment de aplicare a unei noi amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 8 din 14.12.2023, prin care s-a dispus adoptarea unor forme de forme de protest constând în suspendarea activităţii de judecată în cauzele care nu sunt considerate urgente, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.05.2024, ora 11:00. Se menţin măsurile dispuse pentru prezentul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18.01.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, ora 11:00. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert numit în cauză în vederea depunerii completării la raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare, cu menţionarea obiectului cauzei şi a faptului că la acest moment executarea silită este suspendată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2023.

    12. Amână cauza
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Ştirbu Aurică, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 14.09.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2023

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecă?ii formulată de contestatoare. Revine cu adresă către domnul expert cu men?iunea de a efectua ?i a depune raportul de expertiză la dosar cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul acordat în cauză ?i cu men?iunea că a fost suspendată executarea, motiv pentru care raportul de expertiză trebuie depus cu celeritate. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru a comunica adresa actuală a expertului desemnat, faţă de menţiunea de pe plicul adresei destinate acestuia respectiv - destinatar mutat de la adresă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 11.05.2023, ora 09:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecă?ii formulată de reprezentan?ii păr?ilor. Revine cu adresă către domnul expert cu men?iunea de a efectua ?i a depune raportul de expertiză la dosar cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul acordat în cauză ?i cu men?iunea că a fost suspendată executarea, motiv pentru care raportul de expertiză trebuie depus cu celeritate. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 30.03.2023, ora 10:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către reprezentanta contestatoarelor. Dispune să se revină cu adresă către domnul expert cu men?iunea de a efectua ?i a depune raportul de expertiză la dosar cu cel putin 10 zile înainte de termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 16.02.2022, ora 10:00, sala 2, completul C4-10. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.01.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Ştirbu Aurică. Emite adresă către expert prin care îi comunică obiecţiunile cu solicitarea de a reface raportul de expertiză în sensul de a evalua apartamentul situat în Piteşti, cartier central, Calea Bucureşti nr. 1, bl. 1, sc. E, parter, ap. 2, jud. Argeş, prin raportare la imobile ce au destinaţia de spaţiu comercial. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.01.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.11.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de reprezentan?ii păr?ilor de amânare a judecării cauzei pentru lua la cuno?tin?ă de raportul de expertiză. Dispune prorogarea discu?iilor cu privire la majorarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 24.11.2022, ora 11:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.10.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune revenirea cu adresă către expert, cu men?iunea că a fost suspendată executarea silită, motiv pentru care se impune depunerea raportului de expertiză într-un termen cât mai rapid Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27.10.2022, ora 12:00, sala 2, completul C4-10. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022, la completul C4-10. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare a executării silite pornite la cererea creditorului Mustăţea Ionuţ-Mihai, în baza titlului executoriu reprezentat de contract de vânzare autentificat sub nr. 3049/13.08.2015 de BIN Pistavu Alexandra-Ştefania şi contractul de împrumut cu garanţie imobiliară autentificat sub nr. 37/08.01.2015 de BIN Pistavu Alexandra-Ştefania, cerere formulată de contestatoarelor Dunărea Online S.R.L. şi Vega Veronica. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Acordă termen pentru discutarea fondului cauzei la data de 29.09.2022, ora 11:00, sala 2, complet C4-10, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 06.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite la data de 06.07.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2022.

  5. 1037/280/2020Pârâtdetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria PitestiFondMinori şi familieTermen preschimbat (06.03.2026)
    Parti (4)
    • Vega VeronicaReclamant
    • Oltei Spiridon-scos din procesPârât
    • SOCIETATEA DUNAREA ONLINE SAPârât
    • SOCIETATEA DUNAREA ONLINE SA PRIN MANDATAR GALATEANU GHEORGHEPârât
    Termene si solutii (25)
    1. termen
    2. Termen preschimbatincheieredesedinta

      TERMENUL NU MAI ESTE VALABIL. VĂ INFORMĂM CĂ DOSARUL A FOST REPARTIZAT CICLIC COMPLETULUI C3-4 CIVIL, CA URMARE A DESFIINŢĂRII COMPLETURILOR C2-10, C4-7, C5-6, C7 CS CIVIL şi C8 CS CIVIL (DECIZIA NR.54/30.12.2025). VĂ RUGĂM SĂ AVEŢI ÎN VEDERE NOUL TERMEN DE JUDECATĂ ŞI ORA ALOCATE DE CĂTRE COMPLETUL C3-4.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Constată nulitatea raportului de expertiză pentru nelegala citare a societă?ii Dunărea Online SA. Dispune refacerea raportului de expertiză, expertul urmând să refacă expertiza conform obiectivelor stabilite ini?ial, cu respectarea dispozi?iilor art. 335 Cod procedură civilă, cu convocarea părţilor şi experţilor consilieri, respectiv prin citarea reclamantei ?i pârâtei Dunărea Online SA la adresă avocatului ales, respectiv cabinet de avocat „Popescu Diana Mădălina”, situat în .. ?i a pârâtului Oltei Costin la adresă indicată situată în .. ?i să ata?eze la dosar dovada citărilor prin scrisoare recomandă cu confirmare de primire. Obiectivele expertize încuviin?ate: - identificarea şi evaluarea bunurilor conform încheierii de admitere în principiu cu menţiunea de a preciza criteriile avute în vedere la evaluarea acestora; - să efectueze un calcul al contravalorii chiriilor conform actelor din dosar, o variantă - să precizeze total, o variantă - să precizeze detaliat, din care să scadă impozitul plătit, în raport de contractele de închiriere şi relaţiile de la ANAF care se găsesc la fila 92 – vol.1, f.81-82 – vol.2, f. 138-139, 140-151 – volumul 2; Se va emite adresă către expert în sensul celor de mai sus. Respinge, ca rămase fără obiect, obiec?iunile formulate împotriva raportului de expertiză. Respinge cererea de completare a raportului de expertiză formulată de pârâtul Oltei Costin ca neutilă solu?ionării cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.11.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de nedepunerea lucrării de expertiză în termenul legal, şi faţă de cererea de amânare din partea pârâtului-reclamant, pe care o încuviinţează, amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 31.10.2025, ora 12:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Dispune rectificarea în citativ, reţinându-se că pârâtul Oltei Spiridon a fost scos din proces, ca urmare a vânzării, către Oltei Costin, a drepturilor litigioase pe care le de?ine asupra cauzei ce formează obiectul dosarului de fa?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că au fost transmise drepturile litigioase către Oltei Costin, care va continua judecata în calitate de pârât-reclamant. Dispune scoaterea din proces a pârâtului-reclamant Oltei Spiridon, ca urmare a vânzării, către Oltei Costin, a drepturilor litigioase pe care le de?ine asupra cauzei ce formează obiectul dosarului de fa?ă. Ia act de precizarea făcută de apărătorul pârâtului-reclamant potrivit căreia numărul imobilului reţinut în încheierea de admitere în principiu a fost modificat din nr.29, în nr.23, astfel cum rezultă din încheierea nr.799924/21.11.2024 emisă de Oficiu de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Având în vedere că s-a solicitat şi un drept de creanţă dintr-un imobil din Ştefăneşti, pune în vedere pârâtului reclamant să precizeze în scris valoarea dreptului de creanţă şi ce reprezintă acesta, să depună la dosar contractul de închiriere pentru imobilul închiriat şi să-l prezinte şi expertului. Respinge obiecţiunea formulată de apărătorul reclamantei la completarea efectuată de expert Negru Gheorghe la raportul de expertiză. Admite cererea formulată de pârâtul-reclamant privind înlocuirea expertului evaluator Parnia Gabriela, având în vedere data la care a fost desemnat expertul evaluator, în vederea unei juste soluţionări, cât şi a soluţionării cu celeritate a cauzei. Ia act de faptul că părţile au indicat alţi experţi consilieri, urmând ca expertul evaluator desemnat la acest termen să ia legătura cu experţii consilieri, respectiv: Cătănoiu Mirel şi Georgescu Ion şi să depună şi dovezile de înştiinţare a experţilor consilieri. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea evaluator bunuri imobile, pe d-na expert Matei Viorica şi dispune transferea onorariului din contul doamnei expert Parnia Gabriela, în contul expertului desemnat la acest termen. Totodată, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de provizoriu în cuantum de 1.000 lei, care a fost achitat cu chitanţele nr. 1961214840/1/05.07.2022 şi nr.1975568519/1/25.11.2022 emise de CEC Bank – Sucursala Piteşti. Se emite adresă către expertul desemnat la acest termen în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite şi cu obiectivul stabilit la acest termen, respectiv, să efectueze un calcul al contravalorii chiriilor conform actelor din dosar, o variantă - să precizeze total, o variantă - să precizeze detaliat, din care să scadă impozitul plătit, în raport de contractele de închiriere şi relaţiile de la ANAF care se găsesc la fila 92 – vol.1, f.81-82 – vol.2, f. 138-139, 140-151 – volumul 2. Se revine cu adresă către ANAF pentru a comunica instanţei veniturile încasate din cedarea folosinţei bunului din Piteşti, str.Ion Minulescu, nr.23, ulterior anului 2019 – la zi, urmând a se ataşa adresei şi o copie a înscrisului aflate la filele 138-139 din dosar – vol.I. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu expertul şi să efectueze demersuri pentru obţinerea relaţiilor solicitate de la ANAF. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 30.05.2025, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către d-nul expert Negru Gheorghe, specialitatea topografie, să răspundă obiecţiunilor formulate, respectiv: să lămurească de unde provine diferenţa de 15 mp în minus având în vedere că în raportul de expertiză a menţionat suprafaţa de 971 mp iar în cartea funciară a imobilului este consemnată suprafaţa de 986 mp; să lămurească dacă terenul intravilan evidenţiat pe laturile 1-2-3-27 are pe această latură ieşire la str.Ion Minulescu, în caz contrar, să menţioneze cu cine se învecinează, cu convocarea părţilor. Ia act de faptul că pârâtul a solicitat ca la efectuarea raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile să participe şi expert consilier Micuda Ioan Dan, urmând ca reclamanta să depună lista cu numele expertului consilier. Se revine cu adresă către expertul evaluator, doamna Parnia Gabriela, în vederea întocmirii raportului de expertiză, respectiv: identificarea şi evaluarea bunurilor conform încheierii de admitere în principiu cu menţiunea de a preciza criteriile avute în vedere la evaluarea acestora, urmând să evalueze bunurile şi în funcţie de destinaţie, cu convocarea părţilor şi experţilor consilieri. În ceea ce priveşte cererea de recuzare formulată împotriva doamnei expert Parnia Gabriela de către pârâtul-reclamant Oltei Spiridon, instanţa pune în vedere doamnei expert să depună la dosar toate convocările părţilor la efectuarea expertizei, precum şi a expertilor consilieri. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13.12.2024, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare a onorariului formulată de formulată de expert Negru Gheorghe, specialitatea topografie şi dispune majorarea onorariului cu suma de 2.550 lei, astfel: 765 lei reclamanta şi 1.685 lei pârâtul, în raport de cotele reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul Negru Gheorghe şi menţine obligaţia stabilită prin încheierea din 06.10.2023, motiv pentru care pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosar diferenţa de onorariu în cuantum de 300 lei şi pârâtului-reclamant să depună diferenţa de onorariu în cuantum de 700 lei pentru expertul evaluator, Parnia Gabriela. Se revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, numai după achitarea diferenţelor de onorarii, astfel cum au fost stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28.06.2024, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de precizarea făcută de apărătorii părţilor că sunt de acord cu cererea de majorare a onorariului pentru expertul evaluator la suma de 2000 lei, motiv pentru care pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosar diferenţa de onorariu în cuantum de 300 lei şi pârâtului-reclamant să depună diferenţa de onorariu în cuantum de 700 lei pentru expertul evaluator, Parnia Gabriela. Admite cererea formulată în scris de către d-nul expert Stanculeanu Cristian privind înlocuirea sa cu un alt expert, în raport de motivele invocate. In baza art. 331 Cod proc. civilă numeşte prin tragere la sorţi de pe lista înaintată de Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pe d-nul Negru Gheorghe. Se va emite adresă către noul expert desemnat în cauză, specialitatea topografie, pentru a efectua raportul de expertiză în cauză, conform încheierii de admitere în principiu, să întocmească şi variantele de lotizare, urmând să efectueze variante în natură, dar şi prin plata sultelor. Totodată, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de provizoriu în cuantum de 1000 lei, care a fost achitat cu chitanţa nr. 1961215058/1/05.07.2022 şi cu chitanţa nr.1975566642/1/25.11.2022 emise de CEC Bank – Sucursala Piteşti. După depunerea la dosar a raportului de expertiză specialitatea topografie şi după depunerea dovezilor de achitare a onorariului suplimentar, se va emite adresă şi către doamna expert Parnia Gabriela, specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 26.01.2024, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2023

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Se revine cu adresă către doamna expert Parnia Gabriela, specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform încheierii de admitere în principiu. Se revine cu adresă către domnul expert Stanculeanu Cristian, specialitatea topografie, pentru a efectua raportul de expertiză în cauză, conform încheierii de admitere în principiu, să întocmească şi variantele de lotizare, urmând să efectueze variante în natură, dar şi prin plata sultelor. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu experţii desemnaţi în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a rapoartelor de expertiză, urmând ca experţii să fie înştiinţaţi despre noul termen atât prin adrese cât şi telefonic. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 06.10.2023, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2023

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către doamna expert Parnia Gabriela, specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform încheierii de admitere în principiu. Se revine cu adresă către domnul expert Stanculeanu Cristian, specialitatea topografie, pentru a efectua raportul de expertiză în cauză, conform încheierii de admitere în principiu, să întocmească şi variantele de lotizare, urmând să efectueze variante în natură, dar şi prin plata sultelor. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu experţii desemnaţi în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a rapoartelor de expertiză, urmând ca să fie înştiinţaţi despre noul termen atât prin adrese cât şi telefonic. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 19.05.2023, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată în scris de expertul specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare, Brumă Eugen şi dispune înlocuirea acestuia în raport de motivele invocate, cu transferarea întregului onorariu. Numeşte expert specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Parnia Gabriela. Se emite adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză, conform încheierii de admitere în principiu. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză la acest termen şi pentru transferarea în contul acestuia a onorariului în cuantum de 1000 lei achitat de părţi. Se revine cu adresă către domnul expert Stanculeanu Cristian pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză în cauză, conform încheierii de admitere în principiu, să întocmească şi variantele de lotizare, urmând să efectueze variante în natură, dar şi prin plata sultelor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 24.02.2023, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanta-pârâtă Vega Veronica, prin apărător. Pune în vedere reclamantei-pârâte Vega Veronica să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi. După depunerea, de către reclamanta-pârâtă Vega Veronica, a dovezilor de achitare onorariilor provizorii, se emit adrese către experţii desemnaţi, pentru a li se aduce la cunoştinţă că au fost desemnaţi să efectueze rapoartele de expertiză în cauză, conform încheierii de admitere în principiu, urmând ca expertul topo să întocmească şi variantele de lotizare, urmând să efectueze variante în natură , dar şi prin plata sultelor. Tot după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii, se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea experţilor Brumă Eugen şi Stanculeanu Cristian în prezenta cauză; Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de domnul expert Brumă Eugen la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 02.12.2022, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.11.2022

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia ct de învoiala părţilor în sensul numirii în cauză, ca expert specialitatea construcţii, pe d-nul expert Brumă Eugen, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei ( 700 lei pârâtul şi 300 lei reclamanta). În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, numeşte expert specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Stănculeanu Cristian, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei ( 700 lei pârâtul şi 300 lei reclamanta). Pune în vedere părţilor, să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, potrivit dispoziţiilor art.331 alin.(3) Cod proc.civila. După depunerea dovezilor de achitare a onorariilor provizoriu se vor emite adrese către experţii desemnaţi, pentru a li se aduce la cunoştinţă că au fost desemnaţi să efectueze rapoartele de expertiză în cauză, conform încheierii de admitere în principiu, urmând ca expertul topo să întocmească şi variantele de lotizare, urmând să efectueze variante în natură, dar şi prin plata sultelor. Tot după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea experţilor Brumă Eugen şi Stanculeanu Cristian, în prezenta cauză. Din oficiu, se emite adresă către Primăria Mun.Piteşti pentru a comunica dacă există identitate între imobilul din strada Ion Minulescu, nr.23 şi imobilul din strada Ion Minulescu, nr.29, iar în caz afirmativ, să precizeze cum s-a produs modificarea. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 04.11.2022, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2022

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu o contribuţie de 30% reclamanta-pârâtă şi 70% pârâtul-reclamant, următoarele bunuri comune: - suprafaţa de 1.217 mp teren (986 mp teren curţi-construcţii şi 231 mp teren arabil) situat în mun. Piteşti, str. Ion Minulescu, nr.29, jud. Argeş; - casă în suprafaţă de 241 mp S+P+1E şi două garaje din zid, situate pe terenul de mai sus; - suprafaţa de 4.100 mp teren curţi-construcţii şi livezi, situat în intravilanul com. Boţeşti, sat Moşteni-Greci, jud. Argeş, Tarla 15, cu vecinătăţile menţionate în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.5680/13 octombrie 2003 la B.N.P.A. ,,M. Burcea”. - casă situată pe terenul anterior menţionat; - criptă cu două locuri suprapuse situată în zona 2, parcela 6, rândul 6 din Cimitirul Sf. Gheorghe din Piteşti, jud. Argeş. În privinţa dreptului de creanţă solicitat de ambele părţi, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Fixează termen la data de 01.07.2022, ora 11,00 în vederea desemnării experţilor pentru identificare, evaluare şi lotizare bunuri. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.06.2022.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.06.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.06.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei-pârâte, de acordarea unui nou termen pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurile ce i-au fost comunicate în şedinţa publică la acest termen. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 03.06.2022, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior, , sens în care pune în vedere părţilor, prin apărători, în situaţia în care stingerea litigiului pe cale amiabilă nu se va produce, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze şi să depună la dosar interogatoriile, să se prezinte personal şi de asemenea să prezinte martorii în vederea audierii, aşa cum s-au obligat, sub sancţiunile prevăzute de lege. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30- pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen în vederea audierii concomitente a martorilor. Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior, sens în care va pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze şi să depună la dosar interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la termenul ce va fi acordat pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.358 Cod proc.civilă. Pune în vedere reclamantei-pârâte personal şi prin apărător să evalueze bunul ce se solicită a fi partajat prin cererea completatoare şi să timbreze raportat la această valoare, precum şi să prezinte martora necitată, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunile prevăzute de lege. Pune în vedere martorei Pisăru Maria să se prezinte la termenul ce va fi acordat necitată, aşa cum a precizat, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00- pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite pentru părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială, în cadrul căreia să fie audiat câte un martor, iar pentru reclamantă şi proba cu relaţii. În cadrul probei cu înscrisuri se emite adresă către A.F.P Argeş pentru a comunica instanţei dacă în perioada 2010 şi până în prezent au existat înregistrate contracte de închiriere încheiate de pârâtul-reclamant O S, în caz afirmativ, să precizeze care sunt aceste şi să precizeze care au fost sumele declarate, detaliat pe fiecare an. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze şi să depună la dosar interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la termenul ce va fi acordat pentru a răspunde la interogatoriul solicitat de către reclamantă, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.358 Cod proc.civilă şi se va cita reclamanta cu menţiunea de a se prezenta la instanţă, termenul acordat, sub aceeaşi sancţiune. Se citează martora P M la adresa de domiciliu indicată de pârât şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să prezinte martorul necitat, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din proba încuiinţată. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00- pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării formulată de apărătorul reclamantei-pârâte, dat fiind că cererea este însoţită de înscris medical doveditor. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării formulată de apărătorul pârâtului, dând totodată posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce i-au fost comunicate în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00- pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează reclamantei şi pârâtului proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză, iar pentru reclamantă şi proba cu relaţii. Prorogă administrarea probei cu expertiză, ulterior pronunţării încheierii prevăzute de art.985 Cod proc.civilă. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu interogatoriu, ulterior administrării celorlalte categorii de probe încuviinţate. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar. Pune în vedere pârâtului, prin citaţie, să depună la dosar, în copie, toate contractele de închiriere pe care le are încheiate cu societăţile comerciale ce îşi desfăşoară activitatea în imobilul situat în Mun.Piteşti, str.Ion Minulescu, nr.29, imobil supus partajării; actele de proprietate cu privire la imobilul din Ştefăneşti, Valea Mare, Coasta Câmpului, nr.313 şi copii ale actelor de executare efectuate de executorul judecătoresc Fieraru Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 14:20- pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2020.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează apărătorului reclamantei şi apărătorului pârâtului O S cererile de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererile sunt însoţite de înscrisuri justificative. Pune în vedere apărătorului reclamantei şi apărătorului pârâtului O S să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se pot prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2020, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 12:30 pentru când se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2020.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de reunirea dosarului nr.1187/280/2020 la prezenta cauză, urmând a fi judecate împreună. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul note de şedinţă şi pentru a formula apărări cu privire la cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea plângerii penale pentru înşelăciune şi fals în declaraţii, plângere înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti sub nr.113/P/03.02.2020. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2020, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 12:30 pentru când se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2020.

  6. 19705/280/2022Petentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (06.11.2024)
    Parti (3)
    • DUNAREA ONLINE SRLPetent
    • Scurtu DumitruIntimat
    • DUNAREA ONLINE SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (06.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2024. Pronunţată astăzi, 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge plângerea (31.05.2024)6 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea nr. 8 din 14.12.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.05.2024, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 9.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2023

      4. Amână cauza
      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Piteşti, amână cauza la data de 25.10.2023, ora 10:00, completul C3-1, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de petentă, prin apărător. Reţine în sarcina ambelor păr?i obligaţia de a depune toate înscrisurile de care în?eleg să se folosească în prezenta cauză. Se emite adresă către OCPI cu menţiunea de a transmite în copie certificată toate înscrisurile ce au stat la baza încheierii de respingere de reexaminare atacată în acest dosar. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.06.2023, ora 10:00, completul C3-1, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUNAREA ONLINE SRL, (05.08.2024)
  7. 18758/280/2023/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (13.06.2024)
    Parti (1)
    • DUNAREA ONLINE SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare anulare cerere ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 13.06.2024.

  8. 18758/280/2023Petentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria PitestiFondCivilAnulează cererea (27.03.2024)
    Parti (1)
    • DUNAREA ONLINE SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de petenta Dunărea Online SRL. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2024.

  9. 2422/280/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PR VB AAA 0000207/27.01.2022
    Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (15.11.2023)
    Parti (3)
    • DUNAREA ONLINE SRLPetent
    • PRIMARIA ORASULUI STEFANESTI PRIN PRIMARIntimat
    • DUNAREA ONLINE SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (15.11.2023)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentin?a în sensul: Admite plângerea contraven?ională. Anulează procesul-verbal de contraven?ie seria AAA nr. 0000207/27.01.2022 întocmit de Primăria Ora?ului ?tefăne?ti. Obligă intimata la plata sumei de 820 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.11.2023.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 37 emisă de Consiliul U.N.B.R la data de 21.09.2023, Amână judecarea cauzei la 15.11.2023, C7 Apel civil NCPC, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2023.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge plângerea (09.03.2023)5 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Hotărăşte Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petena DUNĂREA ONLINE SRL, cu sediul în ...şi cu sediul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat P. D. M. din ..., în contradictoriu cu intimata Primăria Oraşului Ştefăneşti prin Primar, cu sediul în Ştefăneşti, strada Calea Bucureşti, nr.1, judeţul Argeş, împotriva procesului verbal de contravenţie seria AAA nr.0000207 încheiat la data de 27.01.2022. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 09.03.2023, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de către apărătorul intimatei prin care se solicită strigarea cauzei la finalul şedinţei de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a judecăţii pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului intimatei, cerere formulată de către acesta din urmă. Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Oraşului Ştefăneşti şi excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a Primăriei Oraşului Ştefăneşti, invocate de către intimată, prin reprezentant. În vederea audierii, emite pe numele martorului Oltei Daniel un mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.02.2023, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisuri şi proba cu mijlocul material de probă constând în planşele foto realizate de către reprezentanţii societăţii petente. Ia act că reprezentantul intimatei înţelege să ridice două excepţii de ordine publică, şi anume: excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Oraşului Ştefăneşti şi excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a Primăriei Oraşului Ştefăneşti. Pune în vedere intimatei, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la această şedinţă de judecată, să motiveze în scris cele două excepţii invocate, sub sancţiunea nulităţii, şi să indice cine ar trebui, în opinia sa, să figureze în proces în calitate de intimat. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2023, ora 11:00, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că intimata nu a formulat întâmpinare, precum şi de faptul că apărătorul petentei nu este de acord să propună probe. Constată decăderea intimatei din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisuri. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu relaţii de la Primăria Ştefăneşti, solicitată în numele petentei. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş pentru a comunica cine figurează ca proprietar pentru imobilul situat în Ştefăneşti, str. Sticlelor, judeţul Argeş, nr. cadastral 90224, la adresă urmând a se ataşa o copie de pe înscrisul de la fila 21 dosar (reprezentând adresa emisă de către Primăria Ştefăneşti către petentă prin care i se solicită să efectueze lucrări de întreţinere şi curăţenie a terenului). Prorogă discutarea probei testimoniale, sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii, probă solicitată de către petentă, după ce se vor comunica informaţiile solicitate de la OCPI Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2022, completul C3-4, sala 2, ora 10:30, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUNAREA ONLINE SRL, (30.05.2023)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)