BATIMENT STYLE SRL
Nr. Reg. Com. J26/1031/2016EUID ROONRC.J26/1031/2016Infiintata 25.07.2016
Adresa:IERNUȚENI, bl. 19, ap. 16, Reghin, jud. Mureș, 545300
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant cu privire la reclamanta BATIMENT STYLE SRL, invocată de pârâta D.G.R.F.P. Braşov – A.J.F.P. Mureş prin întâmpinare. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BATIMENT STYLE SRL, în contradictoriu cu pârâta D.G.R.F.P. Braşov – A.J.F.P. Mureş, ca fiind formulată de o persoană pentru care nu s-a făcut dovada calităţii de reprezentant. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial la data de 25.02.2026, ora 10:30 în dosarul nr. 82/320/2025, pentru data de 29.04.2026, ora 09:30, sala 28 urmând ca păr?ile să fie citate pentru noul termen de judecată stabilit, conform dispoziţiilor de la termenul anterior. Pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure?, astăzi, 23.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026, ora 10:30.
Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare Batimet Style SRL, cu sediul în Reghin, str. Iernu?eni bl. 19, sc. l , ap. 16 , jude?ul Mure?, J26/1031/2016, CUI 36347958. Dispune radierea societă?ii debitoare Batimet Style SRL din registrul comer?ului. În baza dispozi?iilor art. 180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar Batimet Style SRL, cu sediul în Reghin, str. Iernu?eni bl. 19, sc. l , ap. 16 , jude?ul Mure?, J26/1031/2016, CUI 36347958, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitoare ?i averea ei, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentin?e Direc?iei Generale a Finan?elor Publice Mure? ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Pronun?ată potrivit di pozi?iilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 14.04. 2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
Pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii insolvenţei amână souţionarea cauzei la data de 30.03.2026.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 09.03.2026.
În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 17 noiembrie 2025, ora 09:30, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2025.
În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 octombrie 2025, ora 09:30, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2025.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.09.2025.
Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, Strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mureş, pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitoarei Batimet Style SRL, cu sediul în Reghin, str. Iernuţeni bl. 19, sc. 1, ap. 16 , judeţul Mureş, J26/1031/2016, CUI 36347958 pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul dispoziţiilor art.72 din Legea nr.85/2014 raportat la art.38 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitoarei Batimet Style SRL, cu sediul în Reghin, str. Iernuţeni bl. 19, sc. 1, ap. 16 , judeţul Mureş, J26/1031/2016, CUI 36347958 şi intrarea în faliment a acesteia. În baza art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoarei. În temeiul dispoziţiilor 145 alin.2 lit.a raportat la art.85 alin.4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În baza art.75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă Master Insolv SPRL, cu sediul profesional în Târgu-Mure? b-dul 1 Decembrie 1918, nr.206 ,ap.5, judeţul Mureş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei pe întreaga procedură. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea în registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar.117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art.123 şi urm. din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art.151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 24.03.2025. Lichidatorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. În temeiul dispoziţiilor art.147 raportat la art.100 din Legea nr.85/2014 dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare Batimet Style SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 10.03.2025, data poştei. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 20.03.2025. În anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare în BPI şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 14.04.2025, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 25.03.2025, la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 25.03.2025, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în BPI. Fixează la data de 03.03.2025 termenul pentru înregistrarea de către lichidatorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. Administratorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului de cauze la sediul său, pe cheltuiala solicitantului. Totodată, o copie de pe raportul de cauze va fi depusă la grefa Tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată societăţii debitoare. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar ca până pe data de 03.02.2025 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Batimet Style SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de lichidatorul provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art.76 din lege dispune comunicarea prezentei către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mureş şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. Stabileşte termen de judecată la data de 14.04.2025. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402, din noul Cod de procedură civilă, azi, 20.01.2025.
Reluarea procedurii de citare cu toate părţile pentru termenul din 20.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 16.12.2024.
Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş(cu datele) împotriva sentinţei civile nr. 2117/29.05.2024, pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş în dosarul nr. 526/320/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 28 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsa de timp pentru deliberare, se va amana pronuntarea in cauza, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Respinge ca nefondat recursul declarat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş împotriva Deciziei civile 58/ 28.01.2025 a Tribunalului Harghita dată în dosar 526/320/2024. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului Batiment Style SRL de acordare a cheltuielilor de judecată din recurs. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 6.11.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru data de 6.11.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Având în vedere cele stabilite prin Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Târgu Mureş, referitoare la suspendarea activităţii privind soluţionarea cauzelor începând cu data de 27.08.2025, va stabili un nou termen de judecată la data de 23 octombrie 2025, ora 10,00.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025, în vederea efectuării procedurii de ctare cu intimata reclamantă.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. B. S. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta D.G.R.F.P. B. – A.J.a F.P.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 22.165 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul avoca?ial, aferente Dosarului nr. 1720/102/2019. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.212,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate în prezentul dosar. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.05.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 2888/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 5784/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19486/2025
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 11730/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 1.617.983 RON | 200.187 RON | 40.045 RON | — | 243.584 RON | 203.539 RON | 3 |
| 2016 | 403.280 RON | 3.152 RON | 197.388 RON | 8.494 RON | 192.246 RON | 3.352 RON | 3 |
| Indicator | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.617.983 RON | 403.280 RON |
| Venituri totale | 1.622.361 RON | 404.140 RON |
| Cheltuieli totale | 1.405.976 RON | 396.955 RON |
| Profit brut | 216.385 RON | 7.185 RON |
| Profit net | 200.187 RON | 3.152 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 8.494 RON |
| Active circulante | 243.584 RON | 192.246 RON |
| Stocuri | 38.050 RON | — |
| Creante | 9.978 RON | 186.685 RON |
| Casa si conturi la banci | 195.556 RON | 5.561 RON |
| Datorii totale | 40.045 RON | 197.388 RON |
| Capitaluri proprii | 203.539 RON | 3.352 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 |