Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ITCONSTRUCTION S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1645/85/2026Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul SibiuFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • SC ITCONSTRUCTION SRLReclamant
    • UAT GEOAGIUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1644/85/2026Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţă - somaţie de plată - litigiu privind achizitiile publice
    Tribunalul SibiuApelContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.07.2026)
    Parti (2)
    • SC ITCONSTRUCTION S.R.L.Creditor
    • UAT GEOAGIUDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de contestatoarea SC Itconstruction SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 324/CA/25.05.2026 pronunţată de Tribunalul Sibiu - Secţia a II-a – Contencios, Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 958/85/2026, în contradictoriu cu intimata Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Geoagiu, ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.07.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  3. 8524/306/2025Creditordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Ordonanţă de plată - Declinat de la Judecătoria Sibiu
    Tribunalul SibiuFond → FondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (27.01.2026)
    Parti (4)
    • ITCONSTRUCTION S.R.L.Creditor
    • COMUNA GIROV PRIN PRIMAR PURCEL IONDebitor
    • SC ITCONSTRUCTION SRLCreditor
    • COMUNA GIROV PRIN PRIMARDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul Sibiu413 NCPC/244 CPC (27.01.2026)3 termene
      1. termen
      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 N.C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1225/103/2025 aflat pe rolul Curtii de Apel Bacău. Cu recurs cât timp durează suspendarea.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură constatată în cauză.

    2. FondJudecatoria SibiuDeclină soluţionarea cauzei (30.10.2025)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sibiu, invocată din oficiu. Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sibiu, invocată de către debitoare prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de creditoarea (...) în contradictoriu cu debitoarea (...), în favoarea Tribunalului Sibiu. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.10.2025

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al hotărârii, instanta va amâna judecarea cauzei şi acorda un nou termen de judecată la data de 30.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al hotărârii, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.

  4. 1225/103/2025Pârâtpe numele vechi: ITC ITCONSTRUCTION S.R.L.detalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel BacauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (11.06.2026)
    Parti (6)
    • COMUNA GIROVReclamant
    • ITC ITCONSTRUCTION S.R.L.Pârât
    • ITC ITCONSTRUCTION S.R.L.-CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT FLEISCHER ALINAPârât
    • COMUNA GIROVApelant Reclamant
    • ITC ITCONSTRUCTION S.R.L.Intimat Pârât
    • ITC ITCONSTRUCTION S.R.L.-CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT FLEISCHER ALINAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauAlte soluţii (11.06.2026)4 termene
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge ca nefondată cererea formulată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de dl.avocat Onu Bogdan, reprezentantul convenţional al apelantei-reclamante UAT comuna Girov, cerere pe care instanţa o apreciază ca fiind probată în mod corespunzător şi o încuviin?ează, în temeiul art.222 Cod procedură civilă, acordă termen de judecată la data de 11.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2026

      3. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la capătul doi al cererii având ca obiect obligarea la plata daunelor-interese. Menţine soluţia cu privire la excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la capătul 1 al cererii având ca obiect rezilierea. În temeiul dispoziţiilor art. 55 (5) Legea 101/2016 stabileşte un termen de judecată pentru rejudecarea capătului 2 al cererii în data de 23.04.2026, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.02.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 101 alin. 3 din Hotărârea CSM nr. 3243/2022, trimite dosarul preşedintelui de secţie pentru a hotărî asupra erorii de repartiţie sesizată de către completul AP7. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 decembrie 2025.

    2. FondTribunalul NeamtRespinge cererea (02.09.2025)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţie dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Respinge acţiunea, ca prescrisă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la tribunalul Neamţ. Pronunţată azi, 02.09.2025, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 02.09.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMUNA GIROV, (10.09.2025)
  5. 958/85/2026Creditordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Ordonanţă de plată
    Tribunalul SibiuFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (25.05.2026)
    Parti (2)
    • SC ITCONSTRUCTION S.R.L.Creditor
    • UAT GEOAGIUDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea SC IT CONSTRUCTION SRL, ......, cu sediul procesual ales la Cab. av. Fleischer Alina în ........, jud. Sibiu, în contradictoriu cu debitoarea UAT GEOAGIU, CUI ........, cu sediul în Geoagiu, Calea Romanilor, nr. 141, jud. Hunedoara. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare; cererea se depune la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.5.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

  6. 8711/306/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (07.11.2025)
    Parti (2)
    • ITCONSTRUCTION S.R.L.Creditor
    • UAT COMUNA BARU PRIN PRIMAR RADUCAN DANIELDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea (...) în contradictoriu cu debitoarea (...). Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 07.11.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al hotărârii, instanta va amâna judecarea cauzei şi acorda un nou termen de judecată la data de 30.10.2025.

  7. 8709/306/2025Creditordetalii ▸
    poprire asigurătorie
    Judecatoria SibiuFondCivilRespinge cererea (18.07.2025)
    Parti (2)
    • ITCONSTRUCTION S.R.L.Creditor
    • COMUNA GIROV PRIN PRIMAR PURCEL IONDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de reclamanta SC ITCONSTRUCTION SRL, de instituire a sechestrului asigurător, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.07.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată C26 Civil – stagiar, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 8709/306/2025 către Compartimentul Registratură al Judecătoriei Sibiu spre repartizare aleatorie, cu excluderea completurilor de judecată de stagiari de la repartizare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ITCONSTRUCTION S.R.L., (07.08.2025)
  8. 5087/226/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria FagarasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (16.04.2025)
    Parti (2)
    • ITCONSTRUCTION S.R.L.Creditor
    • UAT MUNICIPIULUI FĂGĂRAŞDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC ITCONSTRUCTION SRL, prin administrator Bichl Lukas Matthias, în contradictoriu cu pârâta UAT Municipiul Făgăraş, prin primar, având ca obiect ordonanţă de plată. Respinge ca rămas fără obiect capătul principal de cerere. Obligă pe pârâtă ca, în termen de 10 zile de la comunicare, să plătească reclamantei penalităţi contractuale de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 66.666,66 lei de la data scadenţei, 21.06.2024, şi până la data de 09.04.2025, data plăţii efective. Obligă pe pârâtă ca, în termen de 10 zile de la comunicare, să plătească reclamantei suma de 2461 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (200 lei taxă de timbru, 2261 lei onorariu avocat). Executorie. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 C.p.civ. amână cauza. Termen 16.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025, faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de debitor, în vederea angajării unui apărător

  9. 1339/238/2024Creditorpe numele vechi: ITC ITCONSTRUCTION S.R.L.detalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria GurahontFondCivilAdmite cererea (03.12.2024)
    Parti (3)
    • ITC ITCONSTRUCTION SRLCreditor
    • COMUNA MONEASADebitor
    • PRIMARIA COMUNEI MONEASADebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată şi precizată de creditoarea Itc Itconstruction SRL, ...în contradictoriu cu debitoarea Comuna Moneasa prin Primar, ... având ca obiect ordonanţă de plată şi, în consecinţă: Somează debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 20 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, suma de 10.390,90 lei, reprezentând crean?ă ce constă în debit neachitat conform facturilor şi penalităţi de întârziere legale calculate de la scadenţă şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă debitorul să achite creditorului cheltuieli de judecată de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată azi, 03.12.2024, conform disp. art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 29.10.2024 interval orar 9-10. Se va cita creditoarea cu menţiunea de a preciza cererea de ordonanţă de plata în sensul de a indica cu cine doreste sa se judece, respectiv comuna Moneasa sau Primăria comunei Maoneasa, precum şi de a depune la dosar Contractul încheiat pentru serviciile prestate , dacă există, facturile fiscale şi acceptarea acestora în format lizibil, deoarece actele depuse la dosar sunt ilizibile.

  10. 147/85/2024Reclamantpe numele vechi: ITC ITCONSTRUCTION S.R.L.detalii ▸
    pretentii
    Tribunalul SibiuFondLitigii de muncăAdmite cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    • ITC ITCONSTRUCTION S.R.L.Reclamant
    • STOIA EUGENPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite ac?iunea civilă formulată de către reclamanta S.C. I. I. S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul S.E. şi, în consecinţă: Obligă pârâtul S.E. să plătească reclamantei S.C. I.I. S.R.L. suma de 12.950 lei, reprezentând prejudiciul cauzat. Respinge solicitarea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată astăzi, 04.10.2024, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024, ora 10:00, faţă de lipsa de procedură cu pârâtul.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului.

110 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)