ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
DEC.: Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta ACS NEW ANTREPRENOR CONSTRUCT SRL să plătească intimatei U.A.T. COMUNA ALBESTI cheltuieli de judecată în cuantum de 12.500 lei reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronuntată azi, 18.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.
Conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025;
Respinge acţiunea formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Albeşti, în contradictoriu cu pârâta ASOCIEREA SC INTRO BLUE PROFESSIONAL SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite acţiunea formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Albeşti, în contradictoriu cu pârâtele S.C. Intro Blue Professional S.R.L. şi S.C. ACS New Antreprenor Construct S.R.L. Obligă pârâtele S.C. Intro Blue Professional S.R.L. şi S.C. ACS New Antreprenor Construct S.R.L., în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 194.423,37 lei, reprezentând diferenţă avans nejustificată prin lucrări executate. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtei S.C. SRN Total Montaj S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă pârâtele S.C. Intro Blue Professional S.R.L. şi S.C. ACS New Antreprenor Construct S.R.L., în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 12.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, dovedit prin ordinul de plată. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la această instanţă sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi 14.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) şi (3) Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.
Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea de apel. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2025.
Conform art. 242 NCPC, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2025.
îndeplinirea unor obligaţii
Respinge cererea, ca ne?ntemeiată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin B.P.I. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
In baza art.58 alin. 4 C.pr.civ. coroborat cu art.48 alin.2 din OUG nr. 80/2013 privind procedura insolvenţei desemnează, în calitate de curator special al pârâţilor Diaconescu Nicoleta –Elena şi Diaconescu Eugen pe Anghel N. Nicolae, cu un onorariu de 1.000 lei în sarcina titularului cererii în atragerea răspunderii. Citează reclamantul cu menţiunea de a efectua dovada achitării onorariului provizoriu al curatorului special, în cuantum de 1.000 lei, în contul special pus la dispoziţie de Baroul Bucureşti, în termen de 10 zile de la comunicarea obligaţiei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Dispune citarea curatorului special cu copie cerere şi înscrisuri, după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului. Citează pârâţii conform art.167 alin.2 C.pr.civ. şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pronunţată azi, 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Diaconescu Eugen
Respinge apelul ca nefondat. Obliga apelanta la plata sumei de 2000 lei cheltuieli de judecata catre intimat. Definitiva. Pronuntata prin grija grefei.
Ia act de renunţarea petentului la judecata cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu terţul poprit Primăria Albeşti. Respinge ca rămase fără obiect excepţiile de lipsă capacitate procesuală de folosinţă şi de lipsă calitate procesuală pasivă invocate de terţul poprit Primăria Albeşti. Admite cererea de chemare în judecată formulată de petentul B.E.J. DURUIAN IONEL, privind pe creditorul CABINET DE AVOCAT STOICESCU CARMEN, în contradictoriu cu debitorul INTRO BLUE PROFESSIONAL S.R.L. şi terţul poprit U.A.T. ALBEŞTI. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de către B.E.J. Duruian Ionel la data de 30.05.2022 în dosarul de executare nr. 311/DE/2022 al B.E.J. Duruian Ionel. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita sumei de 72.311,92 lei, sumele datorate debitorului începând cu data de 02.06.2022. Respinge cererea petentului de aplicare a unei amenzi judiciare terţului poprit. Respinge ca neîntemeiate cererile terţilor popriţi de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.01.2023.
Amână pronunţarea la data de 26.01.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2023.
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022.
În baza art.174 alin.1 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei Intro Blue Professional SRL. Dispune radierea societăţii debitoare Intro Blue Professional SRL din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, pentru efectuarea menţiunii şi va fi publicată în BPI. În baza art. 180 din Legea nr.85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune plata către administratorul judiciar SCP PDA Insolvency SPRL a remuneraţiei în cuantum majorat de 10.000 lei fără TVA şi a cheltuielilor de procedură în cuantum de 2.555,17 lei, din fondul prevăzut la art. 39 alin 4 din Legea nr.85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.02.2026.
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, conform deciziei nr. 27/2022 pronunţată de I.C.C.J.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, conform deciziei nr. 27/2022 pronunţată de către I.C.C.J. şi pentru îndeplinirea obligaţiilor de către practicianul în insolvenţă, conform dispozi?iilor instanţei de judecată
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, conform deciziei nr. 27/2022 pronunţată de I.C.C.J.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, conform deciziei nr. 27/2022 pronunţată de către I.C.C.J.
pentru continuarea procedurii, în vederea citării administratorului judiciar, conform dispozi?iilor instanţei de judecată
pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii tabelului definitiv şi depunerii unui plan de reorganizare
Admite cererile creditorilor Stoicescu Carmen-Cabinet de Avocat şi Panait Daniel Alexandru . În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. În temeiul art.70 alin.3 din Legea nr. 85/2014, califică cererea de deschidere a procedurii formulată de creditorul Radu Mariana Alina ca şi declaraţie de creanţă. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 16.01.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 30.01.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.02.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.02.2023. Numeşte administrator judiciar provizoriu SCP PDA Insolvency SPRL, cu un onoraraiu de 3.500 lei din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin.1 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare___________ Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 03.03.2023, ora 10. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 05.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.12.2022.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2022.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.11.2022.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru solu?ionarea litigiului pe cale amiabilă
Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Fixează termen la data de 16.09.2022, ora 10.00. Citează părţile Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinta publică azi, 28.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2022 pe cererea de suspendare.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 05.12.2022
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 19800/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1816/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9134/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 3779/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 1.949.557 RON | 841.685 RON | 924.884 RON | — | 1.817.892 RON | 907.702 RON | 3 |
| 2020 | 23.661 RON | 23.483 RON | 14.195 RON | — | 80.212 RON | 66.017 RON | 4 |
| 2019 | 193 RON | 18 RON | 652 RON | — | 43.176 RON | 42.524 RON | — |
| 2018 | 310.145 RON | 15.799 RON | 3.097 RON | — | 44.583 RON | 41.486 RON | 1 |
| 2017 | 314.146 RON | 9.284 RON | 42.256 RON | — | 67.943 RON | 25.687 RON | 2 |
| 2016 | 122.756 RON | 16.203 RON | 26.269 RON | 72 RON | 42.600 RON | 16.403 RON | 1 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.949.557 RON | 23.661 RON | 193 RON | 310.145 RON | 314.146 RON | 122.756 RON |
| Venituri totale | 1.949.565 RON | 23.661 RON | 193 RON | 310.145 RON | 314.146 RON | 122.756 RON |
| Cheltuieli totale | 1.089.173 RON | -532 RON | 169 RON | 290.062 RON | 301.720 RON | 105.326 RON |
| Profit brut | 860.392 RON | 24.193 RON | 24 RON | 20.083 RON | 12.426 RON | 17.430 RON |
| Profit net | 841.685 RON | 23.483 RON | 18 RON | 15.799 RON | 9.284 RON | 16.203 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | 72 RON |
| Active circulante | 1.817.892 RON | 80.212 RON | 43.176 RON | 44.583 RON | 67.943 RON | 42.600 RON |
| Stocuri | 226.412 RON | 20.478 RON | 20.583 RON | 17.586 RON | 57.280 RON | 33.690 RON |
| Creante | 857.130 RON | 58.554 RON | 21.343 RON | 22.129 RON | 9.494 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 734.350 RON | 1.180 RON | 1.250 RON | 4.868 RON | 1.169 RON | 8.910 RON |
| Cheltuieli in avans | 14.694 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 924.884 RON | 14.195 RON | 652 RON | 3.097 RON | 42.256 RON | 26.269 RON |
| Capitaluri proprii | 907.702 RON | 66.017 RON | 42.524 RON | 41.486 RON | 25.687 RON | 16.403 RON |
| Capital subscris varsat | 1.230 RON | 1.230 RON | 1.220 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 | — | 1 | 2 | 1 |
7 contracte atribuite, in valoare de 13.070.270 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 243.390 lei.
Achizitii directe
3 contracte
243.387 lei
Licitatii publice
4 contracte
12.826.883 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:48).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 4 | 2 | — | vezi ↗ | |
GRUPPO GE.DI.CUI 06605680724 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
RAY CONSULTING SRLCUI 14591403 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
BIROU RC07 SRLCUI 24702665 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
DINAMIC DELUXE S.A.CUI 35995560 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 11 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
KAZINST GRUP SRLCUI 26849469 | 4 | subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
LEX PROTECT TEHNIC SRLCUI 38243090 | 4 | subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
LEX PROTECT BUZĂU SRLCUI 4595335 | 4 | subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
GREEN POWER ENERGY SRLCUI 25353776 | 3 | subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
AD MEP ENGINEERING SRLCUI 36628570 | 3 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 12 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.