ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Decizia penală nr. 197/C - În baza art.250 ind.2 rap. la art.250 ind. 1 C.p.p. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DNA împotriva încheierii nr. 81 din data de 12.02.2026 pronun?ate de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 3566/93/2022/a12. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.04.2026.
Stabileşte pronunţarea la data de 07.04.2026
faţă de lipsa de procedură constatată faţă de persoana interesată
Admite, în parte, cererile inculpa?ilor PALMER-HÎRTOPANU HORIA ?i DOMNICA PETRONELA-IULIANA, ambii cu domiciliul procesual ales al SCA Ştefan, Rădiu şi asociaţii cu sediul în Bucureşti, str. Traian nr. 2, bl. F1, sc. 4, et. 1, ap. 3, sector 3, de ridicare a măsurilor asiguratorii. I. În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., restrânge măsurile asigurătorii în ce-l prive?te pe inculpatul PALMER-HÎRTOPANU HORIA, luate prin ordonanţele din data de 13.09.2022 şi 13.12.2022 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov, în dosarul de urmărire penală nr. 120/P/2021, astfel cum au fost restrânse prin încheierea nr. 288 din data de 28.04.2023 pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală în dosarul nr. 3566/93/2022/a1.6, definitivă prin decizia penală nr. 218/C din data de 23 mai 2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător ?i a popririi asiguratorie asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ac?iunilor ?i păr?ilor sociale de?inute în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum ?i asupra sumelor de bani datorate acestuia cu orice titlu, de către ter?e persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie apar?inând inculpatului PALMER-HÎRTOPANU HORIA, ?i, în consecin?ă: - ridică măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 136.001 lei, provenită din valorificarea anticipată a autovehiculului marca Audi RS7 Sportback, de culoare neagră, fabricat în 2016, cu nr. de înmatriculare B-999-HOH, serie şasiu WUAZZZ4G0GN900616, înmatriculat pe numele terţului interesat Frunză Alin (cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în oraş Voluntari, str. Erou Iancu Nicolae nr. 75A, ap. A8, jud. Ilfov), aparţinând în fapt inculpatului Palmer-Hîrtopanu Horia, bun indisponibilizat prin ordonanţa de instituire a sechestrului nr. 120/P/2021 din 19.09.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Braşov, măsură dispusă prin încheierea nr. 698/F din data de 29.11.2023 pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală în dosarul nr. 3566/93/2022/a4, definitivă prin decizia penală nr. 588/CO din data de 15 decembrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, - men?ine măsurile asigurătorii dispuse faţă de inculpatul Palmer-Hîrtopanu Horia doar cu privire la imobilul situat în ora? Voluntari, str. Drumul Bisericii nr. 44A, jud. Ilfov, proprietatea acestuia, imobil evaluat la suma de 477.300 de euro (conform raportului de evaluare nr. 125/aprilie 2023, întocmit de Biroul Expert Tehnic Evaluator ,,NI?Ă CORNELIU”, membru titular ANEVAR) şi - ridică măsurile asigurătorii şi cu privire la toate celelalte bunuri mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ac?iunilor ?i păr?ilor sociale de?inute în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum ?i asupra sumelor de bani datorate acestuia cu orice titlu, de către ter?e persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie apar?inând inculpatului PALMER-HÎRTOPANU HORIA. II. În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., ridică măsurile asigurătorii luate faţă de inculpata DOMNICA PETRONELA-IULIANA, prin ordonanţele din data de 13.09.2022 şi 14.09.2022 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov, în dosarul de urmărire penală nr. 120/P/2021, astfel cum au fost restrânse prin încheierea nr. 144/UP din data de 07.10.2022, pronunţată de Tribunalul Bra?ov- Secţia Penală în dosarul nr. 3340/62/2022, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător ?i a popririi asiguratorie asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ac?iunilor ?i păr?ilor sociale de?inute în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum ?i asupra sumelor de bani datorate acestuia cu orice titlu, de către ter?e persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie apar?inând inculpatei Domnica Petronela-Iuliana, ?i, în consecin?ă: - ridică măsura sechestrului asigurător instituit asupra imobilului situat în oraş Buşteni, str. Saelelor, FN, construcţia C10, jud. Prahova, proprietatea inculpatei Domnica Petronela-Iuliana şi - ridică măsurile asigurătorii şi cu privire la toate celelalte bunuri mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ac?iunilor ?i păr?ilor sociale de?inute în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum ?i asupra sumelor de bani datorate acestuia cu orice titlu, de către ter?e persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie apar?inând inculpatei Domnica Petronela-Iuliana Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor PALMER-HÎRTOPANU HORIA ?i DOMNICA PETRONELA-IULIANA. În baza disp. art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.02.2026.
amână pronunţarea la data de 12.02.2026
în vederea citării terţului interesat Frunză Alin
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amana pronun?area cauzei la data de 30.05.2025
Respinge apelul, ca nefondat.Definitivă.Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2025.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.10.2025.
Admite excep?ia netimbrării cererii, invocată de către instan?ă, din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.06.2025.
timbrarea cererii
I. În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., men?ine măsurile asigurătorii dispuse faţă de inculpatul Palmer-Hîrtopanu Horia prin ordonanţele din data de 13.09.2022 şi 13.12.2022 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov, în dosarul de urmărire penală nr. 120/P/2021, astfel cum au fost restrânse prin încheierea nr. 288 din data de 28.04.2023 pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală în dosarul nr. 3566/93/2022/a1.6, definitivă prin decizia penală nr. 218/C din data de 23 mai 2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 136.001 lei provenită din valorificarea anticipată a autovehiculului marca (date), înmatriculat pe numele terţului interesat Frunză Alin, aparţinând în fapt inculpatului Palmer-Hîrtopanu Horia, bun indisponibilizat prin ordonanţa de instituire a sechestrului nr. 120/P/2021 din 19.09.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Braşov, măsură dispusă prin încheierea nr. 698/F din data de 29.11.2023 pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală în dosarul nr. 3566/93/2022/a4, definitivă prin decizia penală nr. 588/CO din data de 15 decembrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Palmer-Hîrtopanu Horia de ridicare a măsurilor asigurătorii. II. În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., men?ine măsurile asigurătorii dispuse faţă de inculpata Domnica Petronela-Iuliana, prin ordonanţele din data de 13.09.2022 şi 14.09.2022 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov, în dosarul de urmărire penală nr. 120/P/2021, astfel cum au fost restrânse prin încheierea nr. 144/UP din data de 07.10.2022, pronunţată de Tribunalul Bra?ov- Secţia Penală în dosarul nr. 3340/62/2022. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei Domnica Petronela-Iuliana de ridicare a măsurilor asigurătorii. III. În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., men?ine măsurile asigurătorii dispuse faţă de inculpatul Iliescu Andrei, prin ordonanţa din data de 19.09.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov, în dosarul de urmărire penală nr. 120/P/2021, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a din data de 15.12.2022. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Iliescu Andrei de ridicare a măsurilor asiguratorii. În baza disp. art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor, a procurorului şi a terţului interesat prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.04.2025.
stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 25.04.2025
Admite excepţia necompetenţei materiale a sec?iei a VI-a a Tribunalului Bucureşti. Declină în favoarea Sec?iei a II-a a Tribunalului Bucure?ti competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta în contradictoriu cu pârâtele. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 16.02.2022
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 8042/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6703/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 7122/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 10793/2022
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 22973/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 10.048.972 RON | 1.690.259 RON | 998.616 RON | 724.187 RON | 6.802.629 RON | 6.625.706 RON | 35 |
| 2018 | 3.360.480 RON | 222.663 RON | 1.008.552 RON | 624.283 RON | 5.676.369 RON | 5.389.606 RON | 10 |
| 2017 | 4.025.406 RON | 195.158 RON | 1.326.965 RON | 590.501 RON | 5.805.901 RON | 5.166.943 RON | 28 |
| 2016 | 3.604.836 RON | 76.165 RON | 1.080.631 RON | 496.498 RON | 5.458.412 RON | 4.971.785 RON | — |
| 2015 | 1.687.070 RON | 56.795 RON | 948.693 RON | 572.261 RON | 5.174.546 RON | 4.895.620 RON | 10 |
| 2014 | 1.244.230 RON | 9.982 RON | 554.606 RON | 587.411 RON | 4.708.514 RON | 4.838.825 RON | 7 |
| 2013 | 2.376.129 RON | 109.772 RON | 1.052.637 RON | 591.758 RON | 5.233.278 RON | 4.869.905 RON | 2 |
| 2012 | 12.902.594 RON | 1.531.398 RON | 1.865.423 RON | 875.967 RON | 5.852.067 RON | 4.960.117 RON | 3 |
| 2011 | 10.247.361 RON | 2.682.665 RON | 2.103.215 RON | 965.047 RON | 4.157.973 RON | 3.452.879 RON | 5 |
| 2010 | 1.983.059 RON | 130.833 RON | 1.068.153 RON | 881.891 RON | 1.085.384 RON | 996.628 RON | 9 |
| 2009 | 2.576.346 RON | 132.958 RON | 849.238 RON | 657.649 RON | 1.206.257 RON | 1.069.290 RON | 11 |
| 2008 | 2.610.269 RON | 298.613 RON | 764.757 RON | 742.878 RON | 1.103.589 RON | 1.136.332 RON | 14 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.048.972 RON | 3.360.480 RON | 4.025.406 RON | 3.604.836 RON | 1.687.070 RON | 1.244.230 RON | 2.376.129 RON | 12.902.594 RON | 10.247.361 RON | 1.983.059 RON | 2.576.346 RON | 2.610.269 RON |
| Venituri totale | 10.328.724 RON | 3.360.484 RON | 4.041.734 RON | 4.080.818 RON | 1.692.743 RON | 1.272.419 RON | 2.389.261 RON | 12.961.804 RON | 10.312.342 RON | 2.003.218 RON | 2.576.497 RON | 2.640.313 RON |
| Cheltuieli totale | 8.537.975 RON | 3.104.217 RON | 3.796.915 RON | 3.979.653 RON | 1.623.854 RON | 1.257.668 RON | 2.249.601 RON | 11.106.400 RON | 7.111.483 RON | 1.846.042 RON | 2.417.299 RON | 2.280.101 RON |
| Profit brut | 1.790.749 RON | 256.267 RON | 244.819 RON | 101.165 RON | 68.889 RON | 14.751 RON | 139.660 RON | 1.855.404 RON | 3.200.859 RON | 157.176 RON | 159.198 RON | 360.212 RON |
| Profit net | 1.690.259 RON | 222.663 RON | 195.158 RON | 76.165 RON | 56.795 RON | 9.982 RON | 109.772 RON | 1.531.398 RON | 2.682.665 RON | 130.833 RON | 132.958 RON | 298.613 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 724.187 RON | 624.283 RON | 590.501 RON | 496.498 RON | 572.261 RON | 587.411 RON | 591.758 RON | 875.967 RON | 965.047 RON | 881.891 RON | 657.649 RON | 742.878 RON |
| Active circulante | 6.802.629 RON | 5.676.369 RON | 5.805.901 RON | 5.458.412 RON | 5.174.546 RON | 4.708.514 RON | 5.233.278 RON | 5.852.067 RON | 4.157.973 RON | 1.085.384 RON | 1.206.257 RON | 1.103.589 RON |
| Stocuri | 296.796 RON | 395.349 RON | 21.743 RON | 458.466 RON | 794.143 RON | 763.809 RON | 616.337 RON | 183.939 RON | 70.166 RON | 25.097 RON | 39.765 RON | 7.873 RON |
| Creante | 5.466.783 RON | 4.524.315 RON | 4.821.488 RON | 4.526.253 RON | 3.986.691 RON | 3.547.777 RON | 3.574.617 RON | 4.375.285 RON | 2.449.957 RON | 413.549 RON | 599.994 RON | 493.971 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.039.050 RON | 756.705 RON | 962.670 RON | 473.693 RON | 393.712 RON | 396.928 RON | 1.042.324 RON | 1.292.843 RON | 1.637.850 RON | 646.738 RON | 566.498 RON | 601.745 RON |
| Cheltuieli in avans | 97.506 RON | 97.506 RON | 97.506 RON | 97.506 RON | 97.506 RON | 97.506 RON | 97.506 RON | 97.506 RON | 433.074 RON | 97.506 RON | 54.622 RON | 54.622 RON |
| Datorii totale | 998.616 RON | 1.008.552 RON | 1.326.965 RON | 1.080.631 RON | 948.693 RON | 554.606 RON | 1.052.637 RON | 1.865.423 RON | 2.103.215 RON | 1.068.153 RON | 849.238 RON | 764.757 RON |
| Capitaluri proprii | 6.625.706 RON | 5.389.606 RON | 5.166.943 RON | 4.971.785 RON | 4.895.620 RON | 4.838.825 RON | 4.869.905 RON | 4.960.117 RON | 3.452.879 RON | 996.628 RON | 1.069.290 RON | 1.136.332 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 30.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 35 | 10 | 28 | — | 10 | 7 | 2 | 3 | 5 | 9 | 11 | 14 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
10 contracte atribuite, in valoare de 21.804.828 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 276.593 lei.
Achizitii directe
1 contract
276.592 lei
Licitatii publice
9 contracte
21.528.236 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 01:22).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
FYLL TIME SRLCUI 28990188 | 3 | 3 | 2 | — | vezi ↗ |
CONTACT-PLUS SRLCUI 4893617 | 3 | 3 | 2 | — | vezi ↗ |
ICCO-SYSTEMS SRLCUI 4522937 | 6 | 3 | 2 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ICCO-SYSTEMS SRLCUI 4522937 | 6 | subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.